Ketjuviritykset ja fantasiakokoonpanot

[Cobol]

Jokerit oli heikko 0-0 tilanteessa 5vs5 keskialueelta hyökkäysalueelle. 3-0 johtuu Sibirin huonoudesta ja Jokerien hyvästä erikoistilannepelaamisesta. Sentterit ongelmissa hyökkäyspelaamisen kanssa.

 

[Sako]

Mutta sä varmaan katot jotain ihan muuta peliä.

Vielä töissä, joten en kato peliä.

Mutta fakta on, että Jokereilla on 3 senaa: Regin erinomainen, Nelli OK, mutta parempi laidassa ja Wirtanen 4 roolissa OK. Sen jälkeen ei oo ku syvä hiljaisuus pitkän matkaa.

 

[Clubittaja]

Jokerit oli heikko 0-0 tilanteessa 5vs5 keskialueelta hyökkäysalueelle. 3-0 johtuu Sibirin huonoudesta ja Jokerien hyvästä erikoistilannepelaamisesta. Sentterit ongelmissa hyökkäyspelaamisen kanssa.

Pihlströmistä ei tämän(kään) pelin perusteella ole mitään käyttöä keskellä. Ei vain pelinäkemys -ja taidot riitä. Sama pätee Mäkeen.

 

[Cobol]

Pihlströmistä ei tämän(kään) pelin perusteella ole mitään käyttöä keskellä. Ei vain pelinäkemys -ja taidot riitä. Sama pätee Mäkeen.

Näin se pitkälti menee minunkin telkkarissa. O'Neill ei ole ainakaan vielä hyvä sentteri, mutta ketjun laiturit auttavat hienosti rooleja vaihtamalla. Ja niinhän sen pitäisi mennä kaikissa ketjuissa, jos on tarve. O'Neill on myös valitettavan helppo keskikaistalla irrottaa pikkufyysisella pelillä kiekosta.

Niemi on ollut aivan kohtuullinen ja istuu Jokereissa 3-senaksi. Regin 1-sena ja puuttuu se 2-sena. Wirtanen 4-sena, joskin poissa 4 viikkoa. Toki saisi olla enemmän, en kiistä.

 

[Cobol]

Miksi sitten perustelet ja olet aiemmin perustellut kolmossentterin hankkimatta jättämistä tai kakkossentterin puuttumista resurssien puutteella? Palolan rahoilla olisi varmasti palkannut pätevän kolmossentterin..

Kirjoitin lainaamassasi tekstissä yksikössä ("sentterihankinnan", en sentterihankintojen), koska en näe laiturien olevan 2-sentterin hankinnan esteenä. Sen sijaan toista sentteriä ei saada noilla resursseilla, eikä mielestäni ole tarvekaan ilman loukkaantumisia. Joita siis on jo, kun Wirtanen pois 4 vkoa.

Regin-"Griffith"-Niemi-Wirtanen olisi normaalissa tilanteessa sentterit. Ja "Griffith" siis joku lähes samaa tasoa, jota on haettukin.

 

[Gemondo]

Pihlströmistä ei tämän(kään) pelin perusteella ole mitään käyttöä keskellä. Ei vain pelinäkemys -ja taidot riitä. Sama pätee Mäkeen.

Pihlströmistä ei tämän pelin perusteella ole mitään käyttöä missään roolissa jossa joutuu olemaan tekemisissä kiekon kanssa. Aivan karmeaa touhua taas. Tai no, alivoimalla voi purkaa kiekkoa mutta siinäpä se.

 

[Palokan Keisari]

Mäki, Pihlström ja O'Neill ovat keskikaistalla tämän päivän pelin perusteella aivan helvetin ulapalla. Jotain tarvis tehdä.

Niemi oli tänään ok, tuo rooli sopisi hänelle näköjään paremmin kuin viime kauden kakkosketjussa tuherointi.

Toisaalta, Sibiriä ei kannata hirveästi pitää mittarina. Perunakerho raiskasi nuo eilen 5-1.

 

[powerplaymaker]

Mäki, Pihlström ja O'Neill ovat keskikaistalla tämän päivän pelin perusteella aivan helvetin ulapalla.

Ollaan katsottu vissiin eri peliä.

 

[Palokan Keisari]

Ollaan katsottu vissiin eri peliä.

No en tiedä minkä pelin olet löytänyt. Itse katsoin VeikkausTVltä.

 

[Sako]

Sen sijaan toista sentteriä ei saada noilla resursseilla, eikä mielestäni ole tarvekaan ilman loukkaantumisia. Joita siis on jo, kun Wirtanen pois 4 vkoa.

Regin oli kolhujen takia myös sivussa. Jotain pientä sanoo Jokerit.

Saisiko Tolvasesta senan? Rupee oleen epätoivoista, vaikka kesä on -arvioiden mukaan- tehnyt ihmeitä Niemelle.

 

[Cobol]

Regin oli kolhujen takia myös sivussa. Jotain pientä sanoo Jokerit.

Saisiko Tolvasesta senan? Rupee oleen epätoivoista, vaikka kesä on -arvioiden mukaan- tehnyt ihmeitä Niemelle.

Voisihan Tolvasesta saada, mutta tuskin on ratkaisu ongelmaan eikä mun mielestäni Jokerien ja Tolvasen etujen mukainen ratkaisu. Jos siis tosissasi heitit, tuskin.

Minusta tilanne ei ole muuttunut. Regin ykkönen, kakkonen tarvitaan, Niemi kolmonen ja Wirtanen nelonen. Wirtasta voi stuntata parhaiten Niemi, sitten Pihlström ja Mäki. Koska Niemeä tarvitaan kolmosessa, P ja M jää.

Nyt on kaksi peliä O'Neillin pelaamista tullut katsottua ja matka on mun silmin sittenkin liian pitkä pienen kaukalon hyvästä laiturista ison kaukalon hyväksi sentteriksi. Tosin vain kaksi peliä, joten täytyy olla varovainen arvioissa. Silti sanoisin, että jo pieni koko ja tapa luistella eteenpäin ja suojata kiekkoa sekä kiekoton pelaaminen, ei mahdollista 2-senan postia. Liian paljon ois opittavaa, siis mun silmin. Pelikäsityksessä laiturina ei ole vikaa, eikä noin muutenkaan. Pahimmillaan menee roolit sekaisin (sentteri, laituri) ja O'Neill katoaa kuvasta osan kautta.

Jokereissa luotettiin kenties liikaa Griffithin saapumiseen. Näin ainakin kertoi eräs joukkueen asioista usein hyvin perillä oleva Jokerien ulkopuolelta. Hänen mukaansa Jokereissa päätettiin ottaa paras saatavilla oleva ja kun KHL-oikeudet olivat valmiina, Griffithiä pidettiin niin varmana, että kunnollista varasuunnitelmaa ei ollutkaan, kun Griffith saikin NHL-sopimuksen.

Mene ja tiedä, Kurrin mukaan Jokerit yritti ainakin kahta sentteriä, jotka sitten tekivätkin NHL-sopimuksen.

Nyt on sitten tosiaan jostain kaivettava sentteri ja kuten kirjoitit toisessa ketjussa, kilpailu senttereistä on entistäkin armottomampaa.

 

[McMulligan]

Jokereissa luotettiin kenties liikaa Griffithin saapumiseen. Näin ainakin kertoi eräs joukkueen asioista usein hyvin perillä oleva Jokerien ulkopuolelta. Hänen mukaansa Jokereissa päätettiin ottaa paras saatavilla oleva ja kun KHL-oikeudet olivat valmiina, Griffithiä pidettiin niin varmana, että kunnollista varasuunnitelmaa ei ollutkaan, kun Griffith saikin NHL-sopimuksen.

Tämä se omakin pelko on tässä ollut, jos on vielä jollekin jäänyt epäselväksi. Ja toiminta myös näyttänyt ulospäin hyvinkin pitkälti juuri tuolta. Eikä se nyt sinänsä yllättäisi. Viime vuonna Kurri oli Moseksen perässä syksyn, kun tarvittiin sentteriä ja lopulta ei saatu mitään, kun Mosesta ei saatu irti SKA:sta. Tämänhetkinen tilanne on enemmän seurausta laiskuudesta ja varavaihtoehtojen puutteesta ja nyt sitten yritetään selitellä ja keksiä hätäuloskäyntiä, kun on jo jalat polvia myöten skeidassa. Harmi sinänsä, koska muutenhan koko joukkue on ennakkoon nähden koottu jopa loistavasti. Tällä yhdellä harharetkellä saattaa vaan olla tämän kauden osalta aika tuhoisat seuraukset, ellei sieltä vielä löydy joku yllättävä kani hatusta.

 

[Sako]

ellei sieltä vielä löydy joku yllättävä kani hatusta.

Se kani on:
-Regin pysyy läjässä koko kauden.
-Niemi täyttää x3 paikan (kuten ensi raportit vihjailee, tämä voi toteutua)
-x2 löytyy

Siinä on aika monta muttaa ja siltikin -minusta- joukkueen kasaaminen kaneillakin yhtä x3 senaa vaille, koska syvyys.

 

[KuumaaKamaa]

Jokereissa luotettiin kenties liikaa Griffithin saapumiseen. Näin ainakin kertoi eräs joukkueen asioista usein hyvin perillä oleva Jokerien ulkopuolelta. Hänen mukaansa Jokereissa päätettiin ottaa paras saatavilla oleva ja kun KHL-oikeudet olivat valmiina, Griffithiä pidettiin niin varmana, että kunnollista varasuunnitelmaa ei ollutkaan, kun Griffith saikin NHL-sopimuksen.

Jos huhut tästä pitävät lähimainkaan paikkansa, niin kyseenalaistan Kurrin ja Vuorisen ammattitaidon tältä istumalta. Ei ammattilaisjoukkueen kasaamisessa vastuussa oleva henkilö voi jättää koko skeidaa yhden kortin varaan. Huhhuh, suorastaan järkyttävää luettavaa tämä ylläoleva osuus. Alkaa vaikuttamaan siltä, että Jokerit pelaa myös ensi kaudella yhden ketjun varassa. John Norman sai vapautuksen Torpedosta, hän lienee ainoita vapaana olevia pelaajia joka pysyy KHL tasolla auttamaan Jokereita edes välttävästi. Epärealistisista hankinnoista vapaana lienee enää Da Costa, jonka markkina arvoa laskenee kieltämättä kaksi edellistä rikkonaista kautta. Riskillä isoa summaa hänelle lapaan ja toivotaan, että pysyy kasassa? NHL vienee kyllä tämän(kin) kortin. Ketä potentiaalisia nimiä sieltä NHL leiriltä sitten voi edes tippua?

Juhlakaudesta on valitettavasti tulossa aivan järkyttävää kyytiä floppikausi. Ja syyttävä sormi osoittaa kyllä valitettavasti Kurrin suuntaan, joka ei ole 10 kuukauden aikana saanut naarattua tänne KHL-tasolle kelvollista kakkossentteriä. Minkään selityksen taakse ei voi enää piiloutua, kun tästä kuuluisasta kakkossentteristä ja sen tarpeesta on puhuttu viime syksystä saakka.

 

[Palokan Keisari]

Jokereissa luotettiin kenties liikaa Griffithin saapumiseen. Näin ainakin kertoi eräs joukkueen asioista usein hyvin perillä oleva Jokerien ulkopuolelta. Hänen mukaansa Jokereissa päätettiin ottaa paras saatavilla oleva ja kun KHL-oikeudet olivat valmiina, Griffithiä pidettiin niin varmana, että kunnollista varasuunnitelmaa ei ollutkaan, kun Griffith saikin NHL-sopimuksen.

Tässä olikin sitten kaikki oleellinen tältä kesältä. Eli kaikki muut ymmärsivät asian jo keväällä, Kurri ei ole sitä tajunnut vieläkään. Ja tämmöinen mies on meillä kasaamassa joukkuetta?

Tätä paskaa ei pelasta enää mikään muu kuin Da Costa, tai vastaavan tason sentteri, ja mahdollisimman pian. Nuo vielä tässä vaiheessa vapaana olevat realistiset nimet onkin sitten helppo luetella, ei tarvita edes sormia laskemiseen.

 

[Sako]

Kurri ei ole sitä tajunnut vieläkään. Ja tämmöinen mies on meillä kasaamassa joukkuetta?

Kurri on ostettu kasvoiksi, ei kai sille oikeaa päätösvaltaa ole annettu?

 

[Cobol]

Jos huhut tästä pitävät lähimainkaan paikkansa, niin kyseenalaistan Kurrin ja Vuorisen ammattitaidon tältä istumalta. Ei ammattilaisjoukkueen kasaamisessa vastuussa oleva henkilö voi jättää koko skeidaa yhden kortin varaan.

Tuon takia laitoinkin, että Kurri kertoi itse olleensa useampaan NHL-tason sentteriin yhteydessä. Huhuja on aina.

Ehkä tässä uskaltaa huhun heittää: kun Kurri kertoi näillä mentävän kauden alkuun, hän tarkoitti sitä. Miksi? Koska huhutaan - ja tämä kahdelta eri taholta, jotka yleensä tietävät - Jokereilla olevan sopimus erään sentterin kanssa ja se toteutuu, ellei ajoissa varmistu pelipaikka ylhäällä.

Taisin aiemminkin kirjoittaa, että todellisuudessa (taidot + Jokerien rahat) maailmasta löytyy 3-4 sentteriä, jotka olisivat hyviä 2-senttereitä Jokereihin. Kovin montaa KHL-tason sentteriä ei ole ylipäätään liikkunut ennen tulevaa kautta, ja heidän pitäisi tyytyä 800 000 bruttoon ja vajaan 400 000 nettoon tullakseen Jokereihin. Tuohon voi laskea kipurajan jotain +200 000 bruttoon ja +100 000 nettoon, mutta sehän ei avaa markkinoilta lisää pelaajia.

 

[Hapsiainen]

Meinaatko veli Cobol, että Jokereilla olisi vielä heittää kakkos senaan all in vaihtoehtona milli kiinni? Kuulostaa aikas hurjalta, hyvällä tavalla! Ei sul ois heittää pikkusen siimaa tohon sun huhuun, ois kivempi valmistautua kauteen, kun tietää K&V:llä olevan kunnon verkot vesillä.

 

[Matza187]

Sanokaa mitä sanotte, mutta mun mielestä Tolvanen olisi syytä pitää tuossa Nellin ja Jormakan kanssa samassa ketjussa. Tässä Severstal-pelissä Tolvanen ollut ykkösessä ja Joensuu kakkosessa, mutta mielestäni varsinkin tuo kakkoskenttä ei ole saanut oikein mitään aikaan. Ykkönen sen sijaan luonut muutamia paikkoja, mutta se varmasti onnistuisi myös ilman Tolvasta siinä.
Eli varsinaisesti minulla ei ole mitään Tolvasta vastaan ykkösessä, mutta saataisiin kaksi tasapainoisempaa kenttää, jos Joensuu pysyisi ykkösessä ja Tolvanen kakkosessa.

Tietty se kakkossentteri ois kiva, mutta en lähde siitä enempää jauhamaan *hymiö*

 

[Naurava Kulkuri]

Mitäs jos tehtäis Gilroysta sentteri? Kohtuu iso, hyvin liikkuva, hyvät kädet ja hyvä peliäly. Vois olla kova luu...

 

[powerplaymaker]

Fantasiaviritys:

Jensen - Regin - O'Neill
Tolvanen - MR X - Jormakka
Huhtala - Norman - Palola
Pihlström - Niemi - Joensuu
Anttila

Lepistö - Lundin
Kivistö - Gilroy
Jensen - Lauridsen
Rautanen - Rissanen

 

[Naurava Kulkuri]

Jensen - Regin - Tolvanen
Joensuu - Norman - O'Neill
Huhtala - Niemi - Palola
Pihlström - Wirtanen - Jormakka
Anttila

 

[Sako]

Jos nelosen paikasta kilpailisi Niemi ja Wirtanen, niin meneekö Niemi edelle? Silloin se parannus edellisestä kaudesta olisi ISO.

 

[Ikuri]

Joensuu O'Neill Jormakka
Huhtala Regin Jensen
Tolvanen Norman Palola
Pihlström Niemi Anttila

Tuossa Joensuu toisi kokoa vauhtikaksikon rinnalle.

Huhtalan myötä saisimme hieman lisää jalkaa tanskalaisten ketjuun - vai saisimmeko sittenkään?

Norman oli tehnyt viime kaudella 15 tehopistettä, Koukal tuli aikanaan meille samankaltaisen kauden jälkeen. Tolvanenko Omark? Ei ihan, mutta kokeillaan, josko junnu saisi ruokittua Keuruun lahjaa.

Nelonen on nelonen. Töitä riittää varmasti myös Masille ja vaihto-oppilaalle.

Mukava näitä ketjuvaihtoehtoja on pyöritellä.

 

[DonTirri]

Nyt Normanin tultua näkisin kokoonpanon kaikkien olless kunnossa seuraavsti:

Jensen - Regin - O'Neill
Regin tarjoilee, Nelli nauttii ja Jensen ronkkii.

Jormakka - Norman - Palola
Opa ja Jore löytövät vanhan kemian Normanin tarjoilusta.

Huhtala - Niemi - Joensuu
Porilaisketju luottaa siihen että Hotsi ja Jesse tekee Niemelle tarpeeksi tilaa.

Pihlström - Wirtanen - Anttila
Itsestäänselvyys imo

Tolvanen
Paperilla 13 hyökkääjä mutta saa roimasti peliaikaa ylivoimalla ja milloin missäkin ketjussa. Eikä siis mitään hajaminuutteja.

Gilroy - Lepistö
Jos Gilroy löytää jyvänsä niin tässä on Jaakola/Lajunen parhaimmillaan + muutama naksu lisää

Lundin - Kivistö
Hyvä kakkospari, varsinkin jos Lundin lunastaa odotukset.

Jensen - Lauridsen
Nojaa siihen että Jensen hoitaa kiekollisen puolen ja Osku pysyy kaukana avauspelistä

Loput

Rämö - Zapo
Lähtökohtasesti Zapo kirittää Rämöä.