Kerrotko sitten vielä, mikä ongelma siinä olisi ollut kiinnittää Santala jo keväällä, ja mahdollisuuksien mukaan jättää joku turhakkeista kiinnittämättä, tai sopivan kakkossentterin löytyessä antaa nykyisistä pelaajista jollekin kenkää (LUE: Niemi, Marjamäki, Jalvanti), jolloin Santala olisi ollut loistava kolmossentteri, nykyisen torikauppiaan sijaan?
Ei ole oikeasti tietoa. Mutta päättelen:
1. Jalonen halusi hyvän ellei erinomaisen 2-sentterin, ja tämä maksaa
2. Jalonen halusi Heleniuksen, Hishonin ja Salmisen pois, ja tämä maksoi
3. Jalonen halusi hyvän puolustuksen, ja tämä maksoi
4. Jalonen halusi 1-2 erinomaista laituria, ja tämä maksoi
Tekivät mallikentälliset ja päätyivät, että saadaan resursseilla erinomainen joukkue, jos kohdat 1-4 toteutetaan. Ykkönen ei ole natsannut - vielä.
Mitä Niemeen tulee, jos olisi laitettu ulos ja Santala sisään, ei olisi rahaa 2-sentteriin.
Marjamäki omassa roolissaan syvyyspelaaja, kunhan pysyisi luistimilla pystyssä. Jalavanti? Edullinen, ainakin.