Ketjusommitelmia kaudelle 2009-10

[Watson]

No joo, tässä tapauksessa näin, mutta uskon Kärppien vielä hankkivan todellisen ykköskorin laiturin. Siinä tapauksessa vaihtoehtona on esimerkiksi: kumpi pelaa Kärpissä, Alikoski vai Donskoi? Jos peluuttaa Donskoita, niin tietää saavan paljon parempaa tulosta pitkällä tähtäimellä. Toki Alatalon on sama peluuttaa vain yhtä kautta silmällä pitäen, sillä mitä todennäköisemmin tämä on viimeinen kausi Buddhalle.

Rosa, Kossu, Kuusela ja Shvidik ovat oletuksena ne kahden ensimmäisen kentän laiturit. Shvidikin on syytä olla kova vahvistus, mitään täytemiestä ei kannata hankkia. Epäilen että tämä diili on tehty viime viikon aikana, jolloin meillä oli kriisi päällä.

Itse en asettaisi Alikoskea ja Donskoita vertailuun. Mielestäni Alikoski, Viitakoski ja Keränen ovat ehdottomasti ansainneet paikan pelaavassa kokoonpanossa seuraavaan peliin, ei kai taas aleta mennä sille linjalle jossa peliesitykset eivät merkkaa mitään. Terveenä sinne kuuluu myös Donskoi, joka oli viimeisimmässä pelaamassaan pelissä Kärppien paras pelaaja.

Seuraavana listalla ovat Aarnio, Pekkala ja Normio ja mielestäni juuri tässä järjestyksessä. Toki jatkossa voi ja pitää tehdä muutoksia jos peli ei kulje.

 

[Boozer]

Pekkalaa ei minusta saisi pullauttaa kokoonpanon ulkopuolelle. Hän on kuitenkin tehnyt nuorista eniten pisteitä. Myöskään nelosta ei esitysten perusteella kannattaisi hajoittaa. Donskoille haluan myös peliaikaa.

Tämä on sellainen yhtälö, että en vain tajua. En itse osaisi laittaa enää ketjuja kasaan. Ainoastaan tulee mieleen, että Donskoi junnuihin kehittymään lisempi, mutta sitten taas harmittaa ettei ajeta kaveria sisään.

Nostan kädet ylös ja jätän asian viisaammille.

Täysin samaa mieltä.

Vaikee tilanne, kun oikein ketään eilen pelanneista ei raskisi jättää kokoonpanon ulkopuolelle, mutta Donskoi ja tämä uus kaveri pitäis jotenkin mahduttaa kokoonpanoon. Karppisen ketju on ollut kaksi viimeistä peliä aivan erinomainen, joten harmittaa kyllä jos Aarnio ja Alikoski laitetaan nyt katsomoon. Ei vaan taida olla oikein muuta mahdollisuutta, sillä Pekkala ja Donskoi ovat esityksillään mielestäni ansainneet paikkansa kokoonpanossa ja lisäksi molemmat tarvitsevat peliaikaa kehittyäkseen. Aaargh, pää räjähtää kun yrittää miettiä näitä juttuja. Yksi asia on kuitenkin aivan selvä: Normiolle ei löydy (tai ainakaan ei pitäisi löytyä) pelipaikkaa Kärpistä. Mutta katotaan vaan, niin Normio viilettää lauantaina taas ykkösessä...

 

[MikGo]

Kovasti halutaan laituria Kärppiin ja sitten kun se tulee niin huomataan, että on ylitarjontaa hyökkääjistä. Jos ei Shvidik vakuuta heti niin mies vaan ulos try-outin jälkeen. Donskoi, Pekkala ja Alikoski kuuluvat kyllä ehdottomasti joukkueeseen...ei niitä voi laittaa mestikseen pelailemaan.

 

[Watson]

Kovasti halutaan laituria Kärppiin ja sitten kun se tulee niin huomataan, että on ylitarjontaa hyökkääjistä. Jos ei Shvidik vakuuta heti niin mies vaan ulos try-outin jälkeen.

Hilliähän on nimenomaan arvosteltu siitä että joukkueeseen on hommattu liian paljon samantyyppisiä laitureita. Nyt kun ykkösketjuihin on hommattu oikeat miehet(olettaen että Shvidik on hyvä), huomataankin, että mitäs ihmettä me muuten näillä Normioilla tehdään. Juuri tästähän Hilliä on arvosteltu ja nyt tämä köykäinen joukkueen rakentamistrategia paljastuu kaikessa karmivuudessaan. Paljon on syydetty rahaa turhuuteen.

 

[Muhkea]

Lueskeltuani Kiekko-Kalevan juttua alkoi taas vähän enemmän kuin hieman ärsyttää Alatalon peluutus.

Jutussa sanottiin muun muassa näin: todennäköisesti Shvidki pelaa avausottelunsa HIFK:ta vastaan ensi torstaina. Hän on harjoitellut Viuhkolan ja Normion kanssa.

Kuulostaa aivan naurettavalta kentältä etukäteen. Normio on pelannut niin surkeasti, ettei häntä pitäisi edes harkita ensimmäisiin kenttiin. Shvidkikään ei tehojensa perusteella mikään sateentekijä tule olemaan. Voin vain kuvitella, kuinka Viuhkola jakelee passeja puukäsille, jotka vuoron perään tuhlailevat tuhannen taalan paikkoja. Tietysti ainakin Shvidki voi yllättää positiivisesti, mutta Normio on niin nähty.

Itse muotoilisin ylimmät ketjut vaikkapa näin:

Shvidki - Viuhkola - Rosa
Koskenkorva / Pekkala, Donskoi jne. - Saarenheimo - Kuusela

Jos Shvidki on powerforward tyyppinen peluri, toisi hän tarvittavan rouhijan kahden taikurin viereen. Näin Rosa ja Viuhkola saisivat tilaa luoda hyviä tekopaikkoja, ja voisi vain kuvitella kuinka vastustajia vietäisiin kahville. Lisäksi kätisyydet olisivat roolitettu oikein, koska Shvidki on lefti tiedoista huolimatta.

Jos ensimmäinen ketju olisi edellisen kaltainen, jäisi toiseen kenttään selviä pelureita Saarenheimo ja Kuusela. Kolmanneksi Koskenkorva olisi mitä todennäköisin vaihtoehto, koska häntä on peluutettu koko kauden ajan Saarenheimon kanssa. Jos peli ei kulkisi, niin Kossun tilalla voisi silti kokeilla junnuja.

 

[mayra]

Eli ketjut menisi näin:
Kuusela-Piku-Rosa
Kossu-Peki-Shvididdu??
Viitavesa-Viinanen-Donskoi
Keränen-Karppinen-Pekkala

Näyttäisipä hyvältä. Nyt kokoonpanossa olisi myös niitä pelaajia, joiden ura on menossa ylöspäin. Sellaisten puutteestahan Kärppiä on arvostelleet (ihan syystä) esim. jääkiekkolehti ja veikkaaja vuorollaan.

 

[JPL]

Jutussa sanottiin muun muassa näin: todennäköisesti Shvidki pelaa avausottelunsa HIFK:ta vastaan ensi torstaina. Hän on harjoitellut Viuhkolan ja Normion kanssa.

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Vemppaosasto treenaa erikseen...

 

[Eric Rooslind]

Mitäs ihmeellistä tuossa on? Vemppaosasto treenaa erikseen...

Ai, onko uusi vahvistus jo vempassa?

 

[JPL]

Ai, onko uusi vahvistus jo vempassa?

kuvittelin, ettei tuota tarvitse enempää selittää... Olin väärässä. Pelaava joukkue reenaa yhdessä ja muut sitten esim. Omassa ketjussa. Eli ei sekoiteta pelaavia ketjuja, juuri ennen peliä. Huomisesta shivdki pelaa "oikeassa" ketjussa.

 

[Muhkea]

...

Joo, älysin tämän vasta myöhemmin. Mutta olisihan tuo Buddhan linjalla ollut ihan mahdollinen, että se olisi käynyt ketjuna. Kuitenkin Normio on saanut paljon aikaa ensimmäisissä kentissä, ja venäläisestä haettaneen pisteiden tehtailijaa.

 

[chris]

Kyllähän tilanne on nyt (kaiken muun pelin sekavuuden lisäksi) se, että meiltä puuttuu kunnolliset peliä rakentavat keskushyökkääjät. Nyt kun Viuhkola on jälleen loukkaantuneena, ei meillä ole yhtään johtavaa sentteriä. Uhkakuva näyttää tulleen toteen eli Saarenheimo on ennemmin Paakkolanvaaran kuin Corson korvaaja. Joukkueessa on siis Corson mentävä aukko. Muistanette viime kaudelta kontrastin tuloksissa, kun Corso oli mukana vs. kun hän oli poissa.

Ykkösketjun tehot menee ihan hukkaan, kun heidän peliään rakentaa Viinanen. Tai tällä hetkellä itse asiassa Rosa, jolloin maalintekijä on ihan väärässä roolissa. Viinanen itse sopisi paremmin alempien ketjujen rouhintahommiin. Myös Saarenheimon johtama kakkosketju on ihan yössä, kolmosketjussa on jotain yritystä, mutta pääasiassa Veskun kovan väännön ansiosta. Toisaalta ei kolmosketjulta aktiivista kiekollista peliä odotetakkaan.

Tilanne paranee, kun saadaan Viuhkola ykkösen keskelle, mutta se ei poista kakkosketjun ongelmaa. Mielestäni tarvittaisiin toinen Viuhkolan tasoinen sentteri johtamaan kakkosketjua ja stunttaamaan Viuhkolaa jos/kun on myöhemmin kaudella jälleen loukkaantuneena.

 

[Ujcik#11]

Tilannehan on se, että Kärpillä on 0 Kpl ykkös senttereitä ja 3 kovaa kolmosketjun sentteriä. Viuhkola tulee ottamaan ykkösestä paikan, mutta kakkosketjuun Bros/Corso pitää jostain hankkia ? Ei Saarenheimosta kertakaikkiaan ole, voittavan joukkueen peliätekeväksi senuksi, ei sitten millään. Ajattelin pitkään Haatajan olevan kova, Saarenheimosta johtuen, mutta kylläpä tilanne on tainut oikeasti ollakkin niin, että Saarenheimo nakutti pisteitä, Haatajan kanssa.

Aloitusvoittoja, ylivoiman pyörittämistä, alivoiman tappamista ja esimerkkiä nuoremmille ... ? ei täytä Pekka noita kriteerejä, ei millään. Itseasiassa vaihtokauppa Pelicansin kanssa (Pakkis takas ja Saarenheimo sinne) olisi ollut paljon parempi ratkaisu. Paakkis oli loistava omassa "pienessä" roolissaan. Viinanen, Saarenheimo, Kiiholma, Karppinen.. Noista Viinanen kolmoseen, Saarenheimo neloseen ja tosiaan kakkoseen jokin oikeasti kova pelimies.

 

[mayra]

Kyllähän tilanne on nyt (kaiken muun pelin sekavuuden lisäksi) se, että meiltä puuttuu kunnolliset peliä rakentavat keskushyökkääjät.

Mun mielestä Viuhkolaa odotellessa pärjättäisiin hyvin, jos meillä olisi neljä sentteriä. Jyp-pelissä näin olikin, tuloksena voitto. Sen jälkeen valmennusjohto lähetti Karppisen hokkiin ja palasi tappiolliseen kolmen sentterin taktiikkaan.

Kysymys onkin, puuttuuko valmennusjohdolta kokonaan maalaisjärki?

Esim. Saarenheimoa ja Koskenkorvaa peluutetaan sinnikkäästi samassa ketjussa, vaikka yhteispeli ei kulje. Aika simppeli johtopäätös olisi kokeilla jotain muuta ketjukoostumusta.

 

[Bobi]

Tälläinen ehdotus Saipa peliin;

Denis-Piku-Rosa
Pekkala-Peki-Donskoi
Kuusela-Viinanen-Kossu
Alikoski-Keränen-Aarnio

Pakit jatkakoon, maalille Koivisto

Loput äijät tehotreeniin.

 

[Dnada21]

Shvidki-Viuhkola-Rosa. SM-liigan hitain ykkösketju. Tosin kukaan ei saa niiltä kiekkoa pois, joten ei haitanne.

Kuusela-Saarenheimo-Keränen. Saarenheimo vois tuossa jopa ruokkia Kuuselaa. Keränen tekee tilaa.

Koskenkorva-Viinanen-Pekkala. Kossua ei voi tiputtaa kuin kolmoseen ja tuossa se häsääminen vois jopa toimia.

Nelonen sitten elää päivän kunnon mukaan.

 

[Derksen]

Toimisikohan tällainen:

Koskenkorva - Viuhkola - Rosa
(Kossulta ylimääräinen kiekollinen vastuu pois, mutta toisi tarvittavaa nopeutta hitaampien kavereiden vierelle ja saisi kiekkoja paremmin vauhtiin hyviltä rakentajilta.)

Shvidki - Saarenheimo - Kuusela
(Olisiko tässä ainesta toiseksi ratkaisuketjuksi, kun Shvidki vaikuttaa järkevältä pelaajalta, joka voisi avustaa Pekiä pelinrakentelussa. Kuusela tarvitsee enemmän laatupaikkoja. Saarenheimo ja Kossu pääsisivät eroon toisistaan.)

Viitakoski - Viinanen - Donskoi/Pekkala

Alikoski/Normio - Karppinen/Kiilholma - Keränen/Aarnio

 

[TosiKärppä]

Alikoski pitäisi palauttaa pelaavaan kokoonpanoon, koska otteet olivat varsin hyviä neloskentässä viime viikolla. Eilen Normio ei todellakaan loistanut vastaavassa roolissa. Kerran Normio sai luotua hyvän tekopaikan kiertämällä maalin ja heittämällä kiekon pyörimään maalin eteen, mutta muuten hän teki melko usein huonoja ratkaisuja. Kaiken kruunasi umpilaiska pelaaminen IFK:n 5-3 yv:llä tulleessa maalissa. Jos Normio olisi luistellut kunnolla ja pelannut tilanteen terävästi, Järventie ei olisi päässyt nousemaan maalille yhtä vapaasti kuin nyt. Ilmeisesti Normio ei uskonut puolustajan nousevan suoraan maalille, vaan rauhoittavan peliä kiekon ylöstuonnin jälkeen. Silti olisi pitänyt reagoida paremmin tilanteeseen. Kokonaisuudessaan en ala ketjuja nyt suunnittelemaan, koska se on melko vaikea homma, kun pelaajia on tarjolla ylimäärin. Normion tilalle Alikoski vaihto olisi joka tapauksessa tultava.

 

[Watson]

Normion tilalle Alikoski vaihto olisi joka tapauksessa tultava.

Alikoski on pieni ja heiveröinen, mutta laitatilanteissa sähäkkä ja terrierimäinen vääntäjä. Pesee Normion käytännön fysiikassa 100-0. Toinen vastaavalla osastolla loistanut on Karppinen, jonka pullauttamista ulos kokoonpanosta en vain voi tajuta. Sinällään nurinkurista, että Aarnio-Karppinen-Alikoski -kolmikosta se heikoin sai eilen pelipaikan ja ne kaksi parasta kuivattelivat sukkia katsomossa.

Keränen(Aarnio)-Karppinen-Alikoski -nelosketju voisi olla paras nelosketju joka meillä on ollut aikoihin. Tunnollista oman pään peluuta ja vauhdikasta pörräystä hyökkäyspäässä.

 

[L. Paraske]

Itse en ihan sulata tuota Normion jatkuvaa teilaamista, josta näyttää syntyneen ihan lumipalloefekti. Kovin totta on, että Norppa pelasi alkukauden täysin väärässä ketjussa ja roolissa, jossa ei todellakaan ole parhaimmillaan, ja sitäkautta pelisuoritukset olivat heikkoja. Silti tunnustan täysin miehen käyttökelpoisuuden alemmissa kentissä ja ainakin eilen nähtiin jo ihan hyvää pelaamista Normiolta. En itsekään barrikadeille olisi noussut, mikäli Norppa olisi ilman jatkosopimusta jäänyt, mutta ymmärrän kyllä varsin hyvin miksi valmennus ja johtoporras näki miehen tarpeellisena myös jatkossa.

 

[Watson]

Itse en ihan sulata tuota Normion jatkuvaa teilaamista, josta näyttää syntyneen ihan lumipalloefekti.

Silti tunnustan täysin miehen käyttökelpoisuuden alemmissa kentissä ja ainakin eilen nähtiin jo ihan hyvää pelaamista Normiolta.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Normio ei ole enää 1,5 vuoteen esittänyt sellaisia otteita, joiden perusteella hänellä olisi paikkaa edes nelosketjuun. Ei tässä mistään lumipalloefektistä tarvitse puhua, riittää kun katsoo mitä se Normio oikeasti siellä kentällä tekee. Normio on nykyisellään hidas ja pehmeä kaveri, joka roikkuu mukana kokoonpanossa lähinnä pituutensa ja painon takia. Näistä taas ei ole mitään apuja kun mies ei niitä osaa hyödyntää. Norpan on sanottu olevan hyvä pukukoppipelaaja, mutta meillähän on sille osastolle mm. Viitakoski, joka sentään laittaa kentällä joka pelissä kaiken peliin. Vastaavaa itsensä likoon laittamista Normiolla ei enää ole.

Jos katsotaan muita alempien ketjujen laitureita, en millään näe että Normio on parempi kuin Viitakoski, Keränen, Pekkala, Alikoski, Aarnio ja Donskoi. Käytännössä Norpan pitäisi olla tuossa joukossa neljän sakissa ja mielestäni näin ei ole lähelläkään.

 

[L. Paraske]

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että Normio ei ole enää 1,5 vuoteen esittänyt sellaisia otteita, joiden perusteella hänellä olisi paikkaa edes nelosketjuun. Ei tässä mistään lumipalloefektistä tarvitse puhua, riittää kun katsoo mitä se Normio oikeasti siellä kentällä tekee. Normio on nykyisellään hidas ja pehmeä kaveri, joka roikkuu mukana kokoonpanossa lähinnä pituutensa ja painon takia. Näistä taas ei ole mitään apuja kun mies ei niitä osaa hyödyntää. Norpan on sanottu olevan hyvä pukukoppipelaaja, mutta meillähän on sille osastolle mm. Viitakoski, joka sentään laittaa kentällä joka pelissä kaiken peliin. Vastaavaa itsensä likoon laittamista Normiolla ei enää ole.

Jos katsotaan muita alempien ketjujen laitureita, en millään näe että Normio on parempi kuin Viitakoski, Keränen, Pekkala, Alikoski, Aarnio ja Donskoi. Käytännössä Norpan pitäisi olla tuossa joukossa neljän sakissa ja mielestäni näin ei ole lähelläkään.

Lyhyesti kommenttia; ylemmästä kappaleesta olen kokolailla eri mieltä. On myönnettävä, että en tätä nykyä pääse kovinkaan usein Kärppäpelejä näkemään paikan päälle, mutta kyllä viime kaudelta jäi parikin pk-seudulla nähtyä peliä mieleen, joissa Norppa oli takuuvarmasti Kärppien parhaita ja taistelevimpia pelaajia, ja enkä nyt suostu helpolla uskomaan, että Raksilassa olisi kokonaan toisen näköinen mies kentällä.

Alempi kappale puolestaan on lähempänä sitä mitä itsekin ajattelen. Pekkala ja Donskoi ovat allekirjoittaneen yllättäneet erinomaisilla otteillaan ja sitä taustaa vasten Normion voi nähdä turhana palasena joukkueessa (vaikka varsinkin Donskoin vahvuudet ovat ihan erit kuin Normiolla). Totuus on kuitenkin se, että lähes satavarmasti Normio pelaa jatkossakin Alatalon alaisuudessa pelaavassa kokoonpanossa, ja ihan varmasti pystyy hyviä asioita kentällä jatkossakin esittämään. Kokonaan eri asia on se, pystyvätkö pelaajasta jo valmiin käsityksensä muodostaneet näitä hyviä asioita näkemään tai niistä ainakaan kommentoimaan.

 

[Watson]

Kokonaan eri asia on se, pystyvätkö pelaajasta jo valmiin käsityksensä muodostaneet näitä hyviä asioita näkemään tai niistä ainakaan kommentoimaan.

Pystyy ja mielellään pyörrän puheeni jos vain näytöt ovat sitä luokkaa. Tähän ei kuitenkaan riitä yksi hyvä vääntö HIFKin hyökkäyspäässä, vaan mielelläni näe Normion ketjun kääntävän pelin väkisin lähes joka vaihdossa vastustajan päätyyn. Aarnio-Karppinen-Alikoski -ketju teki näin viime viikolla ja siitä kiitokseksi Matti pisti ketjun vilttiin. Tämä vituttaa kun vastineeksi kentälle tulee sälli, jonka pelillinen panos ei ole lähellekään samaa luokkaa.

Tämä menee kuitenkin jo inttämiseksi, joten lopetan väännön tähän ja annetaan tulevien pelien näyttöjen puhua puolestaan.

 

[L. Paraske]

Aarnio-Karppinen-Alikoski -ketju teki näin viime viikolla ja siitä kiitokseksi Matti pisti ketjun vilttiin. Tämä vituttaa kun vastineeksi kentälle tulee sälli, jonka pelillinen panos ei ole lähellekään samaa luokkaa.

Tähän pitää vielä kommentoida, että itse en nähnyt (edes radiosta) näitä voitto-otteluita, ja jos tuo ketju tosiaan noin hyvä ja tärkeä oli, niin siinä tapauksessa ymmärrän kyllä mistä kenkä puristaa siellä päässä ja samalla ihmettelen Alatalon ratkaisua.

 

[Bobi]

Huomenna seuraavanlaisesti;

Kossu-Piku-Kuusela
Denis-Viinanen-Rosa

loput ????

maalissa Koivisto

 

[-Mercury-]

Tämä on täysin totta. Alatalon Pekkalalle antama selitys katsomokomennuksesta ei kuitenkaan ollut se, että pelaajia on liikaa, vaan se, että Donskoita täytyy peluuttaa ulkopuolelta tulevan paineen takia.

Jatketaan tänne. Tuohan nyt on lähes käsittämätön perustelu valita joukkue. Toki ymmärrän tämänkin tarpeen ja varsinkin Fanclubin palstalla näyttäisi olevan lähes pakonomainen tarve nähdä Donskoi pelaamassa liigassa. Jos edes puolet ja puolet pelaisi niin olisi hyvät lähtokohdat ensi kaudella ottaa vakiopelipaikka kakkosketjusta. Kauden jälkeen on pakko jättää uusimatta aika monen entisen junnun sopimus, turhaan ne jäävät sinne 3-5 ketjuihin pelaamaan jämiä. Toisaalta sitten ylemmistä ketjuista lähtenee Rosa ja Shvidki jotka saavat rahakkaat KHL-sopimukset.

Pekkala on pelannut harjoitusotteluista asti hyvää peliä ja maalejakin on tullut, vaikka yksikään niistä ei ole syntynyt sillä kovalla laukauksella. Pelipaikka pitäisi löytyä helposti, vaikka sitten Kossun tilalle. Tilanteita olisi vaikka muille jakaa, mutta ei meinaa upota.

Rosa ja Viuhkola parivaljakko pelasi harjoitusotteluissa hyvin , mutta näyttäsi olevan ehkä parempi pitää miehet eri ketjuissa ainakin siihen saakka kun Saarenheimo löytää itsestään taas peliätekevän sentterin. Tarvittaessa tappava tutkapari voidaan kaivaa esiin, ehkäpä ylivoimilla* juurikin.

Shvidkistä nyt ei osaa sanoa muuta kuin että hitaampi kuin Kossu mutta tuhlailee yhtälailla. Syöttää sentään osaa. Vähän pehmeä mutta hyvä sukeltamaan.



Pekkala-Viuhkola-Kuusela
Shvidki/(Kossu)-Saarenheimo-Rosa
Viitakoski-Viinanen-Donskoi


------ osasto 4 ---
Aarnio-Keränen-Koskenkorva

Kiilholma: ei välttämättä jatkoa, toki nelosen sentterinä ehkä, silloin Keränen laitaan ja Aarnio pois.

Alikoski: pelejä nelosessa

Normio: rotaatiopelejä nelosessa. Alivoima-aikaa.
Karppinen: Hokissa ainakin siihen asti kun Kiilholma täällä, nelosessa korkeintaan.
----


Kolmosketju ei paljoa pelaisi tuollaisena jos on erikoistilanteita.
Neloselta pitäisi joka vaihdossa odottaa pelin painopisteen siirtämistä hyökkäyspäähän, ryminää ja maalille ajoja.


*Viitakoski-Viuhkola-Rosa
Kuusela-Aalto