Ketjusommitelmia ja virityksiä kaudelle 2011-12

[ICE]

^Juu ei pelannut huonosti, mutta mietin vaan että laiturina pääsee enemmän tonne laidalle rymistelemään ja ajelemaan kaikkea mikä liikkuu. On kuitenkin fyysinen pelaaja ja mukava katella kun ajaa äijää seinälle. Keskellä pelatessa pitää olla tarkempi ettei aja tilanteista ohi.

Virtanen ei mielestäni täysin harjoituspeleissä onnistunut. Kevyeltä vaikutti maalin edustalla ja kiekko karkaili välillä miten sattui. Luultavasti valmennusjohto on lähtenyt siitä ajatuksesta kauden alkuun, että lähdetään suosiolla ns. parhailla miehillä pelaamaan ja katsotaan sitten myöhemmin kokemuspaikkoja esim. Virtaselle.

Hänhän pelasi viime kaudella Mestiksessä vain 13 matsia (+Suomi u20), joten olisiko paikallaan nyt sellainen 15 matsin visiitti miesten peleihin esim. Sportissa tai Hokissa ja sitten liigaan tuohon Anssin paikalle. Se on selvää että ilman pelejä ei kehity, eli jos ei Mestikseen lähetetä, niin sitten Rantasen paikalle jossain vaiheessa silläkin uhalla että oppirahoja on maksettava. Kyllähän Niskalakin oli melkoisen hasardi nuorena poikana, mutta pelaamalla sitä kehitystä tapahtui. (ja ei, en vertaa näitä pelaajina, mutta tulipa vaan esimerkkinä mieleen)

 

[Pelicans81]

Jos Lukko Eero Elon lähettää mestikseen niin toivon, että se seura olisi KooKoo. Täällä on varmasti isoa vastuuta tarjolla kärkiketjuista ja lisäksi täällä on katsojilla sekä Eerolla itsellään varmasti hyvät muistot viime kerrasta. Toivottavasti onnistuisi liigassa, mutta jos tie näyttää vaikealta niin uskon, että vastuullista roolia löytyy myös muualta.

 

[Jyty]

Rantanen on plus-/miinustilastossa mukavasti sijoittunut, joten kokonaisuutena on aloittanut kauden vähintäänkin kohtuullisesti, kun verrataan taitoihin.

Mutta Porissa alivoimalla oli kyllä pahasti pihalla Ässien ekassa maalissa. Anssi päästi Smolenakin nousemaan aivan vapaasti maalin takaa, ja osumahan siitä tuli. Kyllä pakin kuuluu tuossa estää ne etutolpalle nousut, eikä väistää koko tilannetta, kuten Rantanen sen pelasi.

Pettistä voisi siis kokeilla suoraan Rantasen tilalle, ja mennä muuten samoilla pakkipareilla. Ihan kohtalaisesti kaksi ensimmäistä paria on kuitenkin toiminut.

 

[carr]

Rantanen on plus-/miinustilastossa mukavasti sijoittunut, joten kokonaisuutena on aloittanut kauden vähintäänkin kohtuullisesti, kun verrataan taitoihin.

Mutta Porissa alivoimalla oli kyllä pahasti pihalla Ässien ekassa maalissa. Anssi päästi Smolenakin nousemaan aivan vapaasti maalin takaa, ja osumahan siitä tuli. Kyllä pakin kuuluu tuossa estää ne etutolpalle nousut, eikä väistää koko tilannetta, kuten Rantanen sen pelasi.

Joo olisi Rantanen voinut huonomminkin pelata kauden alun. Porissa em. maalissa Rantanen näki silmäkulmasta kun B-pisteeltä nousi Ässien pelaaja kohti maalia. Rantanen pikku päässään mietti kumman ottaa ja valitsi B-pisteen kaverin. No myöhässä molemmista tilanteista. Smolanekkia ois päässy vetämään vasta palloon oikein kunnolla. Siihen ois jääny kiekko ja Smolanek ja Rantanen tehnyt sitä mihin siitä voisi olla eli vastustajan jyrääminen.

Pettisen tarttee olla oikeasti sokea jos ei Rantasta korvaa. Voisihan tohon jotain junnuakin kokeilla. Harvemminhan noita junnuja päästetään kentälle. C.B.:kin sai odottaa viime kauden loppuun asti ja kuinkas kävi. lukko sai hyökkääjän joka karvaa ja luistin kulkee kokoajan.

 

[Jukan takahiukset]

Jos Pettisen pelaaminen on epävarmaa ja mies ei jostain syystä ole kunnossa, niin johdon tulee reagoida asiaan jollain aika välillä. Viime kaudella ongelmien kanssa räpistellyt Pettinen ei vahvistanut Lukkoa juurikaan, joten turha peluuttaa puolikuntoista ja arastelevaa kaveria nytkään.

Virtanen ja Rantanen ei ole ratkaisu Pettisen paikan täyttämiseksi. Jos jompikumpi pitää valita, niin Virtanen. Rantasta voi käyttää agitaattorina tietyissä peleissä ja lepuuttaa muussa tapauksessa ja silloin kun pelikieltoa on rapsahtanut tilille. Kuitenkin ollaan siinä tilanteessa, että määrällisestikin ollaan heikoilla, jos oikein huono tuuri käy.

Nyt vaan kartoittamaan puolustajaa, joka omaa kiekollista taitoa, kokemusta ja johtajuutta.

 

[1936]

Hetkinen. Lukon puolustus on toiminut nyt molemmissa peleissä erittäin hyvin ja Rantanen on täyttänyt ruutunsa hyvin. Pettisellekin tulee varmasti peliaikaa. Ei kai tässä mihinkään pakkikaupoille tarvitse lähteä?

 

[Jukan takahiukset]

Hetkinen. Lukon puolustus on toiminut nyt molemmissa peleissä erittäin hyvin ja Rantanen on täyttänyt ruutunsa hyvin. Pettisellekin tulee varmasti peliaikaa. Ei kai tässä mihinkään pakkikaupoille tarvitse lähteä?

En kuitenkaan tarkoittanut sitä, että pakki pitäisi hommata heti. On aika luonnollista ja tervettä, että organisaatio toimii tilanteen mukaan ja parhaimmillaan proaktiivisesti.

Edelleen pitää muistaa se, mihin ongelmaan viime kaudella törmättiin kovissa peleissä. Jos kehitystä ei ole tapahtunut ja sitä ei tule syksyn mittaan tapahtumaan, niin silloin pitää reagoida.

 

[1936]

Edelleen pitää muistaa se, mihin ongelmaan viime kaudella törmättiin kovissa peleissä. Jos kehitystä ei ole tapahtunut ja sitä ei tule syksyn mittaan tapahtumaan, niin silloin pitää reagoida.

Kyllä. Nyt pitää mielestäni kuitenkin huomioida kun verrataan playoffeihin, että

a) Honkaheimo on kunnossa ja itseluottamus tapissa. Pelaa hienoa kiekkoa.
b) Edellämainittu asia nostaa myös Aallon pelaamisen tasoa, etenkin omassa päässä.
c) Generous on pari astetta parempi kuin Pratt. Liike valovuoden edellä.
d) 3. pakkipari Generous-Kuukka on liigan tasolla kovaa valuuttaa ja Generous täydentää Kuukkaa hyvin. Kuukka pelaa sopivassa roolissa.
e) Varastosta löytyy vielä Pettinen ja Virtanen.

ja tärkeintä :

f) Lukon pelitapa on puolustusvoittoisempi ja siihen on sopivampi rosterikin. BBB-kentän oman pään pelaaminen on ihan eri tasolla kuin mitä oli esim. McLeanin kentällä.

Näiden valossa suhtaudun aika positiivisesti Lukon puolustukseen. Se oli kummassakin ottelussa suorastaan hyvässä kuosissa, tiivis paketti.

 

[Lone Wanderer]

Jos nyt ei kuitenkaan reagoitaisi. Tuloksena olisi kuitenkin joku Pratt tai vastaava.
Edelleenkin: U20-pakki Virtanen pitäisi ajaa liigaan sisään, joten hänet voi ihan hyvin laittaa jotain Rantasta tai Pettistä paikkaamaan, eikä aina tarvitse ostaa jotain vanhaa paskaa tänne.

 

[Dishier]

Kyllä. Nyt pitää mielestäni kuitenkin huomioida kun verrataan playoffeihin, että

a) Honkaheimo on kunnossa ja itseluottamus tapissa. Pelaa hienoa kiekkoa.
b) Edellämainittu asia nostaa myös Aallon pelaamisen tasoa, etenkin omassa päässä.
c) Generous on pari astetta parempi kuin Pratt. Liike valovuoden edellä.
d) 3. pakkipari Generous-Kuukka on liigan tasolla kovaa valuuttaa ja Generous täydentää Kuukkaa hyvin. Kuukka pelaa sopivassa roolissa.
e) Varastosta löytyy vielä Pettinen ja Virtanen.

ja tärkeintä :

f) Lukon pelitapa on puolustusvoittoisempi ja siihen on sopivampi rosterikin.

Hyviä pointteja ehdottomasti. Mielestäni parit Honkaheimo-Aalto ja Kuukka-Generous toimivat tällä hetkellä hyvin. Tikkaselle haetaan vielä sitä sopivaa paria kolmikosta Rantanen, Pettinen,Virtanen. Vaikka Rantanen on ainakin omiin odotuksiini nähden pelannut hyvin, niin silti kokeilisin jossain tämän viikon pelissä/peleissä Pettistä tai Virtasta hänen paikalleen. Toisaalta kannattaako voittavaa kopkoonpanoa mennäkkään vaihtamaan?
Mitä tulee Lukon puolustusvoittoisempaan pelitapaan, niin tämä sopii hyvin Lukon suht kädettömälle puolustukselle hyvin, kuten 1936 jo kirjoittikin. Silti toivoisin, että jatkossa Lukon puolustajat toimisivat vähän maltillisimmin kiekon kanssa. Ässät ja Saipa peleissä kävi monta kertaa niin, että vaikka vastustaja ei antanut Lukon puolutukseen lähes minkäänlaista painetta, niin silti Lukon puolustajat lätkäisivät kiekon pleksin kautta pois omalta alueelta. Tämä tapa toimii vielä alkukaudeta, mutta kun muut joukkueet kehittävät peliään kauden mittaan niin enää joulun jälkeen tällä tavalla ei voittoja saada. Vaikka Lukon taktiikka on siis tällä kaudella hyvin puolustusvoittoinen, niin mielestäni joukkueen tulisi silti myös pitää kiekkoa ja luoda näin tilanteita hyökkäyspäähän. No kausi on vasta alussa, joten eiköhän Lukonkin peli kehity vielä, ja kaksi voittoa näin alkuun antavat hyvät lähtökohdat jatkoa ajatellen.

 

[psychodad]

Jos nyt ei kuitenkaan reagoitaisi. Tuloksena olisi kuitenkin joku Pratt tai vastaava.
Edelleenkin: U20-pakki Virtanen pitäisi ajaa liigaan sisään, joten hänet voi ihan hyvin laittaa jotain Rantasta tai Pettistä paikkaamaan, eikä aina tarvitse ostaa jotain vanhaa paskaa tänne.

Ei kai se mikaan pakko ole ostaa vanhaa paskaa? Lukon rahoilla pitaisi pystya ostamaan joku huikea seppa eika mitaan vanhaa paskaa. Kyse on vaan siita kuinka vahvasti siella johtoportaassa elaa ajatus pikkuseurasta, sehan se on ainoa syy miksei me mitaan saada. Ostetaan mieluummin halvalla Pratteja kuin kalliilla jotain todellisia tekijoita.

Mutta ensin pitais kylla kokeilla Virtasta ja antaa kunnon mahdollisuus.

 

[Lone Wanderer]

Ei kai se mikaan pakko ole ostaa vanhaa paskaa?

Ei ole, mutta niin siinä vaan tuntuu aina käyvän, että paskaa tulee käteen. Siksi olenkin tullut siihen tulokseen, että parempi vaan kun nuo johtoportaan veijarit eivät lähde mitään pelaajia katsomaan kesken kauden. Kokeillaan nykyrosterilla nyt ihan rauhassa vaan.

 

[senilix]

Ymmärrän sen, että Elo pelaa, sillä nyt alkukaudesta kannattaa/täytyy antaa mahdollisuus näyttää. Kymmenkunta peliä ainakin. Jos mistään ei mitään tule, on helpompi passittaa muihin sarjoihin. Ei tule näilläkään palstoilla niin paljon pulinaa.

Sen sijaan en ymmärrä, että Rantanen pelaa. Jo kahtena keväänä hän on osoittautunut riittämättömäksi tosi peleissä, mutta siellä hän vaan pyörii. Ja taas ensi keväänä ihmetellään.

Ennustan myös, että Nielsen ei montaa peliä ilman Norosen loukkaantumista pääse pelaamaan.

 

[Erämaan kettu]

Sen sijaan en ymmärrä, että Rantanen pelaa. Jo kahtena keväänä hän on osoittautunut riittämättömäksi tosi peleissä, mutta siellä hän vaan pyörii. Ja taas ensi keväänä ihmetellään.

Ennustan myös, että Nielsen ei montaa peliä ilman Norosen loukkaantumista pääse pelaamaan.

Sama molempiin. Nielseniä kyllä voisi alkukaudesta koittaa kerran-pari, jotta ei täysin hukkaisi pelituntumaansa. Toisaalta hyvä, ettei siellä ole omaa junnua pelkästään luukkua avaamassa.

 

[Olkku]

Sen sijaan en ymmärrä, että Rantanen pelaa.

Tarkoitat varmaan, ettet ymmärrä että on pelaavassa kokoonpanossa? En minäkään. Viime kaudesta jatkuu samat maalikoostekuvat, vastustaja tekee maalin ja aitiopaokalla näkyy numero 6. Varmasti yli 70% vastustajan maaleista katselee Anssi tavalla tai toisella aitiopaikalta. Play off ottelut ovat osoittaneet, että noissa peleissä asia korostuu siihen pisteeseen, että kaveri on osastoa "turisti", kuten viimekevät hyvin osoitti.

 

[Kettumainen]

Play off ottelut ovat osoittaneet, että noissa peleissä asia korostuu siihen pisteeseen, että kaveri on osastoa "turisti", kuten viimekevät hyvin osoitti.

Juuri näin. Oli Pettinen miten silmäpuoli tahansa, niin hänen maksimitasonsa on kaukana Anssin vastaavasta. Minä peluuttaisin jatkossa Anssin paikalla Pettistä, vaikka loput 57 runkosarjapeliä menisi Pettisen osalta kuinka tahansa vihkoon. Tomi on parhaimmillaan liigan eliittiä, jota Anssi ei tule olemaan.

Vaikka Tomilla se silmävamma oli, niin minusta Urama on tässä se lyhytnäköinen.

 

[Nikke84]

Sen sijaan en ymmärrä, että Rantanen pelaa. Jo kahtena keväänä hän on osoittautunut riittämättömäksi tosi peleissä, mutta siellä hän vaan pyörii. Ja taas ensi keväänä ihmetellään.

Play-offseissa ei tosiaan häikäissyt vaan sähelsi ihan tarpeeksi. Runkosarjassa pysyi kuitenkin jotenkin mukana, eikä niitä virheitä tullut jatkuvasti. Jokatapauksessa Virtasta voisi hyvin kokeilla. Ihmetyttää suuresti, ettei ole otettu kokoonpanoon. Ei varmasti ole huonompi pakki kuin Rantanen tai Pettinen. Lisäksi liike on taatusti parempaa.

 

[Hiljainen kettu]

Ei Rantanen nyt niin huonosti ole mielestäni pelannut kuin millaisen kuvan täältä saa. Eilisessä Kärppä-pelissä Anssi oli kyllä Kärppien kolmannessa maalissa melko kuutamolla, mutta muuten teki mielestäni muutamia hyviä katkoja jne. ja pelasi suht perusvarman pelin (telkkarista katsottuna ei tosin saa niin hyvää kuvaa pelistä kokonaisuutena kuin paikanpäällä).

Mutta silti olen kyllä samaa mieltä siinä, että Pettistä ja Virtasta pitäisi kokeilla kokoonpanossa.

 

[Jiirisaha]

Viime kaudesta jatkuu samat maalikoostekuvat, vastustaja tekee maalin ja aitiopaokalla näkyy numero 6. Varmasti yli 70% vastustajan maaleista katselee Anssi tavalla tai toisella aitiopaikalta.

Tilastojen mukaan Rantanen on talla kaudella ollut tasakentallisin jaalla kerran vastustajan tehdessa maalin ja viime kauden runkosarjassa 6 kertaa. Aitiopaikka se on tietysti vaihtoaitiossakin..

Parantamisen varaa Rantasellakin toki on, mutta mielestani aika turha koittaa vakisin etsia sylkykuppia Oton suuriin saappaisiin.

 

[1963]

Parantamisen varaa Rantasellakin toki on, mutta mielestani aika turha koittaa vakisin etsia sylkykuppia Oton suuriin saappaisiin.

Pettinen pitäisi ilman muuta saada mukaan. Oli joukkueen parhaimmistoa pudotuspeleissä mutta nyt on jostain syystä penkillä?

Generous lahjoitti eilen Kärpille ratkaisevan 2-1 maalin ja pelasi muutenkin heikosti. Itse siirtäisin sekä Generouksen että Rantasen katsomoon. Pettinen ja Virtanen tilalle.

 

[Fox]

Generous lahjoitti eilen Kärpille ratkaisevan 2-1 maalin ja pelasi muutenkin heikosti. Itse siirtäisin sekä Generouksen että Rantasen katsomoon. Pettinen ja Virtanen tilalle.

Mielestäni Generouksella ja Rantasella on se ero, että kaikki tietävät ettei Rantasen peli tuosta mihinkään muutu. Kun taas Generous todennäköisesti parantaa kunhan pääsee paremmin mukaan sm-liigaan ja joukkueeseen. Itsekin silti toivoisin kierrätystä pakistoon. Miten Pettinen/Virtanen voi osoittaa taitonsa jos ei saa edes näyttöpaikkaa?

 

[Epsri]

On kyllä hauska miten kevään Play-Offit vaikuttaa pelaajien arvostukseen. Rantanen on edelleen surkimus, Honkaheimo on kuningas... tämänkauden kolme runkosarjapeliä katsoneena molemmat pelimannet on kyllä ihan yhtä lapasia. Hyökkäyspäässä molempien avut on olemattomat ja puolustuspäässä vastustajan mailaa ei vaan yksinkertaisesti saada pelattua pois ja oman maalin edessä konttaillaan jatkuvasti. Jos noista koosteista rupeaa syyllisiä maaleihin etsimään niin kaksi Lukkolaista erottuu "edukseen". Jos täällä ruvetaan siirtelemään pelaajia pois kokoonpanosta niin toivoisin edes jonkunlaista objektiivisuutta näkemyksiin pelaajien esityksistä. Missä kunnossa mahtaa Pettinen olla jos ei ihan oikeasti mene noiden miesten edelle?

 

[Dishier]

On kyllä hauska miten kevään Play-Offit vaikuttaa pelaajien arvostukseen. Rantanen on edelleen surkimus, Honkaheimo on kuningas... tämänkauden kolme runkosarjapeliä katsoneena molemmat pelimannet on kyllä ihan yhtä lapasia.

Tämä väite ei kyllä pidä paikkaansa. Honkaheimo on mielestäni(uskon että moni muukin on kanssani samaa mieltä) ottanut suuren harppauksen eteen päin tällä kaudella ja kuulu ehdottomasti Lukon kärkipakkien joukkoon. Mielestäni myös Rantasta on haukuttu täällä ihan turhaan. Rantanen pelaa juuri sillä omalla tasollaan: suht fyysistä ja varmaa peruspeliä ja jää aina välillä jälkeen omassapäädyssä pelatessa. Olen toki myös sen kannalla, että perjantaina joka Virtasen tai Pettisen kuuluu ottaa Rantasen paikalle pelaavaan kokoonpanossa, muttta pidän silti Rantasta ihan hyvänä vaihtoehtona aina välillä kolmospariin, eikä miehen taso todellakaan ole niin huono kuin tätä palstaa lukemalla saa ymmärtää.

 

[Kiikartorni]

Virtaselle voisi kyllä liigapelejä antaa. Pettinen on varmasti maksimitasolla NHL-tason pakki. Koska koko paketti on vaan kaukana maksimista, tuskin Tomi esittää yhtään Anssia kummoisempia otteita.
Kevään tilastot ovat kieltämättä eriskummalliset. Anssi oli 6 kertaa jäällä, kun tasakentällisin omissa kolisi 2011-puolen runkosarjapeleissä - "Anssin virheitä paikkailevan" Kuukan vastaava luku oli 5. Honkaheimon kohdalla kolisi 10 kertaa, Aallon 12, Tikkasen 18 ja Pettisen jopa 19 kertaa.
Poffeissa (vaikka se oikeasti olikin viisikkopuolustus joka mureni) vain Honkaheimo, Aalto ja Tikkanen pärjäsivät tilastojen valossa - ehkä senkin takia, että kärkikentät painivat vastustajan, ei omassa päässä. Omassa päässä Anssi ei edes playoffeissa ollut yhtään Kuukkaa tai Pettistä "huonompi".
Joku tarkkasilmäinen on nähnyt numeron 6 olevan vaikeuksissa omassa päässä. Minä olen taasen nähnyt jokaisen kuuden puolustajan olevan vaikeuksissa omassa päässä - vuoron perään (5:llä "potku", 1:llä "vipuvarsi"). Ekoissa peleissä itseään eniten ulos pelanneet pelaajat löytyvät ykkösparista (lue Aalto) ja kolmosketjun laidoilta...

Mitenkäs tuo peluutus muuten Bertrandin loukkaannuttua? Työnnetäänkö Laaksonen"kin" suoraan BB-ketjuun?

 

[Jyty]

Mitenkäs tuo peluutus muuten Bertrandin loukkaannuttua? Työnnetäänkö Laaksonen"kin" suoraan BB-ketjuun?

Huhtanen tuossa ketjussa taisi pelata Oulussa, joten hän siinä saattaa olla jatkossakin.

Sinänsä aika sama kenet siihen pistää, koska miehistössä on selkeä vajaus kahden ekan ketjun pelaajista. Kaikella kunnioituksella ranskalaista kohtaan, mutta jätkä pelaa nyt ihan liian suuressa roolissa.