Ketjusommitelmia ja virityksiä kaudelle 2011-12

  • 105 240
  • 387

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Ojo kirjoitti:
Muuten sama, mutta itse vaihtaisin Kivimäen ja Pesonen päittäin. Pesonen Pertun vierelle, jossa on pelannut aikanaan Ilveksessä.

Juu. Olet oikeassa, en tullut tuota ajatelleeksi hahmotelmassani. Vaihdan poikaitten paikat ja hyvälle näyttää :)
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Jos nyt mennään tällä orkesterilla ( tietenkin puolustaja lisää ) niin voisiko pärjätä tällä?



1.
Pesonen-Lindgren-Bertrand
Aalto- Mr.X

2.
Keränen-Beech-Tukonen
Tikkanen-Pettinen

3.
Huhtanen-Kauvosaari-Nurmi
Kuukka-Honkaheimo

4.
Kangasmäki-Jasu-Kivimäki

Noronen/Nielsen

Reservi: Virtanen, Tommila, Rantanen, Elo, Laaksonen & Palola

Ketjun selvitykset:

1.Ketju
Pesonen ja Lindgren vanha tutkapari. Siihen kun lisää Bertrandin energian ja viimeistely taidon niin varmasti saisi aikaa pojoja. Aalto kun saa huippukaverin viereen niin alkaa verkko laulamaan.

2.Ketju
Keränen on taitava, nopea ja parhaillaan hyvä viimeisteli. Siihen kun lisää Tukosen voimahyökkääjä roolin ja Beechin taidot niin liigan parhaimmisto kakkosketjuista. Tikkanen ja Pettinen varma pakkipari.

3.Ketju
Kauvosaari on hyvä kahdensuunnan sentteri. Huhtanen saisi pelata kiekollista peliä ja ajaa porukkaa kylmäksi. Nurmi on hyvä voimahyökkääjä kanssa ja saisi pelata kanssa kiekollista peliä. Otto on parhaimmistoa omassa päässä ja Kuukka pelaa parhaillaan hyvin.

4.Ketju
Akinaattori vetää porukkaa kylmäksi ja osaa pelata myös kiekkoa. Jasu on loistava kahdensuunnan sentteri. Kivimäki lähtee nelosesta ja voi vaikka vaihtaa paikkaa Bertrandin kanssa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Mielestäni Jasulle soisi sitä vastuuta lisää, en muista missä joku selitti että Jasu on puhdas av-spesialisti, mutta jokainen kuka seuraa pelejä muutenkin kuin teksti-tv:stä tietää että Jasulta löytyy myös pelisilmää. Tietysti viime kausi meni peluutuksen osalta ihan vituiksi Jasun osalta. Jämäminuutit ja alivoimat. Ei tuossa oikein mitään saanut aikaiseksi. Keränen taisi toimia Jasun kanssa parissa pelissä, veikkaan että Huhtasen kanssa voisi käydä samanlaisesti kuin Tuomaisen. Eli Jasu pelaa kiekon kyseiselle herralle ja hän ajaa maalille tai sinnepäin, jonka jälkeen kulmapainia ja tilanne kuivuu kasaan. Pesosen ja Tukosen laittaisin Pertun kanssa samaan ketjuun, Pesosella hyvä kuti ja Tukonen nyt osaa ainakin hakata irtokiekkoja sisään ja muutenkin täydentäisi tuota kaksikkoa, vai pitäisikö sanoa että Pesonen täydentäisi Perttu-Tukonen kaksikkoa? Beechin rinnalle olisi saatava yksi nuori kaveri ja toiselle sitten joko toinen nuori läpimurron partaalla oleva kaveri tai valmiimpi yksilö. Eli ketjut menisivät näin:

Pesonen-Lindgren-Tukonen
Aalto-X

Kivimäki-Beech-Bertrand/Elo
Tikkanen-Pettinen

Keränen-Jasu-Nurmi
Honkaheimo-Kuukka/Virtanen

Huhtanen-Kauvosaari-Kangasmäki/Palola
Rantanen

Noronen
Heikkilä tai herra "Alaston ase"

Jos Beechin rinnalla joku taantuu viime kaudesta, niin Keränen, Nurmi tai Huhtanen voi varmaan ilolla paikata. Hankinnoista veikkaan että yksi erittäin kova pakki tulee vielä ja sitten prospect joka hyppii mestiksessä ja välillä liigassakin. Itse voisin jättää tämän tekemättä, mutta taitaa olla jo Raumalla tapana. Nyt voisi oikeasti katsoa ovatko herrat Bertrand, Kivimäki tai Elo valmis suuriin saappaisiin. Elolla tosin kaikki muut ominaisuudet ovat jo kunnossa paitsi motivaatio.. Jota kautta luistelu ei kehity. Honkaheimollakin on liike ehkä vähän parantunut, Rantaselle paljon (tosin on silti surkeaa) ja keitä muita vielä mahtaa olla.

Yv:t voisivat olla:
Pesonen-Tukonen-Lindgren-Aalto-X
Elo-Nurmi/Kivimäki-Jasu-Beech-Tikkanen
B-piste-maski-"maestro"-viiva-viiva
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mielestäni ens kauteen vois lähtee tälläsil kejuilla

Hyökkäus:
Pesonen-Lindgren-Tukonen
Kivimäki-Beech-Elo
Keränen-Kauvosaari-Nurmi
Huhtanen-Jasu-Bertrand

Puolustus:
Kuukka-XXXX
Aalto-Honkaheimo
Tikkanen-Pettinen

Maalivahdit:
Noronen
Nielsen

Reservi:
Laaksonen-Kangasmäki-Palola
Rantanen-Virtanen

Mielestäni näyttää ihan hyvältä, jos tukonen pystyy pelaamaan
 
Näyttää hyvältä, jos tavoitteena on paikka 10:n sakissa.
Jos tähdätään korkeammalle, tarvitaan vahvistusta laituriosastolle(takuuvarma maalinsylkijä tyyliin Ryan Keller), kaksi nimeä puolustukseen(potentiaalinen nuori läpimurtaja + huikea, kiekollinen puolustuksen liideri) ja kierrätystä/kilpailua pelipaikoista.
Se on oma mielipiteeni.
Laiturit eivät tällä hetkellä riitä(tasollisesti), sentteriosasto liigan parhaimmistoa, puolustukseen kaivataan ennenkaikkea kiekollista, hyvin avaavaa ja luistelevaa ylivoimaliideriä(todella kovaa nimeä/potentiaalia) + 1 nuori läpimurtautuja taistelemaan pelipaikasta.
Tyytyväinen saa olla, mutta toivon, että Lukon tavoitteet ovat viime vuotta korkeammalla.
 

senilix

Jäsen
Eikös se nuori läpimurtautuja ole Virtanen?
 
Hyvä kysymys - onko se Virtanen?
Riittääkö, kehittyykö, jaksaako, kestääkö, uskooko?
Liian monta kysymystä ja vain yksi nuori läpimurtautuja. Saisi jo tulevaisuuttakin silmälläpitäen olla kaksi(vähintään). Nimiä mainitisin jo aiemmissa spekulaatioissa.
Lisäksi Lukko-rosterissa on 3-4 pelaajaa, joiden paikka ei (vielä) ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen riveissä(osalla tuskin koskaan). Ei puhuta nimistä tässä vaiheessa.
Menestyvässä joukkueessa tapahtuu myös kierrätystä. Tyyliin JYP/HIFK. Nimi ei automaattisesti takaa peliaikaa/paikkaa.
 

senilix

Jäsen
Kysyin vain siksi, koska lähtökohtaisesti kahdeksas-yhdeksäs puolustaja ei murtaudu yhtikäs mihinkään. Koska ilman peliaikaa ligassa ei koskaan saada selville murtautuuko vaiko ei.

Ja tästä vakiintuneiden liigapelaajien kierrätyksestä, sitä varmaankin tarkoitit ilman nimiä. Se nähtiin viime kaudella. Pernaa kyllästyi, vaikka ei edes ollut liigapelaaja. Brocklehurst ei isommin tykännyt katsomokomennuksesta, sekin kävi selville. Pettisen mielipide nähtiin ihan lehtien palstoilla playoffien aikana.

Miten luulet, että onnistuisi alkusyksystä lähtien? Ja jos odotat, että joku lähtee kierrätyksen vuoksi, niin oletko varma, että lähtijä on se, jonka halutaan lähtevän?
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Hyvä kysymys - onko se Virtanen?
Riittääkö, kehittyykö, jaksaako, kestääkö, uskooko?
Liian monta kysymystä ja vain yksi nuori läpimurtautuja. Saisi jo tulevaisuuttakin silmälläpitäen olla kaksi(vähintään). Nimiä mainitisin jo aiemmissa spekulaatioissa.
Lisäksi Lukko-rosterissa on 3-4 pelaajaa, joiden paikka ei (vielä) ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen riveissä(osalla tuskin koskaan). Ei puhuta nimistä tässä
Yhtään ei tule mieleen. Rantanen on hyvä stuntti. Pakisto näyttää hyvältä yhden hankinnan jälkeen. jos on tyyliin Benoit. Tietysti helpointa on ostaa nyt vaikkapa 4 uutta laituria ja ihmetellä miksi nuoret lähtevät. Erittäin lyhytkatseista ajattelua. Kivimäellä, Elolla ja Bertrandilla on mahdollisuudet läpilyöntiin kunnolla. Nurmi ja Keränen pelasivat kalpa-sarjan lopussa helvetin hyvin yhteen. Jasulla on potentiaalia vaikkapa kakkoskenttään. Jos tarvetta ilmenee yksi laituri sopisi mukaan verorajan jälkeen. Eikö nyt kannattaisi antaa nuorille mahdollisuus, mielestäni sen ovat ansainneet
 
Mielestäni Lukko-rosterissa on 1 maalivahti, 2-3 puolustajaa ja 4-5 hyökkääjää, jotka ovat sen statuksen pelaajia, että kierrätys ei heidän kohdallaan toimi.
KAIKKI muut ovat pelaajia, joiden kohdalla päivän kunto, suoritustaso ja tekeminen ratkaisevat.
Kenelle tekee hyvää Mestis-laina, kenelle paikka ykkös-kakkosketjun laidalla? Kuka pelaa ja kuka yrittää ymmärtää peliä ja omaa tekemistään harjoitusten/katsomon kautta?
Jokaisen pelaajan on yhteisen päämäärän(mestaruuden) nimissä ymmärrettävä valmennuksen valinnat ja ratkaisut.
Rohkeita ratkaisuja, kylmiä valintoja, taktisia oivalluksia - niitä uskon ja toivon Uraman ja co:n olevan valmiina tekemään.
Jotta tällaista valintaa/kierrätystä on mahdollista harjoittaa, rosterin on oltava riittävän leveä & tasokas.
 

Dishier

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pakisto näyttää hyvältä yhden hankinnan jälkeen. jos on tyyliin Benoit. Tietysti helpointa on ostaa nyt vaikkapa 4 uutta laituria ja ihmetellä miksi nuoret lähtevät. Erittäin lyhytkatseista ajattelua. Kivimäellä, Elolla ja Bertrandilla on mahdollisuudet läpilyöntiin kunnolla. Nurmi ja Keränen pelasivat kalpa-sarjan lopussa helvetin hyvin yhteen. Jasulla on potentiaalia vaikkapa kakkoskenttään. Jos tarvetta ilmenee yksi laituri sopisi mukaan verorajan jälkeen. Eikö nyt kannattaisi antaa nuorille mahdollisuus, mielestäni sen ovat ansainneet

Juuri näin, ei Lukon joukkue kaipaa enää kuin YHDEN huippupakin ja sit on joukkue koossa. Ärsyttä toi kun täällä mietitään että onko esimerkiksi Virtanen valmis pelaamaan ligaa.... annetaan pojalle mahdollisuus niin ei tarvitse miettiä maailmanloppuun asti. Itselläni on ainakin täysi luotto sekä Virtaseen että Kivimäkeen ja Eloon. Jos Kivimäki ja Elo saavat aloittaa kauden kahdessa ekassa ketjussa niin varmasti molemmat tekevät läpimurron liiga eliittiin.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Juuri näin, ei Lukon joukkue kaipaa enää kuin YHDEN huippupakin ja sit on joukkue koossa. Ärsyttä toi kun täällä mietitään että onko esimerkiksi Virtanen valmis pelaamaan ligaa.... annetaan pojalle mahdollisuus niin ei tarvitse miettiä maailmanloppuun asti. Itselläni on ainakin täysi luotto sekä Virtaseen että Kivimäkeen ja Eloon. Jos Kivimäki ja Elo saavat aloittaa kauden kahdessa ekassa ketjussa niin varmasti molemmat tekevät läpimurron liiga eliittiin.

Itse en ole ihan yhta optimistinen, mutta ensi kaudella nahdaan oletko oikeassa koska tuskin tuohon hommataan muuta kuin yksi huippupakki, jos saadaan sitakaan aikaiseksi.

En myoskaan luota Bertrandin ja Elon lapimurtoon, tosin Bertrandin tapauksessa uskon etta vetaa hyvan kauden. Jossain toisaalla joku spekuloi etta Elo korvaa Petruzalekin maalintekijana mutta millaan muulla alueella ei. En ole samaa mielta. Elo on Petruzalekiakin paljon parempi maalintekija ominaisuuksiltaan, mutta kaikessa muussa haviaa hirveasti. Jos kehitysta on tapahtunut kaikilla osa-alueilla niin hanen lapimurtonsa on mahdollinen. Laukaus on maan eliittia, silla voitaisiin profiloitua maalintekijaksi jopa NHL tasolla (mihin kenestakaan muusta suomalaisesta ei ole kuin Selanteesta ja toivottavasti Pulkkisesta ja Elosta), mutta kaikki muut ominaisuudet ovat estaneet Eeron nousua tahtiin. Toivon hartaasti etta Elo onnistuu, mutta olen hyvin skeptinen.
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Nyt tai ei koskaan pitää nousta nuorten esiin kun mahdollisuus annetaan. Pakistoon pitää hankkia se varma kiekollinen "tähti" ja tyyliin Jyri Niemi. Hyökkäys on kasassa. Laituri voidaan ottaa jos on tosiaa sellanen tähti, että voidaan sanoa että tekee mitä haluaa kiekon kanssa. Varmasti joku yllättää hyökkäjistä ja iskee pisteitä kun vanha tekijä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Sellainen vielä että kuinka pitkälle tuollainen muukalaislegioona on yleensä päässyt? Mitä se tekee joukkuehengelle jos nyt esim. Kivimäki, Elo, Ranskis ja vaikkapa Kuukka ja Rantanen tiputetaan mestikseen? Kuitenkin esim. Kivimäki ja Bertrand tehnyt paljon hommia että ovat läpimurron partaalla
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jo viime kauden ketjusommitelmia tehdessä ennkoin Elon vakiinnuttava paikan kakkosketjun laidassa. Näin ei kuitenkaan käynyt. Toisaalta hän on melko hyödytön pyörimään 3-4 ketjuissa. Valitettavasti Elo on kovin yksipuolinen pelaaja. Maalinteko ja osumatarkkuus ovat huippuluokkaa, mutta muut ominaisuudet korkeintaan välttäviä. Jos Eerolla homma ei ala nyt natsata niin sitten taitaa olla kyseessä jo menetetty lupaus.

Ykkösketju Pesonen-Lindgren-Tukonen vaikuttaa valmiilta koostumukselta, olettaen toki että Tukonen saa kesän aikana itsensä kuntoon.

Kakkosen voisi koostaa vaikka näin: Nurmi-Beech-Elo/Kivimäki/Bertrand. Siis joku näistä kolmesta tuohon laitaan. Harjoituskaudella kannattaa tehdä kokeiluja.

Kolmosketju muodstuisi näitten herrojen ympärille. Huhtanen-Kauvosaari-Keränen/Kivimäki

Neloseen Jasun laidalle voi nostaa Laaksosen. Hän on kolunnut Mestistä jo sen verran että komennus liigarinkiin pitäisi jo tulla. Toinen laituri olkoon Palola/Bertrand. Riippuu miten "ranskis" kehittyy eteenpäin. Kangasmäki pystyy tuuraamaan sekä keskellä että laidassa.

Hyökkääjiä on siis yhteensä 15, eli viiden ketjun verran. Kyllä tällä ryhmällä voidaan kauteen lähteä.
 
Viimeksi muokattu:

senilix

Jäsen
Ymmärrän oikein hyvin mitä Parry S tarkoittaa. Tuo vaan tuskin toimii tosimaailmassa, koska pelaajat haluavat pelata ja täällä tai jossakin muualla liigapaikan jo vakiinnuttaneet pelaajat tuskin tulevat tänne osallistuakseen kiertoon liiga/katsomo/mestis.

Tällaisia pelaajia ei yhtään kiinnosta ajatus siitä, että mestiskeikka voisi tehdä hyvää vaikka katsomossa niin ajateltaisiinkin.

Tällaisen kirjoitin tuonne vähän aikaisemmin:
Ja tästä vakiintuneiden liigapelaajien kierrätyksestä, sitä varmaankin tarkoitit ilman nimiä. Se nähtiin viime kaudella. Pernaa kyllästyi, vaikka ei edes ollut liigapelaaja. Brocklehurst ei isommin tykännyt katsomokomennuksesta, sekin kävi selville. Pettisen mielipide nähtiin ihan lehtien palstoilla playoffien aikana.

Edelleenkin: tämä meidän liigamme ei ole NHL
 

luimuri

Jäsen
Tällaisen kirjoitin tuonne vähän aikaisemmin:
Ja tästä vakiintuneiden liigapelaajien kierrätyksestä, sitä varmaankin tarkoitit ilman nimiä. Se nähtiin viime kaudella. Pernaa kyllästyi, vaikka ei edes ollut liigapelaaja. Brocklehurst ei isommin tykännyt katsomokomennuksesta, sekin kävi selville. Pettisen mielipide nähtiin ihan lehtien palstoilla playoffien aikana.

Edelleenkin: tämä meidän liigamme ei ole NHL

Ei ole NHL, muttei myöskään mikään happy family, jossa kaikilla tulisi olla varma pelipaikka ja muutenkin kivaa. Lukon tarkoitus on tietääkseni voittaa mestaruus eikä toimia kivana kiekkoperheenä. Tämä kärjistetysti, mutta pointin ymmärrät.
Olen myös sitä mieltä, ettei tänne tarvi 8 ketjua ukkoja tai varsinkaan muualta rahdattuja keskinkertaisuuksia, MUTTA, niin kuin pleijareissa nähtiin, Lukon puolustus oli täysin riittämätön kultataistoon.
Uskotko itse Lukon pelaavan mestaruudesta tämän hetken pakistolla? En minäkään. Sinne tarvitaan AINAKIN yksi kovan tason vahvistus, vaikka se sitten tarkoittaisikin kuukkien tai rantasten kierrättämistä. Paljon riippuu myös Pettisen tasosta ensi kaudella. Mikäli otteet ovat ikävän silmävamman takia loppukauden kaltaisia, hänelläkää ei tulisi olla mitään kiintiöpaikkaa.

Mä en menettäisi edes yöuniani, mikäli Rantasella ja Kuukalle löytyisi uudet seurat ja Virtaselle annettaisiin mahdollisuus ja hankittaisiin kaksi kunnon vahvistusta. Puolustuksen tulee vahvistua mikäli Lukko aikoo lähteä tuolla viime kautta selvästi heikommalla hyökkäyksellä kauteen menestys mielessä.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Todettiin ettei kierrätys toiminut edellisellä kaudella ja se otettiin siksi viime kauden teemaksi ja asiaksi minkä pitäisi toimia paremmin. Ei kyllä sitä teemasta huolimatta tehty. Vasta PO:issa viime metreillä pistettiin esim. taikajimi poppariosastolle ja patonki otettiin mukaan.

Puhtaasti junnuilla tuo varmaan toimisi, mutta pelureilla jotka vähänkin enemmän ovat liigaa pelanneet ei enää toimi. Eiköhän aikaisemmasta ole otettu jo opiksi ja siksi ei enää enempää laitureita hommata.
 
En halua agitoida,, mutta yhtään ainoata "kunnon" perustelua en ole vielä kuullut, miksei kierrätys ja pelipaikoista kisaaminen toimisi.
Jos ja kun joukkueella on mahdollisuus ja resurssit rakentaa rosterinsa hieman leveämmäksi, miksei se niin toimisi??!!
Se, että sanot, ettei 100:n liigapelin miehen tarvitse kisata/taistella paikastaan rosterissa on täyttä soopaa.
Jääkiekon SM-liiga on tulosurheilua, ei mikään hyväveli/Pahkasian lukijakerho.
Parhaat pelaa ja jokainen, huippuja myöten ostaa paikkansa joukkueessa esityksillään. Tässä ei ole MITÄÄN ihmeellistä.
NHL:ssa mm. Wade Redden 33v.(994 NHL-ottelua ja 450 pistettä, 2005 MM-kisojen paras puolustaja, 2006 NHL:n +/- tilaston voittaja) ja Shedon Souray34v.(650 ott. 262 pistettä, 3 x All-Star pelaaja) pelasivat koko kauden farmiliiga AHL:ssa. Kun homma ylhäällä ei toimi.
Ei tämä SM-liigassa ole yhtään sen ihmeellisempää. Minulla ei todellakaan ole MITÄÄn nuorten Lukkopelaajien läpimurtoa vastaan.
Mutta jos käy niin, ettei pelaaja syystä tai toisesta ole vamis astumaan eteenpäin, olisi hyvä varmistaa vähintään viime kauden tasoiset(puolustuksen osalta paremmat) lähtökohdat. Siis kahdella kovan profiilin täsmähankinnalla puolustukseen ja laituriosastolle. Lisäksi potentiaalinen läpimurtaja puolustuksen kilpailuasetelamn parantamiseksi.
Jokainen liigajoukkue tekisi saman, kunhan talous sen mahdollistaisi. Miksi Lukon pitäisi tyytyä keskinkertaisuuteen ?
Ja ihan totta - perusteluksi ei riitä se, että olisi hienoa, jos 1:n runkosarjaottelun ja 5 PO-matsia pelannut Bertrand, 3 RS-ottelua pelannut Virtanen, täyden runkosarjan - 9 pistettä ja 13 PO-matsia - 0 pistettä pelannut Jasu, viime kaudesta kolmanneksella pistepuolella hyytynyt Kivimäki, sekä plusmiinustilastossa pahiten pakkaselle jääneet Kauvosaari(-9) ja Keränen(-8) pelaisivat kaikki unelmakauden ja parantaisivat omaa suortustaan selkeästi.
Älkää ymmärtäkö väärin - olisihan se hienoa ja mahtavaa, MUTTA - kuinka todennäköistä?
Kun joukkue menettää liigaeliittiin lukeutuvat McLeanin, Petruzalekin, Morrisonin ja puolustusta vahvistaneen 2x StanleyCup voittaja Prattin, tarvitaan todella kovan kaliiberin vahvistuksia!
Toistaikseksi olemme saaneet 2. Odotan kahta lisää.
Täällä toiveena/tavoitteena on edelleen uusia tulevalla kaudella 38:n vuoden takainen mestaruus. Ja etsiä siihen sopivat lääkkeet ja palaset.
Joillekin näyttää riittävän pronssi kerran viidessätoista vuodessa, minulle ei.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
En halua agitoida,, mutta yhtään ainoata "kunnon" perustelua en ole vielä kuullut, miksei kierrätys ja pelipaikoista kisaaminen toimisi..
Koska valmennus ei siihen kykene, vaikka itse myöntänyt ongelman. Toivotaan että taikajimin hyllytys tuo tähän potkua jatkossa. Itse myönnetty ongelma ja ratkaisu on jengin kaventaminen..
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Koska valmennus ei siihen kykene, vaikka itse myöntänyt ongelman. Toivotaan että taikajimin hyllytys tuo tähän potkua jatkossa. Itse myönnetty ongelma ja ratkaisu on jengin kaventaminen..
Tätä taikajimin "hyllytystä" täällä nyt tunnutaan ihannoivan muna pystyssä. En ole vielä ainakaan mistään kuullut faktoja siitä, oliko kyseessä rehellinen viltitys tai jostain pienemmästä tai isommasta vammasta johtuva poissaolo.

Parry Soundin kanssa olen täysin samaa mieltä siitä, että millä perustein viime kaudella joko minimaalisesti pelanneet pelaajat, edellisestä kaudesta selkeästi huonontuneet pelaajat tai muuten vaan paskat pelaajat ovat ensi kaudeksi saaneet kopautuksen jostain taikasauvasta ja miehittävät kelvollisesti 1-3 ketjun pelipaikat keskenään. Jos menestystä halutaan, niin joukkue ei ole lähestulkoonkaan kasassa. Ne 2-3 erittäin kovaa hankintaa puuttuvat vielä.

Miksi ihmeessä täällä halutaan, että Lukko on joku omien junnujen tai muiden nuorten raakileiden suojatyöpaikka? Kyllä se peliaika on ihan itse omilla otteilla ansaittava, eikä vain keskustelupalstojen itkujen perusteella. Parhaat pelaavat, oli kasvattajaseura tai palkkanauhan loppusumma ihan mikä tahansa.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Miksi ihmeessä täällä halutaan, että Lukko on joku omien junnujen tai muiden nuorten raakileiden suojatyöpaikka? Kyllä se peliaika on ihan itse omilla otteilla ansaittava, eikä vain keskustelupalstojen itkujen perusteella. Parhaat pelaavat, oli kasvattajaseura tai palkkanauhan loppusumma ihan mikä tahansa.
Tämähän on se ikuinen paradoksi. Omia junnuja halutaan nostaa liigaan, mutta samaan aikaan syytetään ostojoukkueeksi, kun hankitaan muualta pelaajia. Niin tai näin, aina menee päin persettä.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Mestaruudesta on 48v jos Lukkoa tarkoitat. Mutta Nabb lähti menemään, Pernaa lähti ja kuinka monta muuta on lähtenyt? Nuo eivät edes kunnolla vakiinnuttaneet paikkaansa liigatasolla, miten luulet liigapelurin siitä hyötyvän?
Sinulle nuo tilastot taitavat olla pääasiassa suurin seurauskohde?
Jasu teki edelliskaudella lähes 0.33p/peli, eli koko kaudessa n. 20 pistettä (jos pelaa kaikki pelit). Ja vaikka pelaajakortissa lukee että on alivoimaspesialisti, niin pelisilmää löytyy. Tämän näkee jo pelejä katsomalla, tai jos tilastoja haluaa tutkia niin A-junnuissa pisteitä teki aika hyvin. Viime kaudella varsinkin joutui pelaamaan melkein pelkästään alivoimaa ja hajaminuutteja tasakentällisin. Kuka tälläisessä roolissa pystyy pisteitä tekemään? Ketjukaverit vielä vaihtuivat tasaisesti ja pääasiassa yksi "juna" puski aina vain päätyyn. Siinä ei loistosyötöt paljoa auta.

Jos tilastoja käytetään hyväksi vähän lisää:
Lukko-Kalpa sarjan 4 viimeistä peliä
Janne Keränen 4 Pistettä
Teemu Nurmi 5 Pistettä
En muista pelasivatko 5 Kalpa-sarjan pelissä yhdessä vai noissa neljässä. Mutta kuitenkin, ei tuo nyt niin huonolta näytä.

Bertrandin peli on sen näköistä että kyllä niitä pisteitä vielä tulee, kuten myös Kivimäenkin.


Sitten kysymykseen että miksi ei kierrätys toimi kunnolla? Ihannoit tuota Hifkin-tyyliä kun sillä mestaruus voitettiin.
Kousa 53/15 peliä (eka runkosarja ja sitten playoff)
Kankaanperä 58/14
Söderholm 55/15
Järventie 58/14
Kurvinen 51/14
Vallin 48/9
Melart 20/5

Sitten jotkut kävivät pari peliä pelaamassa (ilmeisesti paikkaamassa loukkaantumisia). Jos hyökkäystä katsot niin aika samanverran kierrätystä oli Lukolla.

Kyllähän sitä kilpailua pelipaikoista nyt jo on.
Hyökkääjiä on 15 kpl, paikkoja 12kpl. Laaksosesta en osaa sanoa yhtään mitään. Mutta esim. Luultavasti nelikosta Palola, Kangasmäki, Elo ja Bertrand kaksi aloittaa ja kaksi syö poppareita tai menee mestikseen. Ja onhan se tullut selväksi ettei pitkät mestiskeikat miellytä liigapaikkansa vakiinnuttaneita, mutta Jyp-D-team tapainen yhteistyö olisi täysin eri asia. Yksi tai kaksi peliä mestiksessä ja sitten takaisin. Mutta kuinka moni mestis-seura suostuu tähän? Änärissä systeemi toimii, koska AHL on nimenomaan farmi, hissi liikkuu. Täällä tämä ei ole niin yksinkertaista. Pelaajat turhautuvat ja lähtevät, tästä löytyy esimerkkejä vaikka kuinka.

Luuletko vielä että esim. Kivimäki tai Bertrand tyytyy rooliinsa vielä kauan kolmosessa tai nelosessa? Aivan sama kuinka paljon hommia tekee, ei pääse ylemmäs. Veikkaan että Elokaan ei kauhean montaa pistettä olisi noissa rooleissa tehnyt. Jos pojat perkele osoittavat että ovat näytönpaikkansa ansainneet, niin eikö se heille pitäisi antaa? Käsittääkseni Lukolla on joku ajatus tehdä noista nuorista tulevaisuuden tähtiä, eikä vain tehdä heistä nelosen jyriä ja hommata aina uusia pelaajia nousun tielle.
 

Villi-Länsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks, Leijonat, Real Madrid
Nyt tuli pitkän hetken jälkeen AHAA-elämys.


Jos ketjus menisikin näin?

1.Ketju

Elo-Lindgren-Pesonen
Aalto-X

2.Ketju

Keränen-Beech-Tukonen
Tikkanen-Pettinen

3.Ketju

Kivimäki-Kauvosaari-Nurmi
Kuukka-Honkaheimo

4.Ketju

Huhtanen-Jasu-Bertrand

Noronen
Nielsen

Reservi: Heikkilä, Rantanen, Virtanen, Kangasmäki, Laaksonen & Palola.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös