Ketjusommitelmat 2004-05

[Läski]

Viestin lähetti Köpi
Unohtuikos Huczkowski kokoonpanosta Miikan pitkästä poissaolosta johtuen tarkoituksella?

Itse luulisin, että Alatalo sijoittaa Westcottin Vaarasuon viereen. Johtuen juuri nimenomaan Husen poissaolosta ja siitä että parit Korhonen - Virolainen ja Kovanen - Marttinen ovat jauhaneet pitkään yhdessä.
Muutenkin Alatalo on erittäin sitkeä jauhamaan samoilla kentällisillä (tässä asiassa on sekä hyvät että huonot puolensa)

Ihan tarkotuksella jätin Husen pois.

Itse asiassa oletan myös Westcottin aloittavan Vaarasuon vieressä. Hahmotelmassani oli pakkiparit siten, kun niiden haluaisin olevan, ei miten niiden oletan olevan.

Kieltämättä kentällisten muokkaaminen Alatalolla on kääntäen verrannollista maalivahtien peluuttamiseen, mutta mikäli Westcott osoittautuu kovan luokan pelaajaksi, niin hän kuitenkin noussee ajan mittaan ykkös-kakkospakkipariin. Tällöin joltain neljästä lähtee paikka ja minä äänestäisin Virolaista, mikäli Kovanen jatkaa nykyisellä tasollaan.

Kieltämättä Korhonen, Kovanen, Westcott -akselilta saattaa olla hankalaa muodostaa pakkiparia, mikäli NHL-apu osoittautuu kovin hyökkääväksi malliksi.

edit. tarkennusta.

 

[Hele]

Mihin Westcott istutetaan?

Niin ylivoimallahan Westcottin ainoa oikea paikka on vasemmalla puolella Korhosen tai Kovasen/Marttisen parina. Kun meillä on kerran rightin pakki niin pannaan hänet sille paikalle missä häntä tarvitaan.

Tasaviisikko - peluutuksessa hänet on saatava mahdutettua kahteen ensimmäiseen pakkipariin ehdottomasti myös. Aluksi voi hieman totutella liigarytmiin kolmosparissa, mutta sitten jo nopeasti Martinsin tai Immosen taakse.

Itse olen sitä mieltä, että Westcott Martinsien taakse, koska Immoset ovat pelanneet niin kauan yhdessä ja siinä on jo niin paljon kiekollista taitoa, että pysykööt se ennallaan. Näin saadaan myös Pohjois-Amerikan avut samaan kenttään. Tässä tulee kyseeseen myös kemioiden kohtaamiset, koska Martins ja Westcott tullevat myös viettämään aikaa kiekon ulkopuolella paljon.

Toinen kriteeri miksi Westcott tulisi sijoittaa Martinsin kenttään on se, että Immoset ovat pelanneet jo yli 2 vuotta ylivoimaa ns. takakolmiolla, jossa Korhonen on ainoa viivamies ja Immonen seilaa päädyn ja viivan väliä pelaten tilanteesta riippuen myös vasemman pakin paikalla. Tämä on osoittanut toimivuutensa, joten rightin pakilla ei ole siinä käyttöä, varsinkin kun toinen pakki pelaa käytännössä maskimiehenä. Westcottin tulo Martinsin kenttään tuo taatusti lisää siihen kaivattua kiekollista osaamista ja rightin puolen pakki mahdollistaa myös monipuolisemmat ylivoima variaatiot.

Eli ehdottaisin itse sellaista järjestelyä, että Marttinen ottaisi Virolaisen paikan Korhosen pakkiparina ja kakkospari muodostuisi Kovasesta ja Westcottista.

Korhonen - Marttinen
Westcott - Kovanen
Vaarasuo (Huczkowski) - Mäenpää
Kinos/Hyvärinen - Virolainen

 

[Köpi]

Kysynpä tässä mielipidettä, johtuen Immosen kentän vaisuudesta, että olisiko Alatalon syytä jatkaa kokeiluaan uusista ketjukoostumuksista niinkuin Kärpät-pelissä jälkimmäisellä puoliskolla.

Hytösen kenttä toimii edelleen, joten sitä ei ole syytä sotkea, lähinnä ehkä sotkeminen koskisi Martinsin ja Immosen kenttiä.

Kärpät-pelin loppupuoliskollahan oli ainakin tämmöinen ketju:

Immonen - Martins - Virtanen, olisiko sitten ollut Uhlbäck - Hauhtonen - Louhivaara, vai sotkiko valmennusjohto myös Piispasen kentän, siitä en ole varma.

Kuitenkin tässä eräänlainen kokeiluehdotus:

Uhlbäck - Immonen - Louhivaara
Hauhtonen - Martins - Virtanen
Piispasen ja Hytösen ketjut ennallaan.

Tiedän että Immonen - Virtanen on arvostettu tutkapari, mutta miesten vaisuus kaipaa pientä herätystä, joten näin ajateltuna olen Sulttaanin ja Röökin erottamisen kannalla.
Ehdotuksia?

 

[MarkusMaggot]

No tuossa pähkäilinkin, mitenkäs jos Hauhtosen ja Uhlbäckin paikat vaihtaisi keskenään, ihan sillä että Hauhtonen voisi paikkailla Korhosen nousuja ja toisaalta enemmän maalintekopontentiaalia omaava Uhlbäck voisi lisätä Martinsin kentän tehoja? Kolmos- ja nelosketjuihin en koskisi, ne ovat toimineet ihan hyvin.

Asia mikä tuossa nyt hiukan hiertää olisi Immosen kentän täydellinen rightin puoleisuus ja miten se vaikuttaisi pelaamiseen. Lisäksi riskinä tietysti olisi Martinsin kentän pelin sekoaminen kun maajoukkuetason sentterilaiturikombinaatio siirrettäisiin pois ja korvattaisiin maajoukkuetason laiturilla.

Pakkiparin ovatkin sitten ongelmallisempi juttu Westcottin tulon jälkeen. Laittaako valmennusjohto hänet suoraan samaan pariin Korhosen kanssa vai haetaanko hänelle puolustavampi pari? Jos kaveri tosiaan tykkää kiekosta niin ehkä Korhosen kanssa peluuttaminen on pieni riski.

 

[Groove Armada]

Viestin lähetti Köpi
Kuitenkin tässä eräänlainen kokeiluehdotus:

Uhlbäck - Immonen - Louhivaara
Hauhtonen - Martins - Virtanen
Piispasen ja Hytösen ketjut ennallaan.

Tiedän että Immonen - Virtanen on arvostettu tutkapari, mutta miesten vaisuus kaipaa pientä herätystä, joten näin ajateltuna olen Sulttaanin ja Röökin erottamisen kannalla.
Ehdotuksia?

Ei hullumpi idea, jota myös tässä äsken mietiskelin katsellessa noita tehopörssejä. Virtanen näyttää olevan ensimmäisten pelien perusteella aika hukassa, joten tällaisia ketjuja voisi kokeilla. Voihan olla, että Martins-Virtanen parivaljakko pelaisi hyvinkin yhteen Hauhtosen säestäessä.

 

[Hele]

Viestin lähetti Köpi

Hauhtonen - Martins - Virtanen

Köpihän meinaa oikein tosissaan herätellä henkiin vanhaa kunnon "Majakka ja perävaunu" - tutkaparia. Kyllähän Virtanen ja Hauhtonen tuntevat toistensa metkut kuin Turun kapakat.

En usko silti, että tässä vaiheessa kannattaa paljon sekotella vielä ketjukoostumuksia, jos kriteerinä on vain Virtasen vaisuus. Joukkueen peli kuitenkin kulkee aika mallikkaasti ja kyllä se Pikku-Anttikin jyvän kohtapuoliin löytää.

Edit. Jos ketjuja kuitenkin pitää muuttaa niin olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että Hauhtonen "omalle" kolmossentterin paikalleen ja Hauhtosen tilalle ykköseen Grünn tai Jääskeläinen. Vaikka sillä kustannuksellakin, että nelosketju on pelannut todella hyvin.

 

[Läski]

Harjoituspelien aikaan peräänkuulutin kokeiluja, joissa VIU ei pelaisi yhdessä, jotta tällaisissa tilanteissa olisi jotain pohjaa lähteä muuttamaan ketjuja. Mutta koska meikäläisen itsetehostus ei kuitenkaan ketään kiinnosta, niin annetaan sen nyt jäädä tähän.

Ketjut pelaavat Immosia lukuunottamatta sen verran hyvin, että niitä ei ihan mielellään hajoittaisi, eikä Virtasta viitsisi katsomoonkaan laittaa.

Itse en vielä lähtisi ketjuja muuttamaan, mutta jos jotain tehdään, niin Köpin ehdottama malli, jossa Virtanen ja Louhivaara vaihtavat paikkaa ja muut pysyvät ennallaan, vaikuttaisi parhaalta. Sellaista sopisi kokeilla IFK:ta vastaan, jos ollaan pari maalia tai vaikka enemmän takana. Ellei VIU ole sitten ollut pelissä Jypin valopilkku.

 

[Musta87]

Viime aikoinahan on nyt sitten VIU:ta jo hajoteltu enemmän ja vähemmän... Henk.koht ei mieleen oikeastaan sellaista peliä tule jossa tämä muutos olisi tuloksen tuonut. Esim. eilen Martinsin otettua Uhlbäckin paikan tuli jälleen kerran esiin Jaakon vahvuus ja rooli VIU:ssa. Jos miehen tontille isketään puhtaasti kiekollinen pelaaja (á Martins) ei ketjun kemia pelaa. Immonen & Virtanen tarvitsevat rinnalleen kiekottomaan rooliin tottuneen/tyytyvän pelurin. Siihen onko sen on oltava nimenomaan Uhlbäck, en osaa sanoa...

Toinen hyvä kyssäri on, että jotta kun näihin sekoitteluihin nyt on lähdetty, miksi emme ole nähneet harjoituspeleissä loistanutta Louhivaara-Hauhtonen-Mikkonen-trioa kasassa yhdessäkään matsissa? Tämän ketjun kasaaminen (ja samalla VIU:n yhdessä pitäminen) tosin toisi ongelman Martinsin laitureista, mutta niin vakuuttavasti Ossi-Hapa-Dj pelasi yhteen, et mielellään senkin joskus läjässä näkisi...

Varsinkin nyt kun Louhivaarankin peli on mennyt jonkinlaiseen takalukkoon, voisi häntäkin kokeilla muun sentterin kuin Steven kanssa. Ei eilen erityisesti säväyttänyt tuo rautakorpimainen kaksikko Hauhtonen-Uhlbäck Ossin vitjassa.

Viime viikon peleissä paras osa JYPistä oli ylivoimaisesti jatkuvasti hyvällä asenteella töitä puskeva Hytösen vitja. Tämä kolmikko lienee syytä pitää kasassa jatkossakin. Ellei sitten esim. Jäsälle haluta antaa paikkaa Martinsin rinnalla...

Joten miten olisi tällaiset:

VIU
Louhivaara-Hauhtonen-Mikkonen
Filppula-Martins-Piispanen/Jääskeläinen
Grünn-Hytönen-Jääskeläinen/Piispanen

Ja kunhan Paroni Tenkanen palaa, nostettaisiin sitten esim. Filppulan paikalle Martin laitaan.

 

[Läski]

En ole tainnut olla ainoa, joka on huudellut ketjumuutosten, joten pistetäänpä yritelmää bittimuotoon. Yhtälailla selvää on, etteivät pelkät kokoonpanojen pyörittelyt tuo pinnoja. Jos puoli joukkuetta surffailee, niin on aika sama vaikka muutama mies yrittäisi pelata jääkiekkoa, mutta kokeillaanpa kuitenkin:

Uhlbäck – Immonen - Grünn
Korhonen - Hyvärinen

Jääskeläinen – Hytönen – Tenkanen
Kovanen - Vaarasuo

Mikkonen – Hauhtonen – Louhivaara
Leppänen - Virolainen

Lahti – Martins – Virtanen
Forsberg – Westcott

Immosen kenttään uutta verta hyvin paikkansa täyttäneistä Grünnistä ja Hyvärisestä-

Mikäli Jääskeläinen ja Tenkanen eivät ole kunnossa, niin ei auta kuin kiroilla ja laittaa Jypin tämän hetken kuumimman sentterin (mikä ei ole paljon) laidoille Filppula ja Piispanen

Kolmosesta olen samaa mieltä monen muun kanssa, eli Hauhtonen takaisin keskelle ja harjoituspeleissä hyvin toiminut ketju kokeelle. Aika ihmeellistä, ettei tätä ole vieläkään käytetty. Takana pakiston nuorin voi opettaa vanhimmalle luistelua ja pelinlukua.

Nelosessa Virtasen ja kanukkien sopii etsiä asennettaan. Junnujen lihaosastolta vertailukohtaa, niin katsotaan, jatkuuko velliperseily.

Katsomoon siis Kinos, Mäenpää ja toivottavasti Filppula ja Piispanen. Mäenpään hyllytyksen ei täydy jatkua ikuisesti, mutta ei minun rankingissani mene nyt Virolaisen ohi, jolle on surkeasta ifk-pelistä huolimatta kaadettu päälle liikaa paskaa.

 

[Köpi]

Kyllä oikein kunnolla nyt tarvitsisi pistää niitä ketjuja palasiksi, mutta kutina on sellainen että VIU:ta ei ainakaan hajoiteta, kun Matti sitä yltyi kehumaan lauantaina

Nelonen on toiminut suht hyvin, mutta josko nyt kuitenkin pistettäis kentät ihan uuteen uskoon.
Tässä oletuksella kunhan Laukkanen ja Tenkanen ovat takaisin.

Jääskeläinen - Immonen - Louhivaara

Mikkonen - Martins - Virtanen

Uhlbäck - Hauhtonen - Filppula

Grünn - Hytönen - Tenkanen.

Toivottavasti Wode pelaa jo huomenna..

 

[kimmo]

Tuli näin yön pimeinä tunteina mieleen...

Paljon parjattua Ilari Filppulaa on alettu käyttämään ylivoiman erikoismiehenä (kaikki varmaan ovat huomanneet?), mikä on mielestäni hyvä asia, sillä nimenomaan taitoa vaativassa ylivoimapelissä Ilarin parhaat kyvyt tulevat esiin. Ja onhan mies muutaman pisteen Immosen kanssa väsännytkin, mm. Kärpät-ottelussa JYPin tasoitusmaali oli Ilarin käsialaa, takatolpalta Immosen lätty sisään.

Erikoismies -kokeiluja painotan minäkin, niitä voisi kokeilla jopa rohkeammin. Esimerkiksi jo kokeiltu Immosen viivassa pelaaminen on varteenotettava vaihtoehto. Viime peleissä Immosen kentän ylivoimakuvio on ollut Virtanen-Immonen-Hauhtonen(maskimies) ja Westcott-Kovanen. Hapa sopii loistavasti maskimieheksi, iso ja vahva pelaaja kun on.

Toisen ylivoiman erikoiskoostumuksen voisi rakentaa vaikkapa seuraavasti, olettaen että Korkki ottaa paikkansa ykkösylivoimasta palattuaan:

Filppula-Martins-J.Jääskeläinen, Westcott-Kovanen. Filppula ja Martins vastaavat taidosta ja pelin rakentelusta, Jäsä menee maalin eteen hakattavaksi. Näin voitaisiin myös palkita esim. Jääskeläistä alkukauden hyvistä otteista antamalla ylivoiman erikoiskentässä peliaikaa. Henk. koht. en tosin usko että Alatalo tulee käyttämään mitään erikoisketjuja, mutta ainahan sitä voi toivoa.

 

[Kulttimörkö]

Itse olen nyt vähän aikaa miettinyt näitä ketjuja. Olen tullut seuraavanlaiseen johtopäätökseen.

Virtanen-Immonen-Uhlbäck
Koivu-Korhonen

Grünn-Martins-Filppula
Westcott-Huczkowski

Mikkonen-Hauhtonen-Louhivaara
Marttinen-Kovanen

Ja.Jääskeläinen-Hytönen-Laukkanen/Ju.Jääskeläinen
Mäenpää-Vaarasuo

Wallinheimo
Nikkilä

Tenkasen jätin pois koska huhut kertovat sairasloman vain venyvän ja venyvän. Virolainen ei ole pelannut ollenkaan odotusten mukaisesti. Siksi penkitys. Piispanen, Hyvärinen sekä Leppänen A-junnuihin.

Kommentoida saa ja se on itseasiassa suotavaa.

Edit: Kyseinen oma suunnitelmani on ajateltu maaottelutauon jälkeiselle ajalle.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Kobe
Ongelmaksi jäisikin tämän jälkeen Hauhtosen uusi pelipaikka. JYPin senttetitilanne on tällä hetkellä ongelmallinen. Immonen ja Martins kuuluvat kiistatta kahteen ensimmäiseen ketjuun. Hytönen on ollut kauden positiivisia yllättäjiä ja ansaitsee paikkansa Puistokadun miehen rinnalla "nelosessa" (oikeasti JYPin toimivin ketju tällä hetkellä). Sitten tulee se ongelma: Hauhtonen ja Piispanen. Hapan paikka JYPissä on siinä kolmosen keskellä, mutta julmaa olisi myöskin lupaavan alkukauden pelannutta, 85-syntynyttä, isoa, taitavaa jne.. Piispasta tumpata junnuihin tai yrittää istuttaa väkisin laitaan, varsinkin kun Tenkanenkin palaa rosteriin. Semmosta.

Pistetääs tämä tänne, että Grünn-ketju ei harhaudu sivuraiteille.

Itse olen sillä kannalla, että Hapan paikka on ehdottomasti kolmosen keskellä, jos kapteenistamme halutaan täydellinen hyöty joukkueelle. Piispasen puolustuspelissä on vielä sen verran kehitettävää, että A-junnuissa voiman hankkiminen ja kahden suunnan pelin kehittäminen voisi tehdä jopa hyvää.

Tenkasen paluusta rosteriin ei ole mitään varmaa faktaa, selkä reistailee edelleen, nythän uusin tieto on että maaottelutaukoon asti Wode on poissa.

Tossa itselläni oli yksi ehdotus aiemmin, mutta muutetaan nyt sitä, kun VIU on nostanut profiiliaan:

Uhlbäck - Immonen - Virtanen

Grünn - Martins - Mikkonen

Laukkanen - Hauhtonen - Louhivaara

Jari Jääskeläinen - Hytönen - Filppula

Piispanen / Juha Jääskeläinen 13. hyökkääjä.

Korhonen - Huczkowski
Kovanen - Koivu
Marttinen -Westcott
Vaarasuo - Virolainen/Mäenpää

Tämä tietysti edellytyksenä että kaikki pakit pysyvät terveinä (mitä epäilen suuresti..)

 

[kimmo]

Kyllä tuo meidän nelosketju on pelannut tällä kaudella niin hyvin, että meikäläinen antaisi sille kyllä kunnon mahdollisuuden kunnon peliajalla seuraavissa otteluissa. Vähintään sen pitäisi nousta peluutusjärjestyksessä Piispasen kentän yläpuolelle, jopa Hauhtosen kentänkin. Kaverit pelaavat kuitenkin ihan huikeita kausia, Hytönen 4+4=8, Filppula 4+2=6 ja J.Jääskeläinen 4+3=7. Ja nämä tehot 18 ottelun jälkeen, nelosketjuna! Aika uskomatonta..

 

[Jallu]

Viestin lähetti kimmo
Kyllä tuo meidän nelosketju on pelannut tällä kaudella niin hyvin, että meikäläinen antaisi sille kyllä kunnon mahdollisuuden kunnon peliajalla seuraavissa otteluissa. Vähintään sen pitäisi nousta peluutusjärjestyksessä Piispasen kentän yläpuolelle, jopa Hauhtosen kentänkin. Kaverit pelaavat kuitenkin ihan huikeita kausia, Hytönen 4+4=8, Filppula 4+2=6 ja J.Jääskeläinen 4+3=7. Ja nämä tehot 18 ottelun jälkeen, nelosketjuna! Aika uskomatonta..

Minun mielestä tuo ketju on jo nostanut itsensä kakkosketjuksi, vaikka se paperilla onkin nelosketju. Ihan mukavastihan ne saa pelata. Ylivoimaakin on ollut jonkin verran tarjolla.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Hele
Konkreettinen huomio, koska istui kolmannen erän viltissä, kun JYP tiivisti kokoonpanoaan. Piispanen - vaikka lupaava pelaaja onkin - A-junnujen mukaan ja Hauhtonen Piispasen tilalle kolmosen sentteriksi. Martinsin laitaan Grünn/ Jari Jääskeläinen/ Tenkanen, niin saadaan ehkä lisää ratkaisuvoimaa ja roolitusta tuohon jengiin.

Kuten kaikki ovat varmaan noteeranneet, niin Matin peluuttaminen muodostuu ns.tutkaparien löytämisestä (Immonen - Virtanen). Juha - Pekka Hytönen ja Jari Jääskeläinen ovat tälläinen pari, jota Matti ei kovin hevillä hajota. Ainakin näin uskon.

Jos halutaan kiekollista taitoa todellakin Martinsin rinnalle, niin voisihan siinä ehkä kokeill Filppulaa ja Grünnin siirtää takaisin Hytösen kenttään.
Tenkanen pysyy poissa minun kaaviostani, koska miehen paluusta peliin ei ole mitään tietoa.

Martinsin kenttä olisi kyllä sotkettava eli Hauhtonen siitä pois.
Mikkonen siinä on ehkä pidettävä, jotta kentässä riittää voimaa. Tosin eihän Sillgren - Perrin - Chlubna ollut voimalla pilattu ja silti se pelasi.
Joten tälläkin ajatusmallilla voisi kokeilla edelleen sitä Mikkonen - Hauhtonen - Louhivaara koostumusta.

 

[Jusu7]

Köpillä puhuu viisaita tuossa edellä. Panisin pakkaa vielä enemmän sekaisin kuitenkin pysyen tuossa "parivaljakko-ajattelussa".
Martinsin laidoilla voitaisiin koittaa Louhivaaraa ja Uhlbäckiä. Louhivaara on ollut hyvän alun jälkeen hukassa mutta liike on ollut ihan ok. Antaisin mahdollisuuden vielä. Uhlbäck voisi olla toisessa laidassa kokeilemisen arvoinen.
Immonen ja Virtanen pysyvät, Mikkonen Uhlbäckin laitaa. Mikkonen on ollut todella flegmaattinen viime aikoina, laiskaa liikettä jota voisi herätellä tähän tapaan. Pelaajatyyppinä kuitenkin aika pitkälti samantyyppinen kuin Uhlbäck.
Neloseen en lähde sorkkimaan koska pojat tekevät hyvää työtä pelistä toiseen.
Kolmonen on hankalampi tapaus. Vaihtoehtoja sentteriksi on itse asiassa kolme, Hauhtonen,Piispanen ja Tenkanen tervehdyttyään. Jos nyt pelikuntoisilla mennään, laitetaan Hauhtonen keskelle, Grunn laitaan ja mukavasti viime peleissä vähäisen peliaikansa käyttänyt Juha Jääskeläinen toiselle puolelle. Piispaselle vastuuta ja onnistumisia a-junnuista. Varmasti itseluottamusta tarvitaan rohkeita ratkaisuita varten ja niitä ei tahdo liigassa tulla.
Tenkasen tulo sotkee tätä kuviota jonkin verran. Ykköseen Louhivaaran tilalle, ehkä Immosen laitaan Mikkosen tilalle tai sitten kolmoseen sentteriksi. Käsittääkseni Tenkaselta onnistuu sentterin ja laiturin hommat.
Tällaisia ajatuksia täällä tassä vaiheessa. Jotain muutoksia on kyllä tultava. Martinsin turhautumista pelolla odotan. Mies yrittää kovasti mutta apuja ei saa mistään. Tämä mies hallitsee kiekon, näkee kentän mutta minkäs teet kun olet hyökkäyspelissä ihan yksin. Laiturit haahuilevat missä milloinkin eikä hommassa ole mitään tolkkua. Ajatusta ja oivallusta, siinä pelin suola ja hienojen suoritusten perusta. Martinsilla olisi fiksuna sentterinä valmius tähän, työkalut vaan puuttuvat.

 

[Hele]

Viestin lähetti Köpi
Kuten kaikki ovat varmaan noteeranneet, niin Matin peluuttaminen muodostuu ns.tutkaparien löytämisestä (Immonen - Virtanen). Juha - Pekka Hytönen ja Jari Jääskeläinen ovat tälläinen pari, jota Matti ei kovin hevillä hajota. Ainakin näin uskon.

Kyllähän tuossa totuudensiemen kytee, mutta mielestäni kuumille pelaajille pitää antaa enemmän vastuuta ja isompaa ruutua jos sen ansaitsevat peliesityksillään. Jari Jääskeläinen on tämän hetkisen joukkueen parhaimpia laitureita ja ansaitsee isomman roolin.

JYPin joukkueessa on tällä hetkellä kaksi suhteellisen toimivaa ketjua, Hytösen ja Immosen ketjut. Kaksi muuta ketjua seilaa enemmän tai vähemmän kuutamolla ja näitä kahta ketjua pitää saada heräteltyä. Hyväksi todettu keino on sekoitella niitä, jopa kahden toimivan ketjun kustannuksella. Valmennusjohdolta tulleiden viestien perusteella ketjumuutoksia tullaan näkemään ehkä jo lauantaina Hämeenlinnassa, mutta viimeistään maajoukkuetauon jälkeen.

Ja Hauhtosen paikka on kolmosketjun keskellä, jossa kaveri pelasi kauden parhaan pelinsä viime torstaina Lukkoa vastaan. Myös laiturit Mikkonen ja Louhivaara tunsivat olonsa vähintäänkin kotoisaksi siinä. Grünn ei ilmeisestikkään ole Alatalon suosiossa, sen verran oudolta tuntuu Grünnin penkkikomennus ulospäin näkyvien peliesitysten perusteella. Eri asia mitä tapahtuu kulisseissa, että onko Carlolla motivaatio-ongelmia tms.

Vaikka duo Jääskeläinen-Hytönen on osoittautunut erinomaiseksi tutkapariksi, ehdotan sen hajottamista senkin kustannuksella, koska Jääskeläinen ansaitsee tällä hetkellä suuremman roolin. On pientä tuhlausta peluuttaa noin kuumaa kaveria 3-4 ketjussa. Vaarana on tietenkin Jääskeläisen pelin sekoaminen, koska tuttu kaveri ei kirmaa vieressä, mutta ainahan vanhaan voidaan palata.

Immoset voidaan pitää ennallaan, vaikka Uhlbäck on vaeltanut varjojen mailla jo pitkään. Ehkä Jaskalla on pieni alemmuuskompleksi tuossa ketjussa, joten siirto siitä pois saattaisi saada Jaskaan eloa, mene ja tiedä. Tosin Jaska tekee hyvällä moraalilla tilaa Immoselle ja Virtaselle, mutta kyllähän niitä Jaskan hattutemppuja on jo ikävä.

Ketjut

Ja Jääskeläinen - Martins - Grünn
Virtanen - Immonen - Uhlbäck
Mikkonen - Hauhtonen - Louhivaara
Filppula - Hytönen - Ju Jääskeläinen/ Piispanen

 

[Köpi]

Itsekin olen sitä mieltä, että kuumille pelaajille pitäisi antaa peliaikaa, mutta sitähän Alatalo on juurikin tehnyt Hytösen kentän kohdalla.
Minulla on ainakin selkeä tuntuma että Hytösen kenttä on pelannut toiseksi eniten JYP:n kentistä viime aikoina, eli on noussut 2-kentäksi.

Henkilökohtaisesti en hajoittaisi Hytönen - Jääskeläinen duoa, mutta Mattihan sen päättää. Enkä kyllä siihen Alatalonkaan puolesta usko, koska peli tällä kentällä toimii oikeastaan parhaiten kaikista JYP:n ketjuista.

Kivijalka on oman käsitykseni mukaan se, että Immonen - Virtanen pelaavat samassa ketjussa ja toinen parivaljakko on juuri Hytönen - Jääskeläinen.

Uhlbäck - Immonen - Virtanen
Grünn - Martins - Mikkonen
Filppula - Hytönen - Jari Jääskeläinen
Juha Jääskeläinen - Hauhtonen - Louhivaara

Juha Jääskeläisen tilalle tod.näk Tenkanen, jos toipuu. Myös Laukkasta voisi kokeilla esim.Martinsin kentässä, niin saataisiin Mikkonen - Hauhtonen - Louhivaara kasaan.

 

[kummitus]

Hyökkäysvitjani:

Filppula/Grünn - Martins - Mikkonen

Virtanen - Immonen - Uhlbäck

Tenkanen/Laukkanen/Riska/Isomäki/Lahti - Hauhtonen - Louhivaara

Filppula/Grünn - Hytönen - Jääskeläinen

Tai uskalias kokeilu;

Virtanen - Immonen - Uhlbäck

Grünn - Filppula - Martins

Mikkonen - Hauhtonen - Louhivaara

Tenkanen/Laukkanen/Riska/Isomäki/Lahti - Hytönen - Jääskeläinen


puolustusparini olisivat:

Westcott - Huczkowski

Korhonen - Koivu

Kovanen - Marttinen

Mäenpää - Vaarasuo

Ja peliaikaa tietysti onnistumisten mukaan.

 

[Leiska]

Jos jossain vaiheessa itse joutuisin muuttamaan ketjukoostumuksia, niin kenties ne näyttäisivät seuraavilta:

Uhlbäck-Immonen-Virtanen
-Tätä kolmikkoa ei varmasti hevillä rikota, joten jätän sen ennalleen.

Mikkonen-Hauhtonen-Louhivaara
-Oli jo harjoituspeleissä yhdessä ja alkukaudestakin muutaman ottelun. Mielenkiintoinen trio yhdessä.

Grünn-Martins-Tenkanen / Ju Jääskeläinen
-Mahti-Martin rinnalle sitten Carlo Grünn ja Valtteri Tenkanen (toipuessa), muutoin Juha Jääskeläinen. Saisi Capokin nyt sen "näyttöpaikkansa" tuossa Martinsin rinnalla, sitten nähtäisiin tuleeko siitä mitään.

Ja Jääskeläinen-Hytönen-Filppula
-Suomen paras nelosketju, tai ainakin sinnepäin. Hyvin toimiva koostumus, jota en itse lähtisi rikkomaan.

Pakkiparit sitten noudattaisivat jo nähtyä kaavaa, eli:

Korhonen-Koivu
Kovanen-Marttinen
Westcott-Huczkowski
Virolainen-Vaarasuo / Hyvärinen-Leppänen

 

[kummitus]

JYP lauantaina kerhoa vastaan, lähde Jyp:n sivut.

Tämähän voisi vaikka toimia, katsotaan.

Martins – Hauhtonen – Grünn
Westcott – Kovanen

Uhlbäck – Immonen – Virtanen
Korhonen – Virolainen

Mikkonen – Piispanen – Louhivaara
Marttinen – Vaarasuo

Jääskeläinen – Hytönen – Filppula
Koivu –

Maalissa Tommi Nikkilä

 

[Flou]

Jos jotain positiivista niin Capo saa ainakin kunnon näyttöpaikan. Itse olisin kyllä siirtänyt Hauhtosen pois kokonaan ykkösestä tuttujen miesten keskelle.
Toivottavasti Tommilla ns. hyvä päivä tänään maalissa..

 

[Köpi]

Nyt on sitten vedetty muutama peli näillä kentillä:

Uhlbäck - Immonen - Virtanen
Grünn - Hytönen - Jääskeläinen
Piispanen - Martins - Filppula
Mikkonen - Hauhtonen - Louhivaara

Itse olin aluksi epäilevällä kannalla tuon Filppula <=> Grünn vaihdon suhteen, koska Hytösen kentän peli oli toiminut valtavan hyvin mallipojan pelatessa siinä, mutta joukkueen kannalta tuo siirto on loppujen lopuksi osoittautunut paremmaksi vaihtoehdoksi.
Filppula tuo Martinsin kenttään lisää kiekollista osaamista ja tämä kenttä saa nyt jopa hyökkäyspäässä jotain aikaan, tehot vielä vaan uupuvat. Toisaalta taas Grünn tuo vauhtia Hytösen kenttään, jossa tutkapari Hytönen - Jääskeläinen pystyy myös kiekolliseen pelaamiseen.

Alatalohan on perustanut koko JYP:n valmennusuransa ajan peluuttamisen tutkapareilla (Immonen - Virtanen, Hytönen - Jääskeläinen tällä kaudella) ja siinä on sitten yhtä ketjukaveria pyöritetty.
Systeemillä on hyvät ja huonot puolensa, kuitenkin hyvät ajavat vielä huonojen edelle.

 

[Hele]

Viestin lähetti Köpi

Filppula tuo Martinsin kenttään lisää kiekollista osaamista ja tämä kenttä saa nyt jopa hyökkäyspäässä jotain aikaan, tehot vielä vaan uupuvat. Toisaalta taas Grünn tuo vauhtia Hytösen kenttään, jossa tutkapari Hytönen - Jääskeläinen pystyy myös kiekolliseen pelaamiseen.

Minä olen sitä mieltä, että Martins kaipaa rinnalleen suoraviivaisempaa pelaajaa kuin Filppula. Hyvinhän ne siellä kulmissa neppailee, mutta Filppula ei kykene suoraviivaisiin ratkaisuihin, joten maalit jäävät tulematta. Otetaan vielä huomioon Filppulan heikko laukaus ja ratkaisuvoima, niin kyllä minun mielestä Grünn olisi siihen sopivampi pelaaja. Hytösen kentässähän tämä suoraviivainen pelaaja on Jääskeläinen.

Tällä hetkellä Martinsin ketjussa on kolme kiekollista ja kiekosta pitävää pelaajaa. Siinä ei ole yhtään maalintekoon pystyvää pelaajaa. Taitoa siinä kyllä on, vaikka muille jakaa. Tenkanen tervehdyttyään tullee ottamaan siitä oman paikkansa, mutta hänkin on ehkä enemmän pelinrakentajatyyppiä kuin ratkaisijatyyppiä. Joten olen ehdottomasti sitä mieltä, että Grünnin paikka kuuluu Martinsin rinnalle. Hänessä piilee niin paljon potentiaalia, että se kun saadaan kaivettua esiin, niin saadaan ehkä Martinsillekin onnistumisia pisteiden valossa.