Ketjuruletti 2019–2020

[1971]

No eihän se olekaan "kova", ei siinä muuten Tieksola pelaisi.

Enkä kyllä usko Lindstenin olevan mikään ratkaisu. Junttila olisi lottovoitto.

Taisi tuo kova-kuitti olla minulle suunnattu? Ei silti, sisäisen pistepörssin kaksi parasta ja sitten tulevaisuuden tähti... kyllä, olen edelleen sitä mieltä, että kova. Ykkönen tai kakkonen? Aivan sama, samoilla peliminuuteilla pyöritään. Annetaan pojalle pari-kolme peliä aikaa näyttää, mistä kana kusee. Ainakin laukauksia on luvassa enemmän kuin Koblizekin ollessa tässä ketjussa.

Ja mitä tulee Junttilaan, niin Lotto-voittohan se olisi. Tämä siksi, että jos ja kun Puljujärvi vaihtaa maisemaa, niin nopeajalkaista pelintekoon pystyvää laituria tarvitaan. Lindsten ei ole mikään ratkaisu mihinkään, mutta jos pääsee nopeasti pelikuntoon ja pystyy samaan kuin viime kaudella, niin miehestä on iloa molemmissa päissä kaukaloa.

 

[Huml71]

Taisi tuo kova-kuitti olla minulle suunnattu? Ei silti, sisäisen pistepörssin kaksi parasta ja sitten tulevaisuuden tähti... kyllä, olen edelleen sitä mieltä, että kova. Ykkönen tai kakkonen? Aivan sama, samoilla peliminuuteilla pyöritään. Annetaan pojalle pari-kolme peliä aikaa näyttää, mistä kana kusee. Ainakin laukauksia on luvassa enemmän kuin Koblizekin ollessa tässä ketjussa.

Ja mitä tulee Junttilaan, niin Lotto-voittohan se olisi. Tämä siksi, että jos ja kun Puljujärvi vaihtaa maisemaa, niin nopeajalkaista pelintekoon pystyvää laituria tarvitaan. Lindsten ei ole mikään ratkaisu mihinkään, mutta jos pääsee nopeasti pelikuntoon ja pystyy samaan kuin viime kaudella, niin miehestä on iloa molemmissa päissä kaukaloa.

Ei ollut sinulle tarkoitettu tuo. Komppasin vain lainaamaani viestiä.

Junttilan paluu olisi lottovoitto, vaikka Puljujärvi täällä koko kauden pelaisikin. Kärkilaiturin vaje tuolla edelleen on. Koblizek ei riitä, eikä myöskään Tieksola. Tieksola on kiekkovarmempi tapaus, mutta fyysisesti edelleen raakile.

Puljulla ei kyllä näillä esityksillä pitäisi olla mitään asiaa NHL:ään. Asenne?

 

[1971]

Ei ollut sinulle tarkoitettu tuo. Komppasin vain lainaamaani viestiä.

Juuri sitä viestiä tarkoitin, mutta en laiskuuttani jaksanut lainata sitä tai täsmentää kunnolla. Sori.

 

[1971]

Pyörälä - Lammikko - Puljujärvi
Jokinen - Pesonen - Koblizek
Sailio - Kristof - Anttila
Hermonen - Koskenkorva - Karvinen

Krejcik - Heshka
Byström - M.Niemelä
Kukkonen - T.Niemelä
Huttula

Rybar (Annunen)

Viime pelin kolmannessa erässä ketjuja rukattiin ja Pyörälä jatkaa Lammikon ketjussa ja Koblizek Pesosen ketjussa. Hermonen ja Koskenkorva tuomaan energiaa neloseen. Rybar maalilla.

edit. Mäksä katsomoon.

 

[Roger Moore]

Milloin Kristof ottaa yhteyttä johonkin liigan pelaajayhdistykseen työpaikkakiusaamisesta? Kyllä tässä on vittuilun monet kasvot nähty kun ketjukavereina on tähän saakka pyörinyt Sailio, Kobli ja nyt Anttila. Pistäisi nyt helvetti vaikka Metsävainion tuohon tuohon laitaan Anttilan paikalle, aivan takuuvarmasti hoitaisi homman ihan yhtä hyvin.

 

[oukka]

Milloin Kristof ottaa yhteyttä johonkin liigan pelaajayhdistykseen työpaikkakiusaamisesta?

Kristof veti CHL:ssa helvetin hyvin, mutta nyt liigapeleissä ei ole kyllä tuon kummempia ketjukavereita ansainnutkaan. On ollut aivan paska nämä kolme peliä.

 

[Roger Moore]

Kristof veti CHL:ssa helvetin hyvin, mutta nyt liigapeleissä ei ole kyllä tuon kummempia ketjukavereita ansainnutkaan. On ollut aivan paska nämä kolme peliä.

Niin, kierrehän alkoi nimenomaan siitä kun otettiin ykkösketjusta pois ja pistettiin kolmoseen Sailion ja vaihtuvan laiturin kanssa. Ei se Kristofkaan toki niin dominoiva pelaaja ole että noiden kanssa ihmeisiin pystyy.

Pyörälä-Kristof-Puljujärvi oli hyvä ketju mutta jostain syystä se piti hajottaa. Toki onhan se totta että tilanne on vähän ongelmallinen siinä mielessä että tuon ketjun ollessa kasassa Lammikko joutuisi pelaamaan Sailion ja kumppaneiden kanssa ja kyllähän hänkin ansaitsee parempaa.

 

[vanukas]

Jos keskushyökkääjätilanne olisi selkeämpi niin voisin nähdä Kristofin Jokisen ja Pesosen välissä.

 

[Porvoon Kärppä]

Kristofia ei tosiaan oikein mitenkään muuten saa ylemmäksi, kuin sillä, että Jokinen ja Pesonen pelaisivat molemmat laidassa ja Kristof menisi siihen keskelle. Lammikkoon verrattuna Kristof jää minun silmissäni kakkoseksi. Lindsteniä tuo kolmosketju huutaa. Tai vahvistusta jengin ulkopuolelta (Junttila, Mäenalanen?)

Yhdyn myös oukan näkemykseen, että Kristof on ollut liigapeleissä melko huono. Kristof ei taidostaan huolimatta ole saanut luotua kunnollisia tekopaikkoja sen enempää itselleen kuin ketjukavereilleen. Ketjukavereiden piikkiin ei kaikkea voi laittaa.

Pyörälä-Lammikko-Puljujärvi on sellainen ykkösketju, joka voi kasvaa todelliseksi tämän kauden routanyrkiksi. Pitäisin tuon kasassa. Sekoitelkoon Manner kakkos-kolmosketjuja parhaan koostumuksen hakemiseksi.

En oikein ymmärrä miksi Metsävainio joutui rotaatioon. Tino on ollut todella hyvä ekoissa peleissä. Näillä otteilla haastaa minun nähdäkseni pian Kristofin kolmosketjun sentterin paikasta.

 

[Roger Moore]

Kristofia ei tosiaan oikein mitenkään muuten saa ylemmäksi, kuin sillä, että Jokinen ja Pesonen pelaisivat molemmat laidassa ja Kristof menisi siihen keskelle. Lammikkoon verrattuna Kristof jää minun silmissäni kakkoseksi. Lindsteniä tuo kolmosketju huutaa. Tai vahvistusta jengin ulkopuolelta (Junttila, Mäenalanen?)

Joo onhan sekin kyllä totta että Lammikko on myös pelannut niin hyvin että eipä häntäkään voi enää oikein alemmaksi tuolta pistää. Hieman paradoksaalinen tilanne siinä mielessä että molemmat, sekä Lammikko että Risto, ovat käyttäneet hyvin tilaisuutensa tuolla ykkösketjussa. Mutta ihan ansaitusti Lammikko siellä nyt on ja saa minun puolestani olla koko kauden vaikkapa.

Yhdyn myös oukan näkemykseen, että Kristof on ollut liigapeleissä melko huono. Kristof ei taidostaan huolimatta ole saanut luotua kunnollisia tekopaikkoja sen enempää itselleen kuin ketjukavereilleen. Ketjukavereiden piikkiin ei kaikkea voi laittaa.

No ei kaikkea tietenkään voi pistää, mutta onhan siinä nyt valtava ero jos ensin pelaat CHL:ssä hyviä pelejä ketjukavereina Pyörälä ja Puljujärvi ja sen jälkeen pistetään Sailion ja muiden kanssa pelaamaan kolmosketjussa. Ei Kristofkaan liigaan mikään niin dominoiva pelaaja tietenkään ole että yksin tekisi mitään suuria ihmeitä, eihän sellaisia Liigassa usein paljoa olekaan.

Pyörälä-Lammikko-Puljujärvi on sellainen ykkösketju, joka voi kasvaa todelliseksi tämän kauden routanyrkiksi. Pitäisin tuon kasassa. Sekoitelkoon Manner kakkos-kolmosketjuja parhaan koostumuksen hakemiseksi.

Samaa mieltä, tuossa on hyvä ketju. Kelpaa kyllä sellaisenaan painaa tuolla menemään loppukausi, täydentävät hyvin toisiaan varmasti.

En oikein ymmärrä miksi Metsävainio joutui rotaatioon. Tino on ollut todella hyvä ekoissa peleissä. Näillä otteilla haastaa minun nähdäkseni pian Kristofin kolmosketjun sentterin paikasta.

Metsävainio kolmoseen ja Kristof kakkosen keskelle, laidoille Pesonen ja Jokinen. Ei tämän nyt niin vaikeaa pitäisi olla, mutta ehkä Mamba näkee tässä jotain sellaista neroutta mitä muut ei näe.

 

[holynordic]

Milloin Kristof ottaa yhteyttä johonkin liigan pelaajayhdistykseen työpaikkakiusaamisesta? Kyllä tässä on vittuilun monet kasvot nähty kun ketjukavereina on tähän saakka pyörinyt Sailio, Kobli ja nyt Anttila. Pistäisi nyt helvetti vaikka Metsävainion tuohon tuohon laitaan Anttilan paikalle, aivan takuuvarmasti hoitaisi homman ihan yhtä hyvin.

Tällä estetään Kristofin liian maagiset otteet ja varmistetaan, ettei NHL vie miestä. ;)

 

[Frostbite]

Mitähän pahaa Kristof on tehnyt...

 

[Epätietoinen]

Vaikka Kristof ei ole kummoista esittänytkään 3.kentässä, niin eipä kyllä esittänyt Lammikkokaan kun siinä pelasi. Vastaavasti molemmat onnistuivat 1.kentän keskellä. Sikäli mikäli on kyllä väärin, että jompi kumpi joutuu nyt pelaamaan puukäsien kanssa.

Manner vois ottaa koppia: Jokinen ja Pesonen laitureiksi. Kumpikaan ei kyllä osaa Ristoa/Lammikkoa paremmin noita hommia, joten:
1. Pyörälä - Lammikko - Puljujärvi
2. Jokinen - Kristof - Pesonen
3. Sailio - Metsävainio - Koblizek
4. Karvinen - Joku - Joku2

Missä muuten on Humaloja? Onko mies paskana vai eikö mahdu kokoonpanoon?

 

[Huml71]

Missä muuten on Humaloja? Onko mies paskana vai eikö mahdu kokoonpanoon?

Elokuun loppupuolella tuli tietoa, että 6vk pois loukkaantumisen vuoksi.

 

[Hidas_ja_kankea]

Vaikuttaa palstalla olevan konsensus Kristofin väärä peluuttaminen. Kristof on hyökkäyssuuntaan selvästi oivaltavin pelaaja, jonka ominaisuudet jäävät nyt käyttämättä. Joku toinen pelaaja voisi vaikka palata kotimaahansa ja itkeä sieltä käsin, kun ei saa pelata parhaiden kanssa (vaikka sen ansaitsisi). Pidin CHL-otteluissa ketjusta Pyörälä, Kristof ja Pulju. Ketju loi jatkuvasti tilanteita. Runkosarjan alku on maalien suhteen ollut niin tukkoista, että ihmeellisenä pidän ykkösnyrkin hajottamista.

Kaipa tuossa haetaan tasaisesti ratkaisuvoimaa useampaan kenttään, mutta ei tuo nyt hyvältä näytä. Päivän otteluun tehtyä muutosta, Pyörälän siirtymistä Lammikon ja Puljun kenttään, pidän hyvänä siirtona. Pyörälä onnistuu eleettömällä pelillään luomaan Puljujärvelle tilaa ja tilanteita.

Puoltoääni myös, ettei Jokinen tai Pesonen pelaa keskellä sairastuvan ollessa kohtalaisen tyhjä.

Rätyä (ehkä molempia) voisi alkaa ajaa sisään vähitellen Liigaan.

 

[kop]

Elokuun loppupuolella tuli tietoa, että 6vk pois loukkaantumisen vuoksi.

Humalojalla oli sormi vahvasti kipsissä, kun näin eilen Kärppäklubilla lounasaikaan.

 

[kop]

Hauskuutta Mamban kommentit otteluruuhkasta ja rotaatiosta ja kuitenkin sinne rotaation joutuu ne pienemmän peliajan Mäkelä ja Metsävainio.

 

[Lieversin kädet]

Alkukausi on lähtenyt voitokkaasti käyntiin, joten siinä mielessä ei tarvetta muutoksiin ole. Ajoittaiset vaikeudet ovat johtuneet lähinnä löysäilystä ja asennevammasta. Kaivaisin silti jostakin Kristofille jostain paremmat laiturit, ennen kuin tämä menettää pelihuumorinsa. Ilvestä vastaan ketjussa oli rosterin kaksi heikointa kiekollista pelaajaa (joilla toki on muita vahvuuksia).

Voisiko ajatella Kristofin siirtämistä Jokisen ja Pesosen keskelle tai sitten ykköseen niin, että Lammikko tulee vaarien väliin? Samalla hyvin suorittaneet Metsävainio ja Koskenkorva saisivat molemmat paikan kokoonpanossa.

 

[Epätietoinen]

Alkukausi on lähtenyt voitokkaasti käyntiin, joten siinä mielessä ei tarvetta muutoksiin ole. Ajoittaiset vaikeudet ovat johtuneet lähinnä löysäilystä ja asennevammasta. Kaivaisin silti jostakin Kristofille jostain paremmat laiturit, ennen kuin tämä menettää pelihuumorinsa. Ilvestä vastaan ketjussa oli rosterin kaksi heikointa kiekollista pelaajaa (joilla toki on muita vahvuuksia).

Voisiko ajatella Kristofin siirtämistä Jokisen ja Pesosen keskelle tai sitten ykköseen niin, että Lammikko tulee vaarien väliin? Samalla hyvin suorittaneet Metsävainio ja Koskenkorva saisivat molemmat paikan kokoonpanossa.

Samaa mieltä. Sentterinelikko voisi tässä vaiheessa olla Lammikko-Kristof-Metsävainio-Koskenkorva. Pessi ja Jussi eivät häävisti ole sentterinä pelanneet, laitureiksi ilman muuta molemmat.

 

[Huml71]

Sentterinelikko voisi tässä vaiheessa olla Lammikko-Kristof-Metsävainio-Koskenkorva. Pessi ja Jussi eivät häävisti ole sentterinä pelanneet, laitureiksi ilman muuta molemmat.

Pesosen sentteripaikalle en keksi mitään muuta syytä kuin, että Jokinen/Pesonen saavat itse päättää miten pelaavat ja missä ruudussa. Metsävainio/Koskenkorva kolmosen keskelle ja toinen neloseen, kuten ehdotit. Kristof/Lammikko kärkisentterit kummin päin vain.

Ei tule kylläkään tapahtumaan. Vaatisi varmaankin pari tappiota putkeen, että alettaisiin edes keskustella aiheesta.

 

[McTorso]

Hermonen on ollut hyvä aina, kun olen hänen nähnyt liigamiehistössä pelaavan. Mielestäni hän on ansainnut paikan nelosketjun laidassa nyt ainakin muutaman pelin ajaksi. Samoin Koskenkorva pelaa niin nöyrästi ja kypsästi, että paikka nelosen keskellä saisi olla hänen useamminkin. Hermonen-Koskenkorva-Karvinen maistuu tällä hetkellä ainakin minulle.
Tänään kokeilisin:
Pyörälä-Lammikko-Puljujärvi
Jokinen-Kristof-Pesonen
Sailio-Metsävainio-Koblizek
Hermonen-Koskenkorva-Karvinen

 

[Huml71]

Pesonen ei tänään pelaa. Kakkosketjuna Jokinen - Kristof - Koblizek. Metsävainio nousee kolmosen keskelle, ja Annunen maaliin.

 

[1971]

Eilisessä pelissä mielenkiintoinen yksityiskohta oli se, että kolmikko Lammikko, Kristof ja Pesonen hoitivat yhtä vaille kaikki aloitukset. Koskenkorva aloitti vain kerran.

Ja hei, toinen peli putkeen Pesoselta, että pärjää aloituksissa yli 50%:n varmuudella. Hieno juttu, mutta tarkoittanee myös sitä, että paikka sentterinä sementoituu koko ajan. Mikä tosin ei minua haittaa, jos kerran on oppinut aloittamaankin. Heikoin lenkki aloituksissa on ollut Kristof. Tämä on yksi syistä, ettei hänen ketjunsa pääse pelin päälle. Ei pelkästään "paskat" laiturit.

Pesonen ei tänään pelaa. Kakkosketjuna Jokinen - Kristof - Koblizek. Metsävainio nousee kolmosen keskelle, ja Annunen maaliin.

Mikähän Pessillä on? Kalareissu vai pikku loukkaantuminen?

 

[Huml71]

Mikähän Pessillä on? Kalareissu vai pikku loukkaantuminen?

Itse veikkaan, että Mamba ehdotti Kristofia kakkosketjun keskelle, ja täten Pesosen siirtämistä laitaan. Erimielisyyksistä siis vain kyse, ei sen kummempaa.

 

[Petr T.]

Sehän oli aika päivänselvää, ettei Pesonen täyttä 60 peliä pelaa. Noita poissaoloja tulee varmasti jatkossakin. Eikä ole välttämättä huonokaan asia, että nuoret saa tämän myötä näyttöpaikkoja. Edellyttäen, ettei paikat ole paskana sen isommin. Pääasia, että keväällä on tikissä.