madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Miksi Heino ei voi olla mutta Sillanpää voi? Sillanpää on samanlainen kuin Huhtanen, roolissaan hyvä, mutta äijällä ei ominaisuudet riitä kärkiketjuihin.
Toivotaan että Krepsillä aukeaa peli vielä.
Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että Kreps ei ole onnistunut kummassakaan kärkiketjussa. Heino taas ei voi olla kahden ensimmäisen ketjun sentteri joukkueessa joka haaveilee puolivälieräpaikasta. Jäljelle ei muita vaihtoehtoja jää kuin joko mennä Krepsillä ja toivoa parasta, tai reagoida ja lyödä kakkoseen Sillanpää. Itse kallistuisin tällä hetkellä jälkimmäiseen.
Pointti olisi se, että Sillanpää on tällä hetkellä molemmissa päissä Krepsiä parempi ja näin saataisiin Sillanpään minuutteja ylöspäin.
Ongelmalliseksi tilanteen tekee se, että Kreps ei ole onnistunut kummassakaan kärkiketjussa. Heino taas ei voi olla kahden ensimmäisen ketjun sentteri joukkueessa joka haaveilee puolivälieräpaikasta. Jäljelle ei muita vaihtoehtoja jää kuin joko mennä Krepsillä ja toivoa parasta, tai reagoida ja lyödä kakkoseen Sillanpää. Itse kallistuisin tällä hetkellä jälkimmäiseen.
Krepsin korvaajaa on haettava muilla variaatioilla, esim. Ahlgren rohkeasti kakkosen keskelle, se olisi myös satsaus tulevaisuuteen. Hänestä voi vielä tulla pisteitä takova pelimies ja keskellä on hänen oikea pelipaikkansa. Toinen vaihtoehto on peluuttaa Lähteenmäkeä keskellä, josta on myös hyviä kokemuksia. Itse kallistuisin Ahlgreniin ja antaisin hänelle muutaman pelin aikaa näyttää osaamistaan.
Uusi laituri voisi olla vaikkapa Kazanista pian kenkää saava Chris Bourque. Melko varmasti kova pelimies kotoiseen liigaamme. Tilastot: Chris Bourque hockey statistics and profile at hockeydb.comOlen Cohenin lähdöstä lähtien ollut sitä mieltä, että ennen kuin hankitaan uutta yritystä pakin tontille, kärkiketjuihin tarvitaan yksi laitahyökkääjä. Olen samaa mieltä tänäänkin. Kärkiketjujen laitahyökkääjä tulisi todellakin tarpeen, ilman Groulxiakin pärjättäisiin ihan yhtä hyvin.
Miksi Heino ei voi olla mutta Sillanpää voi
No eikös meidän Niemikin aikanaan laitettu aika kylmiltään Maven ja Luomalan kanssa, eikä huonosti mennyt.
No eihän tuo Bourque nyt realisimin nimissä Ässissä tule pelaamaan.
Niemi tosiaan laitettiin kun ei muitakaan vaihtoehtoja ollut mutta eihän tuo nyt vielä tarkoita että kun on kerran onnistuttu, niin samaa kaava toimii jatkossakin automaattisesti...
...tästä syystä siis ylipäänsä aloin pohtimaan mahdollisia skenaarioita, joilla saataisiin jotain irti Elosta sekä Krepsistä.
Eli onko kenelläkään tullut mieleen, että Elolla voisi olla jotain vammaa josta ei puhuta? Ja eikös Krepsinkin selkä oo vihoitellut, joten voisiko syitä huonoihin suorituksiin hakea sieltä?
Tervehdys palstalaiset. On aika ensimmäiselle kirjoitukselleni tänne :)
Noita Elon ja Krepsin alisuorittamisia miettiessäni tulin ajatelleeksi esim Udea viime kaudella. Muistaako kukaan kuinka karmealta miehen peli näytti?
Jälkeenpäinhän on selvinnyt, että ongelmat olivat nivusissa, jotka uhkasivat lopettaa koko kauden.
Eli onko kenelläkään tullut mieleen, että Elolla voisi olla jotain vammaa josta ei puhuta? Ja eikös Krepsinkin selkä oo vihoitellut, joten voisiko syitä huonoihin suorituksiin hakea sieltä?
Danny on vissiin huomenna taas vaihteeksi tulessa IFK:ta vastaan, eiköhän se Parikka ole joka tieltä väistyy. Voi olla ihan hyväkin paikka tulla peliin takaisin, IFK:n pelit ovat menneet niin sekavasti että tiedä vaikka tässä pelissä Groulx avaisi pistetilin Ässäpaidassa.... hope so!
Mulle ainakin on aivan sama, vaikka ei tekisi pisteen pistettä koko kauden aikana, kunhan oma maali pysyy koskemattomana.
Ketjulottoon voi pyöräyttää mukaan A-junnujen laiturin Oskari Lehtisen, joka debytoi JYP-ottelussa. Asiasta kertoo Ässien kotisivut.