Ketjulottoa kaudella 2010-2011

[Kulttimörkö]

Naurettavaa paskaa. Toivon, että tarkoitit Koskista ja Kaijomaata, kuten lainauksesi odotti odottaa.

Kyllä, tarkoitin. Jostain syystä on tullut mulle ajatuskatkos. Pahoittelen virhettä.

 

[-pasi-]

Se on vaan karu tosiasia, että jos JYP aikoo saada kaiken potentiaalin Sopasesta ja Makkosesta irti, heitä on peluutettava ylivoimalla. Siellä he ovat vahvimmillaan.

Totta tuokin asia. Siitä sitten en ole samaa mieltä että toimivin yhdistelmä olisi A.Virtanen- Makkonen- Sopanen. Tuo ketju ei meinaa saada millään ilveellä kiekkoa alueelle kun pakitkin on niin kankeita luistimien kanssa. Ykkösylivoimassa on meidän kaikki jalat ja he kyllä saavat kiekon nätisti pyörimään ja tuotua alueelle, mutta kakkosylivoima ei saa mitään aikaan kun kiekkoa ei millään alueelle saada tuotua eikä kuviotkaan taida olla oikein toimivia.

En tiedä mutta jotenkin tuntuu että ykkösylivoimaan pitäisi saada vaikka makkonen tai sopanen kehiin ja joku tuomaan jalkoja lisää kakkosylivoimaan. Nyt tuntuu että pistetään ykkösylivoimaan kaikki kärpäset, toki toimiva ylivoima, mutta voisi eri yhdistelmiä yrittää sillä nyt ollaan yhden ketjun varassa

 

[Luikku]

Heitetääs omat YV-kentät, jos olisi valtaan niin kuin on mieli.

1YV

Virtanen-Perrin-Makkonen
Vatanen-Koskinen

Tuon on jo moni edellä kirjoittanut auki. Lisätään vielä se, että Koskinen on väläytellyt osaamistaan juuri Vatasen yv-pakkiparina. Vatanen on merkitty mies, niin Koskiselle on jäänyt aikaa ja tilaa toteuttaa itseään. Vatanen-Virtanen ja Koskinen leipoisi kiekkoa, kun Makkonen-Perrin vaihtaisi paikkoja ja päivystäisi maalin edessä sekä takana.

2YV

Sopanen-Hytönen-Louhivaara(Pihlström)
Välivaara-Kaijomaa(Tuppurainen, kun palaa rosteriin)

Sopanen tarvitsee YV-aikaa, joten pakkohan häntä on siellä peluuttaa, jos meinataan saada hankinnasta tehoja irti. Vaihtoehtona on myös Pesonen ja Jääskeläinen. Pesoselle toivoisi näyttöpaikkaa myös ylivoimalla ja Jääskeläinen taasen on turvallinen valinta pelaamaan Hytösen ja Louhivaaran kanssa. Hytönen ja Louhivaara ei tule tippumaan ylivoimasta pois, joten heidän ympärilleen on kasattava 2YV. Louhivaara olisi se, kuka päivystää maalin edessä maskimiehenä. Kaijomaakin on ihan ok vaihtoehto viivaan ylivoimalla, kunhan pakkiparina on kiekollisesti taitavampi pelaaja, kuin Koskinen. Välivaara olisi se, kuka pitää kiekkoa viivassa ja jakelee kiekkoa, Kaijon tehtävä lähinnä on toimittaa kiekkoa maalille ja estää rännipurkuja.

Jotain tällasta haluaisin nähtävän. Jännä homma kuitenkin tuo JYPin ylivoima. Liigan tehokkainta(?), mutta silti tuntuu, että siitä voisi saada niiiiiin paljon enemmän irti erilaisella peluutuksella.

 

[_Wildchild_]

2 YV: Viivaan kaksikko Välivaara - Viitanen. Välivaara saa toimia tässä ylivoimassa viivamestarina. Viitasella on todella kova laukaus ja saisi luvan käyttää sitä enemmän. Mielestäni Viitasella on potentiaalia olla oikea viivapelote vastustajan silmissä. Tähän yllätysvetona maskimieheksi Malmivaara. SaiPassa pelatessaan teki hyvät tehot.

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että laittaisit kolme pakkia YV:lle?? No, ainakin ehdotuksesi on radikaali, kuten sanoit ;) Näen tässä vaihtoehdossa ensimmäisenä skenaariona sen kuinka vastustaja karkaa läpiajoon heti ensimmäisestä JYPin harhasyötöstä eikä kukaan ehdi perään..Suoraan sanottuna en näe Malmivaarasta minkäänlaista hyötyä YV:llä, kuten en myöskään Viitasesta mikäli mies käyttää pyssyään samalla tavoin kuin tällä hetkellä (eli ei juuri lainkaan).

 

[JypFabu]

Juu, Tuppuraisen poistuttua saikulle JYPillä näyttäis olevan yksi yv-kenttä joka toimii ja toinen käy siellä pyörähtämässä, että toinen saa levähtää.

Nyt kun vielä on kuitenkin vaihe, jossa kokeilla sitä sun tätä, heittäisin 2yv:lle testin vuoksi ketjuyhdistelmän Pesonen, Makkonen, Asplund. Tässä ajatuksena, että saisi se Pesonen sitä näytönpaikkaa ja tossa olis roolina se maalineduspelaaminen, ei enää myöskään tarttis valittaa, ettei syötellä, kun sinne maalille ne kaikki kiekot pyrittäs pelaamaan. Koska kuitenkin epäilen, että Pesosen osumatarkkuus ei niin maaginen ole kuitenkaan, Makkonen sekä kykenisi ruokkimaan, että suorittamaan oikea-aikaisia nousuja luukulta sisään laittamaan, joko riparit, tai ohjurit. Asplund sen sijaan, näyttää kaverilta, jolla on riittävän hyvä pelisilmä ja riittävästi epäitsekkyyttä luopua kiekosta ajoissa ja oikeaan aikaan, saattaisi varsinkin Makkosen kanssa olla tehokas. Taakse sitten jompikumpi pakkipari, jotka yv:tä nykyään pelaa, JYPillä kun ei taida löytyä hyökkääjää yv:hen viivalle Tuppuraisen lisäks tällä hetkellä.

Sen sijaan kaikki Sopasesta unelmoivat vois ottaa silmän käteen ja myöntää, ettei tuosta rusettiluistelijasta ole tällä hetkellä apuja edes D:ssä, jonne esitystensä puolesta kuuluis. Mistä sitten johtuu jo pitkään johtunut pelisityksen luokattomuus, en tiedä, tuskin mitään loukkaantumistakaan on vaivaamassa.

 

[Kulttimörkö]

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että laittaisit kolme pakkia YV:lle?? No, ainakin ehdotuksesi on radikaali, kuten sanoit ;) Näen tässä vaihtoehdossa ensimmäisenä skenaariona sen kuinka vastustaja karkaa läpiajoon heti ensimmäisestä JYPin harhasyötöstä eikä kukaan ehdi perään..Suoraan sanottuna en näe Malmivaarasta minkäänlaista hyötyä YV:llä, kuten en myöskään Viitasesta mikäli mies käyttää pyssyään samalla tavoin kuin tällä hetkellä (eli ei juuri lainkaan).

Ymmärsit oikein ja se riski siinä on todellakin olemassa. Toki tuohon Malmin paikalle voi kuvitella myös Jonne Virtasen, siis silloin kun on kokoonpanossa. Ja Viitanen saisi todellakin laukoa huomattavasti enemmän. Viitasen paikalle voidaan kuitenkin harkita myös Jaatista aivan hyvin.

Sen sijaan kaikki Sopasesta unelmoivat vois ottaa silmän käteen ja myöntää, ettei tuosta rusettiluistelijasta ole tällä hetkellä apuja edes D:ssä, jonne esitystensä puolesta kuuluis. Mistä sitten johtuu jo pitkään johtunut pelisityksen luokattomuus, en tiedä, tuskin mitään loukkaantumistakaan on vaivaamassa.

Sopasesta on kuitenkin ylivoimalla enemmän hyötyä kuin kiekkoa omivasta Pesosesta joka vieläpä laukoo useimmiten kiekon maalivahdin paidan logoa kohti. Mulle tulee nykyisin aina pieni tuskan parahdus kun näen Pesosen luistelevan kaukalossa JYPin ylivoiman aikana.

Myönnetään että myös Sopasella on heikompi vaihe menossa. Silti, Sopanen sentään välillä syöttää omilla ja kuitenkin omaa Pesosta huomattavasti enemmän pelisilmää ja juonikkuutta.

 

[JypFabu]

Sopasesta on kuitenkin ylivoimalla enemmän hyötyä kuin kiekkoa omivasta Pesosesta joka vieläpä laukoo useimmiten kiekon maalivahdin paidan logoa kohti. Mulle tulee nykyisin aina pieni tuskan parahdus kun näen Pesosen luistelevan kaukalossa JYPin ylivoiman aikana.

Myönnetään että myös Sopasella on heikompi vaihe menossa. Silti, Sopanen sentään välillä syöttää omilla ja kuitenkin omaa Pesosta huomattavasti enemmän pelisilmää ja juonikkuutta.

Jaa'a, nyt on kyllä pakko olla erimieltä sen verran, että viimeisen seitsemän pelin verran taaksepäin katsellessa näiden herrojen ero on, että toinen fyysisempi. Mielestäni Pesonen on jopa hiljaa hivuttaen tasoaan nostanu, Sopasen suunta on taas ikävä kyllä päinvastainen.

Oikeassa olet tuosta Pesosen logorakkaudesta mainitessasi, mutta olinkin ajatellut tuon roolin enemmän maalinedushässäköistä sisään lapioimiseksi, ehkäpä maalintekotaitokin siitä petraisi. Uskoisin Pesosen fyysisyyden tuohon rooliin riittäväksi ja ainakin sitoisi pakkeja, jotta Makkonen sitten pääsisi omia avujaan käyttämään.

Voi olla, kuten sanot, että Sopasella on enemmän pelisilmää ja juonikkuutta (varmaan näin onkin), mutta tällä hetkellä siitä ei realisoidu edes Pesosen vertaa, lähellekään.

 

[Baldrick]

Paitsi siinä Pesosessa on se yksi pieni juttu, että hän tappaa aika hyvin koko hyökkäyspelin, kun saa kiekon. YV:lläkin kuluu aikaa hukkaan rutkasti, kun Pesonen yrittää itsekseen kulmassa jallitella ja ajaa itse maalille. Hänen syötöistään puolet tulevat siinä, kun hänet sidotaan kulmassa ja hän joko potkaisee tai sitten toinen hyökkääjä tulee kaivamaan kiekon itselleen. Itsekkään pelaamisen takia ei käyttöä YV:llä, sillä kun ylivoimaa saadaan niin kiekon pitää liikkua muuallakin kuin laidassa kahdeksikkoa Pesosen lavassa.

 

[JypFabu]

.

Niin, minä kyllä ajattelinkin, että se rooli on siinä maalin edessä postaaminen, ei kiekon ylöstuonti tai pelinteko. Luulisitko, ettei onnistuisi edes RD:n näin käskyttäessä?

 

[Tähtipakki]

Totta tuokin asia. Siitä sitten en ole samaa mieltä että toimivin yhdistelmä olisi A.Virtanen- Makkonen- Sopanen.

Enhän minä missään vaiheessa tuollaista ketjua ehdottanutkaan, jos minulle tuon kommentin kirjoitit. Juurikin kuten mainitsit, olisi tärkeää tasapainottaa kenttiä, ja saada toinen yv-kenttäkin toimimaan. En ymmärrä miksei Dufva ole edes kokeillut Makkosta 1-YV:ssä tällä kaudella. HPK:ssa pamautti siitä 27 maalia, miksei onnistuisi JYPissäkin.

 

[Vietävä]

Makkosta voisi kokeilla Perrinin laidalla, siinä olisi mahdollisuus haukata hieman isommat minuuttisiivut, ja saattaisi Makkonen onnistuakin paremmin, kun tuolla Perrinillä tuntuu olevan tällä hetkellä enemmän pelisilmää, kuin Sopasella ja Pesosella yhteensä. Eli siis ylivoimassa tai miksei vaikka tasakentällisinkin.

 

[Tähtipakki]

Ei helvetti, taas se on yhdessä. Pesonen-Makkonen-Sopanen. Mikä intressi RD:llä on aina pistää tämä ketju kokoon, vaikka kertaakaan ketju ei ole onnistunut. Tälläkö RD saa hyvän syyn heittää Mako vilttiin, kun pelaa niin huonosti kahden yksinyrittelijän kanssa.
Ei tee kenellekään tuossa ketjussa tämä yhdistelmä hyvää.

 

[janbo]

Ei helvetti, taas se on yhdessä. Pesonen-Makkonen-Sopanen. Mikä intressi RD:llä on aina pistää tämä ketju kokoon, vaikka kertaakaan ketju ei ole onnistunut. Tälläkö RD saa hyvän syyn heittää Mako vilttiin, kun pelaa niin huonosti kahden yksinyrittelijän kanssa.
Ei tee kenellekään tuossa ketjussa tämä yhdistelmä hyvää.

Tuota illan kokoonpanoa kun katsoo, niin ihan hirveästi ei ole vaihtoehtoja. Sopanen pelaa juuri nyt sen verran huonolla tasolla, että ylempiin kenttiin ei ole vielä asiaa. Jos taas Asplundin ja Pesosen paikkaa vaihtaisi, niin tuo kolmoskenttä olisi auttamattoman hidas ja pehmeä. Ei heillä olisi mitään palaa saada hyökkäyspeliä aikaan päätykiekkojen kautta. Vaan valmentajathan ne kokoonpanotkin päättää. Eli esimerkiksi Asplundin olisi voinut vaihtaa vikkelään laituriin (Jormakka..) ja Pesosen istuttaa neloseen.

 

[laalki]

Koskis-Kalle ei ole tänään kokoonpanossa, Taipalus paikkaa kolmosparissa ja Jaatinen nostettu ykköseen.
Onkohan kyse normaalista rosterin kierrosta peliruuhkan keskellä vai mitä? Ei varmaan loukkaantumista Koskisell ainakaan? Hienoa että Jormakkakin pääsee viimein kokeilemaan. Miehen tuurilla tietysti ajetaan telakalle ekassa vaihdossa.

 

[Jarzki]

Koskis-Kalle ei ole tänään kokoonpanossa, Taipalus paikkaa kolmosparissa ja Jaatinen nostettu ykköseen.
Onkohan kyse normaalista rosterin kierrosta peliruuhkan keskellä vai mitä? Ei varmaan loukkaantumista Koskisell ainakaan? Hienoa että Jormakkakin pääsee viimein kokeilemaan. Miehen tuurilla tietysti ajetaan telakalle ekassa vaihdossa.

Eiköhän nuo kaikki muutokset Pesosta lukuun ottamatta ole vain peliruuhkan aiheuttamaa kierrätystä ja se on hyvä se! Lepoa on annettava välillä ja kun on äijiä reservissä vaikka kuinka, niin tämä on erittäin hyvä mahdollisuus, joka onneksi myös käytetään. Kaikilla joukkueilla ei tähänkään ole mahdollisuutta.

Erittäin mielenkiintoista nähdä Jormakka ja etenkin Taipalus liigavauhdissa.

 

[laalki]

Laitetaas vaikka tänne tuolta Louhivaara-ketjusta:

Ja sitten ovat [Louhivaara ja Hytönen]todella puhki kun pelataan niitä ratkaisevia pelejä kuten viime kaudella nähtiin ainakin arvon kapteenimme kohdalla ainakin. Siksi jokunen peli olisi hyvä antaa huilia näillekin sankareille.

En kyllä allekirjoita sitä että pitäisi katsomossa lepuuttaa terveitä pelaajia, muutenhan jokaisen täydet 58 peliä pelanneen jannun pitäisi olla puhki pleijareissa. Onko kukaan kuullutkaan tilanteesta, että terve kapteeni lyötäisiin katsomoon "lepäämään"?
Viime kaudella Hytösen väsähtäminen johtui ainoastaan ylipeluuttamisesta pelien sisällä, ei siitä että pelasi kaikki(?) pelit. Vastuuseen kuului ykköskenttä -ylivoima ja -alivoima; käytännössä joka toista vaihtoa. Peliaikaa tasaisemmin, vaikkapa niille Makkoselle ja Sopaselle sitten. Simple as that.
Nyt on onneksi toinen "ykkössentteri" Perrin jakamassa kuormaa, ja toivottavasti RD otti viime keväisestä loppuun peluutuksesta opiksi.

 

[Kulttimörkö]

En kyllä allekirjoita sitä että pitäisi katsomossa lepuuttaa terveitä pelaajia, muutenhan jokaisen täydet 58 peliä pelanneen jannun pitäisi olla puhki pleijareissa. Onko kukaan kuullutkaan tilanteesta, että terve kapteeni lyötäisiin katsomoon "lepäämään"?
Viime kaudella Hytösen väsähtäminen johtui ainoastaan ylipeluuttamisesta pelien sisällä, ei siitä että pelasi kaikki(?) pelit. Vastuuseen kuului ykköskenttä -ylivoima ja -alivoima; käytännössä joka toista vaihtoa. Peliaikaa tasaisemmin, vaikkapa niille Makkoselle ja Sopaselle sitten. Simple as that.
Nyt on onneksi toinen "ykkössentteri" Perrin jakamassa kuormaa, ja toivottavasti RD otti viime keväisestä loppuun peluutuksesta opiksi.

Rehellisesti sanottuna en minäkään sitä odota että joukkueen kapteeni pistettäisiin terveenä miehenä sivuun, mutta jotenkin vaan nyt näyttää siltä ettei joukkueen päävalmentaja ole kovinkaan paljon oppinut tuosta. Onneksi Perrin tosiaan vähän jakaa vastuuta, mutta kyllä edelleenkin Hytöstä peluutetaan mielestäni liian tiheästi tässä vaiheessa kautta. Sitten lähempänä runkosarjan loppua ja tietenkin pudotuspeleissä voi peluuttaa niin paljon kuin pelaajat vain jaksavat, mutta nyt olisi varuilta hyvä säästellä ettei käy niin kuin viime kaudella.

 

[batman83]

Sitten lähempänä runkosarjan loppua ja tietenkin pudotuspeleissä voi peluuttaa niin paljon kuin pelaajat vain jaksavat, mutta nyt olisi varuilta hyvä säästellä ettei käy niin kuin viime kaudella.

Katselin vähän tilastoja noista viime peleistä, että olisi jotain kovaa faktaakin pöytään.

Tarkastelin tuossa vain nyt J-P:n peliaikoja.

Tällä hetkellä viimeiset 5 peliä (eli mj-tauon jälkeen) peliaika on ollut keskimäärin: n. 19:22.

Viimekeväisessä TPS-sarjassa peliaika oli (jätetään se 6-1 tappio pois, jossa todella pieni peliaika) n.19:28 eli käytännössä sama. Tuo peliaika ei vaikuttanut siihen sen hetkiseen väsymykseen varmasti.

Mutta mikä todella vaikutti tuohon väsymiseen silloin viime keväänä oli tietenkin pitkä Kärppäottelusarja. Siinä viimeisen viiden pelin keskimääräinen peliaika n. 25:52

Yleensä hyökkääjällä aletaan puhua kovasta peliajasta, kun se alkaa olla yli 20 minuuttia. J-P varmasti jaksaa tahkota tuollaisella alle 20 minuutin peliajalla, ei siitä ole epäilystäkään. Koko liigan tämän kauden tilastossa J-P:n peliaika on 19:08, jolla tulee hyökkääjistä vasta sija 22. Eli hyvin tasaisesti peluutettu pitkin kautta. Lienee ihan optimivaihtoehto.

Mutta tuohon lainaukseesi näkisi pätevän juuri päinvastainen totuus, eli pudotuspeleissä, kun joku sarja menee liian pitkäksi, kannattaisi silloin peluuttaa laajalla rintamalla, mikäli siis ratkaisutaitoa löytyy muualtakin. Tämä nimittäin kostautuu myöhemmissä sarjoissa, jos yhdessä peluutetaan avainpelaajat puhki. Tiedän R.D:n kannan myös tähän. Hänen sanoin; JOS Vatasen veto Kärppä -sarjassa olisi mennyt tolpan sijasta maaliin, olisi JYP myös hyvin todennäköisesti Suomen mestari 2010. TPS sarjaan ei jäänyt tuon taistelun jälkeen enää käytännössä ollenkaan virtaa, kun lepopäiviä pelejen välissä ei ollut, ja tuon ylipitkän pelin jälkeen ei pelaajia pystynyt enää lepuuttamaan tarpeeksi.

/offtopic

Laitetaan tuohon nyt Ville Peltosen peliaikakeskiarvo mj-tauon jälkeisistä peleistä: n. 24:30. Eli jos tuosta ylläolevasta päättelyketjustani voin jonkun päätelmän vetää, niin kun Hifkilläkin näyttää pienimuotoinen härkäviikko alkavan (9 päivää 5 peliä), niin uskon, että V. Peltonen ei vedä ihan tuolla samalla tahdilla pisteitä, kun tässä parissa pelissä, ja uskon, että tuon takia Hifk häviää pelejä enemmän, kuin muuten tällä kaudella. Rohkea ennustus, mutta myönnän toki, jälkeenpäin, jos olen väärässä. Niin tärkeä pelaaja Peltonen kuitenkin Hifkille on.

 

[Kulttimörkö]

Hyvä että joku jaksaa iskeä faktaakin pöytään ettei tarvitse katsella kun joku toinen vetää jatkuvasti mutulla. Saisi tämä mutuilijakin oppia kaivamaan faktoja pöytään ennen kuin alkaa huutelemaan. ;)

Lähinnä mua harmittaa Makkosen kannalta asia, koska miestä käytetään niin väärin ja ehkä joltain osin kohdellaan huonosti. Olisi joskus ihan piristävä poikkeus että Makkoselle annettaisiin luottoa ihan kunnolla ja kapteenimme saisi istua penkillä ainakin ne ylivoimat, vaikka ihan kivasti on tullut tehoja hänellekin kyseisissä pelitilanteissa.

 

[laalki]

Hyvä että joku jaksaa iskeä faktaakin pöytään ettei tarvitse katsella kun joku toinen vetää jatkuvasti mutulla. Saisi tämä mutuilijakin oppia kaivamaan faktoja pöytään ennen kuin alkaa huutelemaan. ;).

Oliko tämä minulle? Mutulla vetämisessä ei ole mitään vikaa niin kauan kun on oikeassa. Voit toki osoittaa mikä tuossa kommentissani meni vikaan. Itsestään selvän osoittamiseen ei tarvitse kaivaa tilastoja. ;)

 

[Kulttimörkö]

Oliko tämä minulle? Mutulla vetämisessä ei ole mitään vikaa niin kauan kun on oikeassa. Voit toki osoittaa mikä tuossa kommentissani meni vikaan. Itsestään selvän osoittamiseen ei tarvitse kaivaa tilastoja. ;)

Ei se ollut sinulle vaan minulle itselleni. Voit nyt laittaa takkisi takaisin naulakkoon.

 

[Tinppa]

Oliko tämä minulle? Mutulla vetämisessä ei ole mitään vikaa niin kauan kun on oikeassa. Voit toki osoittaa mikä tuossa kommentissani meni vikaan. Itsestään selvän osoittamiseen ei tarvitse kaivaa tilastoja. ;)

Epäilen että arvon Pakkipari tarkoitti tuossa itseään.

Mutta mutta Pakkiparin kanssa samoilla linjoilla kyllä tuosta peluutuksesta, varsinkin YV-peluutuksesta. Makkonen saa olla jatkuvasti viltissä/katsomossa, vaikka maalejakin tekee ihan kiitettävään tahtiin tuolla peli- ja ylivoimajalla. Ja sitten Virtanen, mielestäni hyvä peli SaiPaa vastaan; palkintona katsomo-komennus, Virtasen peliaika 12 minuuttia ottelua kohden, kysyn vaan että onko se Vemmu joka tarvitsee lepoa? HPK-matsissa Virtaselta maali, en ihmettele yhtään vaikka jälleen palkinnoksi tulisi joko katsomokomennus tai vähennetään YV- ja peliaikaa entisestään.

 

[laalki]

Epäilen että arvon Pakkipari tarkoitti tuossa itseään.

Mutta mutta Pakkiparin kanssa samoilla linjoilla kyllä tuosta peluutuksesta, varsinkin YV-peluutuksesta. Makkonen saa olla jatkuvasti viltissä/katsomossa, vaikka maalejakin tekee ihan kiitettävään tahtiin tuolla peli- ja ylivoimajalla. Ja sitten Virtanen, mielestäni hyvä peli SaiPaa vastaan; palkintona katsomo-komennus, Virtasen peliaika 12 minuuttia ottelua kohden, kysyn vaan että onko se Vemmu joka tarvitsee lepoa? HPK-matsissa Virtaselta maali, en ihmettele yhtään vaikka jälleen palkinnoksi tulisi joko katsomokomennus tai vähennetään YV- ja peliaikaa entisestään.

Jooh, näyttäsi siltä, että Duffmanin on vaikea arvostaa hyökkääjiä jotka eivät ole kovalla potkulla liikkuvia karvauskoneita. Pihlström ja Louhivaara ovat kyllä molemmat juuri RD:n näköisiä pelaajia ja pelaavat niin paljon kuin vaan jaksavat, A. Virtanen ja Makkonen taas eivät tähän sapluunaan mahdu. Tehojen puolesta olen kyllä Makkosen ja Sopasen panokseen tyytyväinen eikä noilla peliajoilla voi paljon enempää vaatiakaan. Potentiaalia taas olisi paljon enempäänkin isommalla peliajalla ja tästä olisi myös se kuorman tasaamisen hyöty. Yksi ongelma on ollut myös sen kolmoskentän kokoonpano. Kun muut kentät loksahtavat kohdalleen, jää kolmoseen "ynnä muut", eikä yhteinen sävel meinaa löytyä.
Viime kevään Kärppä-sarjan aiheuttamasta Hytösen hyytymisestä sen verran, että siellä ei pidä eikä voikaan säästellä seuraavaan sarjaan parhaita. Turha säästää seuraavaan sarjaan jos ei sinne pääse. RD teki niin kuin parhaaksi näki ja peluutti ylärajoilla tätä Sinkun mainitsemaa luottamuspiiriä. Eri asia on sitten, oliko piiri liian pieni. Mielestäni oli, mutta jälkiviisaus on helppoa ja tasaisemmalla peluutuksella olisivat pelit voineet loppua jo Kärppä-sarjaan.
Nyt kun Makkosen otteetkin ovat parantuneet viime keväästä, toivottavasti luottamustakin löytyy.

 

[JYP#44]

Jaahas, taitaa RD:llä olla oikeasti urakkaa etsiä Allulle uus ketju. Pirkka-Pekka-Petelius on pelannu niin hyvin, että ehdottomasti jatkoa ainakin mun puolelta. Myös Vili-JP-Opa ketju on mielestäni ok, joten ei sinnekään voida Allua laittaa. Ainoa vaihtoehto jää Allu-Mako-Vemmu. Eikös tätä kokeiltu alkukaudesta suht heikkola menestyksellä? Onneks RD ei saa harmaita hiuksia miettiessä ketjuja :)

 

[janbo]

Jaahas, taitaa RD:llä olla oikeasti urakkaa etsiä Allulle uus ketju. Pirkka-Pekka-Petelius on pelannu niin hyvin, että ehdottomasti jatkoa ainakin mun puolelta. Myös Vili-JP-Opa ketju on mielestäni ok, joten ei sinnekään voida Allua laittaa. Ainoa vaihtoehto jää Allu-Mako-Vemmu. Eikös tätä kokeiltu alkukaudesta suht heikkola menestyksellä? Onneks RD ei saa harmaita hiuksia miettiessä ketjuja :)

On siinä melkoinen pähkinä purtavaksi. Ehkä paras vaihtoehtohan olisi, jos A. Virtanen ja Makkonen ovat saaneet pelinsä pysyvästi hyvälle tasolle. Silloin Tuppurainenkaan ei menisi ns. "hukkaan" tuossa ketjussa. Tuppurainen toisi myös sopivasti vauhtia, fyysisyyttä ja puolustustaitoa tuohon ketjuun. Samalla tavalla kuin Jääskeläinen nyt, mutta on luonnollisesti huomattavan paljon parempi hyökkäyssuuntaan. Olen nyt kaksi vuotta elätellyt toiveita siitä, että näkisi Tuppuraisen JP:n ja Louhivaaran kanssa samassa ketjussa. Sopisi tuohon kuin nenä päähän. Ongelmaksi muodostuukin sitten Sopanen- Makkonen-Virtanen, joka ei useista kokeiluista huolimatta ole oikein lähtenyt käyntiin. Puutteet on selvät: nopeus, fyysisyys ja puolustuspeli ei ole riittävää RD:n sapluunaan tässä kolmikossa.