Ketjulottoa arvontakierrokselle 2009-2010

[Fordél]

+tähän vielä Genoway ja Määttänen niin näyttää tällä hetkellä tosi hyvältä. Vielä kun Pesonen herää taas tehoihin ja Salonen vähän terävöittää niin me ollaan voitettu tää kausi. Selkeesti.

Juuri näin! Tämä kausi päättyy jonkinlainen arvometalli kaulassa. Siihen päästään kun joulun jälkeen Ilves jyrää voitosta voittoon seuraavilla hyökkäysvitjoilla:

1.Salonen - Genoway - Lessard
2.Snellman - Määttänen - Pesonen
3.Rask - Niinimäki - Marjamäki
4.Korhonen - Kauvosaari - Anttila

 

[Tervalammen Tynamo]

1.Salonen - Genoway - Lessard
2.Snellman - Määttänen - Pesonen
3.Rask - Niinimäki - Marjamäki
4.Korhonen - Kauvosaari - Anttila

Muutama kommentti.

Mikäli Lessard osoittautuu jonkin sortin pelimieheksi, tuo ykkösvitja voisi olla todella kova iskuryhmä. Salosella on potentiaalia jopa 20 maalin mieheksi ja sopii pelityyliltään Genowayn rinnalle, joka liikkuu ja liikuttaa kiakkoa.

Suurin ongelma näissä vitjoissa tullee olemaan se, että Määttänen tuskin pelaa ennen tammi-helmikuun vaihdetta. Näin ollen tätä alkukauden tehoketjua ei saada kasaan.

Rask on ollut meikäläiselle kauden tähän asti positiivisin yllätys. Sen takia paikka Niinimäen ja Marjamäen vierellä tuntuu enemmänkin rangaistukselta kuin palkinnolta. Marjamäki ei toistaiseksi ole vakuuttanut yhtään ja Jessen kyky johtaa kiakollista ketjua liigassa on mielestäni edelleen todistamatta. Mies on tehnyt kolmessa pelissä tällä kaudella tehopisteitä (kaikkiaan neljä) ja se ei vakuuta.

Korhonen-Kauvosaari-Anttila pelasi eilen tuloksellisesti hyvin. Ehkä ensin mainittu tuo sen verran kiakollista taitoa tuohon kahden koohottajan viereen, että homma toimi paremmin.


Josain yhteydessä on mainittu Raskin pelanneen sentterinkin paikkaa joskus (junnuissa?). Onkohan kaveri kuitenkin liian kevyt liigavääntöihin tälle paikalle?
Määttäsen poissa ollessa kokeilisin Raskia Pesosen ja Snellmanin välissä.

 

[Ghost]

Josain yhteydessä on mainittu Raskin pelanneen sentterinkin paikkaa joskus (junnuissa?). Onkohan kaveri kuitenkin liian kevyt liigavääntöihin tälle paikalle?
Määttäsen poissa ollessa kokeilisin Raskia Pesosen ja Snellmanin välissä.

No nythän Joonas on kaksi peliä keskellä pelannut. Pisteitä ei ole tullut, mutta eipä toisaalta miinuksiakaan. +1 näyttää tehotilasto.

Eilistä peliä en nähnyt, joten Lahdessa olleilta mielellään kuulisi kommentteja Joonaksen sentteripelistä. Joka tapauksessa sentterit valitaan tällä hetkellä varsin kapeasta porukasta, joten Raskin peluuttaminen keskellä saanee jatkoa.

Ville Korhoselle voisi pian antaa palkintona säännöllistä ylivoima-aikaa joukkueen parhaiden pelimiesten kanssa. Ville osaa antaa peliä edistäviä ja maalipaikkoihin johtavia syöttöjä tasakentällisin, joten yv:lläkin kokeilun arvoinen. Korhonen on tekemässä vahvasti läpimurtoaan ja on tämän hetken joukkueelle äärimmäisen arvokas jo siksikin, että kuuluu joukkueen tasaisimpiin suorittajiin.

Colby Genowayn tullessa Korhonen saattaisi olla ihan potentiaalinen vaihtoehto toiseksi laituriksi. Lessard saanee näyttöpaikkansa toisella laidalla joka tapauksessa. Toistaiseksi kannattaa katsoa, saako Kauvosaaren ketju liitonsa pidettyä Korhosen ollessa toisella laidalla.

 

[Grub]

Tämän päivän pelin jälkeen on taas aika pohtia hieman ketjuja, ne mennee suureen remonttiin, kunhan pelastava enkelimme, Colby saapuu. Siinä saa Mälkiä taikoa parastaan, kun tosta puukätisten porukasta taiotaan toimivat kentät. Lisäksi kaiken suunnittelua vaikuttaa, kun kukaan ei tiedä saadaanko Lessardista liigatason pelaaja vai ei. Mikäli Jessen lento jatkuu samanlaisena, meillä on sitten kaksi huipputason sentteriä, tosin kysymys kuuluu, kuka pistäisi Jessen ja Colbyn passit sisään?

Mutta lähtiskö näillä:

Pesonen-Genoway-Lessard
Salonen-Niinimäki-Marjamäki
Anttila-Rask-Korhonen
Snellman-Kauvosaari-Sandvik/Myttynen/Pellinen

 

[Kaukosäädin]

Mutta lähtiskö näillä:

Pesonen-Genoway-Lessard
Salonen-Niinimäki-Marjamäki
Anttila-Rask-Korhonen
Snellman-Kauvosaari-Sandvik/Myttynen/Pellinen

Ei lähde. Salonen ja Pesonen samaan kenttään. Tänään pelasivat vajaan erän samassa kentässä ja tuloksena heti maali. Toimi erittäin hyvin harjoitupeleissä ja oli idioottimaista hajoittaa tämä "IFK" kaksikko. Salonen hiipunut täysin ilman Pessiä. Toinen asia mikä ihmetyttää on, että murehdit kuka laittaa Niinimäen passit sinään ja samalla laitat täysin puukätisen (ja puupäisen) Marjamäen hänen viereensä. Ei voi käsittää. Ei Masia voi laittaa kakkoskenttään eli tulosta tekevään kenttään ansioilla: "se ei ole kolmessa viime pelissä ottanut enää tyhmiä jäähyjä". Korhonen vaikka tilalle. Kolli osuu terävällä ranteella komeasti ylämummoon kun paikka tulee. Kakkoseen myös rohkeasti Rask. Peliesitykset ovat illasta toiseen sitä luokkaa. Kolmoseen jää Anttila ja Kauvo joita en lähtisi erottamaan. Snellman heidän viereen vaikka hänen paikkansa kuuluisi olla nelosessa...

Pesonen Genoway Salonen
Rask Niinimäki Korhonen
Anttila Kauvosaari Snellman
Marjamäki Myttynen Sandvik

Toisaalta tehoja voidaan jakaa vaihtamalla ykkösen ja kakkosen laitureiden paikkoja.

 

[Grub]

Itseäni huolestuttaa tuo Anttila-Kauvosaari parivaljakko. Kauvo vaeltelee tällä hetkellä jossakin siperian aroilla, niin pihalla mies tuntuu olevan. Itse pidän Kauvosaarelle oikeaa paikkaa nelosen keskellä. Anttila on sitten mies, joka jakaa mielipiteet. Fakta kuitenkin on, että jos Markosta edes jotakin hyötyä aiotaan saada, on miehelle saatava vauhtiin kiekkoja laidalleen. Kuka niitä sinne sitten jakaa? Kauvosaaresta ei siihen tunnu olevan.

 

[Yläpesä]

Fakta kuitenkin on, että jos Markosta edes jotakin hyötyä aiotaan saada, on miehelle saatava vauhtiin kiekkoja laidalleen. Kuka niitä sinne sitten jakaa?

Eikös Niinimäen heräämisestä nyt ole merkkejä siellä ja täällä? Niiskun käsillä ja silmillä luulisi kiekon läpsähtävän lapaan, varsinkin kun ei itse mikään vauhtikone ole.

Korhonen-Niinimäki-Anttila

 

[Ihmeilja]

Parhaalla miehistöllä laittaisin jotain tällaista:

Ville Snellman - Colby Genoway - Jussi Pesonen
Markus Seikola - Mikko Kuukka

Marko Anttila - Jarkko Kauvosaari - Pasi Määttänen
Antti Hulkkonen - Arto Tukio

Junior Lessard - Jesse Niinimäki - Pasi Salonen
Juuso Akkanen - Antti Bruun

Masi Marjamäki - Joonas Rask - Ville Korhonen
Pasi Petriläinen

Reservi: Matias Myttynen, Jaakko Pellinen, Henri Sandvik, Johannes Alanen, Niko Snellman, Juuso Antonen

On kyllä piinkova joukkue tähän kauteen. Runkosarjassa tällä kalustolla pitäisi olla siinä 4-6 sijalla.
Lessardin ja Snellmannin paikkaa voisi vielä vaihtaa loppukaudesta, mikäli siltä näyttää, että niin päin olisi parempi, mutta lähtökohtaisesti en pitäisi Lessardia ykkösketjun hyökkääjänä.

 

[Baloun]

Parhaalla miehistöllä laittaisin jotain tällaista:

Ville Snellman - Colby Genoway - Jussi Pesonen
Markus Seikola - Mikko Kuukka

Marko Anttila - Jarkko Kauvosaari - Pasi Määttänen
Antti Hulkkonen - Arto Tukio

Junior Lessard - Jesse Niinimäki - Pasi Salonen
Juuso Akkanen - Antti Bruun

Masi Marjamäki - Joonas Rask - Ville Korhonen

A: Kannattaako rikkoa alkukaudesta toiminutta ketjua Snellman-Määttänen-Pesonen? B: Mätskyä ei todellakaan kannata laittaa Markon ja Kauvon ketjuun.

Toisaalta ketjut omasta olisi näin hyvä:

1. Rask-Genoway-Lessard(Jos pelaa vielä Ilveksessä)

2. Snellman-Määttänen-Pesonen

3. Salonen-Niinimäki-Marjamäki

4. Anttila-Kauvosaari-Korhonen

Myttynen ja Sandvik Lekiin. Petriläisellähän ei kai enää ole edes Lekiin sopparia. Toivottaavsti ei änkeä Ipaan pelaamaan.

 

[Tinke18]

Lessardin ja Snellmannin paikkaa voisi vielä vaihtaa loppukaudesta, mikäli siltä näyttää, että niin päin olisi parempi, mutta lähtökohtaisesti en pitäisi Lessardia ykkösketjun hyökkääjänä.

Ja Ville Snellmannia pidät? Tämä kaipaa jo perusteluja. Lukuunottamatta kahta peliä, mies ei ole tällä kaudella esittänyt yhtään mitään. Ennemmin näkisin ykkösen laidassa vaikkapa Joonas Raskin,joka on ollut ottelusta toiseen Ilveksen pirteimpiä.

 

[Ihmeilja]

A: Kannattaako rikkoa alkukaudesta toiminutta ketjua Snellman-Määttänen-Pesonen? B: Mätskyä ei todellakaan kannata laittaa Markon ja Kauvon ketjuun.

Kannattaa rikkoa. Syystä siitä, että Ilveksellä on neljä kolmen ensimmäisen ketjun sentteriä, joten nelikosta Niinimäki, Genoway, Kauvosaari, Määttänen, joku pelaa laidassa.
Mainitsemasi kolmikko pelasi yhdessä alkukaudesta ja Määttänen palaa loppukaudesta, kun ehkä jo paremmat kemiat ovat löytyneet.
Määttänen voisi sopia Anttilan ja Kauvosaaren ketjuun. Miksei sopisi? Lisäksi Määttänen tulis ensisijaisesti pelaamaan oikeaa laitaa.

Ja Ville Snellmannia pidät? Tämä kaipaa jo perusteluja.

Nappasin Snellmannin statsien perusteella ykköseen ja lisäksi sen vähän, mitä olen hänen peliään tällä kaudella nähnyt, niin näytti olevan joukkueen paras hyökkääjä.
Lessard ei ole viime kauden suoritusten perusteella pelaamassa ykkösessä, mutta mikäli esitykset ovat hyviä, Snellmannin huonoja ja yhteenpelaaminen senttereiden kanssa takkuaa, voitaisiin paikkoja vaihtaa, jolloin saataisiin amerikkalaiset samaan ketjuun.
Täällä oli näköjään juttua, että Salonen ja Pesonen pelaavat hyvin yhteen ja yksi vaihtoehto olisi siten se, että Salonen ja Pesonen olisivat Genowayn laidoilla ykkösessä etenkin, kun ottaa huomioon näiden miesten kätisyyksien loistavan yhteensopivuuden, missä rightin sentterillä on leftin laidat. Toisaalta pelipaikaltaan Salonen on parhaiten kotona oikeassa laidassa, kuten Pesonenkin.
Tällöin kolmoseen jäisi laidoille rightiltä laukovat Snellman ja Lessard, kun keskellä on leftiltä laukova Niinimäki.
Mikäli Määttäsen otteet ovat paluun jälkeen hakusessa, niin häntä voisi kokeilla myös nelosen sentterinä, jolloin kakkosen Anttila-Kauvosaari-kaksikon kanssa pelaisi joko Korhonen, tai Rask. Tällainen järjestely nelosen osalta tekisi ketjumuutokset mahdollisimman kivuttomiksi Määttäsen paluun jälkeen, kun ainoa muutos olisi nelosen sentterin vaihtuminen Määttäseksi.

Noihin Turskan ketjuihin kommentoisin sen verran, että mikäli koitettaisiin luoda neljän ketjun tasaista hyökkäystä, niin tuo olisi ihan mukiinmenevä vaihtoehto, mutta vastustan ajatusta neljästä tasapaksusta ketjusta, joista yksikään ei olisi kovinkaan dominantti hyökkäyssuuntaan. Olis kuitenkin toimiva ratkaisu, jos puolustus olis todella kova.

Jos joukkueeseen olisi hankittu Lessardin sijaan Steve Kariya, niin kasassa olis loppuotteluun tähtäävä porukka ja runkosarjasijoitus 2-3.
Tällä hetkellä näyttäisi, että ollaan pelaamassa hieman alakanttiin rosteriin nähden ja lopullinen sijoitus lienee 6-8.

Ville Snellman/Lessard/Salonen - Colby Genoway - Jussi Pesonen

Marko Anttila - Jarkko Kauvosaari - Pasi Määttänen/Rask/Korhonen

Junior Lessard/Snellman - Jesse Niinimäki - Pasi Salonen/Lessard

Masi Marjamäki - Joonas Rask/Määttänen - Ville Korhonen/Rask

 

[Takkuturkki]

Onkohan toimistolla huomattu, että Toni Dahlman olisi vapaana taas? Try-outin HIFK:ssa pilasi nivusvamma, mutta jospa se siitä kuntoutuisi ja Dalla tulisi meille auttamaan joukkueen mitalikantaan. Ne pelit joissa mies pelasi enemmän terveenä sujuivat käsittääkseni ihan mukiinmenevästi ja joissakin peleissä Dalla oli HIFK:n parhaimmistoa.

Kevään 2001 pronssiottelussa Ilves voitti Kärpät 2-0 ja maalit tekivät Helminen ja Dahlman. Eihän siitä nyt niin pitkä aika ole? Eihän?

 

[Grub]

Onkohan toimistolla huomattu, että Toni Dahlman olisi vapaana taas? Try-outin HIFK:ssa pilasi nivusvamma, mutta jospa se siitä kuntoutuisi ja Dalla tulisi meille auttamaan joukkueen mitalikantaan. Ne pelit joissa mies pelasi enemmän terveenä sujuivat käsittääkseni ihan mukiinmenevästi ja joissakin peleissä Dalla oli HIFK:n parhaimmistoa.

Toivottavasti ei ole huomattu. Toni on nähty tapaus Suomessa, yliarvostettu ja sitä kautta ylihintainen.

Dalla ei vahvista tuota joukkuetta mitenkään. Kyllähän mies varmaan tietty rapakuntoisen Lessardin ohittaisi, mutta lähtökohtaisesti me tarvitaan tuohon paljon kovemman kaliberin tykki, kuin Dahlman.

 

[kananlento]

Joo, kiitos ei Dallalle. Raipen rinnalla pelatut vuodet veivät aina NHL:ään asti. Sen jälkeen yksi hyvä kausi Lukossa Strakan(?) rinnalla, muuten kaveri on tehnyt noita 20 pisteen kausia joka puolella. 20 pisteeseen pystyviä meillä on ihan tarpeeksi. Eiryisen hyvä maalintekijäkään ei ole kyseessä.

Eli toivottavasti DAlla löytää itselleen työnantajan jostain muualta.

 

[Nagyanya]

- Niin olemme harjoitelleet, että Colby aloittaa Masi Marjamäen ja Jussi Pesosen välissä. Kokoonpanot kuitenkin vaihtelevat vielä. Ne pelaavat, jotka sen ansaitsevat kulloinkin, Mälkiä paljastaa..

Mälkiä maalaili ilves.comin haastattelussa Pesosta ja Marjamäkeä Colbyn rinnalle. Viime syksynä Colby sai hieman tehoja irti jopa puukäsi-Marjamäestä, joten toivotaan että sama onnistuisi myös nyt.

 

[Fordél]

Mielenkiintoista nähdä nyt miten nämä kentälliset asettuvat kun Rask on poissa ja Colby on bäk in pisnes. Se taitaa olla selvää, että ykköskenttä on jatkossa muotoa Pessi-Colby-Masi, mutta miten muut palaset laitetaan? Tässä on oma veikkaus hyökkäysvitjoista:

1. Marjamäki - Genoway - Pesonen
2. Salonen - Niinimäki - Anttila
3. Snellman - Kauvosaari - Korhonen
4. J. Pellinen - O. Pellinen - Myttynen

Raskin ja Määttäsen kuntouduttua voitaisiin lähteä seuraavilla kokoonpanoilla:

1. Marjamäki - Genoway - Pesonen
2. Snellman - Määttänen - Korhonen
3. Salonen - Niinimäki - Anttila
4. Rask - Kauvosaari - Myttynen

Ja jos Snebu ei herää tuossa Määttäsen vieressä niin ei muuta kun Rask tilalle. Joka tapauksessa sentteriosastolta löytyy tuolla kokoonpanolla aika mukavasti. Myös jarrukenttään löytyy palasia, joten pudotuspelejä varten voidaan tietysti sellainen kasata Kauvosaaren ja Anttilan ympärille.

 

[Nagyanya]

4. Rask - Kauvosaari - Myttynen

Pakko kommentoida tätä sen verran, että en kyllä ymmärrä millä järjellä joku saa Raskin tiputettua nelosen laitaan tämän kauden näytöillä. Mies on ollut koko alkukauden selkeästi joukkueen ykköshyökkääjiä, ja tämä tulisi palkita nelosketjun paikalla. Ei ymmärrä ei.

 

[Kaukosäädin]

Pakko kommentoida tätä sen verran, että en kyllä ymmärrä millä järjellä joku saa Raskin tiputettua nelosen laitaan tämän kauden näytöillä.

Voisiko olla sellaisilla näytöillä kuin tehopisteet?

Pesonen 7 + 10 = 17
Salonen 4 + 5 = 9
Snellman 3 + 6 = 9
Korhonen 4 + 4 = 8
Anttila 4 + 4 = 8
Rask 2 + 5 = 7
Marjamäki 3 + 0 = 3

Näillä tilastoilla kuuluisi kolmoskenttään, mutta jotenkin ymmärrän, että ohi ajaa vielä Marjamäki, koska hänellä on yhteistä historiaa Genowayn kanssa. Itse kyllä soisin Raskille paikan Genon ja Pessin vierestä.

Rask - Genoway - Pesonen
Salonen - Määttänen - Snellman
Korhonen - Niinimäki - Marjamäki
Anttila - Kauvosaari - Sandvik

Kyllähän näitä voi vaikka míhin muotoon laittaa...

 

[Nagyanya]

Voisiko olla sellaisilla näytöillä kuin tehopisteet?

Just, suosittelisin hieman katsomaan ns. tilastojen taakse ja tarkastelemaan pelaajien suorituksia hieman kokonaisvaltaisemmin. Väitätkö tosissasi esimerkiksi Ville Snellmanin pelanneen paremmin alkukaudella kuin Raskin ja näinollen ansainneen pelipaikan korkeammissa ketjuissa? Ilmeisesti, sillä onhan Snellman tehnyt enemmän tehopisteitäkin.

 

[Kaukosäädin]

Just, suosittelisin hieman katsomaan ns. tilastojen taakse ja tarkastelemaan pelaajien suorituksia hieman kokonaisvaltaisemmin. Väitätkö tosissasi esimerkiksi Ville Snellmanin pelanneen paremmin alkukaudella kuin Raskin ja näinollen ansainneen pelipaikan korkeammissa ketjuissa? Ilmeisesti, sillä onhan Snellman tehnyt enemmän tehopisteitäkin.

Olen kyllä Raskin hyvät otteet paikanpäällä noteerannut, mutta silti ykkös ja kakkos kenttään, eli tulosta tekevään kenttään tulee laittaa ne pelaajat jotka maaleja ja pisteitä tekevät. Sen takia en laittaisi sinne vielä kokematonta Raskia tai esimerkiksi Anttilan Markoa (vaikka tuolla EHT-kentillä pisteitä tekeekin). En myöskään Marjamäkeä, mutta en menetä yöuniani jos häntä Colbyn vierellä kokeillaan. Anttila taas on loistava jarrukentän laituri Kauvosaaren vierellä ja nämä herrat pelaavat usein vastustajan ykköstä vastaan. Rask on kyllä ensimmäisenä jonossa, jos Masi floppaa.

Anttila - Kauvosaari - Korhonen
Hankinta - Genoway - Pesonen
Snellman - Määttänen - Salonen
Rask - Niinimäki - Marjamäki

 

[Nagyanya]

Olen kyllä Raskin hyvät otteet paikanpäällä noteerannut, mutta silti ykkös ja kakkos kenttään, eli tulosta tekevään kenttään tulee laittaa ne pelaajat jotka maaleja ja pisteitä tekevät.

Paha niitä pisteitä on tehdä jos ei saa vastuuta niissä 1-2 kentissä, jotka saavat myös lähes kaiken ylivoima-ajan. Todennäköisesti esim. Raskilla olisi enemmän tehopisteitä kuin Snellmannilla tällä hetkellä jos heidän roolinsa ja vastuunsa olisi vaihdettu päinvastaisiksi jo alkukaudella. Rask kuitenkin on hyvillä otteilla noussut nelosen laidalta ylempiin kenttiin, kun puolestaan Snellman sai kurvailla ylivoimalla ja kovilla peliajoilla ykköskentässä aivan liian pitkään. Sillä ylivoimavastuulla, minkä Snellman on saanut, on jopa säälittävää että hän on tehnyt maalin/maaleja ainoastaan yhdessä pelissä tällä kaudella.

 

[kananlento]

Paha niitä pisteitä on tehdä jos ei saa vastuuta niissä 1-2 kentissä, jotka saavat myös lähes kaiken ylivoima-ajan. Todennäköisesti esim. Raskilla olisi enemmän tehopisteitä kuin Snellmannilla tällä hetkellä jos heidän roolinsa ja vastuunsa olisi vaihdettu päinvastaisiksi jo alkukaudella.

Hetkinen, olen kylla samaa mielta siita, etta Snellmann ei ole todellakaan pelannut hyvin, vaikka parissa pelissa pisteet tekikin. Mutta kuitenkin taman kauden peleista vain viidessa Snellman on saanut enemman peliaikaa kuin Rask. (Siis liigan sivujen mukaan, eli jotain virheita todennakoisesti on).

En siis nae, etta Raskin pelijaoissa olisi ollut suurta ongelmaa. Mutta ehdottomasti hanet pitaisi tassa vaiheessa sijoittaa Snellmannin edelle laitureiden rankingissa. Tosin, mielestani alkukaudesta oli ihan perusteltua antaa Snellmannille nayttopaikkoja, kun mies on kuitenkin meille maalintekijaksi hankittu. Kuitenkin suunta on ollut oikea kun peli ei kulje, eli peliaika on selvasti vahentynyt. Samaan aikaan se on myos Raskilla noussut.

 

[ipamies#41]

Marko Anttila on jälleen Karjala-turnauksessa osoittanut todellisen tasonsa jääkiekkoilijana, aivan kuten ennen kauden alkua pelatussa Tsekin turnauksessa. Marko ehtii tilanteisiin myös kansainvälisessä vauhdissa ja hänen kaksinkamppailuvoimansa on edelleen elementissään, vaikka vastassa on paljon vahvempia pelaajia, kuin mitä kotoisessa liigassa tulee vastaan. Poikkeuksellinen ulottuvuus, röyhkeys ja vahva liuku ovat vakuuttaneet kaikki, vaikka ennen turnausta Markon valintaa kritisoitiin, kun alkukausi Ipassa on ollut keskinkertainen. Yhteistyö Komarovin ja Santalan kanssa kuitenkin toimii, kun rinnalla on peliä rytmittävä, perinteinen sentterityyppi.

Ilveksessä miehen potentiaalista ei ole saatu vielä kaikkea esille. On ainakin selvää, että Jarkko Kauvosaaren rinnalla Markon vahvuudet jäävät liian usein piiloon. Raskin loukkaantuminen osui harmittavaan saumaan. Ehkä kokeilisin uudestaan virittää yhteistyötä kaksikon Niinimäki-Anttila välille.

----

Raportit Lempäälästä kertovat, että Sandell alkaa päästä vauhtiin. Ossi Pellisestä emme saa kuin auttavaa tuurausapua, mutta sekin tulee nyt loukkaantumisten takia tarpeeseen. Pellinen muistuttaa Ville Snellmania niin hyvässä kuin pahassa; lajitekniikan puolesta liigan eliittiä, mutta pelimiehen mentaliteetti, rohkeus ja tahtotaso puuttuu. Toivottavasti oikealla tavalla sisuuntuneessa Sandellissa ruutia olisi ihan eri malliin myös pitkällä tähtäimellä.

Jokerit-peliin:
Pesonen-Genoway-Snellman
Sandell-Niinimäki-Anttila
Salonen-Myttynen-Marjamäki
Korhonen-Kauvosaari-O.Pellinen

----

SM-liigan ja EHT:n välinen suhde on selvästi muuttunut. SM-liigan taso on pudonnut selvästi ja sarjaan mahtuu paljon tunneköyhiä ja heikkotasoisia pelejä. Sen sijaan EHT:lla pelaajien taso on noussut valtavasti, lähinnä KHL:än NHL:stä saatujen paluumuuttajien kautta. Oma kiinnostus EHT:a kohtaan on noussut huomattavasti.

 

[Nagyanya]

Hetkinen, olen kylla samaa mielta siita, etta Snellmann ei ole todellakaan pelannut hyvin, vaikka parissa pelissa pisteet tekikin. Mutta kuitenkin taman kauden peleista vain viidessa Snellman on saanut enemman peliaikaa kuin Rask. (Siis liigan sivujen mukaan, eli jotain virheita todennakoisesti on).

Tarkoitukseni ei ollutkaan moittia oikeastaan Raskin saamaa vastuuta tähän saakka, vaan ihmettelin palstatoverimme maalailua Raskia loukkaantumisen jälkeen nelosvitjan mieheksi sekä liiallista tehopisteiden mukaan tehtävää ketjujen jakoa. Hieman yllätyksenä kuitenkin tuli heittämäsi tilasto, joka kertoo Snellmannin saaneen ainoastaan viidessä pelissä enemmän jääaikaa kuin Rask. Olisi kuitenkin mielenkiintoista saada käsiin myös tilasto, jossa kävisi ilmi näiden kahden herran saama ylivoima-aika.

 

[Fordél]

Pakko kommentoida tätä sen verran, että en kyllä ymmärrä millä järjellä joku saa Raskin tiputettua nelosen laitaan tämän kauden näytöillä. Mies on ollut koko alkukauden selkeästi joukkueen ykköshyökkääjiä, ja tämä tulisi palkita nelosketjun paikalla. Ei ymmärrä ei.

Osaksi samaa mieltä, mutta jos luet tarkemmin tuota hajatelmaa niin Rask kilpailisi Snellmanin kanssa tuosta kakkosen laidan tontista. Lähinnä ideana oli laittaa Snebu kakkoseen, jos mies heräisi Määttäsen vieressä. Jos ei niin ehdottomasti Rask siihen paikalle. Ajattelin, että laittamalla Rask neloseen, voitaisiin Myttysestä ja Kauvosaarestakin saada enemmän irti eli saataisiin leveyttä laajemmalle. Toki mulle passaa varsin hyvin se, että Rask sijoitetaan kakkoseen eli sinne minne näytöt oikeuttavat ja Snebu neloseen. Veikkaan vaan, että siellä pelatessa kaveri menee totaalisen hukkaan.