Ketjulottoa 2009-2010

[tuuski]

Toki hänellä on kuulemma kova kuti (?) ja on right, joten olisi varmasti käyttökelpoinen ylivoimalla. Kuten joku täällä on tainnut joskus mainitakin, että Seitsonen on samantyyppinen pelaaja kuin Karevaara, pitää varmaankin hyvin paikkaansa.

Molempia pelaajia olen nähnyt todella vähän, varsinkin Seitsosta, jolta ainoastaan muutaman junnukisojen pelin, mutta niiden perusteella en kyllä pitäisi Karevaaran tyyppisenä. Karevaaraa pidän aika puhtaana maalintekijätyyppinä, aika pitkälti Lahden Jaskan tyyppisenä. Seitsonen taas, sentterin roolinkin takia on vähän puolustavampi pelaaja.

Taisi muuten niissä junnukisoissa pelata yv:llä viivassa ja rightinä toisi ehkä siihen lisäarvoa. Sentterin paikoille sen sijaan on tällä hetkellä vaikea mahtua, ellei tällä sitten ennakoida jonkun lähtöä.

 

[Tolppa]

Itse en kyllä oikein ymmärrä että miksi Seitsonen hankittaisiin. Tietenkin on omia kasvatteja, ja ehkä vaisuhkojen AHL- ja muiden liigojen kausien jälkeen tulee hakemaan nostetta uralleen, eikä palkka varmasti ole kova. (...) olisi Seitsosen hankinta lähes jopa käsittämätöntä.

Onkos miehellä intti käytynä, kun hän on ollut maailmalla aika paljon? Voisiko tässä olla osittainen syy saapua Hämeenlinnaan?

 

[Jakub]

Jotenkin haisee siltä että kerhossa on tapahtumassa vielä liikennettä ulospäin sentteri rintamalla. Pahin pelko on että lähtijä on Makkonen (NHL tai myydään suuressa rahapulassa Venäjälle). Ihanne tilanteessa Viitaluoma ja Hämäläinen lähtee ja Seitsonen ja Wirtanen tule sisään.

 

[Vele]

Ihan hyviä variaatio ehdotuksia, mutta tuulolaa en laittaisi YV:n pyörittäjäksi viivalle, sillä hänellä on oikeastaan se suurin vastuu kiekon pitämisestä hyökkäysalueella, ja mikäli ei siinä onnistu on hän todennäköisesti valovuoden myöhässä jos vastustaja siitä karkuun pääsee.

Mielestäni jos pelaaja pääsee karkuun, niin siinä ei auta vaikka olisi ollut Petteri Nummelin viivaa pyörittämässä. Tuulolalla kuitenkin löytyy sitä pelisilmää ja rauhallisuutta. Liike ei entisellään, mutta jos ajatelllaan tuon minun kombinaation kautta kokonaisuutta, niin olisiko Laamanen ollut parempi takakolmiossa keskellä. Tai jos Mäenpää olisi ollut, niin kuka olisi ampunut leftillä oikealla?

 

[Vietävä]

Perustetaanpas perinteiseen tapaan tämäkin ketju ensi kaudelle. Rosteriin tullee vielä muutoksia, mutta ensimmäisen rivin arvon tämän hetken sopimuspelaajista.

1. kenttä
Laakkonen-Makkonen-Männikkö
Tuulola-Mäenpää

2. kenttä
Sailio-Viitaluoma-Nieminen
Laamanen-Mäkelä

3. kenttä
Kolehmainen-Kemppainen-Vihko
Syväsalmi-Holmberg

4. kenttä
Muhonen-Hämäläinen-Karevaara

Maalivahdit
Lassila
Metsola (varalla)

Muuten veikkailen samat kentälliset, mutta pikkulinnut alkoivat tänään visertelemään huolestuttavia, joten kaksi ensimmäistä hyökkäysketjua tulevat olemaan:

Laakkonen-Viitaluoma-Männikkö
Sailio-"Wirtanen"-Nieminen

Siinä oma lottoni tällä sopimustilanteella (+joku kakkoskentän sentteri, olkoon vaikka Wirtanen)

 

[J.Petke]

Muuten veikkailen samat kentälliset, mutta pikkulinnut alkoivat tänään visertelemään huolestuttavia, joten kaksi ensimmäistä hyökkäysketjua tulevat olemaan:

Myydäänkö Viitaluoma miljoonalla Venäjälle kuin Immosen Jakke ikään? :)

 

[Fordél]

Vaikea kuvitella, että HPK hankkisi vielä vahvistusta sentteriosastoon kun siellä ovat jo nimet Makkonen-Viitaluoma-Kemppainen-Hämäläinen. Näistä Makkonen on riittävä ykkössentteri (mikäli pelaa viime kautisella tasollaan) ja alempiin kenttiin on tarjolla kolme nimeä. Nuori Kemppainen on ottamassa urallaan kovia askeleita eteenpäin ja ties mihin hän yltyy jo tulevalla kaudella. Hämäläisen todellista tasoa ei ole HPK:ssa vielä nähty, mutta kun saa ehjän kauden alleen, kilpailee isommasta roolista kuin nelossentterin paikasta.

Viitaluoma on ongelmatapaus, sillä palkkaansa nähden hän alisuorittaa. Tottakai jos Viitaluoman saisi tuosta kaupattua jonnekin niin mikä ettei vaikka Wirtasta kehiin, mutta ketään suuremmin kiinnostaa Viitaluoma. Eiköhän tässä odotella, että kilpailu Makkosen takana nostaa kaikkien tasoa ja sieltä löytyy se tarvittava osaaminen alempien kenttien sentterien paikoille. Paikkoja ei ole vielä jaettu, mutta lisää senttereitä ei varmastikaan hankita.

 

[J.Petke]

Näistä Makkonen on riittävä ykkössentteri

Makkonen pelaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensi kaudella NHL:ssä.

 

[Rolf Paski]

Makkonen pelaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensi kaudella NHL:ssä.

Olen hieman eri mieltä. Makkonen pelaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensi kaudella AHL:ssä.

 

[Fordél]

Olen hieman eri mieltä. Makkonen pelaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä ensi kaudella AHL:ssä.

Näinhän se varmasti on. Mutta siis tosiaan jos ja kun Makkonen lähtee, hankittaan hänen tilalleen tottakai uusi ykkössentteri. Sen sijaan 2-4 sentterin tonteille ei varmasti ole muutoksia tulossa.

 

[Vietävä]

Mutta siis tosiaan jos ja kun Makkonen lähtee, hankittaan hänen tilalleen tottakai uusi ykkössentteri. Sen sijaan 2-4 sentterin tonteille ei varmasti ole muutoksia tulossa.

Makkonen vain taitaa olla liian halpa mies korvattavaksi omalla palkallaan. 60k-100k:n palkalla on vaikea hankkia ykkössentteriä. Ellei sitten yhtä hyvää skouttausta onnistu tekemään kuin Makkosen kohdalla. Makkosen todennäköinen lähtö käytännössä tarkoittaa sitä, että Viitaluoma nousee takaisin ykkössentteriksi kuin oli viimekauden alussa, ja kakkossentterin paikalle tulee nuori ja halpa (esim. tuo 60 000 euroa) pelaaja. Raha on tiukalla, ei voi mitään.