Ketjulottoa 2009-2010

[Keikka]

Perustetaanpas perinteiseen tapaan tämäkin ketju ensi kaudelle. Rosteriin tullee vielä muutoksia, mutta ensimmäisen rivin arvon tämän hetken sopimuspelaajista.

1. kenttä
Laakkonen-Makkonen-Männikkö
Tuulola-Mäenpää

2. kenttä
Sailio-Viitaluoma-Nieminen
Laamanen-Mäkelä

3. kenttä
Kolehmainen-Kemppainen-Vihko
Syväsalmi-Holmberg

4. kenttä
Muhonen-Hämäläinen-Karevaara

Maalivahdit
Lassila
Metsola (varalla)

Yllä olevissa kentällisissä nyt ei suurempia mullistuksia ole, mutta Tuukan palkitsisin viimekauden jämäkistä otteista laittamalla kaverin rohkeasti kakkospariin varmistelemaan Laamasen nousuja. Näin saataisii 2. ja 3. pariin sekä kiekolliset, että puolustavat pakit ja vältyttäisiin mikkihiiri/puukäsi-pareilta. Senttereistä on sanottava, että 2-4 ketjujen sentterijärjestys voi olla käytännössä mikä vaan. Jokaisessa mielestäni käyttämätöntä potentiaalia viime kauteen nähden.

Mielestäni meillä on tällä hetkellä ihan kelpo rosteri. Mitään häikäisevää kokoonpanoa ei näillä palikoilla rakenneta, mutta kohtuullisen tasapainoiset kentät näistä kuitenkin saa. Makkosen lähtö muuttaisi tietysti tilanteen täysin ja siinä vaiheessa oltaisiinkin kusessa kaulaa myöden. Mikäli kuitenkin Makkonen saadaan jollain ilveellä pidettyä, olisi mielestäni tärkein hankinnan paikka puhdas maalintekijälaituri.

 

[vilperi]

Näyttääpäs hieman jo liiankin duunarimaiselta joukkueelta. Kyllä tuossa ykkösketjussa mielellään näkisi Männikön tilalla jonkun taiturin ja Männikkö sitten kakkosketjuun.

Paljon on puhuttu ja lupailtukin ensi kaudesta juhlakautena, mutta melko nimettömäksi tuo rosteri on jäämässä. Jos joukkue jää tällaiseksi niin lienee se pettymys monelle HPK-kannattajalle, kun kuitenkin juhlakauden rosterista on kyse. Näin arvelisin. Ja kovin yleisöystävällistä ei ole peli mitä tällaisella duunaritäytteisellä rosterilla voidaan esittää. Eipä se peliesitys ollut sitä viime kaudellakaan tosin ja Rautakorven aikakaudesta kun on kyse, niin hyvin tyypillinen rosterihan tämä Jukalle on. Mielellään vaan katselisi taas sellaista taito-Kerhoakin, mihin ollaan entisaikoina Rinkelinmäellä totuttu. Tosin jos tällä irtoaa mestaruus, niin se on sitten eri asia. Ilman lisävahvistuksia en kuitenkaan siihen jaksa uskoa.

Pakkiparit herättää epäluottamusta ja pelkoa. Marko "Kiekko yli laidan" Tuulolako sitten pelaa meidän ykköspakkiparissa ensi kaudella? Ja Tuukka Mäkelä kakkosessa? Onko Syväsalmi-Holmberg kaksikosta ottamaan askelia eteenpäin kehityksessään?

Mielelläni kaipaisin tuohon rosteriin vielä yhtä kovaa ykkösketjun laituria. Jotain Vlasak- Vujtek-tyylistä taitoniekkaa, mutta se taitaa olla vain turhaa unelmointia. Sitten vähintään yhtä kovemman tason pakkia tuonne alakertaan. Ja unelmointiahan olisi myös Petteri Wirtanen ja Viitaluoma-Vihko parivaljakon ulos potkiminen.

 

[Teemu Aalto]

Onko Syväsalmi-Holmberg kaksikosta ottamaan askelia eteenpäin kehityksessään?

En tiedä tulkitaanko peliä/pelaajia eri tavoin, mutta mielestäni Syväsalmi otti todella suuren kehitysaskeleen viime kauden loppua kohden. Kiekollinen vastuunotto ja itseluottamus nousivat aivan uudelle tasolle. Alkukaudesta Syväsalmi oli vielä raakile, mutta kauden loppua kohden alkoi pelata sitä roolia, jota Mestiksessäkin pelasi.

Muilta osin en kovin vaikuttunut tuosta kokoonpanosta ole. Potentiaalisia heppuja mutta silti täysiä arvoituksia.

Valitettava sanoa mutta Makkosella iso floppivaara ensi kautena.

..ja sit se halaus

 

[d2uce]

En tiedä tulkitaanko peliä/pelaajia eri tavoin, mutta mielestäni Syväsalmi otti todella suuren kehitysaskeleen viime kauden loppua kohden. Kiekollinen vastuunotto ja itseluottamus nousivat aivan uudelle tasolle. Alkukaudesta Syväsalmi oli vielä raakile, mutta kauden loppua kohden alkoi pelata sitä roolia, jota Mestiksessäkin pelasi.

Syväsalmi kasvoi kauden mittaan seiskapakista kakkospariin. Itseluottamuksen kasvu näkyi myös kauden loppupuolella hyvänä ylivoimapelinä, vaikka pakkiparina oli Harri Tikkanen.

Puolustuksesta löytyy kolme 1.-2. parin kiekollista pakkia, mutta ei oikein yhtään ykköskorin puolustavaa jannua. Tuulola varmaan ihan ok kakkosparissa, mutta esim. Laamanen-Mäenpää -pari ainakin jätti katsojiin sellaiset pelkotilat päälle, että sitä ei kaiketi enää ensi kaudella kokeilla.

Syväsalmi-Mäenpää
Laamanen-Tuulola
Holmberg-Mäkelä

Hieman hankala noita pareja kyllä on pyöritellä.

Samat pelkotilat myös Makkosen suhteen, mutta toivotaan toki, että onnistuu niin päästään taas kauden päätteeksi lukemaan analyysiä siitä, kuinka Makkonen nousi täydestä flopista pistepörssin voittoon.

 

[HMenthal]

Syväsalmi-Mäenpää
Laamanen-Tuulola
Holmberg-Mäkelä

Hieman hankala noita pareja kyllä on pyöritellä.

Tuntuu jopa erittäin hankalalta!

Pakkipari Laamanen-Tuulola kuulostaa... No, iho on jo kananlihalla. Pelasiko nää keskenään viimekaudella, näin kesän kynnyksellä ei pysty enää muistamaan? En kuitenkaan välttämättä haluaisi nähdä heitä samassa pakkiparissa tulevalla kaudella.

Myös Holmberg ja Mäkelä samassa parissa jotenkin kiero ajatus, mutta toisaalta erittäin jykevä sellainen.

On se vaikeeta. Ja koko kesä aikaa pähkäillä...

 

[Jussih]

Vaikka näitä kokoonpanoja pyörittelisi millä tavalla ei perusongelma eli taidon ja nopeuden puute sillä poistu. Toivottavaa olisi saada hyökkäyspäähän lisää taitoa ja nopeutta. Tukka-Jukan filosofian tuntien tulossa lienee kuitenkin joku helvetin iso ja kankea voimahyökkääjä.

Pakkiparithan ovat selvää kauraa.

Syväsalmi - Mäenpää
Laamanen - Holmberg
Tuulola - Mäkelä

 

[Squit]

Vaikka näitä kokoonpanoja pyörittelisi millä tavalla ei perusongelma eli taidon ja nopeuden puute sillä poistu. Toivottavaa olisi saada hyökkäyspäähän lisää taitoa ja nopeutta.

Taitoa olisi kiva saada, mutta että nopeutta? Laituri osasto on kyllä mielestäni nopea. Sentteri osasto on tosin hiukan kankeampi ja saakin olla, kunhan vaan saadaan kiekkoa liikkeelle, niin kyllä noiden laiturien vauhti riittää vaikka mihin. Voisit heittää muutaman joukkueen jossa on nopeammat laiturit liigassa, ei nimittäin montaa ole. Itse asiassa isoja ja kankeita voimahyökkääjiä on paljon vähemmän, kuin pieniä ja vikkeliä kavereita.

 

[Tolppa]

Turha tässä on nykytilanteessa "Vujtekia" toivoa, mutta jos tuohon joukkueeseen saisi kaksi realistista pelaajatyyppitoivetta heittää, niin nimet olisivat aina silloin tällöin esiin vetämäni "David Schneider" sekä "Janne Lahti". Eli rightin pakki, jolla on sopiva kombinaatio kovuutta, varmuutta, liikkuvuutta, asennetta ja ylivoimaan kelpaavia käsiä, sekä kohtalaisen isokokoinen maalintekijälaituri. Ja mikä tärkeintä, kummankin pää ja suoritustaso kestää pleijareissakin.

Kyllä nykyisen pakiston ohuus huolestuttaa. Voimapuoli on kokonaisuutta tarkastellen kunnossa. Liikkuvuus kuitenkin arvelluttaa, samoin osittainen "taiteilijaluonteisuus". Ja varsinkaan loukkaantumisia pakisto ei kestä yhtään, ei ainakaan ylivoimapelaamisen osalta.

Ulkomaalaiskortit ovat vielä katsomatta. Onko siihen varaa, onkin jo toinen juttu.

 

[Tolppa]

Onkos muuten tuo David Schneider tosiaankin vapaana? Ainakaan ei ole Djurgårdenin sopimuslistalla. Ei muuta kuin tänne takaisin ja vanhalle paikalle Laamasen viereen. Sitten voidaankin alkaa lämmittää saunaa...

Näyttäsi ylivoimat todella hyvältä:

1. Mäenpää - Tuulola/Syväsalmi
2. Schneider - Laamanen

 

[tuuski]

Kyllä nykyisen pakiston ohuus huolestuttaa. Voimapuoli on kokonaisuutta tarkastellen kunnossa. Liikkuvuus kuitenkin arvelluttaa, samoin osittainen "taiteilijaluonteisuus". Ja varsinkaan loukkaantumisia pakisto ei kestä yhtään, ei ainakaan ylivoimapelaamisen osalta.

Aivan täysin eri mieltä. Mielestäni Kerholla ei ole ollut ikinä ennen kauden alkua näin hyvää pakistoa ja kun ottaa vielä huomioon, että ensi kausi pelataan kuudella pakilla per peli, on pelaavaan kokoonpanoon hyvä kilpailu. Nopeudessa ja kamppailupelaamisessa ei ehkä olla eliittiä, mutta väitän, että kiekollisesti parempaa pakistoa ei ensi kaudella liigasta löydy. Ylivoimaa pelaavien pakkien osalta tilanne on pitkälti sama: on liigan paras yv-pakki ja Laamanen myöskin ihan huippua, jos pääsee tasollensa. Näin ykköspariin voi tehdä tiukkaa Syväsalmella, joka monessa liigajengissä olisi varma ykkösyv-pelaaja, toki itselläni on tiukka luotto, että tällä kaudella Syväsalmi lyö itsensä näinkin kovassa kilpailussa lopullisesti läpi. Tähän päälle vielä Tuulola, joka parista playoff-kämmistään huolimatta on edelleen hyvän liigatason pakki.

Näiden ns. kädellisten päälle vielä kolme liigatasolle ok peruspakkia, joilta löytyy sitä kovuuttakin ihan muille jaettavaksi (Tuukka, Holmberg, Gooni). A-junnujen tilanteesta en ole selvillä, mutta eiköhän sieltäkin jotain hätäapuja saada. Puolustus ei etukäteen ole todellakaan ongelma.

Eikä sitä ole maalivahtipelikään, itsellä on erittäin kovat odotukset Metsolankin suhteen.

Hyökkäys sen sijaan näyttää todella synkältä jos myös Makkonen lähtee ja oikeastaan ilman sitä lähtöäkin kaivattaisiin maalintekovoimaa. Lahden Jaska tai vastaava olisi pakko saada, muuten jää kyllä duunareille liian iso duuni tällä sektorilla.

edit. tuo kätisyysjuttu on kyllä totta ja mielelläni toki yhden rightin pakin ottaisin, mutta kipeämmin tarvitaan maalintekijää hyökkäykseen.

 

[Vele]

1. kenttä
Sailio-Makkonen-Laakkonen
Mäenpää-Tuulola

2. kenttä
Nieminen-Viitaluoma-Männikkö
Laamanen-Holmberg

3. kenttä
Kolehmainen-Kemppainen-Vihko
Syväsalmi-Mäkelä

4. kenttä
Karevaara-Hämäläinen-Muhonen

Maalivahdit
Lassila
Metsola

 

[Tolppa]

Oman näkemykseni mukaan meillä on ehdottomasti oltava viisi ylivoiman pyörittämiseen pystyvää pakkia siten, että yhden loukkaantuessa kummastakin koottavasta parista ainakin toinen osaa, ehtii ja haluaa myös puolustaa. Mahdolliset kätisyydet ovat sitten pelkkää plussaa.

Holmberg ja Mäkelä ovat oivia miehiä joukkueeseen, mutta eivät mitään varmoja viivamiehiä ylivoimalla.

Kuulisin mielelläni vaikka tuuskilta, miten ylivoima hoituu edes kohtalaisesti pleijareissa, jos Mäenpää on sivussa.

EDIT: Vertailun vuoksi tilastot tältä keväältä.

 

[tuuski]

Kuulisin mielelläni vaikka tuuskilta, miten ylivoima hoituu edes kohtalaisesti pleijareissa, jos Mäenpää on sivussa.

Siihen jää edelleen Laamanen, Syväsalmi ja Tuulola, jotka ovat erittäin hyvän tason kiekollisia pakkeja. Ja jos oikein tiukkaa tekee, niin joku hyökkääjä voi paikata viivassa. Niin tehtiin MM-kisoissakin, vaikka oli oikeastaan pelkästään "kädellisiä" pakkeja joukkueessa. Eli yv-peli / kiekollinen peli pakkien osalta on aika lailla viimeinen juttu mistä olen tällä hetkellä huolissani.

EDIT: Vertailun vuoksi tilastot tältä keväältä.

Pleijareissa yv oli paskaa, mutta otos on kuitenkin aika pieni. Runkosarjassa Kerho oli kolmanneksi tehokkain joukkue yv:llä.

 

[Vele]

Oman näkemykseni mukaan meillä on ehdottomasti oltava viisi ylivoiman pyörittämiseen pystyvää pakkia siten, että yhden loukkaantuessa kummastakin koottavasta parista ainakin toinen osaa, ehtii ja haluaa myös puolustaa. Mahdolliset kätisyydet ovat sitten pelkkää plussaa.

Männikköä voi hyödyntää viivalla esim. takakolmiossa tai perus vasemman pakin paikalla.

 

[Tolppa]

Itse olen sitä vastaan, että nykyisellä duunarivetoisella hyökkääjistöllä edes yritettäisiin pelata playoffeissa ylivoimaa neljällä hyökkääjällä. Se on millä tahansa joukkueella riskialtis pelitapa. Miten se sitten olisi Kerhossa mahdollista, kun käsiä ei tahdo riittää edes yhteen ketjuun?

Omasta mielestäni sopimuksen alainen pakisto on nimilistana vahvempi kuin mitä se on todellisuudessa. Jos pakisto nähdään "kaikkien aikojen parhaimpana", siihen sisältyy paljon optimismia, joka perustuu osittain siihen, mitä nämä miehet olivat pari vuotta sitten (Mäenpää, Tuulola, Laamanen), mitä viime kaudella (Mäkelä) ja mihin suuntaan heidän odotetaan kehittyvä (Syväsalmi, Holmberg, mahdolliset junnut).

Todellisuudessa kukaan kolmikosta Mäenpää, Tuulola, Laamanen ei ollut viime kaudella pari vuotta sitten edustamansa tason mukainen - ja mahdollisti petraavaa Mäenpäätä lukuunottamatta tuskin tulee jatkossakaan olemaan. Kyllähän minäkin sitä toivoisin, samoin kuin Mäkelän, Syväsalmen ja Holmbergin myönteisen kehityksen jatkumista, mutta en vain jaksa uskoa kaiken menevän putkeen, niin pelillisesti kuin loukkaantumistenkaan osalta.

Kyllähän tuolla pakistolla liigan keskikastissa pärjätään, mutta mistään finaalipaikasta on turha edes haaveilla.

EDIT: Ellei sitten Korhonen yllättän pysy ehjänä ja ala lunastaa vuosien aikana jo miltei kadotettuja toiveita...

 

[tuuski]

Jos pakisto nähdään "kaikkien aikojen parhaimpana", siihen sisältyy paljon optimismia, joka perustuu osittain siihen, mitä nämä miehet olivat pari vuotta sitten (Mäenpää, Tuulola, Laamanen), mitä viime kaudella (Mäkelä) ja mihin suuntaan heidän odotetaan kehittyvä (Syväsalmi, Holmberg, mahdolliset junnut).

Mitenkäs muuten odotuksia voi edes asettaa?

Otetaan nyt pakki kerrallaan:
- Mäenpään nyt ei tarvtise olla "kuin" samalla tasolla kun loppukauden viime kaudella pelasi (voitti mm. pakkien pistepörssin).
- Laamasen toki pitää nostaa tasoaan viime kaudesta, oli pakiston pahin pettymys, mihin toki loukkaantumisetkin varmaan vaikuttivat
- Tuulola riittää varmasti, kunhan rooli ei ole enää se ykkösparin pakki, eikä sen tässä porukassa tarvitsekaan olla. Oli viime kauden runkosarjassa kuitenkin se paras puolustaja.
- Syväsalmi, kuten aiemmin veikkasin, tulee lyömään itsensä lopullisesti läpi ja pelaa maajoukkueessa ensi kaudella.
- Mäkelä oli viime kaudella parempi kuin ikinä, sama taso riittää.
- Holmberg, juuri sellainen lisäys pakistoon kuin kaipailin, kova peruspakki.
- Korhonen, potentiaalia ei varmaan kukaan kiistä, sitä on paljon parempaan kuin kaksi yllä olevaa. Jos viimein saisi sen ehjän kauden.

 

[Tolppa]

Ehkä kirjoituksistani on nyt syntynyt hieman liian negatiivinen kuva suhtautumisestani pakiston kykyihin. Alunperin arvioin nimenomaan joukkuetta kokonaisuutena ja silloin minua alkoi huolettaa erityisesti ylivoima, jolla pelit usein ratkaistaan. Tämän vuoksi mietin, miten joukkueesta saataisiin vähäisimmin hankinnoin jopa mestaruuskelpoinen. Oma ratkaisuni oli hankkia ensiksi puolustaja ja toisekseksi maaleja tekevä laitahyökkääjä.

Ykkösketjuun ja ylivoimaan meillä hyökkääjistä Laakkonen (aina terveenä ollessaan), Makkonen ja Männikkö. Itse pidän Laakkosta ylivoiman kannalta lähes yhtä tärkeänä palasena kuin Makkosta.

Nyt lienee poissa Kariya ja Virta, joten kakkosylivoimaan ei jää kiekollista osaamista, malttia ja varmuutta riittävästi. Tällä hetkellä meillä on erinomainen ykkösketju ja kolme nykyliigaan laadukasta kolmosketjua, joissa miehet voi ripoitella melkein miten vain.

Tämän vuoksi oman lähdin omissa toiveissani ehkäpä jopa ylimitoittamaan puolustusta, jotta avaukset, kiekon ylöstuonti ja yv sujuisivat jonkun loukkaantumisenkin sattuessa jo nyt hyvien - yhdellä täsmähankinnalla jopa liigan parhaiden - puolustajien ansiosta.

Eli tällä materiaalilla puolustuksen kautta liikkeelle erinomaiselta vaikuttavaan maalivahtikaksikkoon luottaen.

EDIT: Vaikka kuudella pakilla pelataan, se ei yhtään vähennä kahden toimivan yv-pakkiparin(/kentän) tarvetta. Kolmosparin miesten tarvetta se vähentää ja samalla myös lisää vaatimuksia pelaavien pakkien kuntopuoleen.

 

[d2uce]

Ykkösketjuun ja ylivoimaan meillä hyökkääjistä Laakkonen (aina terveenä ollessaan), Makkonen ja Männikkö. Itse pidän Laakkosta ylivoiman kannalta lähes yhtä tärkeänä palasena kuin Makkosta.

Ensimmäiseen ylivoimaanhan meillä on heittää yksi liigan parhaita kolmikoita: Laakkonen-Makkonen-Mäenpää, jota Männikkö varmasti täydentää hyvin, mutta sen jälkeen on, ilman tason nostoa, aika hiljaista. Tuo ykkönen vielä ehkä kestäisi sen Makkosen mahdollisen floppaamisenkin.

 

[Vele]

Ensimmäiseen ylivoimaanhan meillä on heittää yksi liigan parhaita kolmikoita: Laakkonen-Makkonen-Mäenpää, jota Männikkö varmasti täydentää hyvin, mutta sen jälkeen on, ilman tason nostoa, aika hiljaista. Tuo ykkönen vielä ehkä kestäisi sen Makkosen mahdollisen floppaamisenkin.

Jos lähdettäisiin hakemaan kahta YV-kentällistä, niin oma ehdotukseni olisi tämä:

1. YV takakolmiolla

Nieminen (right) - (left) Makkonen --> Maskimiehet
Männikkö (right) - (left) Tuulola - (left) Mäenpää --> Männikkö ja Mäenpää ampuilevat sivuilta. Tuulola maestro.

2. YV peruskuvio

(left) Laakkonen - (left) Viitaluoma - Vihko (right) -> Vihko pisteellä ampuilee mahdollisesti keskellä suoraan syötöstä. Viitaluoma normaalisti maskimiehenä.
(left) Laamanen - (left) Syväsalmi

Toinen vaihtoehto:

1. YV peruskuvio

(left) Laakkonen - (left) Makkonen - (left) Sailio --> Makkonen ja Sailio maskimiehiksi.
Männikkö (right) - (left) Mäenpää

2. YV peruskuvio

(left) Kolehmainen / Vihko (right) - (left) Viitaluoma - Nieminen (right) --> Periaatteessa Kolehmaisen kanssa kaikkia voisi hyödyntää maskimiehenä. Jos Vihko mukana, niin hän Nieminen kanssa voisi vaihdella kumpi keskustassa ampuilee tarvittaessa kaarelta sisään.
(left) Tuulola - (left) Laamanen

 

[Tolppa]

Nykyisillä miehillä järkevimmät pakkiparit lienevät:

1. Tuulola - Mäenpää
2. Syväsalmi - Laamanen

Ainakaan minä en laittaisi Tuulolaa ja Laamasta samaan pariin.

Jonkinlaiseksi ongelmaksi jää kolmonen. Eikös sekä Mäkelä, Holmberg että Korhonen ole lähtökohtaisesti vasempia pakkeja? Alatalo olisi sitten oikea (niinkuin jankuttamani Schneiderkin), mutta onko miehestä jo tuohon rooliin - ja tarvittaessa paikkaamaan Mäenpäätä tai Laamasta?

Oikeista pakeista Tikkanen meni jo, samoin Rullier, jonka tyyppistä pelaajaa Holmbergin tulon jälkeen tuskin takaisin kaivataan.

Koska itse en käy lähellekään joka pelissä, kuulisinkin mielelläni, aiheutuuko tuosta "puolisuudesta" ongelmia ja miten ne voitaisiin ratkaista. Keikalla oli ketjun alussa yksi ehdotus, mutta en ole ihan varma siitä.

 

[Ritarisydän]

Jos lähdettäisiin hakemaan kahta YV-kentällistä, niin oma ehdotukseni olisi tämä...

Ihan hyviä variaatio ehdotuksia, mutta tuulolaa en laittaisi YV:n pyörittäjäksi viivalle, sillä hänellä on oikeastaan se suurin vastuu kiekon pitämisestä hyökkäysalueella, ja mikäli ei siinä onnistu on hän todennäköisesti valovuoden myöhässä jos vastustaja siitä karkuun pääsee. Itse kokeilisin myös Kemppaista ylivoimassa, sillä hän pelasi pleijareissa YV:tä Viitaluoman ketjussa ihan kelvollisesti, eikä hän mikään puukäsi ole. Jompaakumpaa YV:tä vois pelata siis mielestäni jopa neljällä hyökkääjällä, jossa sitten puolustajana Mäenpää/Laamanen/Syväsalmi. Esimerkiksi tällä tavalla:

Nieminen-Makkonen-Laakkonen
Männikkö-Mäenpää

Vihko-Viitaluoma-Kemppainen/Sailio
Laamanen-Syväsalmi

 

[TJ MACKEY]

Pakko kompata Tuuskia, eli tuolla pakistolla ei ole mitään hätää, etenkin kun ensi kaudella kuuden pakin paketti tulee olla kompakti, ettei kukaan joudu pitkää aikaa istumaan poppari kulhon ääressä. Siihen virkaan Korhonen käy oikein hyvin.

Tikkasen Harri on varmasti tosi symppis kaveri ja ratsasti jonkinlaisella kiekollisen pakin statuksella, mutta sen mitä viime kaudella Kerhon pelejä näki, niin kohtuullinen plus/miinus-saldo on täysi mysteeri. Noin pieneksi kaveriksi todella huono liike ja hitaus sekä voimattomuus vaivasi todella paljon. Todella virhealtis, ja tehot yv:llä heikkoja jos edes siihen rooliin hankittiin. Lisäksi tietty "terrierimäisyys" tahtoo nykypäivänä tarkoittaa jatkuvaa boksissa istumista. Tämä kaveri paikattiin Aleksi Holmbergilla, joka taas on kaikkea sitä mitä Kerhon puolustus viime kaudella kaipasi. Oikeasti kova ja hyvin maalinedustaa siivoava pakki, joka on valmis puolustamaan omiaan. Lisäksi omaa tiettyä särmää ja ylilyöntipotentiaalia, mikä on aika tunnusomaista näille Hifk-kasvateille.

Tässä valossa siis Kerhon pakisto on mennyt eteenpäin viime kaudesta. Laamanen saa rinnalleen puolustava kaverin, Tuulola on oikeasti ihan liigatasoa vieläkin, Syväsalmi ottaa seuraavan askeleen, Holmberg on kauden positiivinen yllättäjä, Mäkelä jatkaa kehittymistään..

Aika jännää, tiedä sitten alkaako itse pehmenemään iän myötä, mutta nään Kerhon hyökkäyksen ihan riittävän hyvänä jo tässä vaiheessa taistelemään kärkisijoista ensi vuonna. Jos Makkonen lähtee niin uusi ykkössentteri on hankittava tottakai. Kariyalle ottaisin korvaajan mielelläni, mutta kun ei taida olla rahaa millä hankkia.

Nään Kerhon ensi kauden haasteen enemmänkin taktisella puolella kuin pelaajamateriaalin kohdalla.Viime vuoden Kerhon rosteri oli oikeasti todella kova, siitä ei vain oikein saatu hyökkäyssuuntaan kaikkea irti. Onko nyt Rautakorpi viimein valmis hieman taipumaan, ja päivittämään muuten kieltämättä hyvää pelikirjaansa hieman rohkeammaksi hyökkäyssuuntaan? Kyllä tuollakin rosterilla niitä maaleja riittävästi tehdään.

 

[fezr0]

Kuulin tuossa, että Aki Seitsonen olisi nyt varmasti HPK:n miehiä tulevaksi kaudeksi. Sopimuksen pituudesta ei ole tietoa. Mutta arvon palstaveljet, mihin olisitte itse häntä sijoittamassa kentällisissä? Itsellä ei ole oikein käsitystä minkä tyylinen pelaaja Aki on? Lähemmin Seitsosta seuranneet voisi vähän valaista minua?

Kiitos.

 

[Ritarisydän]

Kuulin tuossa, että Aki Seitsonen olisi nyt varmasti HPK:n miehiä tulevaksi kaudeksi. Sopimuksen pituudesta ei ole tietoa. Mutta arvon palstaveljet, mihin olisitte itse häntä sijoittamassa kentällisissä? Itsellä ei ole oikein käsitystä minkä tyylinen pelaaja Aki on? Lähemmin Seitsosta seuranneet voisi vähän valaista minua?

Kiitos.

Itse en kyllä oikein ymmärrä että miksi Seitsonen hankittaisiin. Tietenkin on omia kasvatteja, ja ehkä vaisuhkojen AHL- ja muiden liigojen kausien jälkeen tulee hakemaan nostetta uralleen, eikä palkka varmasti ole kova. Hockeydb:ssä hänet on merkitty sentteriksi, ja mielestäni HPK:lla on varsin hyvä sentteritilanne, joten hänelle olisi varmasti vaikea löytää paikkaa HPK:n rosterissa. Toki hänellä on kuulemma kova kuti (?) ja on right, joten olisi varmasti käyttökelpoinen ylivoimalla. Kuten joku täällä on tainnut joskus mainitakin, että Seitsonen on samantyyppinen pelaaja kuin Karevaara, pitää varmaankin hyvin paikkaansa. Ja kun Makkosen,Viitaluoman,Kemppaisen ja Hämäläisen "jälkeen" rosterissa on vielä ainakin junnu(ja?), esimerkiksi Tommi Ranta, joka on myös ilmeisesti sentteri ja pelaa oikea käsi alhaalla, olisi Seitsosen hankinta lähes jopa käsittämätöntä.

 

[fezr0]

Itse en kyllä oikein ymmärrä että miksi Seitsonen hankittaisiin. Tietenkin on omia kasvatteja, ja ehkä vaisuhkojen AHL- ja muiden liigojen kausien jälkeen tulee hakemaan nostetta uralleen, eikä palkka varmasti ole kova --->. Ja kun Makkosen,Viitaluoman,Kemppaisen ja Hämäläisen "jälkeen" rosterissa on vielä ainakin junnu(ja?), esimerkiksi Tommi Ranta, joka on myös ilmeisesti sentteri ja pelaa oikea käsi alhaalla, olisi Seitsosen hankinta lähes jopa käsittämätöntä.

Kiitoksia pienestä pelaaja kortista! Mutta niin, itse kuitenkin aika varmalta taholta näin kuulin. Saa nähdä pitääkö paikkansa. Rannasta puheen ollen, taitaa miehen pelit HPK:ssa olla pelatut. Ei ole kuulemma ainakaan kesä-harjoittelu ryhmässä. Joten on varmaan miehen sopimus purettu. Itse ainakin ymmärrän tämän hyvin, ei pärjännyt viime kaudella edes A-junnuissa sen vähän mitä pääsi pelaamaan.