Tossa on ideaa. Ylitalo ollut viime aikana parhaimmistoa.Tammela kun tulee takas, niin Ylitalon paikalle, Ojantakanen ulos, ja Ylitalo siihen nelosen keskelle tilalle.
Tottakai saa. Pitäisikö? En näe syytä siirtää kokoonpanon ulkopuolelle, jos on täydessä pelikunnossa.Saako Riekkistä ikinä käyttää katsomon puolella?
Kyllä mä voisin Hellmania välillä käyttää Riekkisen paikalla.Tottakai saa. Pitäisikö? En näe syytä siirtää kokoonpanon ulkopuolelle, jos on täydessä pelikunnossa.
:DKyllä mä voisin Hellmania välillä käyttää Riekkisen paikalla.
Salmelan tilalla Hellmania voisi käyttääkin, siinä jäätäisiin varmaan voitollekin. Riekkinen on ainakin omasta mielestäni Ässien pakiston parhaimmistoa.Kyllä mä voisin Hellmania välillä käyttää Riekkisen paikalla.
No ei voitas. Hellman ei oo Liigatason pakki. Aina näitä puhutaan, että Viitala vois sitä ja tätä, nyt vielä Hellmankin. Sit kun nää on kokoonpanossa niin ei tuo mitään lisäarvoa jengiin.Salmelan tilalla Hellmania voisi käyttääkin, siinä jäätäisiin varmaan voitollekin. Riekkinen on ainakin omasta mielestäni Ässien pakiston parhaimmistoa.
Tämän teki Hellmankin. Salmela oli surkea jukureiya vastaan, laitetaan tuntuman puutteen piikkiin. Tänään saa parantaa. Salmela on rajamaailman liigatason pakkiSalmela sentään pitää miehet maalin edustalla kurissa.
Joo kun joku villeheikkala yritti väkisin ajaa Ässien maalille.Tämän teki Hellmankin.
Käy.Onko kenellekään tullut mieleen, että Ylitalo-Juhola-Noiva voisi olla valmis ketju ensi kautta silmällä pitäen. Etenkin tilanteessa, jos Järvinen menettää molemmat laiturinsa kauden jälkeen, ja Tammela pelaisi sitten ensi kaudella hänen ketjussaan..
Tänään Riekkiseltä hyvä peli, en sano etteikö mahtuisi hyviä pelejä enemmänkin. Mutta on siellä paljon paskoja ja unisia matseja joukossa, joista välillä olisi voinut käyttää edes 7.pakkina, mutta hyvin rauhassa on saanut paikkansa pitää. Mielestäni ei häävi kiekolla ja raameihinsa nähden pehmeä.Salmelan tilalla Hellmania voisi käyttääkin, siinä jäätäisiin varmaan voitollekin. Riekkinen on ainakin omasta mielestäni Ässien pakiston parhaimmistoa.
Ei ollu kaukan hei.Ortio tekee tänään maalin. Ot taltee hei!
Kummasti esimerkiksi sössitty Hämeenaho ja Määttä ja sitten uusimmista Juhola ja Ylitalo. Jos heitä saa omiksi pojiksi kutsua. Kyllä se on niin, että pitää esittää jotain kentällä, että saa pelata parhaiden joukossa.Tänään Riekkiseltä hyvä peli, en sano etteikö mahtuisi hyviä pelejä enemmänkin. Mutta on siellä paljon paskoja ja unisia matseja joukossa, joista välillä olisi voinut käyttää edes 7.pakkina, mutta hyvin rauhassa on saanut paikkansa pitää. Mielestäni ei häävi kiekolla ja raameihinsa nähden pehmeä.
Hellmanista 2vuotta sitten saatiin tällä palstalla rytmihäiriöitä, kun tie oli viemässä Hifkiin mutta "onni" kävi ja mies jäi Poriin. Miten helvetissä muka se taso laskee parikymppisellä jannulla? Kummasti Porissa onnistutaan nämä omat pojat sössimään.
Kummasti esimerkiksi sössitty Hämeenaho ja Määttä ja sitten uusimmista Juhola ja Ylitalo. Jos heitä saa omiksi pojiksi kutsua. Kyllä se on niin, että pitää esittää jotain kentällä, että saa pelata parhaiden joukossa.
Onko se sitten se tavoitteellisuuden puute mikä vaivaa porilaisia lupauksia? Tästähän Pikkarainen Kurvissa mainitsi. Tavoite on pelata Ässissä, kun sen tavoitteen pitäisi olla NHL ja työn sen mukaista.Hellmanista 2vuotta sitten saatiin tällä palstalla rytmihäiriöitä, kun tie oli viemässä Hifkiin mutta "onni" kävi ja mies jäi Poriin. Miten helvetissä muka se taso laskee parikymppisellä jannulla? Kummasti Porissa onnistutaan nämä omat pojat sössimään.
Kyllä keväällä 2023 Hellman mahtu hyvinkin kokoonpanoon, vaikka Matinpalon tai McCoshenin pariksi, peliaikaa tuli parhaimmillaan lähes 20 minuuttia. Kyllä se sössiminen alko heti Härkälän aikakaudella, peliaikaa tuli silti reilusti Pikkaraisen aikaan nähden. Jos vedät Kärppiä vastaan 42 sekuntia, niin ei siinä mitään sirkustemppuja tehdä. TPS:ssä olis ollut hyvä mahdollisuus saada peliaikaa ja näyttöjä ainakin ekan pelin perusteellä, mutta oli kiire kutsua takas seiska-pakiksi. Toivottavasti pääsee pian pois ihmisten ilmoille.Tänään Riekkiseltä hyvä peli, en sano etteikö mahtuisi hyviä pelejä enemmänkin. Mutta on siellä paljon paskoja ja unisia matseja joukossa, joista välillä olisi voinut käyttää edes 7.pakkina, mutta hyvin rauhassa on saanut paikkansa pitää. Mielestäni ei häävi kiekolla ja raameihinsa nähden pehmeä.
Hellmanista 2vuotta sitten saatiin tällä palstalla rytmihäiriöitä, kun tie oli viemässä Hifkiin mutta "onni" kävi ja mies jäi Poriin. Miten helvetissä muka se taso laskee parikymppisellä jannulla? Kummasti Porissa onnistutaan nämä omat pojat sössimään.
Hellman on hyvä pakki oman maalin suojaamisessa.Tänään Riekkiseltä hyvä peli, en sano etteikö mahtuisi hyviä pelejä enemmänkin. Mutta on siellä paljon paskoja ja unisia matseja joukossa, joista välillä olisi voinut käyttää edes 7.pakkina, mutta hyvin rauhassa on saanut paikkansa pitää. Mielestäni ei häävi kiekolla ja raameihinsa nähden pehmeä.
Hellmanista 2vuotta sitten saatiin tällä palstalla rytmihäiriöitä, kun tie oli viemässä Hifkiin mutta "onni" kävi ja mies jäi Poriin. Miten helvetissä muka se taso laskee parikymppisellä jannulla? Kummasti Porissa onnistutaan nämä omat pojat sössimään.
Tämän voi allekirjoittaa. Salmela on pelaavasta puolustajarosterista ollut selvimmin pelitavan "uhri".Mutta kun halutaan pelata vauhdikasta aktiivista lätkää, jossa vastustajat pääsevät harrastamaan suorahyökkäyksiä ilman keskialueen träppiä ja ohjauspeliä, sekä omaa hyökkäyspeliä pitäisi pystyä kääntämään nopeasti, niin Hellmanin puutteet alkavat näkymään ja vahvuudet ei pääse esiin.
Sama ongelma vähän Salmelalla.
Mutta kun halutaan pelata vauhdikasta aktiivista lätkää, jossa vastustajat pääsevät harrastamaan suorahyökkäyksiä ilman keskialueen träppiä ja ohjauspeliä, sekä omaa hyökkäyspeliä pitäisi pystyä kääntämään nopeasti, niin Hellmanin puutteet alkavat näkymään ja vahvuudet ei pääse esiin.
Sama ongelma vähän Salmelalla.
Täysin samat kuin eilen
Puolustus ei tosiaan siltä näytä, että oltaisi pelinopeuteen satsattu. Mutta niinkuin sanoin, Riekkisen tilalla haluisin edes pelissä tai kahdessakin Hellmanin nähdä. Toiset pelaajat myös maksavat virheistään selkeästi isomman oravanahan kuin toiset.Hellman on hyvä pakki oman maalin suojaamisessa.
Kiven kaudella Ässät oli lähes joka pelissä kiekonhallinnassa selkeästi jäljessä ja vielä enemmän hyökkäysalue ajoissa.
Ässät pelasi todella puolustusvoittoisesti hyvällä keskialueen träpillä ilman mitään hienouksia ja ei ollut esim. Härkälän kauden kiekkokontrolli toimintaa ollenkaan.
Hellman sopi näihin peleihin, kuin nenäpäähän ja esim. playoffeissa oli AV:lla todella hyvää tekemistä.
Hellman pelaa uhrautuvaa kiekkoa ja isona miehenä pystyy pitämään äijät pois maalin edustalta.
Mutta kun halutaan pelata vauhdikasta aktiivista lätkää, jossa vastustajat pääsevät harrastamaan suorahyökkäyksiä ilman keskialueen träppiä ja ohjauspeliä, sekä omaa hyökkäyspeliä pitäisi pystyä kääntämään nopeasti, niin Hellmanin puutteet alkavat näkymään ja vahvuudet ei pääse esiin.
Sama ongelma vähän Salmelalla.
Puolustus ei tosiaan siltä näytä, että oltaisi pelinopeuteen satsattu.
Pelityyli varmasti eri, mutta ei tuo Kiven ajan pakisto kauheasti tähän hetkeen kalpene.Noniinno, kyllähän siellä pääsääntönä Hellman ja Salmela erottuvat kankeudellaan sekä hitailla kiekollisilla ratkaisuilla aina kun ovat kokoonpanossa.
Tuon silmätestin perusteella sanoisin, että pelinopeus on merkittävästi kovempi pakistossa kuin Härkälän, saati erityisesti Kiven aikana.