Kun alkaa miettimään, että minkälaiset ketjut tästä nipusta saa niin päällimäisenä on ajatus, että mikä on se Vuorisen ja valmennuksen punainen lanka on mahtanut ollut näitä hankintoja tehdessä?
Onko lähtökohtana ollut, että ykkönen pysyy samana vai ei?
Pelaako Ojantakanen lähtökohtaisesti keskellä vai laidassa?
Lipiäisen rooli?
Ketä tarjoilee Palolalle?
Onko Palola hankittu kokeneena pelaajana tukemaan kärkeä vai tuomaan itse sitä kärkiosaamista?
Talajan rooli, vieläkö on eväät ihan kärkiketjujen tasolle, edelliskaudella kuitenkin vielä hyvä kausi?
Mitä tehdään Viitalalle?
Suunnitelmat Riekkisen, Anttalaisen, Boeliuksen kohdalle?
Lähtökohtaisesti Erholtz, Hämeenaho, Tammela ovat viime kauden näyttöjen perusteella kärkiketjujen laitureita.
Aiempien kausien perusteella Talaja ja Palola, myös.
Fabre - Lipiäinen sitten enemmän 3-4 ketjua. Fabrella potentiaalia ja eväitä onnistua jo ensi kaudella.
Oma ajatus olisi.
Erholtz-JMJ-Hämeenaho mielestäni pysyisi samana, en ehkä normi viisikkopelissä näe ykköstä merkittävästi parantavia vaihtoehtoja.
Erholtzin vaihto Tammelaan olisi melko marginaalinen.
Lennin vaihto Palolaan, voisi ehkä tuoda monipuolisuutta muihin ketjuihin esim. Tammela - Tiivola - Hämeenaho ketjun muodossa.
Joka tapauksessa yksi tuttu kolmikko varmasti helpottaa kauden alussa koko Ässien pelaamista.
Olisi mielenkiintoista nähdä myös ketju, jossa on Tammela - Tiivola - Talaja, ei pelkästään siksi, että kaikki alkavat T kirjaimella, vaan Tammela ja Talaja molemmat tykkäävät mennä sota alueelle eikä Tiivolakaan sitä kaihda, joten voisi olla hyvinkin Ässien näköistä suoraviivaista peliä.
Palolan laittaisin Lipiäisen kanssa samaan ketjuun ja keskelle ehkä kuitenkin laittaisin Ojantakasen/Knihdin tuomaan liikettä ja kahden suunnan peliä.
Fabren ympärille muodostuisi sitten yksi ketju, jossa toisella laidalla voisi pelata Knihti/Ojantakanen ja jalkavien laitureiden keskellä Juhola.
Ketjut ovat ykkösen takana mielestäni suhteellisen tasaisia ja kenellä kulkee niin pelaa.
Pakeista onkin hankala sanoa, niin paljon riippuu miten Kucerik sopeutuu Liigavauhtiin ja miltä Puutio näyttää Ässien pelitavalla.
Riekkinen on omissa papereissa iso kysymysmerkki.
Ei ollut viime kaudella tosiaankaan odotusten mukainen, mutta aiemmat puheet jopa EHT tasolle noususta, niin eikai nekään ihan tyhjästä ole tulleet.
Ensi kaudella, jos sopeutuu pelityyliin ja saa itseluottamuksen kohdalleen(missä Pikkarainen voi olla hyvä apu), niin ehkä nähdään se läpimurto tai ainakin parempi kausi.
Riekkinen voisi olla musta hevonen, mutta välillä olen myös miettinyt, että Riekkinen voisi kokea paremmat mahdollisuudet muussa liigaseurassa.
Riekkinen - Viljanen voisi siis jopa olla yksi vaihtoehto, Määttä - Puutio, Salmela - Kucerik, Anttalainen/Boelius
