Eli karrikoidusti Viitalan pitäisi päästä kokoonpanoon että pelaisi vain ylivoimaa, koska muut ovat olleet siinä vielä paskempia.Tältä ajalta kun Viitala on pelannut Ässien edustuksessa pientä yv vertailua:
Hämeenaho 272.16min. (6 maalia)
Erholtz 362.25min. (5 maalia)
Viitala 141.10min (4 maalia)
Tuolla ajanjaksolla löytyy top-10 yv maaleissa. Ihan noin mielenkiinnosta, millä tasolla ne näytöt pitäisi olla? Talajan 13 maalin tahdissa? Vai Fabren 5 yv-maalia 70min. ylivoima-ajalla?
Pelaajassa on vika, jossei pysty lunastamaan vakiopaikkaa pelaavasta kokoonpanosta, mutta jos nyt vähän pysyy faktoissa eikä heittele ihan lonkalta.
Oletko miettinyt yhtään mistä tämä voisi johtua?Ei mielestäni ole saanut kunnon näytön paikkaa oikein kenenkään valmennuksessa. 3 kauden aikana yv vastuu minimaalista ja tämän vuoden harjotuskaudellakaan ei näytönpaikkaa saanut muutakuin jämäminuutit.
Luitko nyt koko jutun vai takerruitko ensimmäiseen asiaan joka eteen tuli?Oletko miettinyt yhtään mistä tämä voisi johtua?
Puhuit ettei ole mitään näyttöjä. Ihan hyvin voisi vetää nelosen minuuteilla ja yv vastuulla. Laukaus suoraan syötöstä on edelleen joukkueen parhaimpia. En usko, että se 5v5 peli on ottanut sellaista takapakkia, etteikö siinä pärjäisi. Mutta tästä nyt on tällä hetkellä turha puhua, koska Pikellä on palaset kohdillaan eikä Viitalalla saatika Virtasella ole asiaa kokoonpanoon ilman suurempaa loukkaantumisten määrää.Eli karrikoidusti Viitalan pitäisi päästä kokoonpanoon että pelaisi vain ylivoimaa, koska muut ovat olleet siinä vielä paskempia.
Pitäisikö se ihan 5vs5 peli saada nyt ihan ensiksi kuntoon ennen, kuin edes puhutaan mistään ylivoimasta tai saatikka kokoonpanoon pääsystä.
Toisessa Lukko-pelissä mahtuu myllyttämään. Sen jälkeen missio suoritettu.En usko. Ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon.
Missä kohtaa olen sivuuttanut tilastoja? Sanomani on jollei pysty tuottamaan 5vs5 vaan ennemmin selviytymään, niin paikka ei ole kokoonpanossa. Aivan sama oliko joku muu vielä huonompi ylivoimalla vai ei.Naurattaa hieman tämä, miten kerrotaan asioita faktana, mutta tilastot voi sivuuttaa ihan täysin.
Missä kohtaa olen sivuuttanut tilastoja? Sanomani on jollei pysty tuottamaan 5vs5 vaan ennemmin selviytymään, niin paikka ei ole kokoonpanossa. Aivan sama oliko joku muu vielä huonompi ylivoimalla vai ei.
Tilastoista löytyy, että näyttöjäkin on. Väitit ettei niitä ole lainkaan. Eli jos on paremmalla tehokkuudella tehnyt YV-maaleja kuin joku toinen, niin sillä ei ole mitään merkitystä?Leevi Viitala maailman ainoa jääkiekkoilija, jonka pitäisi saada suoraan paikka suoraan ylivoimalla että onnistuisi lyömään läpi. Ja ainoa pelaaja jonka näytöt ovat nolla tällä tasolla, mutta alemmilla annettujen näyttöjen takia paikka suoraan yv:llä.
Ei vaan riitä. Viitalassa vika.Voiko olla yksi tekijä Viitalassa se, että persoonana ei ole valmentajien mieleen ja olettaako itse, että olisi vakiokokoonpanossa ja kun se ei toteudu, näkyy vaikka treenimotivaatiossa. Ihan omia spekulointeja. Olisi eri, jos omaisi esim. nopeammat jalat tai olisi taklaava pelaaja lisäksi, mutta kun on vaan tyyliltään snaipperi joka elää maaleista eikä muutoin tuo mitään erityistä viisikkopelaamiseen.
On merkitystä mutta tuohon joukkueeseen et mahdu, jos olet vähemmän paskempi ylivoimmalla kuin joku toinen. Eli riittäviä näyttöjä kokoonpanoon ei ole.Tilastoista löytyy, että näyttöjäkin on. Väitit ettei niitä ole lainkaan. Eli jos on paremmalla tehokkuudella tehnyt YV-maaleja kuin joku toinen, niin sillä ei ole mitään merkitystä?
Otin kantaa pitkälti tohon kun sanoit ettei näyttöjä ole, vaikka on ollut peliaikaan suhteutettuna jonkin verran tehokas. Mutta se on tosi, että nyt tuo rosteri on sellainen ja tikissä, että Viitalan tie on pystyssä kokoonpanoon.On merkitystä mutta tuohon joukkueeseen et mahdu, jos olet vähemmän paskempi ylivoimmalla kuin joku toinen. Eli riittäviä näyttöjä kokoonpanoon ei ole.
Mikäköhän on valmennuksen suunnitelma Virtasen kanssa? On kuin tehty derbyihin lämmittämään mutta tilaa ei tosiaan ole, jollei kierrätetä lauantaiksi. Jos kierrätetään niin ketä?Leikitään ajatuksella että kokoonpanosta puuttuis nelikosta Hämeenaho-Palola-Noiva-Lipiäinen joku. Tuossa on varmaan jatkossa oikeat laidat. Mahtuisko Viitala tuolloin ja miten vertautuu esim. Vanhatalon kanssa, joka pelasi nelosessa lauantaina.
Eiköhän siellä kierrätystä ole jollain tapaa tulossa ja eletään sellaista lenssukautta, etten ihmettelisi jos joku vakioukko uupuis.Mikäköhän on valmennuksen suunnitelma Virtasen kanssa? On kuin tehty derbyihin lämmittämään mutta tilaa ei tosiaan ole, jollei kierrätetä lauantaiksi.
Eipä tuo Taikuri Kivenmäkikään meinannut päästä koutsien suosioon, vaan joutui hakemaan vauhtia Norjasta kunnes Tami antoi mahiksen näyttää taitonsa palkattomalla tryoutilla. Ei hänkään ihan helpoin luonne ollut.Ja nyt vielä selvennykseksi, niin en näe, että valmentajissa vika olisi, vaan nimenomaan, että harjoitus puolella on oltava ongelma, kun ei tunnu kenenkään kanssa lähtevän tai mistä minä tietedän vaikka vika olisi luonteessa. Maalintekijät tuppaavat olemaan erityispersoonia useammin kuin perus puurtajat.
Tosiaan ihan mielenkiintoista, että Virtanen tuli nyt takaisin (tai noh, kaipa RoKin tarve sitten päättyi)...
Virtanen jatkaa matkaansa IPK:hon loppuvuodeksi.
En tajua tätä Virtasen fanitusta. Yksi turhimpia omia kasvatteja joka on saanut pelata liigaa vaikka taso ei riitä. Tai riittää selviytymään mutta ei tuo peliin yhtään mitään. Pelaa nyt sopivalla sarjatasolla ja pysyköön siellä. Mieluummin katselin jopa Hupi Huhtasta aikoinaan.Vanhatalo repimään, ra(k)astamaan ja runnomaan Lukko-otteluihin.
Mieluummin Virtanen olisi voinut toimia edes toisen pelin tykinkuulana.