Se oli RD:n tyhmyyttä se, ei niitä virheitä kannata kopioida. Teki kyllä maalin viime kaudella minimaalisella yv ajalla, eli ei pidä paikkaansa tuo 0+0. Tapparassa tuli tehoja kyllä ihan kivasti yv:lla. Samoin kuin Mestiksessä, niillä meriiteillä Matinmikkoakin sovitellaan YV:lle.Vanhatalo ei mahtunut ylivoimalle edes Sportissa ja tehot ylivoimalla 0+0 pari kautta. Miksi ihmeessä hänestä haettaisiin jotain vastausta ylivoimalle?
Aikalailla oleellisen tästä luvalla sanoen jopa runsaudenpulasta kertoo muuten se, etten edes laskenut Zabranskya noiden 15 pelaajan joukkoon, joiden "pitäisi" saada pelata ylivoimaa..Juuri näin ja kunhan myös tätä kilpailua hyödynnetään. Jos et tee ylivoimalla tehoja niin tilalle on toinen.
Ylivoimapakkeja on useampi ja Zabranskykin taisi pelata Jukureissa ylivoimaa.
On kyllä hurjaa, jos Viirretin tasoinen YV moottori jätetään hyödyntämättä. About kaikki positiiviset pilkahdukset viime kauden ylivoimapelissä liittyi Viirrettiin.Alkuun ylivoimalla ovat todennäköisesti pakit Lefebvre, Heimosalmi ja Matinmikko. Siinä on sitten loppujen haaston paikka, mikäli tulosta ei ala tulemaan. Viirret varmasti haluaisi pelaamaan ja ylivoimalle mutta voi olla, että aluksi siellä koittavat edellä mainitut.
Tämä on totta. Tossa jatkiksen podissa sanottiin, että "tuloksentekijä, grinderi vai Mestis-pelaaja?" No näistä vikan voinee unohtaa, mutta noinhan se suurinpiirtein on. Kaikki taidot on painaa vaikka millaiset tehot, mutta taso ei ole juuri pysynyt samana illasta toiseen. Näkisin Ässien hyökkäyksessä ihan hyvin laajuuttaa, joten josko Erholtzkin heräisi pisteiden muodossa.Erholtz alkaa olemaan siinä rajalla että tulos tai grinderi. Ei voi enää mennä joukon jatkona. Mahdollisuuksista se ei ole ollut kiinni...
Ykkösyyveessä on jopa ihan ideaa ja tätä tuskin Hämeenaho tulee sekoittamaan. J.Davidsson vasemmalla, M. oikealla, Talaja maalin edessä, Ojantakanen neliön keskellä ja Lefebvre viivassa. Pelkona ainoastaan, että Joensuu ängetään tuohon Ojantakasen tilalle ja vedetään nerokkaalla kahden maskimiehen taktiikalla.Tänää joukkue treenaili ylivoimaa kahdella pysyvällä koostumuksella.
Yv1
J.Davidson - M.Davidson - Talaja
Ojantakanen - Lefebvre
Yv2
Fabre - Järvinen - Erholtz
Matinmikko - Heimosalmi
Se oli RD:n tyhmyyttä se, ei niitä virheitä kannata kopioida. Teki kyllä maalin viime kaudella minimaalisella yv ajalla, eli ei pidä paikkaansa tuo 0+0. Tapparassa tuli tehoja kyllä ihan kivasti yv:lla. Samoin kuin Mestiksessä, niillä meriiteillä Matinmikkoakin sovitellaan YV:lle.
My bad, joo yksi piste eli yksi maali olikin. Tappara tehot sitten tuolta 20-21 kaudelta. Mestiksen tehoista on Vanhatalon kohdalla ihan turha puhua, tuossa ajassa olisi pitänyt jo kehitystä tapahtua.Se oli RD:n tyhmyyttä se, ei niitä virheitä kannata kopioida. Teki kyllä maalin viime kaudella minimaalisella yv ajalla, eli ei pidä paikkaansa tuo 0+0. Tapparassa tuli tehoja kyllä ihan kivasti yv:lla. Samoin kuin Mestiksessä, niillä meriiteillä Matinmikkoakin sovitellaan YV:lle.
Taitaa se 5-5 peli painaa enemmän ja siinä sakissa Viirret ei ole mukana enää ylivoimapelaamisessa, kun laitetaan väki jonoon 7 paikasta pelaamaan ja huomioidaan tasakentällisin, av- sekä yv- pelaaminen joukkueen kokonaisuudessa.On kyllä hurjaa, jos Viirretin tasoinen YV moottori jätetään hyödyntämättä. About kaikki positiiviset pilkahdukset viime kauden ylivoimapelissä liittyi Viirrettiin.
Mikä tossa Vanhatalossa viehättää nii lujaa että tohon ketjuun laitettava? Kädet ei riitä mihinkään ja muutenkin jää veljeksien jalkoihin. Lenni tai Emil on ainoat jota voisi tohon kokeilla. Vanhatalo sopii tonne nelosketjuun tekemään likasta duunia ja oli siellä tänään todella hyvä mutta ei missään nimessä veljeksien kanssa ykkösketjuun.Talaja ja Davidssonit ei vaikuta kyllä hyvältä kolmikolta. Talaja vetää jotain ihan omaa, kun veljekset koittaa toteuttaa omaansa samalla. Vanhatalo tai Hämeenaho seuraavaksi tohon ketjuun testiin. Vanhatalo pelasi tänään omaan silmään ihan ok pelin, kyllä siellä näköä ja jalkoja kokoisekseen on hyvin.
Voisikos sitä kokeilla kenties jotain tämän kaltaisia koostumuksia:
Vanhatalo-Davidsson-Davidsson
Fabre-Järvinen-Hämeenaho
Joensuu-Ojantakanen-Graber
Talaja-Myllymaa-Erholtz
Jalkoja näytti, kun olisi voinut päästä välistä pujahtamaan tekopaikkaan ja vastustaja kävi hakemassa lavasta kiekon.Vanhatalo pelasi tänään omaan silmään ihan ok pelin, kyllä siellä näköä ja jalkoja kokoisekseen on hyvin.
Ei kai sen niin hankalaa ole? Ykköseen iskemään tulosta. Talaja kolmoseen, Jesse neloseen. Fabre jatkakoon kakkosessa.Hankala hahmottaa, että mihin Hämeenaho kannattaisi sijoittaa. Kolmoseen Ojantakasen ja Graberin/Joensuun kanssa? Kakkosketjulle antaisin vielä aikaa.
Pitääkö noitten veljesten välttämättä pelata samassa ketjussa? Laituri-D Järvisen kaveriks kakkoseen ja ykköseen uudet jumpat laidoille tyyliin Erzi - Hämeenaho.Kukaan ei ole vielä rohjennut ehdottaa, että miten olisi Fabre ykköseen veljesten kanssa? Hän olisi näin ihan lyhyellä otannalla kuitenkin pelillisesti ja myös nopeusominaisuuksiltaan erinomainen tukemaan veljesten pelaamista..
Muihin ketjuihin en nyt sitten tuon ykkösen tullessa kyseeseen osaa näin äkkiseltään ottaa kantaa..
Ihan paikalta nähtynä Vanhatalo ei ollut läheskään Ässien heikoimpia hyökkääjiä. Itseasiassa kokonaisuutena nelosketju oli Ässien paras, pystyi jopa luomaan muutaman tilanteen ihan pelaamalla. Paljon enemmän pitää olla huolissaan oikeastaan kaikista kärkihankinnoista poislukien Fabre ja ehkäpä Ojantakanen. Isoja asioita pitää tapahtua, jotta Ruotsin veljekset ovat edes lähellä ykkösketjuntasoa. Taitaapi olla niin, että Hämeenaho pitää uhrata nimenomaan nostamaan veljesten tasoa, eikä toiveajattelu kahdesta nyrkistä ole realistista. Graber on niinikään aivan yhtä turha kuin viime kaudellakin, koko ajan tukevasti pelin ulkopuolella. Järviselle Fabre on tehnyt hyvää, pystyy nopeudellaan levittämään jopa Timrån pakkaa ja tätä kautta Järviselle tulee se ylimääräinen metri pari tilaa lisää. Ainakin aluksi kannattaa pitää Fabre-JMJ-Ertsi kasassa.
Puolustuspäässä lähinnä Heimosalmi, Matinmikko ja Hellman olivat pääsääntöisesti hyviä. Riekkinen oli omaan tasoonsa nähden todella huono ja Lefebrve muuten vain huono. Zabransky ei myöskään vaikuta erityisesti ulkomaalaisvahvistukselta. Salmela ja Määttä sitten jossain harmaalla alueella. Kiekontonta pelaamista katsellessa tuli ikävästi mieleen Atu kiekon kultavuodet, paketti levällään kuin jokiset eväät ja vastaan ei ajeta edes vahingossa. Pelaajien välit täytyy saada paljon pienemmiksi ja miehitystä lisää kiekon lähelle, ei siitä yksittäisestä puolustajasta 30 metrin päässä kiekosta ole mitään hyötyä, vaan rohkeasti pakkaa lähelle kiekkoa. Jos tätä ei harjoitella nyt, liigassa tulee myös vilu, vaikka vastustajien taso ei ole ehkä ihan tämän päivän luokkaa, mutta pelitavallisesti näin ei voi jatkaa.
Tämä nyt on ihan väärä ketju tälle keskustelulle, mutta Härkälä pelin jälkeisessä kommenttivideossaan vetoaa siihen miten Timrå pelasi juurikin sen verran erilaista lätkää (mitä nyt ruotsalaisittain pelataan), että sen takia etäisyydet venyivät ja paketti hajosi. Sanoi että "heillä oli venyttäjiä takasinisellä", mikä on siis asia ilmaistuna peliä analysoivan päävalmentajan hilpeällä ammattijargonilla. Kuulostaa ihan uskottavalta, mutta se on sitten toki jokaisen oma asia allekirjoittaako tuollaisen kommentin vai ei..Kiekontonta pelaamista katsellessa tuli ikävästi mieleen Atu kiekon kultavuodet, paketti levällään kuin jokiset eväät ja vastaan ei ajeta edes vahingossa. Pelaajien välit täytyy saada paljon pienemmiksi ja miehitystä lisää kiekon lähelle, ei siitä yksittäisestä puolustajasta 30 metrin päässä kiekosta ole mitään hyötyä, vaan rohkeasti pakkaa lähelle kiekkoa. Jos tätä ei harjoitella nyt, liigassa tulee myös vilu, vaikka vastustajien taso ei ole ehkä ihan tämän päivän luokkaa, mutta pelitavallisesti näin ei voi jatkaa.
Pelaajista ei niinkään pidä olla vielä huolissaan, mutta tuosta systeemaattisesta peruuttavasta pelitavasta pitää olla huolissaan aivan heti kun sitä ilmenee. Se on selvää, että Ässät häviää tämän tason vastustajille ja myös liigan kärkijoukkueille useammin kuin voittaa niitä, mutta silti pitää uskaltaa pelata ja eikä yrittää hävitä vain vähän. Se varsinainen ongelma tulee sitten esiin kuin pelataan niitä ns oman tason joukkueita vastaan, jos ainoa mitä osataan on peruuttaminen, myös ne Saipat ja Jukurit osaavat pelata noihin ammottaviin aukkoihin, kun ensin ovat voittaneet kiekon ylimiehittämällä kiekon lähialueen. Sinne kiekon lähelle pitää saada lisää pelaajia vaikka sitten siltä tulisi muutama läpiajo tai ylivoimahyökkäys. Härkälä puhui eteenpäin puolustamisesta, mutta toteutus oli aivan päinvastainen. Olisi ollut täysin OK hävitä tänään vaikka 10-1 kunhan olisi yritetty pelata, nyt vain pakiteltiin ja sitten pesuveden mukana meni myös tietyt syömähampaat, kuten vaikkapa Riekkinen täysin hukkaan.Ettei nyt vaan olisi hätäistä?
Yksi kokonanen peli takana ja kaik o mänt.
Kattellaan kattellaan. Ei dumata vielä ketään. Meillä on edelleen sarjan paras häkkäri joka antaa mahdollisuuden illasta toiseen.