Ikonen on näyttänyt viime peleissä irralliselta yksilöltä, jonka karvauspelaaminen ei ole palvellut pelitapaa. Miehen pelaaminen on ollut yliyrittämistä. Hyvä pelaaja, mutta nyt tekee hyvää levätä. Jesse sisään lauantaisaunan isännäksi löylynheittäjän paikalle, looginen rotaatio. Nelonen yllätysvalmis, valmennus varmaan mielellään pitää Juholan ja Knihtin yhdessä. Juhola ollut ennakkoluulottoman hyvä ja Knihti näyttänyt Juholan tulon jälkeen kasvattaneen kulkusia miehen mittoihin, näyttämisen halu näkyy. Jesse sopii pojille isähahmoksi tekemään tilaa ja kaaosta kentälle.
Kakkonen maistuu myös. Mikäs sen parempi keino kun lyödä flopsonit alavireisesti suorittaneen Talajan kanssa yhteen, josko saisivat muutettua turhautuneisuutta tulokseksi. Paperillahan Talaja - MD - JD kuulostaa hyvältä vaikkakaan ei se syksylläkään tulosta tuonut.
Erzi ja Fabre Greipperin vierellä.. Wiljo kun saa vaan kiekko jaettua vauhtiin niin kaikki okei. Erholtz ainakin tuo energisyyttä ja kamppailuvoimaa kentälle, joka varmasti sopii Graberille. Josko saisi sen ylimääräisen sekunnin sinne hyökkäysalueelle.
Viitalalta tilattu 2 maalia. Rubin on Kung.
JJ ja JI ovat mielestäni aivan eri tyylin pelaajat tai ainakin näin pitäisi olla, joten heidän vaihtaminen päittään ei kuuluisi olla missään nimessä looginen rotaatio.
Kuitenkin Ässissä kaikkien pitää hitsautua samaan muottiin lähtökohdista riippumatta, en tiedä onko se loppupeleissä hyvä asia.
Näyttää, että Ässät luottaa melko vahvasti siihen samaan uskomukseen kuin viime kaudelle, saman tyyliset pelaajat täydentävät toisiaan.
Se toimi jossakin määrin Barachin ketjussa, mutta ei sekään mitään yhteistyön kiekkoa ollut, hirveä määrä duunia yhtä maali kohti ja monia hukattuja aihioita, joista ei edes tullut maalipaikkaa.
Edelleen olen sitä mieltä, että Fabre vaikka yksilönä näyttäytyy kentällä joukkeen parhaimmistolta, hän syö Graberiltä mahdollisuuden tehdä peliä.
Joten en ymmärrä, miksi Fabrea ja Graberiä roikotetaan samassa ketjussa?
Fabre tuottaa kovaa tulosta edistyneissä ja repii Graberiäkin sekä osittain Vanhataloakin mukanaan, mutta loppujen lopuksi se näkyy tuloksessa vähemmän mitä pitäisi.
Tapparapelin jälkeisenä ajanjaksona ja koska on muodissa, että Saipa pelin pisteitä ei lasketa tilastoihin, niin Fabre on tehnyt viimeisessä 19 pelissä 1 maalin ja ollut neljässä syöttämässä.
Sinä aikana Graber ei ole tehnyt yhtäkään maalia ja syöttänyt 5 maalia 17 pelin aikana. Joten ainakaan toisiaan eivät ole syötöillään tukeneet.
Ehkä vika on ketjukavereissa tai miehessä itsessään, mutta ei tuo mitään voittavaa kiekkoa ole, jolla tutkapari pitäisi olla lukittu.
Mielestäni ei kannattaisi hakata päätä seinään, vaan miettiä vähän eri kantilta ketjuja.
Talaja - Ojantakanen - Viitala, näkikö siinä joku onnistumisen edellytykset, vielä kun miettii niitä maaleja mitä Viitalan pöljänä päivänä teki, niin oliko ketjukavereista hirveästi apuja? Talaja - MD - JD, ei lähtökohtaisesti vaikuta yhtään sen paremmalta kombolta.
Erholtzin tuominen Graberin ketjuun ehkä voi jotain tuoda ketjuun, mutta luultavasti Graber vaan jää enemmän statistiksi hyökkäyssuuntaan.
Kannattaisiko esimerkiksi koittaa Viitalaa ja Graberia yhdessä. Hakea enemmän niitä ketjujen roolituksia kohdilleen. Vähän vanhan liiton meiningillä.