Fabre on luistelullaan liigan eliittiä, jalat ja kädet käy, mutta ei pysy pää mukana, tää kaveri voi lyödä isosti läpi, jos vain pääsee peliin sisälle ja oppii hyödyntämään ketjukavereitaan.Onko Fabre luistelullaan sitten lähempänä liigatasoa? Aikamoista päädystä päätyä ollut ranskalaisellakin.
Luistelu on hyvää, nopea ko mikä. Zaborskyyn vertaaminen sinänsä ihan osuva, mutta hänellä oli enemmän kykyä hahmottaa kenttää jo nuorempanakin. Fabre on heiveröinen Tuomas Huhtanen paremmalla kiekonkäsittelyllä.Fabre on luistelullaan liigan eliittiä, jalat ja kädet käy, mutta ei pysy pää mukana, tää kaveri voi lyödä isosti läpi, jos vain pääsee peliin sisälle ja oppii hyödyntämään ketjukavereitaan.
Tulee vähän mieleen nuori Zabo.
Tänään teki ottelun loppupuolella hienon karvauksen puhtaasti nopeudellaan ja heti perään ryösti uudestaan vähän saman tyylisesti ja nousi maalille.Luistelu on hyvää, nopea ko mikä. Zaborskyyn vertaaminen sinänsä ihan osuva, mutta hänellä oli enemmän kykyä hahmottaa kenttää jo nuorempanakin. Fabre on heiveröinen Tuomas Huhtanen paremmalla kiekonkäsittelyllä.
Välähdyksiä on ollut. Nopeus on se ase, mutta missä sitä käytetään on vielä mysteeri. Veljesten rinnalla tosiaan oli harkkamatsissakin ihan eri planeetalla. Ässät silti petrasi pelaamista kolmannessa erässä yleisestikin. Tuosta karvauksesta taisi Zabransky paskoa lapansa toiselle puolelle kenttää.Tänään teki ottelun loppupuolella hienon karvauksen puhtaasti nopeudellaan ja heti perään ryösti uudestaan vähän saman tyylisesti ja nousi maalille.
Mietin, että voi olla vastustajien pakeille hankala vastustaja, vaikka vähän heiveröiseltä vaikuttaakin, on kuitenkin melko vikkelä ja periksiantamaton.
Muuten on vielä liian yksipuolinen pelaaja Davidssonien rinnalle, pelaa vähän eri peliä veljesten kanssa.
Harkkakaudella Järvinen pelasi Fabrea laidasta vauhtiin, se on se tapa millä sitä parhaiten pystyisi hyödyntämään, mutta nyt kun kausi on alkanut ja vastustajat ovat pistäneet träppiä ja karvausta kuntoon, niin ei keskeneräisellä pelillä päästä sitä nopeuttakaan hyödyntämään.Välähdyksiä on ollut. Nopeus on se ase, mutta missä sitä käytetään on vielä mysteeri. Veljesten rinnalla tosiaan oli harkkamatsissakin ihan eri planeetalla. Ässät silti petrasi pelaamista kolmannessa erässä yleisestikin. Tuosta karvauksesta taisi Zabransky paskoa lapansa toiselle puolelle kenttää.
Koostumuksista täysin samaa mieltä.Vilttiin Vanhatalon ja Myllymaan kanssa, näen sen järkevimpänä juuri nyt.
Erholtz-JMJ-Hämeenaho
Talaja-Ojantakanen-Viitala
Fabre-MD-JD
Joensuu-Knihti-Virtanen
Näillä jatkaisin ensi viikkoon. Jos siis JD kunnossa. Sai tuo kolmonen kuitenkin Ilves pelissä luotua ihan hyvin tilanteita.
Häh, kolme peliä pelattuna ja molemmat Järvisen laiturit ovat tehneet kaksi maalia sekä maestrolla itse on neljä syöttöä. Ei nyt ihan vielä lähdetä tuota rikkomaan. Etsitään ennemmin toimiva kolmosketju.Ei se Järvinen - Hämeenaho akselikaan ole enää toiminut, mikä harkkapeleissä näytti niin lupaavalta. Ykkösellä yhtä lailla vaikeuksia päästä keskialueen yli.
Mielestäni vähän erikoiset vaihtoehdot. Voisiko veljekset olla hankintoina jotain tuolta väliltä?...niin kolmoseen jäisi Fabre ja Davidsson ja joku, mikä herättää kysymyksen taas näistä veljeksistä. Huippuhankintoja vai totaalisia floppeja?
Juu, mutta kun eilen ei tullut tehoja, niin ei muuta kuin erilleen vaan. Maltti on valttia.Häh, kolme peliä pelattuna ja molemmat Järvisen laiturit ovat tehneet kaksi maalia sekä maestrolla itse on neljä syöttöä. Ei nyt ihan vielä lähdetä tuota rikkomaan. Etsitään ennemmin toimiva kolmosketju.
Kaukalossa nähdyn perusteella Zabransky pitäisi olla se 7. pakki. Pistetäänkö Määttä-Lefebvre takaisin yhteen vai pidetäänkö Salmela-Lefebvre?Pakkiparit onkin mielenkiintoinen asia kun Heimo palaa kokoonpanoon.
Kuka tuosta pudotetaan 7 pakiksi? Mikä pari rikotaan, vaiko useampi? Kiekollisista, offensiivisessa roolissa pelaavista mielestäni sekä Lefe että Matinmikko ovat lunastaneet paikkansa enkä ihan heti näe Heimon paikkaa kolmosessa.
En tarkoittanut kokonaisuutta, vaan keskialueen ylitystä, harkkapeleissä Järvinen pisti eteen Lennille vauhtiin ja päästiin alueelle.Häh, kolme peliä pelattuna ja molemmat Järvisen laiturit ovat tehneet kaksi maalia sekä maestrolla itse on neljä syöttöä. Ei nyt ihan vielä lähdetä tuota rikkomaan. Etsitään ennemmin toimiva kolmosketju.
Niin.. tässä kannattaa ottaa keskiöön Fabre, hän on kuitenkin minusta se joka nyt seuraavaksi nopeiten tarvitsisi sen maalin. Mutta ainakin tällä haavaa hän tarvitsee myös tuekseen ketjukaverit, joilla oma peli luistaa. Ja nythän eilen Fabre pelasi juuri niiden kahden kanssa, jotka nyt rehellisyyden nimissä ovat kaikkein eniten hakeneet omaa peliään tässä ensimmäisten pelien aikana. MD nyt on kait täällä kollektiivisesti julistettu heikoimmaksi hyökkääjäksi tähän asti, ja Graber ottaa näemmä ihan yhtä hidasta starttia kuin viime kaudellakin..Etsitään ennemmin toimiva kolmosketju.
Fabre on pelannut 3 peliä liigaa ja ollut vaarallisempi ja työteliäämpi kuin Graber ~60 peliä. Ja pääsee paikoille aivan eri puusta kuin Graber joka ei saa oikeastaan mitään aikaiseksi ja on todella heikko kamppailemaan kokoisekseen.Onko Fabre luistelullaan sitten lähempänä liigatasoa? Aikamoista päädystä päätyä ollut ranskalaisellakin.
Fabre tulee lisäksi hankkimaan vastustajalle jäähyjä, eikä ota niitä itse niin useasti kuin GraberFabre on pelannut 3 peliä liigaa ja ollut vaarallisempi ja työteliäämpi kuin Graber ~60 peliä. Ja pääsee paikoille aivan eri puusta kuin Graber joka ei saa oikeastaan mitään aikaiseksi ja on todella heikko kamppailemaan kokoisekseen.
Voihan näitä monelta kannalta katsoa. Voidaan kuitenkin niputtaa, että molemmat ovat aloittaneet heikosti. Pienet hetkensä on olleet, mutta tilastoihin eivät ole päätyneet.Fabre on pelannut 3 peliä liigaa ja ollut vaarallisempi ja työteliäämpi kuin Graber ~60 peliä. Ja pääsee paikoille aivan eri puusta kuin Graber joka ei saa oikeastaan mitään aikaiseksi ja on todella heikko kamppailemaan kokoisekseen.
Oma näkemys kokoonpanosta:
Erholtz-Järvinen-Hämeenaho
Talaja-Ojantakanen-Viitala
Fabre-Davidsson-Davidsson
Joensuu-Graber-Virtanen
Salmela-Lefebvre
Määttä-Matinmikko
Riekkinen-Zabransky
Heimosalmi
Graber on käyttökelpoinen pelaaja alivoimalla, joten pitäisin hänet kokoonpanossa. Ylivoimalta Graber pois ja tilalle Viitala. Heimosalmesta on vaikea sanoa mitään tässä kohtaa. Mahtuuko ylivoimalle? Mielestäni Matinmikko on parempi pelaaja ylivoiman viivapelaajana.
Knihti on selkeästi ottanut askeleita eteenpäin, kärkkyy vakipaikkaa pelillisillä ansioilla.
Kuten eilen kirjoittelin miehen omaan ketjuun, niin tosiaan kyse on toivottavasti/kaiketi siitä, että Graberin diesel käynnistyy taas vain niin tuhottaman hitaasti. Mennään sitten paniikkiin, jos siellä 10-12 pelin korvilla mies on edelleen suunnilleen kiikareillaItse en näe Graberia niin huonona mitä taas palsta kertoo kolmen pelatun pelin jälkeen, pari onnistumista tilaukseen ja vähän helpompia ratkaisuja, ei aina ole pakko heittää sitä namusyöttöä vaikeaan paikkaan
Graber on pelannut ylivoimalla neliön keskellä vetäjän paikalla. Siihen Viitala voisi sopia oikein hyvin. Eihän Graber ole pelannut lainkaan pelintekijän paikalla tällä kaudella, vaan Järvinen on ollut pelintekijänä ylivoimalla. Erholtz on ollut Järvisen ylivoimassa toisella kaarella, Jesse maskipelaajana ja Matinmikko viivalla.Edellä sanottiin, että Graber pois ylivoimalta ja Viitala tilalle, mutta eihän näin tietenkään toimita. Koska miehet pelaavat eri rooleissa ylivoimalla. Päinvastoin heidät täytyisi laittaa samalle ylivoimalle, koska Graber on ainoita joka saa levittävän syötön neliön läpi onnistuneesti perille aikalailla kymmenen kertaa kymmenestä. Pomarkun pommittaja pääsee niistä passeista sitten uudella itseluottamuksellaan vetämään suoraan pointilta sydämensä kyllyydestä..