Rohdinille ja Järviselle tekisi kyllä katsomo myös hyvää. Ihan niinkuin Phillipsille ja Laaksollekin.
Kaikki katsomoon, U20 joukkue Turkuun.
Vaikka Järvinen ja Rohdin ovat tehottomia, silti se työmoraali kunnossa eikä noita vaihtoehtoja heidänkään tilalle ole, lähinnä Myllymaa ja Viitala. Phillips taitaa olla keskenkuntoinen, mutta Laakso on kyllä suoriutunut ihan hyvin ja aika varmasti toimittaa kiekkoa omillekin, avaa peliä ihan hyvin ja kamppailee vahvasti.Rohdinille ja Järviselle tekisi kyllä katsomo myös hyvää. Ihan niinkuin Phillipsille ja Laaksollekin.
Vaikka Järvinen ja Rohdin ovat tehottomia, silti se työmoraali kunnossa eikä noita vaihtoehtoja heidänkään tilalle ole, lähinnä Myllymaa ja Viitala. Phillips taitaa olla keskenkuntoinen, mutta Laakso on kyllä suoriutunut ihan hyvin ja aika varmasti toimittaa kiekkoa omillekin, avaa peliä ihan hyvin ja kamppailee vahvasti.
En noin äkkiseltään saa esim. JMJ <> Myllymaa kilpailuasetelmaa sentteriosastolla. Jälkimmäinen voi tehdä vaikka minkälaisen uran vielä tai iskeä jo nyt yv-tehoja, mutta isot minuutit, kovat minuutit, alivoima, vastuu kahteen suuntaan, on vielä keväällä 2023 ihan eri asia.
Satakunnan Kansan Padasto palkitsi JMJ:n illan matsista *
"Rakensi muutaman maukkaan paikan ketjukavereille. Sai syöttöpisteen Ässien ainoaan maaliin. Maalipaikkojakin Järvisellä oli pari, mutta ruuti on nyt märkää. Ihan hyvä esitys silti suurimman osan ajasta. Peliaikaa 19.17."
Lausuntoa voisi sen verran täsmentää, että ruuti on Järvisellä ollut märkää noin 50 ottelua eli koko kauden. Ylivoimatehot 0+2 noilla minuuteilla ja vielä pelintekijän statuksella on sanalla sanoen surkeaakin surkeampi esitys.
On se jotakin tehnyt ilmeisesti oikein kun löytyy luottoa pelata noita isoimpia ja kovimpia minuutteja, alivoimineen, illasta toiseen ja pitkin pitkää kautta. Vähän nuoremmillekin mallia miten vanhakin voi vielä jaksaa.
Kyllä kyllä, mutta ei kai noilla hyökkäyspään esityksillä ja tehoilla pitäisi olla mitään asiaa ylivoimalle?
Jos tarkotat, että monenlaisia muitakin variaatioita olis noissa voinut kokeilla pitkän syksyn, talven ja orastavan kevään aikana niin kyllä. JMJ ei ole ollut enää se männävuosien Professori - eipä kyllä tän kauden ylivoimissa moni muukaan.
Tuolla kokoonpanolla voitaisiin lähteä minunkin mielestä. Parasta siinä olisi se, että JMJ ei ole mukana. Hänelle muutaman pelin katsomokomennus olisi ainoa oikea ratkaisu.1.Hämeenaho-Graber-Erholz
McCoshen-Määttä
2.Talaja-Barach-Rohdin
Matinpalo-Heimosalmi
3.Joensuu-Turgeon-Virtanen
Laakso-Philips
4.Knihi (tai Viitala)-Myllymaa-Ruuttu
Viirret
Maaliin Porter tai sitten Korhonen ,jos Porter on vielä paskempi.
Näillä loppukausi, ja kaksi ekaa ketjua vetää yvt, ja siten että jos jommalla kummalla ketjulla yv kulkee, se vetää koko kaksiminuuttia, eikä mitään tasan minuuttia. Ainoastaan pakkipareissa muutoksia yvlle, siten että Viirret korvaa McCoshenin tai Määtän.
Prkl my bad, Unohdin JMJ:n, en tarkoituksella jättänyt pois 'hymiö*. JMJ-Ruuttu- ja "junnuista joku" olisi se yksi ketju.Tuolla kokoonpanolla voitaisiin lähteä minunkin mielestä. Parasta siinä olisi se, että JMJ ei ole mukana. Hänelle muutaman pelin katsomokomennus olisi ainoa oikea ratkaisu.
Noi olisi lähes parhaat ja useat toimivaksi todetut kentät. Jotenkin vain uskon, että jatketaan sitä pään lyömistä seinään ja odotetaan jotain maagista otteiden paranemista näiltä viimeisen noin 30 pelin virityksiltä.Hämeenaho - Graber - Erholtz
Talaja - Barach - Rohdin
Joensuu - Turgeon - Viitala
Virtanen - Järvinen - Ruuttu
Määttä Mc Coshen
Sevänen - Matinpalo
Laakso - Heimosalmi
Viirret
Totta. Kiven nerous on päätä huimaavaa.Ässien uusi salainen taktiikka on myös laittaa aina paras ketju nimelliseksi neloseksi.
Miksiköhän Kivi laittanut pysyvästi Turgeonin ketjun ykkösketjuksi? Graberit nyt nelosena. Philips katsomossa Viirret seiskana.