Ketjulotto kaudella 2022–2023

[angnus]

Virtanen on kyllä näistä kierrätettävistä nuorista hyökkääjistä parhaiten esiintynyt, ja on vakiopaikkansa ansainnut jo.

 

[Myrvold]

Virtanen on kyllä näistä kierrätettävistä nuorista hyökkääjistä parhaiten esiintynyt, ja on vakiopaikkansa ansainnut jo.

Kyllä.

Tänään myös Knihti oli hyvä, pelirohkea. Eikä Myllymaakaan huonosti pelannut laidassa.

 

[TwistedKites]

Knihtiltä tosiaan myös yksi kauden parhaista peleistä ainakin hyökkäyssuuntaan. Virtanen nyt on muutenkin kauden yksi isoimmista yllättäjistä. Paljon puhutulla Viitalalla on paljon tekemistä, että pääsee "hierarkiassa" ns junnuosastolla pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Myrvold]

Knihtiltä tosiaan myös yksi kauden parhaista peleistä ainakin hyökkäyssuuntaan. Virtanen nyt on muutenkin kauden yksi isoimmista yllättäjistä. Paljon puhutulla Viitalalla on paljon tekemistä, että pääsee "hierarkiassa" ns junnuosastolla pelaavaan kokoonpanoon.

Harkitsisin Viitalan housuissa vakavasti maiseman vaihtoa. Kausi Mestiksessä ei tekisi välttämättä pahaa.

 

[Blade80]

Harkitsisin Viitalan housuissa vakavasti maiseman vaihtoa. Kausi Mestiksessä ei tekisi välttämättä pahaa.

Ässien kannattaisi ehkä tehdä se jatkosopimus ja antaa se kausi mestiksessä.
Tosin en tiedä joko muut liigajengit on haaskalla, mutta olet ihan oikeassa kausi mestistä miesten pelejä isommassa roolissa voisi tehdä hyvää.

Maalintekijät on maalintekijöitä ja hiukan sellainen fiilis, että olisi ehkä paremmalla hyökkäyssapluunalla ollut "käyttökelpoisempi" palanen.
Ässissä aika vähän on pystytty hyökkäysalueella luomaan paikkoja syöttöketjujen seurauksena, mitä taas vaadittaisiin, jotta saataisiin pelattua kunnon vetopaikoille kiekkoa.
Jokainen Ässien tämän kauden pelejä katsonut voi sen allekirjoittaa, että Ässät ei ole onetimer paikkoja luonut kellekkään pelaajalle koko kauden otannalla varmaan 10 enempää... tekisi mieli jopa sanoa, että YV mukaanlukien, mutta kai sieltä sen verran jo tulee.

 

[Badgers]

Viitala ei mahdu kokoonpanoon ja Aaltonen ei varsinkaan, meidän monien suosikit on sivuraiteilla. Heistä on paljon käyty keskustelua, ainakin muutaman nimimerkin toimesta. Olis se melkoista, jos nuo kaksi olisi rosterissa samaan aikaan. Tuli vaan tämmönenkin mieleen.

 

[Pratu]

Ässien kannattaisi ehkä tehdä se jatkosopimus ja antaa se kausi mestiksessä.
Tosin en tiedä joko muut liigajengit on haaskalla, mutta olet ihan oikeassa kausi mestistä miesten pelejä isommassa roolissa voisi tehdä hyvää.

Ei kai sillä uudella jatkosopimuksella ihan vielä hoppu ole, kun edellinenkään jatkosopimus ei ole vielä edes alkanut.
Viitala on nyt pelannut jo kolme kautta isossa roolissa U20 sarjassa, joten ei sinne mestikseen isomman roolin takia tarvitse mennä. Tasoltaan mestis ei juuri U20 sarjasta eroa.

 

[ks]

Ei kai sillä uudella jatkosopimuksella ihan vielä hoppu ole, kun edellinenkään jatkosopimus ei ole vielä edes alkanut.
Viitala on nyt pelannut jo kolme kautta isossa roolissa U20 sarjassa, joten ei sinne mestikseen isomman roolin takia tarvitse mennä. Tasoltaan mestis ei juuri U20 sarjasta eroa.

Viitalalla ei vaan vielä oikein riitä Liigaan, näyttöpaikkoja on kyllä riittänyt. Ensi kaudella toivottavasti jo sitten riitttää.

Mestiksen kärkiporukat ovat kyllä hyviä ja hyvin valmennettuja, ei U20 niille pärjää edes kärjen osalta. Mutta sinne mestikseen pitäisi mennä sitten koko kaudeksi, jos niihin kärkiporukoihin haluaa.

 

[Blade80]

Ei kai sillä uudella jatkosopimuksella ihan vielä hoppu ole, kun edellinenkään jatkosopimus ei ole vielä edes alkanut.
Viitala on nyt pelannut jo kolme kautta isossa roolissa U20 sarjassa, joten ei sinne mestikseen isomman roolin takia tarvitse mennä. Tasoltaan mestis ei juuri U20 sarjasta eroa.

Niin riippuu miten asian näkee jatkoa ajatellen.
Jos pelaa Mestistä ensi kaudella ja takoo maaleja, niin voi olla, että Ässät maksaa pelaajan kasvattamisesta jollekin muulle Liiga seuralle, jollei ole jatkosta neuvoteltu.

Leevi on pelannut isossa roolissa U20:ssä, mutta ensi kaudella ei taida enää mahtua sinne, jos en ole väärin ymmärtänyt.
Jos ei Liigassa paikka hyökkääviin ketjuihin aukene, niin voisiko silloin olla järkevää laittaa Mestikseen isoon rooliin?
Mestiksessä toistaiseksi vielä on joitakin aikuisia ja ainakin kamppailupelaamisessa on eri asia pelata miehiä vastaan kuin poikia.

 

[aceman81]

Kyllä.

Tänään myös Knihti oli hyvä, pelirohkea. Eikä Myllymaakaan huonosti pelannut laidassa.

On ollut pelejä, missä Knihti on vaikuttanut ihan höyhenen kevyeltä lapaselta. Myllymaa pelin ulkopuolella etc. Mutta edellä mainitun Virtasen lisäksi, nää kaks veti kyllä hieno matsin kotikaukalossa perjantai-illan hurmoksessa Lukkoa vastaan.

Oli sopivasti pelirohkeutta, kiekollista uskallusta, kiekollista ja tuloksentekoon liittyvää vastuuntuntoa.

Toisessa ketjussa just mietittiin miten pelaajien kehitykset ei aina tapahdu ennustettavasti just silloin kuin toivotaan/halutaan, ottavat nytkähdyksiä eteen ja taakse miten kuten. Just tänään sekä Knihti että Myllymaa olivat pelin sisässä, pelirohkeita ja jämäköitä niillä resursseilla mitä hihasta just tällä hetkellä löytyy.

 

[Badgers]

Knihti, Virtanen ja Myllymaa pelasivat Lukko pelissä hyvin. Kun oikein asiaa ajattelee, varmasti nyppii kun teet kovat maalimäärät U20 sarjassa ja silti ei liigasta saa peliaikaa. Joku kokonaisvaltaisesti paremmin pelaava sen paikan sieltäkin saa ja onko se vaan niin, ettei Viitalalle löydy roolia tämän kauden Ässissä ja ensi kausi on sitten taas asia erikseen ja onko silloin jo muualla.

 

[Myrvold]

Knihti, Virtanen ja Myllymaa pelasivat Lukko pelissä hyvin. Kun oikein asiaa ajattelee, varmasti nyppii kun teet kovat maalimäärät U20 sarjassa ja silti ei liigasta saa peliaikaa. Joku kokonaisvaltaisesti paremmin pelaava sen paikan sieltäkin saa ja onko se vaan niin, ettei Viitalalle löydy roolia tämän kauden Ässissä ja ensi kausi on sitten taas asia erikseen.

Paljon pitää tapahtua, että Viitala tulevan kauden Ässissä Liigaa vakituisesti pelaa.

 

[Patamies82]

Paljon pitää tapahtua, että Viitala tulevan kauden Ässissä Liigaa vakituisesti pelaa.

Tuo voi olla totta, mutta toivon kyllä että Härtsy antaa Leeville reilun mahdollisuuden (5-10 peliä) kunnon maalintekijän tontilla ja yyvee vastuulla. Jos noissa peleissä ei esitä mitään niin sitten suunnitella plan b:tä

 

[Myrvold]

Tuo voi olla totta, mutta toivon kyllä että Härtsy antaa Leeville reilun mahdollisuuden (5-10 peliä) kunnon maalintekijän tontilla ja yyvee vastuulla. Jos noissa peleissä ei esitä mitään niin sitten suunnitella plan b:tä

No ei kyllä noin. Tuolle tontille pitää olla takuumies kuten nyt on hyvin nähty.

 

[ValkMan]

Paljon pitää tapahtua, että Viitala tulevan kauden Ässissä Liigaa vakituisesti pelaa.

Vähän samaa jo miettinyt tuosta Viitalasta eli Ässiin ei ainakaan nyt mahdu kokoonpanoon. Virtanen, Knihti ja Myllymaa ovat kuitenkin monipuolisempia pelaajia, vaikka Viitala tietysti kisaa kaikkien laitahyökkääjien kanssa pelipaikasta. Ja Hämeenaho on ihan oma tapauksensa eli hyökkäyspään huippulupaus, joka on saanut myös tulosta aikaan.

Viitalalla on sopimus vielä ensi kaudesta ja mielenkiintoista on nähdä, että miten sopii Härkälän rosteriin. Jos ei mahdu, niin tie vie muualle.

 

[Zeta03]

Viitalalla on sopimus vielä ensi kaudesta ja mielenkiintoista on nähdä, että miten sopii Härkälän rosteriin. Jos ei mahdu, niin tie vie muualle.

Niin jossain Viitalan pitää ensi kaudella pelata, junnut eivät ole enää vaihtoehto. Jos jatkoa ensi kauden jälkeen suunnitellaan, niin voisi olla kova juttu lainata hänet johonkin missä pääsee pelaamaan. Mutta lainassa ei ole järkeä jossei jatkoa suunnitella, muuten homma menee ihan sen tulevan joukkueen pussiin.

 

[TosiFani]

Knihti, Virtanen ja Myllymaa pelasivat Lukko pelissä hyvin. Kun oikein asiaa ajattelee, varmasti nyppii kun teet kovat maalimäärät U20 sarjassa ja silti ei liigasta saa peliaikaa. Joku kokonaisvaltaisesti paremmin pelaava sen paikan sieltäkin saa ja onko se vaan niin, ettei Viitalalle löydy roolia tämän kauden Ässissä ja ensi kausi on sitten taas asia erikseen ja onko silloin jo muualla.

Viitalan yksipuolisuus tekee hänestä peruspelaajan Liigassa, hän joutuu taistelemaan peliajoista muiden junnujen ja peruspelaajien kanssa. Hänen täytyy kehittää pelikäsitystään ja luistelua rajusti, ennen kuin paikka liigajoukkueen tulosyksiköissä avautuu. Kannattaa katso U20 sarjan kaikkien aikojen maalintekijöiden listaa, paljon on outoja nimiä.

Tuo voi olla totta, mutta toivon kyllä että Härtsy antaa Leeville reilun mahdollisuuden (5-10 peliä) kunnon maalintekijän tontilla ja yyvee vastuulla. Jos noissa peleissä ei esitä mitään niin sitten suunnitella plan b:tä

Eli jätetään yksi neljästä tulosyksikön laitureista hankkimatta kevään- kesän aikana ja luotetaan Viitalaan? Mielenkiintoinen ajatus, tuskin saa suurta kannatusta täällä. Minusta Ässien pitää koota joukkue omien junnujen ympärille ja antaa mahdollisuus heille.

 

[TosiFani]

Niin jossain Viitalan pitää ensi kaudella pelata, junnut eivät ole enää vaihtoehto. Jos jatkoa ensi kauden jälkeen suunnitellaan, niin voisi olla kova juttu lainata hänet johonkin missä pääsee pelaamaan. Mutta lainassa ei ole järkeä jossei jatkoa suunnitella, muuten homma menee ihan sen tulevan joukkueen pussiin.

Ehkä Viitalan pitää muuttaa ajatustaan jääkiekosta ja ottaa hänelle sopivampi rooli joukkueesta. Opetella pelaamaan nelosketjun roolissa puolustus edellä ja käyttää vetoaan aina tilaisuuden tullen, muokata itsestään tulevaisuuden Appelgren.

 

[madeOFspade]

Viitalan kannattaisi hakea paikka muualta. Oletus on, että Härtsyn Ässät pelaa samanlaista lätkää kuin Kiven, ylivoima on samasta ideapankista, niin siellä ei ole maalintekijätyypille paikkaa.

Paljon töitä liikkeen eteen ja voi tehdä ihan pätevän liigauran.

Viitalalla ei riitä tällä hetkellä hyvä peli siihen, että saa jatkaa kokoonpanossa. Tapparaa vs. Viitala pelasi hyvin, 6 meni omiin ja Viitalalla tilastoissa 0+1 ja +1, eli ei se omiinkaan huonosti mennyt.

Toni Kallela oli myös aikanaan ihan ylikylän äijä a-nuorissa. Pitkä tie piti kuitenkin kulkea ennen kuin löi liigassa läpi. Valitettavasti ura katkesi loukkaantumiseen.

 

[madeOFspade]

Ehkä Viitalan pitää muuttaa ajatustaan jääkiekosta ja ottaa hänelle sopivampi rooli joukkueesta. Opetella pelaamaan nelosketjun roolissa puolustus edellä ja käyttää vetoaan aina tilaisuuden tullen, muokata itsestään tulevaisuuden Appelgren.

Eikai nyt tässä vaiheessa uraa kannata lähteä muovaamaan itsestään neloskentän pelaajaa.

Tämä olisi se helppo tie, mutta onko se oikea?

 

[TosiFani]

Eikai nyt tässä vaiheessa uraa kannata lähteä muovaamaan itsestään neloskentän pelaajaa.

Tämä olisi se helppo tie, mutta onko se oikea?

Siinä tapauksessa Viitalan pitää tehdä paljon töitä liikkeensä kanssa ja opetella tekemään peliä edistäviä tekoja kentällä.

 

[madeOFspade]

Siinä tapauksessa Viitalan pitää tehdä paljon töitä liikkeensä kanssa ja opetella tekemään peliä edistäviä tekoja kentällä.

Liikkeen kanssa on iso työmaa, se on yksi syy miksi hukkuu pelissä.

Joko pitää tehdä maaleja ja paljon tai sitten kokonaisvaltaisemmaksi.

 

[Rannari]

Eli jätetään yksi neljästä tulosyksikön laitureista hankkimatta kevään- kesän aikana ja luotetaan Viitalaan? Mielenkiintoinen ajatus, tuskin saa suurta kannatusta täällä. Minusta Ässien pitää koota joukkue omien junnujen ympärille ja antaa mahdollisuus heille.

Nyt on kryptisyydessään kertakaikkiaan sellaine kappale, että en ymmärrä.

Siis pitääkö se joukkue koota omien junnujen ympärille ja antta sitä näyttöpaikkaa vai ei? Onko kaikki muut junnut sellaisia, että heidän ympärilleen voi sen joukkueen koota, mutta Viiitala saa hakea vauhtia mistä lystää ja kehittää peliänsä? Luotetaanko Viitalaan kärkikentissä vaiko eikö? Tämä kysymys nyt vain pohjautuu siihen omien junnujen ympärille rakentamiseen vai onko nyt toisen kertaan niin, että koskee vain kaikkia muita kuin Viitalaa? Vai keiden ympärille joukkue kootaan ja annetaan mahdollisuus.

Avaas tää nyt tyhmälle. Tai sitten pitää olla erityinen suomi - Tosifani - suomi sanakirja tai ajatusten lukija tarttis olla.

 

[Patamies82]

Eli jätetään yksi neljästä tulosyksikön laitureista hankkimatta kevään- kesän aikana ja luotetaan Viitalaan? Mielenkiintoinen ajatus, tuskin saa suurta kannatusta täällä. Minusta Ässien pitää koota joukkue omien junnujen ympärille ja antaa mahdollisuus heille.
[/QUOTE]
En kyllä missään sanonut että jätetään Viitalan takia ketään hankkimatta. Tarkoitin että haluaisin nähdä Viitalalle tarjottavan reilun mahdollisuuden ottaa se paikka kokoonpanosta, eikä sellaista helvetin poukkoilua kuin tällä kaudella. Ja tuo plan b, niin nimenomaan Viitalan kohdalla, eli jos ei tuota mahdollisuutta käyttäisi, niin sitten vuokrapelaaja johonkin muualle. Ja mitä nyt olen ymmärtänyt huhuista, niin Antonen kun on jo tulossa tulosyksikön laitaan, niin ilmeisesti ei enää edes olla välttämättä hankkimassa kuin yksi kovan luokan laituri?

 

[TosiFani]

Nyt on kryptisyydessään kertakaikkiaan sellaine kappale, että en ymmärrä.

Siis pitääkö se joukkue koota omien junnujen ympärille ja antta sitä näyttöpaikkaa vai ei? Onko kaikki muut junnut sellaisia, että heidän ympärilleen voi sen joukkueen koota, mutta Viiitala saa hakea vauhtia mistä lystää ja kehittää peliänsä? Luotetaanko Viitalaan kärkikentissä vaiko eikö? Tämä kysymys nyt vain pohjautuu siihen omien junnujen ympärille rakentamiseen vai onko nyt toisen kertaan niin, että koskee vain kaikkia muita kuin Viitalaa? Vai keiden ympärille joukkue kootaan ja annetaan mahdollisuus.

Avaas tää nyt tyhmälle. Tai sitten pitää olla erityinen suomi - Tosifani - suomi sanakirja tai ajatusten lukija tarttis olla.

Minusta Viitalalle pitää antaa yhtäläinen mahdollisuus ottaa paikka ensi kauden joukkueesta. Tosin Vuorisen saappaissa en laskisi Viitalaa tässä vaiheessa vielä tulosyksikön pelaajaksi, sen verran paljon on töitä tehtävänä kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi kehittymisessä.