Kuten sanottua Graber on hyvä puolustava hyökkääjä ja luultavasti nämä kaksinkamppailuvoitot ovat nimenomaan kiekottomana omalla tai keskialueella. Kiekollisena ei hyökkäyspäässä ole kyllä voittanut yhtään vääntöä, muutama hölmö jäähy kun vastustaja on vienyt karkin lavasta. Menestys kiekollisena edellyttäisi jonkinlaista rytminvaihtokykyä tai kykyä suojata kiekkoa paljon nähtyä paremmin, mieluiten tietenkin molemmat näistä.
Pitää paikkansa, että ylivoimassa kaarella on tilaa toimia, jos ja kun kiekko liikkuu riittävän nopeasti ja jossain muualla on kykyä voittaa kaksinkamppailuja. Siitä olen samaa mieltä, että on parempi ylivoimassa kuin Järvinen, koska omaa pitkällä virityksellä ihan hyvän ranteen. Tasakentällisin pisteet tehdään tunnetusti maalia kohti suuntautuvalla liikkeellä, joka Graberilta toistaiseksi täysin puuttuu ja oikein mikään ei indikoi, että tilanne olisi muuttumassa. Näkisin, että viime pelissä koossa ollut Talaja-Graber-Virtanen voisi olla siinä mielessä toimiva, että Talaja ja Virtanen menevät kohti maalia ja voittavat Graberille tilaa, en usko, että Viitala ja Järvinen pystyvät tekemään samaa.
ECHL:stä samoin kuin muista sarjoista tulevien hankintojen onnistumisen paras turva on erinomainen liike, muita ominaisuuksia voidaan kehittää, mutta huono liike tai diesel tyyppinen tasavauhtisuus tarkoittavat melkein automaattisesti korkeintaan keskinkertaisuutta tai sitten aivan täydellistä hutia, mitä Graber nyt ei ole.