Ketjulotto ja kokoonpanot kaudella 2022–2023

[Purkan Jauhaja]

Tämä loukkaantumissuma on vain täysin käsittämätön. Kerholla olisi käytännössä pitänyt olla koko kauden viisikollinen liigatason apuja valmiina hyppäämään laatikkoon mikäli tämä oltaisiin haluttu kuosittaa pelkästään hankinnoilla.

Sen lisäksi tämä on vielä koskettanut koko ajan joukkueen kärkeä/pelaajia, jotka ovat juuri päässeet hyvään lentoon.

Trettenes löysi loistovireen Jolyn kanssa->ulos. Nyt Moses pelasi hyvin->eikun ulos. jne.

Ei äkkiseltään toista kautta mieleen tule, joka olisi loukkaantumisten suhteen tällainen.

Rosterin laajuudesta tuli mieleen kun legendaarisella 07-08 kaudella Kerholla pyörähti 49 pelaajaa rosterissa ml. veskarit.

Silloin ei tainnut olla kyse niinkään loukkaantumisista vaan pelaajien & valmennuksen surkeudesta.

 

[TJ MACKEY]

Tämä loukkaantumissuma on vain täysin käsittämätön. Kerholla olisi käytännössä pitänyt olla koko kauden viisikollinen liigatason apuja valmiina hyppäämään laatikkoon mikäli tämä oltaisiin haluttu kuosittaa pelkästään hankinnoilla.

Njoo, totta tämäkin. Toisaalta Kerho lähti ensimmäiseen harkkapeliin syksyllä kolmella sentterillä, kun yksi (!) hyökkääjä oli sivussa.

Ehkä silloin elokuussa ei vielä ollut tätä Toivolan ”junnuille peliaikaa” strategiana.

 

[clayman]

Olisiko ajatusta tehdä niitä hankintoja hippaisen aiemmin kuin hankkia 10 kierrosta ennen loppua joku arpa, jolla voidaan onnistuessa varmistaa sija 10? Niin kaukana koko teksti siitä mitä tässä haetaan, että eiköhän tämä riitä.

Näitä loukkaantumisia on myös tullut niin paljon, että on mahdotonta varautua niihin kaikkiin. Nythän sinne on hankittu 2 kpl hyökkääjiä ja Nikkilä sekä lainalla Niskala plus Seppälä.

Paska homma myös tuo maajoukkueen osuus pelaajapulaan.

 

[BitterX]

Näitä loukkaantumisia on myös tullut niin paljon, että on mahdotonta varautua niihin kaikkiin. Nythän sinne on hankittu 2 kpl hyökkääjiä ja Nikkilä sekä lainalla Niskala plus Seppälä.

Paska homma myös tuo maajoukkueen osuus pelaajapulaan.

Loukkaantumisia ja muita poissaoloja on toki juuri nyt aivan poikkeuksellisen paljon, mutta toisaalta onhan tuosta varoiteltu jo ihan kauden alusta alkaen, että Kerhon materiaali on ihan määrällisestikin tolkuttoman kapea.

Se on kuitenkin melkeinpä lähtökohta, että aina on useita pelaajia samanaikaisesti poissa pelissä loukkaantumisten, sairastumisten tai muiden syiden takia. Etenkin tarkasteltaessa kauden jälkimmäistä puoliskoa.

Onneksi pelaajia on nyt hankittu. Kenties ensi kaudelle hankitaan jo lähtökohtaisesti hieman enemmän leveyttä, niin ei tarvitse pyörittää samanlaista pajatsoa.

Aika usein täällä on vedottu siihen, että "Kerhon resursseilla ei edes voi kasata muuta kuin kapean rungon". Vaan kun kyllä se kauden aikainenkin ruletti maksaa ja sen lisäksi se tuppaa sekoittamaan pakkaa, kun erilaista jantteria tulee ja menee.

No, hyvin tässä nyt on selviydytty. Ehkäpä nämä toivottavasti kunnialla selvitettävät materiaalivaikeudet ja parantuneen pelin myötä noussut itseluottamus kääntyy lopulta voittavaksi yhdistelmäksi.

 

[Rolf Paski]

Jäi kyllä askarruttaa, että mikähän se Mikan "masterplan" kevääksi oli, millä perusteli sitä että lähdetään kauteen kapeella rosterilla ja paikataan tarvittaessa junnuista, joita kuitenkaan päävalmentaja ei juurikaan peluuttanut.

 

[vastaantulija]

Joskus on ollu neljän sylinterin joukkueita, mut tän joukkueen ajatus nyt vaan taitaa olla yks ydinvoimala ja vitusti tillilihaa. Ei kai sen sit niin väliä, et onks sitä jälkimmäistä 3 vai 4 korillista.

 

[Takanahka]

Jäi kyllä askarruttaa, että mikähän se Mikan "masterplan" kevääksi oli, millä perusteli sitä että lähdetään kauteen kapeella rosterilla ja paikataan tarvittaessa junnuista, joita kuitenkaan päävalmentaja ei juurikaan peluuttanut.

Eiköhän tämä masterplan ollut hommata itselleen potkut ennen Joulua. Tää on kyllä hauskaa kerrasta toiseen, että puhutaan junnuista joita Pikkarainen ei suostu peluuttamaan.. Missä nämä junnut ovat? Aivan, ei Kerholla ole nostaa ensimmäistäkään junnua omista tällähetkellä, joka pystyisi vastaamaan tämän hetken liigan vaatimustasoon, ei siis ensimmäistäkään. Aika absurdia ja kohtuutonta laittaa Pikkaraisen vastuulle kehittää muutamassa kuukaudessa jostain raakilejunnusta ammattilaistasolle kykenevä peluri. Ihan yhtä hyvin voit viedä sitten vaikka kengän Piken pöydälle ja sanoa, että huomenna sitten tämä kenkä on muuttunut maalivahdin patjaksi, saa suorittaa.

Todella typerää lässyttää mistään Piken kykenemättömyydestä kehittää nuoria pelaajia. Toki helppoahan se on laittaa kaikki yhden miehen syyksi.

Eikä ollut shotti @Rolf Paski suuntaan. Ihan vaan yleisesti kommentoin tämän kauden trendiä tällä palstalla

 

[rapster]

Eiköhän tämä masterplan ollut hommata itselleen potkut ennen Joulua. Tää on kyllä hauskaa kerrasta toiseen, että puhutaan junnuista joita Pikkarainen ei suostu peluuttamaan.. Missä nämä junnut ovat? Aivan, ei Kerholla ole nostaa ensimmäistäkään junnua omista tällähetkellä, joka pystyisi vastaamaan tämän hetken liigan vaatimustasoon, ei siis ensimmäistäkään. Aika absurdia ja kohtuutonta laittaa Pikkaraisen vastuulle kehittää muutamassa kuukaudessa jostain raakilejunnusta ammattilaistasolle kykenevä peluri. Ihan yhtä hyvin voit viedä sitten vaikka kengän Piken pöydälle ja sanoa, että huomenna sitten tämä kenkä on muuttunut maalivahdin patjaksi, saa suorittaa.

Todella typerää lässyttää mistään Piken kykenemättömyydestä kehittää nuoria pelaajia. Toki helppoahan se on laittaa kaikki yhden miehen syyksi.

Eikä ollut shotti @Rolf Paski suuntaan. Ihan vaan yleisesti kommentoin tämän kauden trendiä tällä palstalla

Onhan siellä nyt ollut aika tavalla muitakin nuoria pelaajia kuin junnuja. Näytöt puolentoista kauden ajalta työstä edustuksen nuorten pelaajien kanssa ovat aika vähäiset. Ei tässäkään asiassa lopputulos ole joko nolla tai yksi, valkoinen tai musta.

 

[Takanahka]

Onhan siellä nyt ollut aika tavalla muitakin nuoria pelaajia kuin junnuja. Näytöt puolentoista kauden ajalta työstä edustuksen nuorten pelaajien kanssa ovat aika vähäiset. Ei tässäkään asiassa lopputulos ole joko nolla tai yksi, valkoinen tai musta.

Täytyisi olla selkeä pidempi projekti Pikkaraisen kanssa, jotta tätä osa-aluetta voisi arvioida kunnolla. Muistetaan myös se, että sarja koveni aikalailla kesän aikana. Vaatimustaso nousi.

 

[rapster]

Täytyisi olla selkeä pidempi projekti Pikkaraisen kanssa, jotta tätä osa-aluetta voisi arvioida kunnolla. Muistetaan myös se, että sarja koveni aikalailla kesän aikana. Vaatimustaso nousi.

Jos mä olisin Kerhon hallituksessa, ja pj Takanahka tulisi kokoukseen ehdottamaan tällaista projektia, niin kyllä mä tukehtuisin siihen kampaviineriini. Käsittääkseni Pikkaraisella ei ole tällaisesta Kerhon (viimeisimmän näkemäni) strategiapaperin mukaisesta kehitys- ja nostoprojektista mitään näyttöjä, vaan hän on nimenomaan profiloitunut asiallisen tuloksen repimiseen sarjan tasoon nähden hyvistä, suht valmiista rostereista.

Tietysti voin olla väärässä, ja Pikkarainen on nimenomaan fantastinen mutta vielä piilevä nuorisolaisten kehittelijä, ja siksi varmaan a) en kuulu seuran hallitukseen ja b) osin siksi olen vielä hengissä.

 

[Kerhonpojjaat]

Onko kerholla vielä sitä akatemiaa pyörimässä? Jos on niin hyvä, jos ei niin miksi vitussa ei? Ei kai se nyt Pennasesta ollut kiinni?

Kapanen pyörittämään akatemiaa ja sinne extra treenit joukkueen nuorille ja halukkaille, sekä U20 kärjelle!

O.Jokisesta vielä mallia ja akatemiaan yksilöllistä harjoittelua ja valmentajaa mm. Luistelu, laukaus, mv. Joukkueessa kuitenki jonki verran nuoria pelaajia joille tekisi hyvää. Lisäksi tälläinen pelaaja kehitystyö lisää kiinnostusta tulevaisuudessa nuorille pelaajille.

 

[Jääkaappi]

Jos mä olisin Kerhon hallituksessa, ja pj Takanahka tulisi kokoukseen ehdottamaan tällaista projektia, niin kyllä mä tukehtuisin siihen kampaviineriini. Käsittääkseni Pikkaraisella ei ole tällaisesta Kerhon (viimeisimmän näkemäni) strategiapaperin mukaisesta kehitys- ja nostoprojektista mitään näyttöjä, vaan hän on nimenomaan profiloitunut asiallisen tuloksen repimiseen sarjan tasoon nähden hyvistä, suht valmiista rostereista.

Minä vähän epäilen, että se edellisin strategiapaperi on heitetty jo aikoja sitten ja ennen Pikeä toimistosihteerin paperisilppuriin, joten siihen vertaaminen ei enää toimi.

Ja kun porukka nyt näistä junioreista ja nuorista jaksaa jauhaa, niin mihin ikään me vedetään raja iän puolesta? Ja keistä junioreista tuolla olisi pitänyt kehittyä Liiga-tason ukkoja kuin taikaiskusta?

 

[rapster]

Minä vähän epäilen, että se edellisin strategiapaperi on heitetty jo aikoja sitten ja ennen Pikeä toimistosihteerin paperisilppuriin, joten siihen vertaaminen ei enää toimi.

Ja kun porukka nyt näistä junioreista ja nuorista jaksaa jauhaa, niin mihin ikään me vedetään raja iän puolesta? Ja keistä junioreista tuolla olisi pitänyt kehittyä Liiga-tason ukkoja kuin taikaiskusta?

Kerhon edellytykset pärjätä ja toimia S/M-liigassa eivät ole nähdäkseni muuttuneet yhtään mihinkään esim. kolmessa vuodessa. Rahalla ei pärjätä, ja valmiita pelaajia ei pystytä pitämään. Tasoaan nostavia pelaajia pitäisi pystyä haalimaan. Ja niistä pitäisi pystyä pitämään myös kiinni sen pari vuotta, kun alkavat "piikata". Eli kyllä mä pitäisin tämän asian suhteen maalitolpat paikallaan.

Mä laskisin itse vaikkapa Toivolan (synt. 1998) vielä nuorena, iältään kehityskelpoisena pelaajana. Tämän ikäisiä tai nuorempia on rosterissa tällä hetkellä 11 kappaletta (Loimarantaa ja Henrikssonia ei lasketa mukaan luonnollisesti). Näistä Lebedeff on mennyt selkeästi eteenpäin vajaassa puolessatoista vuodessa tai hieman lyhemmässä ajassa, mutta Pikkaraisen ansioksi en sentään sitä laske.

 

[TJ MACKEY]

Onko kerholla vielä sitä akatemiaa pyörimässä? Jos on niin hyvä, jos ei niin miksi vitussa ei? Ei kai se nyt Pennasesta ollut kiinni?

Kyllähän se lopulta taisi olla aika paljon Pennasesta kiinni. Tai siis jäikö seuraan muita urheilupuolen huippu- osaajia? Sen tason osaajia, jotka kehittävät pelaajia NHL:ään asti. Tiilikainen olisi tietyllä tavalla ollut kyllä varmasti osaaja ja on edelleen. Rooli, Pennasen saappaat ja odotukset olivat vaan aivan liian kovat.

On aivan eri asia kirjoittaa joku strategia ja puhua siitä, kuin sitten arjessa ja jään tasolla jalkauttaa ja valmentaa strategian mukaisesti. Siksi vähän pelottaakin, että tekeekö uuden urheilustrategian TJ/UTJ Toivanen yhdessä Voutilaisen kanssa? Ja junioripuolella joku Teisa yhdessä Hassisen kanssa?

 

[XO-konu]

Ei voi kun nauraa. :D :D
No posin kautta ajateltuna niin hyökkääjistä puolet senttereitä, eli keskusta kunnossa.
Tänään vielä Liukas ottaa PR:n ja Järvinen tai/ja Kiljunen loukkaantuu.

En ole ennustaja..

 

[Purkan Jauhaja]

En ole ennustaja..

Toki myös Liukas saattoi loukkaantua!

 

[Jääkaappi]

Mä laskisin itse vaikkapa Toivolan (synt. 1998) vielä nuorena, iältään kehityskelpoisena pelaajana. Tämän ikäisiä tai nuorempia on rosterissa tällä hetkellä 11 kappaletta (Loimarantaa ja Henrikssonia ei lasketa mukaan luonnollisesti).

Mielestäni Arttu Toivola on pelaaja, joka pelaa juuri sellaista kautta kuin sopii häneltä odottaakin. En nyt näe, että mitään lunastamatonta potentiaalia kauheasti on, vaikka ainahan joku jussimakkosmainen suonenveto on mahdollinen.

Eipä tuolla nyt muutenkaan mitään älyttömän kovia lupauksia ole.

Osa on mennyt eteenpäin, joku vakiinnuttanut paikkansa Liigassa, ehkä joku on vähän polkenut paikallaan ja pari on sitten ollut saikulla enemmän tai vähemmän ja jonkun paikka olisi enemminkin Mestiksessä.

Ja toki kun puhutaan pelaajien kehittymisestä, niin vaatiihan se myös pelaajilta itseltään paljon ja esimerkiksi fysiikkavalmentajalla lienee joku merkitys.

 

[rapster]

Mielestäni Arttu Toivola on pelaaja, joka pelaa juuri sellaista kautta kuin sopii häneltä odottaakin. En nyt näe, että mitään lunastamatonta potentiaalia kauheasti on, vaikka ainahan joku jussimakkosmainen suonenveto on mahdollinen.

Eipä tuolla nyt muutenkaan mitään älyttömän kovia lupauksia ole.

Osa on mennyt eteenpäin, joku vakiinnuttanut paikkansa Liigassa, ehkä joku on vähän polkenut paikallaan ja pari on sitten ollut saikulla enemmän tai vähemmän ja jonkun paikka olisi enemminkin Mestiksessä.

Ja toki kun puhutaan pelaajien kehittymisestä, niin vaatiihan se myös pelaajilta itseltään paljon ja esimerkiksi fysiikkavalmentajalla lienee joku merkitys.

Eli siis olet sitä mieltä, että Kerhossa ei ole oikeastaan sellaisia nuoria pelaajia, joilta jonkinnäköistä kehittymistä voisi olla lupa odottaa? OK, eihän siinä sitten.

Jos tämä on lähtökohta, niin silloinhan Pikkarainen on kieltämättä väistämättä onnistunut HPK:n nuorten pelaajien kehittämisessä aivan nappiin, jos ollaan samaa mieltä siitä, että suuria harppauksia ei ole tehnyt kukaan.

 

[Jääkaappi]

Eli siis olet sitä mieltä, että Kerhossa ei ole oikeastaan sellaisia nuoria pelaajia, joilta jonkinnäköistä kehittymistä voisi olla lupa odottaa? OK, eihän siinä sitten.

Missäs minä näin sanoin? Sinunko mielestä tuolla sitten on valtavan paljon nuoria, joilta voisi odottaa suurtekoja?

 

[Tomppa]

Liukas kahden ottelun pelikieltoon, eli taas kapenee hyökkäyspää.

Pelicansin Ben Bloodille ja HPK:n Eetu Liukkaalle kahden ottelun pelikiellot

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Pelicansin Ben Bloodille ja HPK:n Eetu Liukkaalle kahden ottelun pelikiellot 10.2.2023 pelatussa Pelicans–HPK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

 

[Takanahka]

Liukas kahden ottelun pelikieltoon, eli taas kapenee hyökkäyspää.

Pelicansin Ben Bloodille ja HPK:n Eetu Liukkaalle kahden ottelun pelikiellot

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Pelicansin Ben Bloodille ja HPK:n Eetu Liukkaalle kahden ottelun pelikiellot 10.2.2023 pelatussa Pelicans–HPK-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Odotettua.

Tän se ilmeisesti sitten tarvitsi, että Liukas saatiin pois ykkösketjusta. Eiköhän Henriksson tuon paikan ota ja hyvä niin.

Eikä tämä ole nyt mikään varsinainen shotti Liukkaan suuntaa, mutta eihä Liukas ykköseen kuulu, ei missään tapauksessa. Ymmärtäisin jos ykkösen keskellä pelaisi Harper ja toisella laidalla Iikka Kangasniemi, mutta Trettenes ja Joly ei raivaus-sahaa tarvitse vierelleen. Eikä Eetun kiekollisetkaan avut tuota positiota puolla.

 

[rapster]

Missäs minä näin sanoin? Sinunko mielestä tuolla sitten on valtavan paljon nuoria, joilta voisi odottaa suurtekoja?

Melkoista saippuaa on kyllä tämä teikäläisen miekkailu. Muistuttaisin, että tämä keskustelu lähti liikkeelle kysymyksestä, että onko Pikkarainen pystynyt toteuttamaan Kerhon strategiaa ja onnistunut kehittämään nuoria pelaajia eteenpäin.

No nyt sitten ollaan saatu kuulla, että

• tätä strategiaa ei enää olekaan (haluaisin nähdä, milloin tämä on kumottu tai millä korvattu, ja etenkin miksi ihmeessä tuo pihvi ei olisi Kerhon strategian kovaa ydintä jatkossakin)
• Artturi Toivola ei enää kehity (edelleen, hän oli ensisijaisesti esimerkki kehittyvän ikäisestä pelaajasta mutta nvm)
• Kerhossa ei ole "mitään älyttömän kovia lupauksia" (Ihanko totta? Tosin tämän määritelmän ympärillekin voisi pikkusieluisempi jäädä jankkaamaan, mutta itse en nyt ajatellut derailata tätä argumenttia)
• Ja seuraavassa parissa virkkeessä epämääräisyyksiä ja liirumlaarumia pelaajien omasta vastuusta kehittymisestään, ja myös jostain fysiikkavalmennuksen tasosta, joka tuli taas ihan pystymetsästä mukaan.

Tässä vielä lista noin alle 25-vuotiaista (eli mielestäni iältään nuorista ja kehityskelpoisista) Kerhon tämän hetken sopimuspelaajista (listasta poistettu reiluuden nimissä eri syistä Lebedeff sekä Pärssinen, Loimaranta ja Henriksson):

Mikael Tapio
Petteri Nurmi
Julius Reini
Jere Jokinen
Valtteri Savolainen
Eskil Wold
Niclas Tenhovuori
Oliver Kiljunen
Eetu Liukas
Erkka Seppälä
Artturi Toivola

Alkuperäinen väitteeni oli siis se, että Pikkarainen ei ole onnistunut tuomaan (tai kokonaisuus huomioiden: Pikkaraisen kaudella ei olla onnistuttu tuomaan) Kerhon strategiaa käytäntöön ja viemään näitä yllä mainittuja pelaajia eteenpäin sen edellyttämällä tavalla.

Pidän edelleen kiinni siitä, että tuossa nimilistassa on tämän kauden lopullakin hyvin paljon potentiaalia isompiin saappaisiin kasvamiseen. Vielä huolestuttavampaa on, että käytännössä kukaan näistä ei ole ottanut seuraavaa isoa (tai rehellisesti edes pienempää) askelta eteenpäin. Osa on jopa selkeästi taantunut, vaikka monella on Pikkaraisenkin alaisuudessa ollut nyt puolisentoista kautta aikaa mennä eteenpäin. Tähän ilmiöön on jatkossa pakko saada muutos, jos Hämeenlinnassa halutaan liigakiekkoa vielä pidempään pelata.

 

[Takanahka]

Petteri Nurmi
Julius Reini
Jere Jokinen
Oliver Kiljunen
Eetu Liukas
Artturi Toivola

Poistin listauksestasi heti kourallisen nimiä jotka eivät tähän debattiin mielestäni kuulu. Ja syy tälle on se, että kyseessä on nippu pelaajia, joiden paikka ei todellakaan ole liigatasolla, vaan porras kaksi alempana. On melko absurdia vaatia Pikkaraiselta ihmetekoja pelaajien kanssa, joiden paikka ei todellakaan ole liigassa. Vai?

- Petteri Nurmi otti viimekaudella ison harppauksen eteenpäin ja nousi peräti U20 maajoukkueeseen asti. Sensaatio sanoisin. Tähän kauteen tuli suurin odotuksin, mutta pitkän huilin saattelemana. Otteet ailahdelleet. Ei suurta kehitystä. Mutta ei voi miestä hirveästi lynkatakaan, vaikeat oli lähtökohdatkin nuorelle kaverille tähän kauteen.

-Julius Reini sai lähteä Sportista syksyllä try-outin jälkeen. Kerho haali miehen ja Piken alaisuudessa miehestä on kasvanut ihan relevantti liigapakki. Eteenpäin menee hänkin.

- Jere Jokinen otti steppejä viimekaudella eteenpäin ja aloitti tämänkin kauden myös ihan hyvin. Loukkaantumiset sekoittaneet hänenkin kuluvaa kautta, vaikea arvioitava.

-Kiljuseen pätee sama kuin Jokiseen.

-Eetu Liukas. Hieman vaikea arvioitava jos ei ole katsonut kaikkia viimekauden matseja TPS-nutussa. Tehopisteiden valossa ainakin ottanut stepin eteenpäin. Enkä myöskään noin pelillisesti miehessä taantumisen merkkejä ole nähnyt.

-Toivolan kohdalla olen @Jääkaappi kanssa samaa mieltä.


Hyvin tärkeä huomioitava asia on myös se, että liigan taso koveni kesän aikana melkoisesti. Tämä vaikeuttaa hieman etenkin nuorien pelaajien arviointia, kun vertailussa on kausi 21-22 ja kausi 22-23.


Meillä täytyisi olla ihan oikeasti hieman kättä pidempää täällä palstalla, jotta voisimme arvioida valmentajan suoritusta mitä tulee nuorien pelaajien kehittämiseen. Emme tiedä - tai suurinosa tuskin ainakaan tietää - näiden listattujen pelaajien esimerkiksi siivilielämästä yhtään mitään. Onko siellä mahdollisesti ollut kehitystä jarruttavia häiriötekijöitä tms. Mutta kuten myös @Jääkaappi taisi mainita, niin nuorten pelaajien kehitykseen liittyy paljon paljon muitakin asioita kuin edustuksen päävalmentajan toiminta. Toki tälläkin on tietysti oma vaikutuksensa.

 

[rapster]

Meillä täytyisi olla ihan oikeasti hieman kättä pidempää täällä palstalla, jotta voisimme arvioida valmentajan suoritusta mitä tulee nuorien pelaajien kehittämiseen. Emme tiedä - tai suurinosa tuskin ainakaan tietää - näiden listattujen pelaajien esimerkiksi siivilielämästä yhtään mitään. Onko siellä mahdollisesti ollut kehitystä jarruttavia häiriötekijöitä tms. Mutta kuten myös @Jääkaappi taisi mainita, niin nuorten pelaajien kehitykseen liittyy paljon paljon muitakin asioita kuin edustuksen päävalmentajan toiminta. Toki tälläkin on tietysti oma vaikutuksensa.

Päävalmentaja on viime kädessä vastuussa valmennustiiminsä edesottamuksista. Sen takia en nakkelisi niskojani ja heristäisi alistuneesti nyrkkiä taivaalle senkään osaston mahdollisten puutteiden kanssa. Samalla musta ei tee hyvää keskustelulle, jos yhtäkkiä todeaankin, että me emme voi täällä arvioida pelaajien kehittymistä, koska emme tiedä tarpeeksi olosuhteista, perhetaustoista – tai vaikka siitä, onko Jaakkima joutunut syömään Wheetos-suklaamurorinkuloita kokonaisen kuukauden sen sijaan, että saisikin eteensä moniravitsevaista Paulins Supermüsliä, koska uudella asuinalueella ruokakauppias on huono ihminen.

Jos me emme voi arvioida pelaajien kehittymistä heidän edesottamuksiensa perusteella, niin samalla on varmaan paras lopettaa kaikki länkytys tällä palstalla konsanaan. Yksitoista pelaajaa on musta jo aika iso otanta vajaan puolentoista vuoden ajalta. Kokonaisen seuran nuorisolaisten ja seminuorison otanta alkaa olla jo niin iso, että yksittäisten pelaajien otteiden heilahtelut ovat lähinnä nyansseja.

Samaan hengenvetoon näistä nyansseista on todettava, että ehkä isoin prospekti eli Petteri Nurmi oli isompi lupaus vielä ennen Piken tuloa seuraan kuin mitä hän on ollut sen jälkeen. Meni eteenpäin Liigassa nimenomaan Matin aikana, ja pääsi junnukisoihin. Sen jälkeen tokan vuoden tahmaa ja niin edelleen.

Ja sitten taas jos ajatellaan tollaisen koko porukan kokoluokkaa, niin jos 11 pelaajan (lainausmerkeissä) kehittyjäryhmään osuu merkittävä eteenpäin menoa haittaava loukkaantumissuma, niin kyllä varmaan valmennusryhmäkin siinä on pakotettu miettimään, että tehtiinkö me varmasti kaikki mahdollinen oikein. Ja joo, ehkä juuri siinä kohtaa fysiikkavalmennus voisi olla yksi tarkastelun kohteena oleva asia. Mutta mitään ulkopuolisen tai kannattaja-arvioinnin estävää salatiedettä sekään ei asiasta voi tehdä.

Yksittäisten pelaajien kehittymisestä huolimatta pointti on edelleen se, että Kerhossa ei ole otettu isoja kehitysaskelia nuorten pelaajien kehityksessä samaan tapaan kuin vielä Pennasen kaudella on tehty. Kyllä, Pennaselle kypsyneet (ja hänen valmentamansa) junnuluokat olivat laadullisesti todella hyviä, ja siinä oli valtavan hyvä pohja minkä varaan rakentaa. Mutta edelleen tämä ei tee seuran strategiasta tyhjää tai poista vastuuta nykyiseltä valmennusryhmältä nykyisten nuorten pelaajien kehittämisestä.

 

[Musta_Kyy]

Päävalmentaja on viime kädessä vastuussa valmennustiiminsä edesottamuksista. Sen takia en nakkelisi niskojani ja heristäisi alistuneesti nyrkkiä taivaalle senkään osaston mahdollisten puutteiden kanssa. Samalla musta ei tee hyvää keskustelulle, jos yhtäkkiä todeaankin, että me emme voi täällä arvioida pelaajien kehittymistä, koska emme tiedä tarpeeksi olosuhteista, perhetaustoista – tai vaikka siitä, onko Jaakkima joutunut syömään Wheetos-suklaamurorinkuloita kokonaisen kuukauden sen sijaan, että saisikin eteensä moniravitsevaista Paulins Supermüsliä, koska uudella asuinalueella ruokakauppias on huono ihminen.

Jos me emme voi arvioida pelaajien kehittymistä heidän edesottamuksiensa perusteella, niin samalla on varmaan paras lopettaa kaikki länkytys tällä palstalla konsanaan. Yksitoista pelaajaa on musta jo aika iso otanta vajaan puolentoista vuoden ajalta. Kokonaisen seuran nuorisolaisten ja seminuorison otanta alkaa olla jo niin iso, että yksittäisten pelaajien otteiden heilahtelut ovat lähinnä nyansseja.

Samaan hengenvetoon näistä nyansseista on todettava, että ehkä isoin prospekti eli Petteri Nurmi oli isompi lupaus vielä ennen Piken tuloa seuraan kuin mitä hän on ollut sen jälkeen. Meni eteenpäin Liigassa nimenomaan Matin aikana, ja pääsi junnukisoihin. Sen jälkeen tokan vuoden tahmaa ja niin edelleen.

Ja sitten taas jos ajatellaan tollaisen koko porukan kokoluokkaa, niin jos 11 pelaajan (lainausmerkeissä) kehittyjäryhmään osuu merkittävä eteenpäin menoa haittaava loukkaantumissuma, niin kyllä varmaan valmennusryhmäkin siinä on pakotettu miettimään, että tehtiinkö me varmasti kaikki mahdollinen oikein. Ja joo, ehkä juuri siinä kohtaa fysiikkavalmennus voisi olla yksi tarkastelun kohteena oleva asia. Mutta mitään ulkopuolisen tai kannattaja-arvioinnin estävää salatiedettä sekään ei asiasta voi tehdä.

Yksittäisten pelaajien kehittymisestä huolimatta pointti on edelleen se, että Kerhossa ei ole otettu isoja kehitysaskelia nuorten pelaajien kehityksessä samaan tapaan kuin vielä Pennasen kaudella on tehty. Kyllä, Pennaselle kypsyneet (ja hänen valmentamansa) junnuluokat olivat laadullisesti todella hyviä, ja siinä oli valtavan hyvä pohja minkä varaan rakentaa. Mutta edelleen tämä ei tee seuran strategiasta tyhjää tai poista vastuuta nykyiseltä valmennusryhmältä nykyisten nuorten pelaajien kehittämisestä.

Ihan huikea kommentti. Tämä pointti, mitä edellä itsekin yrittänyt avata, nyt hienosti tiivistetty sanoiksi.