Järveläisen ongelma on juuri aika perinteinen noille erittäin pienikokoisille mutta taitaville ja näppärille pelaajille, eli Liigaan murtautuminen on haastavaa, mutta Mestiksessä pelatessaan on aivan jumala. Järveläisen haasteena on olla liigassa jatkuvasti pisteitä tekevä pelaaja, muuten avut jäävät joukkueelle aika pieneksi.Kaveri oli eilen Keravalla matsissa. Soitteli pelin jälkeen ja ihmetteli, että miten toi Järveläinen ei mahdu teillä avaukseen. Maalien lisäksi oli kuulemma pelannut erittäin hyvin.
Mestiksen huipputehoista on vielä aika pitkä matka Liigaan. Varsinkin siinä vaiheessa kun pelit kovenevat niin Järveläisen runko on auttamatta liian pieni. Kokoa pitäis sitten kompensoida voimalla. Tosin Järveläinen on heittämällä parempi kun Koivisto, josta ei ole kentällä mitään hyötyä.
Mä en vielä ole ihan tuolla asti. En ymmärrä edelleenkään Santavuoren peluutusta. Kauden ekassa pelissä kolmosketjussa ja teki maalin. Palkinnoksi tästä seuraavassa pelissä nelosketjuun, ei tehoja. Seuraavat kaksi peliä alaketjujen välillä siirtelyä, tehot 1+1. Seuraavat pelit samoissa, ei tehoja. Sitten pääsi jopa ykkösketjuun kahdeksi peliksi, kun Viitaluoma oli pois, tuloksena yksi syöttö(ja kaksi voittoa). Seuraavassa pelissä olikin sitten kokonaan viltissä.Santavuorelle en vain näe käyttöä.
Ylivoima 2. Rautiainen - Vänttinen - Saarinen
Rendulic - Niemi
Meikäläisen mielestä nää turtiaiset ja aarniot vois heittää kokonaan kokonpanon ulkopuolelle. Joo, ne on hyviä koohottaan ja raastaan mut siihen se sit jääkin. Kyllä ihan jokainen varmasti osaa koohottaa, jos vaan haluaa. Mielummin näkisin kokoonpanossa pelaajia, jotka myös kiekollisesti pystyvät jotai tekemään.
Omiin silmiini itsekkyys on tällä kaudella laskenut huomattavasti viime kaudesta.
Mielestäni Järveläisen paikka ei todellakaan ole missään kolmosessa. Jos heikolla puolustussuunnan pelillä varustettua puhdasta snaipperia jossain peluutetaan niin ehdottomasti paikka on YV ajan kanssa siellä 1-2 kenttä akselilla. Se on se yksinkertainen syy miksi Järveläinen ei kokoonpanossa tällä hetkellä ole. Kun sinne 1-2 kenttiin on jo tekijämiehiä oikein urakaksi asti, joo joo ei ole natsannut jne. paska mäihä, ei ole myöskään sitä kakkos senaa... Mutta silti periaate säilyy, Järveläinen tarvitsee oikeasti ison roolin kunnon hyökkäävässä kentässä ja ilman mitään järkyttäviä puolustusvelvotteita. Eikä miehen paikka todellakaan ole missään raataja kolmosessa. Tässä sitä taas nähdään mihin tälläsellä 15 3-4 kentän laituria ja yks kärkikenttien sentteri, rakentelulla ollaan päädytty. Oikeastaan on Järveläiselle jopa hyvä että pelailee Mestistä, kunnes joku haluaa sen oikean vastuun ja mahdollisuuden kaverille antaa, eipähän mee ainakaan taidot hukkaan tuppia purressa penkin päässä.Tervetuloa vain Prague 220406, mukavaa saada uusia kirjoittelijoita tänne Kerho-osioonkin.
On tuossa Järveläisen tapauksessa totuuden siemen. Paras paikka olisi jossain kolmosessa, missä vierellä olisi kaverit, jotka osaisivat myös puolustaa. Totuus nyt vain on se, että Järveläinen on omassa päässä kovin kehno. Hyökkäyspään edut tällöin pitää laittaa puntariin. Toki olen samaa mieltä siitä, että näyttöpaikka pitää saada, koska herra on ollut hyvin potentiaalinen näyttöpaikoissaan. Onko paikka sitten ykkösessä Vihkon tilalla, en sitä tiedä. Mielenkiintoinen kokeilu tuo olisi ainakin.
Kuitenkin jostain pitäisi saada vain Vihkolle se maali. Se on pakko, sitten uskon Jonen saavan pään auki ja kunnolla, tarpeeksi tolpat on kolissut.
Ei mun mielestä Bornan ongelma ole itsekkyys, vaan selkeä Jonas Andersson -syndrooma. Kaikki ainekset on hyvään pelaajaan, mutta kun se ei tajua. Siis mitä kentällä tapahtuu ja mikä on milloinkin oikea ratkaisu. Parempaan suuntaan toki mennyt.Nyt saan varmaan aikamoisen ryöpyn niskaani, mutta väitän, että Rendulicia kritisoidaan täällä aivan liikaa.
Omiin silmiini itsekkyys on tällä kaudella laskenut huomattavasti viime kaudesta
Ja Rautiainen tänään viltissä..
Mielestäni Järveläisen paikka ei todellakaan ole missään kolmosessa. Jos heikolla puolustussuunnan pelillä varustettua puhdasta snaipperia jossain peluutetaan niin ehdottomasti paikka on YV ajan kanssa siellä 1-2 kenttä akselilla. Se on se yksinkertainen syy miksi Järveläinen ei kokoonpanossa tällä hetkellä ole. Kun sinne 1-2 kenttiin on jo tekijämiehiä oikein urakaksi asti, joo joo ei ole natsannut jne. paska mäihä, ei ole myöskään sitä kakkos senaa... Mutta silti periaate säilyy, Järveläinen tarvitsee oikeasti ison roolin kunnon hyökkäävässä kentässä ja ilman mitään järkyttäviä puolustusvelvotteita. Eikä miehen paikka todellakaan ole missään raataja kolmosessa. Tässä sitä taas nähdään mihin tälläsellä 15 3-4 kentän laituria ja yks kärkikenttien sentteri, rakentelulla ollaan päädytty. Oikeastaan on Järveläiselle jopa hyvä että pelailee Mestistä, kunnes joku haluaa sen oikean vastuun ja mahdollisuuden kaverille antaa, eipähän mee ainakaan taidot hukkaan tuppia purressa penkin päässä.
Voiko tämän paremmin sanoa. BW = jumalasta seuraava.....
jaahas Rautiainen tänään filtissä. Kiitos Pantse ja ime sitä.
Minä edelleen odotan että Santavuori, kuten Saarinenkin pääsisi edes puoleksi kautta pelaamaan Liigatason sentterin kanssa. Ei ole koko aikana näkynyt ja tasaseen tahtiin saa lukea täältä kuinka molemmat on täysiä paskoja jne. Kannattanee (ainakin allekirjoittaneen) vaan tottua ajatukseen että joidenkin mielestä jokaisen kakkosen laiturin pitää olla sellanen sateentekijä että ne nakuttaa 40 pinnaa vaika yksin siellä kentällä, muuten mies on flegu, paska ja ei kuulu joukkueeseen, eikä ole koskaan esittänyt mitään.Santavuorelle toivoisin itse vielä kunnon näytönpaikkaa ylivoima-ajalla höystettynä, jos sitten ei onnistu niin eipä mahda mitään. Mutta jos hänen peliaikansa vietetään kolmos- tai nelosketjun rouhijoiden kanssa, niin hieman väärin on kaveria teilata. Parasta olisi koittaa kaupata kaveri sopivaan hintaan muualle jossa olisi asianmukainen rooli tarjolla, jos ei nykyisellä (kuten ei edelliselläkään...) valmennuksella ole kaveriin luottoa. Se mahdollisuus osoittaa kyvyt pitäisi antaa mahdollisimman nopeasti, liian kauan on Tupen kaltaista mielialapelaajaa syöty alaketjuissa.
Kokoonpano taitaapi olla sama kuin voittopelissä Tepsiä vastaan. Olisiko sellainen setti, että tänään puolustetaan ja pelataan ajokoiraa. Huomenna kaukaloon sitten Rautiainen yms. kehiin ja lähdetään pelaamaan hyökkäävämpää kiekkoa? Olisiko tuollainen Gasparov tuo meidän Arvonen?
