Koitetaanpa kaivaa asiallisempikin vastaus Noutolokulle.
Pieniä loukkaantumisia Tarkilla on ollut, mutta en sitten tiedän onko niitä vaivoja enää. Pienet sellaiset voisivat selittää sitä, että Tarkki on availlut luukkua viime aikoina. Kauden mittaan Kärpissä on menty niin, että maalivahti pelaa niin kauan kun peli kulkee ja huonomman sattuessa kohdalle vaihdetaan seuraavaan peliin. Enää ei ole menty. Voi olla, että peluutuksessa on nyt loppukautta ajatellen tehty selvä suunnitelma siitä miten edetään, eli ollaan luovuttu tuosta "se pelaa joka onnistuu" -peluutuksesta. Onko päätetty, että Karhunen on ykkönen ja haluttu rauhoittaa tilanne, joukkueen ja maalivahdin annettu viimeistellä "yhteistyötään" joukkueen kanssa kohti kevättä. Otetaan sitten Tarkki kehiin, jos tilanne sitä jossain vaiheessa vaatii. Mene ja tiedä.
Tässä Jatkoajan jutussa Marjamäki valottaa mm. sitä, kuinka pelaajien kuormitusta seurataan:
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/lauri-marjamäki-ajoittain-vaikeasta-kaudesta-–-riipaisi-syvältä/165571
Joten miksei sitä seurattaisi myös maalivahtien osalta. Fyysiseen uupumukseen Karhusen kohdalla en usko, enkä oikein henkisenkään, kun viime kauteen peilaa. Kaikki on tietysti mahdollista ja pääasia kai on, että on kaksi hyvää maalivahtia heittää kaukaloon. Jossain on kritisoitu sitä, kuinka Karhuseen ei ole Kärppien puolelta luotettu Tarkin hankinnan myötä, mutta minä näen asian niin, että kilpailu on hyvästä ja että valmentajalla riittää vaihtoehtoja.