Tämä kyllä ihmetyttää, itse olisin laittanut Muulin tilalle, jotta nelssoni voisi tehdä jotain kiekonkin kanssa, jopa tulostakin. Karvisen olisi voinut kans laittaa vilttiin, kun ei ainakaan viime ottelussa kärppiä vastaan tehnyt oikein mitään.Jännä muuten, että Hirvonen jälleen huilissa. Maanantainakin oli.
Olisin antanut Gardinerille levon tai kokeillut nelosessa Väänäsen tai Åstenin paikalla. Toki ymmärrän Muuli-Karvinen kaksikon käytön tällaisessa matsissa.mihin sijoittasit Hirvosen noissa kentissä?
Neloseen liian kevyt ja kolmeen ylimpään taitaa olla kovempia pelureita tarjolla. On meillä melkoinen rosteri!
Joo, itse juuri Åstenin paikalle olisin laittanut, tai antanut Gardinerille levon. Karvisen olisin pitänyt, on ollut viimeaikoina todella hyvä.Tämä kyllä ihmetyttää, itse olisin laittanut Muulin tilalle, jotta nelssoni voisi tehdä jotain kiekonkin kanssa, jopa tulostakin. Karvisen olisi voinut kans laittaa vilttiin, kun ei ainakaan viime ottelussa kärppiä vastaan tehnyt oikein mitään.
Silti noilla koostumuksilla pitäisi ottaa 3p, tai no, riippuu aikalailla Gartsista.
Kun Salomäki tulee takaisin niin Åsten tippunee ja Palolan myötä...hmm Karvinen? Dyk?mihin sijoittasit Hirvosen noissa kentissä?
Neloseen liian kevyt ja kolmeen ylimpään taitaa olla kovempia pelureita tarjolla. On meillä melkoinen rosteri!
Nojoo olet kyllä myös oikeassa, musta tuntuu vaan siltä, että kärppiä vastaan Karvisesta ei saa kaikkea irti.Joo, itse juuri Åstenin paikalle olisin laittanut, tai antanut Gardinerille levon. Karvisen olisin pitänyt, on ollut viimeaikoina todella hyvä.
Tuohon malliin olisin itsekin laittanut. Ja monikäyttöisyyden vuoksi heittäisin Wirtasen 13. hyökkääjäksi.Nojoo olet kyllä myös oikeassa, musta tuntuu vaan siltä, että kärppiä vastaan Karvisesta ei saa kaikkea irti.
Itse haluaisin tällä hetkellä nähdä nelosessa Hirvonen-Väänänen-Karvinen kombinaation. Ajaa omissa kirjoissa Ästen-Wirtanen-Karvinen koostumuksen edelle.
Se on just näin.Ei kai kenenkään papereissa Hirvonen voi mennä Åstenin edelle nelosessa? Åsten tuo just sitä työtä joukkueeseen, jota juuri kukaan muu ei paremmin pysty tekemään. Kyllä noita jätkiä tarvitaan aina, etenkin play-offseissa.
Toivottavasti et kuitenkaan veli @Hattu a :DMutta onhan se nyt kova tilanne, kun treeneissä treenaa ehkä ketju Salomäki-Hirvonen-Palola, joka ei mahdu pelaamaan... jos olisi ennen kautta kerrottu tuo, niin olisin syönyt jonkun hatun.
Haluaisin nähdä Hirvosen kokeilemassa Åstenin paikalla. Toisi pelitaitoa neloseen, jota siinä ei nykyisellään ole. Vanhanaikainen ”nelosen on oltava tutinaa ja tötinää ketju” -ajattelu on jo takana, ja sitä tutinaa ja tötinää tuovat myös mm. Karvinen, Pakarinen, Motin ja Karjalainen.Ei kai kenenkään papereissa Hirvonen voi mennä Åstenin edelle nelosessa? Åsten tuo just sitä työtä joukkueeseen, jota juuri kukaan muu ei paremmin pysty tekemään. Kyllä noita jätkiä tarvitaan aina, etenkin play-offseissa.
Haluaisin nähdä Hirvosen kokeilemassa Åstenin paikalla. Toisi pelitaitoa neloseen, jota siinä ei nykyisellään ole. Vanhanaikainen ”nelosen on oltava tutinaa ja tötinää ketju” -ajattelu on jo takana, ja sitä tutinaa ja tötinää tuovat myös mm. Karvinen, Pakarinen, Motin ja Karjalainen.
Pidän Muulista valtavasti ja tiedostan hänen vahvuudet, mutta olisin kokeiluna toivonut tuollaisen näkeväni.
Ja tiedät tämän varmaksi mistä? En siis sano että nykyinen nelonen olisi huono, mutta toivoisin sen pystyvän pelaamaan paremmin kiekon kanssa. Se tuntuu usein mahdottomalta, kun Karvinen ja Åsten ovat samaan aikaan jäällä. Silti, kuten sanottua, pidän sekä Muulista että tuosta nykyisestä nelosesta, mutta silti haluaisin tuon kokeilun nähdä.Minä en haluaisi nähdä tuollaista kokeilua, joka olisi selkeästi huonompi kuin nykyinen nelonen.
Mä sanoisin, että riippuu enemmän kenttäpelaajista... jos tehtäsiin edes se kolme/kolme+ maalia, joka normaalisti vaaditaan voittoon eikä etukäteen vaadita omaa veskaa seisomaan päällään ja päästämään se max 2, jolla yleensä voitetaan.Tämä kyllä ihmetyttää, itse olisin laittanut Muulin tilalle, jotta nelssoni voisi tehdä jotain kiekonkin kanssa, jopa tulostakin. Karvisen olisi voinut kans laittaa vilttiin, kun ei ainakaan viime ottelussa kärppiä vastaan tehnyt oikein mitään.
Silti noilla koostumuksilla pitäisi ottaa 3p, tai no, riippuu aikalailla Gartsista.
Haluaisin nähdä Hirvosen kokeilemassa Åstenin paikalla. Toisi pelitaitoa neloseen, jota siinä ei nykyisellään ole. Vanhanaikainen ”nelosen on oltava tutinaa ja tötinää ketju” -ajattelu on jo takana, ja sitä tutinaa ja tötinää tuovat myös mm. Karvinen, Pakarinen, Motin ja Karjalainen.
Pidän Muulista valtavasti ja tiedostan hänen vahvuudet, mutta olisin kokeiluna toivonut tuollaisen näkeväni.
Toivottavasti et kuitenkaan veli @Hattu a :D
Ja tiedät tämän varmaksi mistä? En siis sano että nykyinen nelonen olisi huono, mutta toivoisin sen pystyvän pelaamaan paremmin kiekon kanssa. Se tuntuu usein mahdottomalta, kun Karvinen ja Åsten ovat samaan aikaan jäällä. Silti, kuten sanottua, pidän sekä Muulista että tuosta nykyisestä nelosesta, mutta silti haluaisin tuon kokeilun nähdä.
EDIT: Ymmärrän toki sen, että monet haluavat tehdä nelosesta puhtaasti rymistelevän ja puolustavan nelosen. Enkä sitä itsekään vastusta, vaikka välillä toivoisin aika paljon freesimpää ajattelumallia. Mutta siitä kritisoin meidän nelosta, että kiekolla ei saada oikeen mitään aikaan, mutta ei se puolustuspelaaminenkaan ihan timanttia voi olla, kerran Åstenin, Väänäsen, Karvisen ja nelosessa vakituisesti pelaavan Wirtasen yhteenlaskettu teholukema on -25. Kyseessä on neljä eniten miinuksella olevaa hyökkääjää koko joukkueessa. Tuossa yhtälössä näen ongelman.
Pleijarit kun alkaa niin alkaa ryminäosaston miehet usein tekemään maaleja ja jopa ratkaisemaan pelejä. Peli muuttuu vähän sallivammaksi ja silloin meidän nelonen on täyttä timanttia.Ja tiedät tämän varmaksi mistä? En siis sano että nykyinen nelonen olisi huono, mutta toivoisin sen pystyvän pelaamaan paremmin kiekon kanssa. Se tuntuu usein mahdottomalta, kun Karvinen ja Åsten ovat samaan aikaan jäällä. Silti, kuten sanottua, pidän sekä Muulista että tuosta nykyisestä nelosesta, mutta silti haluaisin tuon kokeilun nähdä.
EDIT: Ymmärrän toki sen, että monet haluavat tehdä nelosesta puhtaasti rymistelevän ja puolustavan nelosen. Enkä sitä itsekään vastusta, vaikka välillä toivoisin aika paljon freesimpää ajattelumallia. Mutta siitä kritisoin meidän nelosta, että kiekolla ei saada oikeen mitään aikaan, mutta ei se puolustuspelaaminenkaan ihan timanttia voi olla, kerran Åstenin, Väänäsen, Karvisen ja nelosessa vakituisesti pelaavan Wirtasen yhteenlaskettu teholukema on -25. Kyseessä on neljä eniten miinuksella olevaa hyökkääjää koko joukkueessa. Tuossa yhtälössä näen ongelman.
Kunhan oma pää pitäisi paremmin kuin tähän asti. Sekin riittäisi jo.Pleijarit kun alkaa niin alkaa ryminäosaston miehet usein tekemään maaleja ja jopa ratkaisemaan pelejä. Peli muuttuu vähän sallivammaksi ja silloin meidän nelonen on täyttä timanttia.
