Hyökkäyskentälliset tosiaan vähän sattumalta muokkautuivat näihin uomiinsa, kun Palola joutui olemaan pari peliä sivussa ja vaikka Jääskä ei nyt suorastaan siinä ole loistanut, niin kokonaisuus toimii Palolaa paremmin. Jääskä toi duunarimaisuutta ja suoraviivaisuutta Palolaan nähden.
Kolmosketju on nyt sitten tämä Hirvonen-Paajanen-Palola. Se mikä tuossa kokonaisuudessa esiin nousee, niin yhdenkään heistä vahvuudeksi ei voi sanoa kyllä luistelua. Mielenkiintoista siinä mielessä nähdä miten tuo tulee toimimaan? Kolme sinänsä hyvää pelaaja on siinäkin, vaikka ennakoon ajatellen roolitus ei ole niin selkeä, kuin kahdessa ensimmäisessä.
Hyökkäyksestä kokonaisuudessaan voi sanoa, että vaikka sellaista superkentällistä ei olla saatu kasaan, niin nyt on jalkeilla kolme sellaista kentällistä, jonka jokaisen pitäisi pystyä tekemään tulosta. Peltonen selkeästi halusi rakentaa yhden selkeän iskunyrkin, mutta nyt siitä on ainakin toistaiseksi luovuttu.
Puolustus ei ole sitten kiekollisen taidon puolelta läheskään hyökkäyksen tasolla. Se on jännä miten nuo loukkaantumiset menevät aina niin, että ne osuvat samalle pelipaikalle. Joskus on 3 sentteriä sivussa ja nyt kolme pakkia. Selkeästi HIFK:n laitahyökkääjäosasto kestäisi loukkaantumisia nyt parhaiten ja siellä on kaikki pelikunnossa. Sääli esim. Teissalan kannalta. Pidin siitä hyökkäyspään luovuudesta, vaikka tulosta ei vielä tullut. Esim. Jääskä käytti oman saumansa ykkösessä ja se saattaa kääntää tämän kauden suunnan hänen osaltaan ihan päälaelleen. Se potentiaalihan on ollut tiedossa, mutta ihan sitä ei olla nähty isossa kuvassa.