Puolustajamateriaali on liian kapea ja joukkueessa on yhden kädellisen hyökkääjän mentävä vajaus (tällä kerralla se paikka ammottaa kolmosketjun oikeassa laidassa). Tobias Salmelainen: saa suorittaa.
Mielestäni ollaan väärällä tiellä jos pelaajasta aina ajatellaan sen yhden pienen ja lyhyen hyvän pelijakson kautta. Tallberg on tästä hyvä esimerkki. Itse olen tullut siihen tulokseen että tämä nykyinen on se oikea Tallbergin taso vaikka joskus joku parempi jakso on nähtykin. Täytyy muistaa että kaveri on jo 28. Ei mikään nuori lupaus. Meillä Ifk faneilla on se paha taipumus ajatella aina sitä yhtä hyvää kautta. ja muodostaa käsitys sen mukaan. Tuntuu että joukkueen kokoajatkin menee tähän samaan halpaan vuosi toisensa jälkeen.
Periaatteessa olen samaa mieltä. Pakiston kohdalla 100%:sesti. Tuo hyökkäyskalusto taas, niin Nordgrenille siinä olisi tontti, mutta ei ole peliäkään missään pelannut. Lisäksi mielestäni noista HIFK:n tämän hetkisistä laitahyökkääjistä Tallberg tai Keränen periaatteessa ovat riittävän hyviä myös kiekollisesti siihen, että menisivät kolmosen laidassa. Etenkin se Tallberg, joka palasi meille.
Jos Nordgren olisi pelikuntoinen, niin hänethän tuossa 3. ketjun laidassa kannattaisi tsekata, mutta kenelläkään ei tunnu olevan tietoa, että milloin hän on takaisin askissa. Puhumattakaan siitä, kauanko lopulta menee, että pääsee kunnolla pelirytmiin kiinni.
Siellä loppukesän grillibileissä Pikkaraisen puheista sai sellaisen käsityksen, että Nordgren voisi olla kokoonpanossa ehkä vasta loppusyksystä tai joulusta tms. Tai puheli jotain sellaista, että keväällä olisi mahdollista olla kasassa Jääskä - Lundell - Nordgren ketju. Sellainen käsitys minulle siitä ainakin jäi, että ei ainakaan lokakuussa kannata odottaa olevan kokoonpanossa.
Toivottavasti suunnitelma ei ole se, että Kerästä tai Tallbergiä roikotetaan Lundellin laidalla tuohon asti.
Sallinen laidassa ja Jääskä keskellä. Valmennus ei ole selvästi itsekään varma ketä siellä keskellä pitäisi peluuttaa. Kokeillaan ja toivotaan.
Jääskä on niin hyvässä pelivireessä, että hän on ansainnut paikkansa omilla esityksillään. Ykkösen peli ei ole toiminut kuin ajoittain ja kun Jäky pelasi harkkamatseissa hienosti Saarisen ja Dykin kanssa, tämä ketjumuutos on erittäin tervetullut. Siis oikein muokattu.
En usko sekuntiakaan, etteikö valmennus ”tiedä ketä siellä keskellä pitäisi peluuttaa”, vaan kyse on enemmänkin siitä, että haetaan toimivia koostumuksia. Sallinen on pelannut keskellä hyvin ja Jääskä on pelannut keskellä hyvin. Sehän on vain hieno asia, että kumman vain voi lyödä ykkösen keskelle eikä silti ole hätäpäivää. Jääskä sai palkinnon hyvästä duunista ja koko joukkue viestin, että onnistumiset noteerataan kyllä.
Niinpä. HIFK:n rosterissa on tällä hetkellä kolme keskushyökkääjää (Paajanen, Lundell, Nypsi). Sen lisäksi hydridimiehet Sallinen, Jääskä ja Keränen, jotka voi/pitää laittaa keskelle, kun joukkueessa ei ole riittävästi selkeästi identiteetiltään keskushyökkääjiä. Toisaalta hyvä, että joukkueessa on monipuolisia pelaajia, jotka pystyvät tarpeen tullen pelaamaan paikkaa kuin paikkaa. Siitä huolimatta pidän hyökkäystä hieman ongelmallisena juurikin siitä syystä, että siellä on vajausta selkeästi keskushyökkääjän identiteetin omaavista pelaajista. Toivotaan nyt kuitenkin, että hyökkääjistöstä löydetään neljä tasapainoista ja oikein roolitettua kenttää. Pahaa pelkään, että extra keskushyökkääjää ei kuulu tälläkään kaudella.Sallinen laidassa ja Jääskä keskellä. Valmennus ei ole selvästi itsekään varma ketä siellä keskellä pitäisi peluuttaa. Kokeillaan ja toivotaan.
Lundell ja Jääskä pelasi hyvin yhteen ja kaikki toimi. Palkkioksi siis rikotaan toimiva kaksikko ja laitetaan untuvikko sentteri ykköseen?Jääskä on niin hyvässä pelivireessä, että hän on ansainnut paikkansa omilla esityksillään. Ykkösen peli ei ole toiminut kuin ajoittain ja kun Jäky pelasi harkkamatseissa hienosti Saarisen ja Dykin kanssa, tämä ketjumuutos on erittäin tervetullut. Siis oikein muokattu.
En usko sekuntiakaan, etteikö valmennus ”tiedä ketä siellä keskellä pitäisi peluuttaa”, vaan kyse on enemmänkin siitä, että haetaan toimivia koostumuksia. Sallinen on pelannut keskellä hyvin ja Jääskä on pelannut keskellä hyvin. Sehän on vain hieno asia, että kumman vain voi lyödä ykkösen keskelle eikä silti ole hätäpäivää. Jääskä sai palkinnon hyvästä duunista ja koko joukkue viestin, että onnistumiset noteerataan kyllä.
Lundell ja Jääskä pelasi hyvin yhteen ja kaikki toimi. Palkkioksi siis rikotaan toimiva kaksikko ja laitetaan untuvikko sentteri ykköseen?
Alkaa kyllä ikävästi haiskahtamaan siltä, että Nordgrenin ura alka aolemaan taputeltu tällä menolla, silä jo toinen kausi hyvässä vauhdissa ettei pelaamaan pysty ja kaikki jotenkin "auki" sen pelaamisen suhteen. Sääliksi käy lahjakasta junnua, jos se ura tyssää jo ennen kuin oikeastaan alkoikaan.Jos Nordgren olisi pelikuntoinen, niin hänethän tuossa 3. ketjun laidassa kannattaisi tsekata, mutta kenelläkään ei tunnu olevan tietoa, että milloin hän on takaisin askissa. Puhumattakaan siitä, kauanko lopulta menee, että pääsee kunnolla pelirytmiin kiinni.
Keränen ja toissakauden Tallberg voisivat periaatteessa juuri ja juuri riittää kolmosketjun laitaan silloin kun toisella laidalla on riittävä määrä käsiä sekä luovuutta, mutta tuollaisenaan ketjulta on turha odottaa kovin suurta panosta joukkueen hyökkäyspeliin. Olen myös nimimerkin @mixu kanssa samaa mieltä, että jos pelaaja oli hetkellisesti laadukas jääkiekkoilija edellisen kerran toissa keväänä, niin silloin ei pitäisi mitään ainakaan laskea sen varaan, että se sama taso yhtäkkiä sieltä löytyy. Jos löytyy niin kiva, mutta viimeisen vuoden ottannalla en pidättelisi hengitystäni asian suhteen.