Samaa mieltä. Onneksi kausi on pitkä ja voisi kuvitella että pisteitä alkaa syntymään. Toisaalta onhan puolet koko joukkueen hyökkääjistä pelannut täysin päin persettä tilastojen valossa. Hei! On kuulemma kuitenkin tosi hyvä rosteri ja jengillä hauskaa yhdessä ja hyvä fiilis niin eihän tässä huolta.Sallinen pelannut koko kauden tulosyksikössä tehoin 2+0 ja pakkasella +- tilastokin. Aika vähällä kritiikillä saanut koheltaa ja on kyllä helvetinmoinen pettymys tämä maailmanmestari.
Ei Sallisessa ainakaan sentteriainesta ole ja kyllä minäkin olen odottanut parempaa.
No, nyt nuo pelkoni sitten toteutuivat. Sanoin jo kesällä, että meiltä puuttuu pelinrakentajia, joka on näkynyt pelityylissä ja maalinteon heikkoudessa.
....
Ja meno oli todella tahmeaa myös loppukaudesta viime kaudella...Muutenkin tahmeaa on Kangasniemen meno ollut tästä alkukaudesta niin nyt vielä nämä poissaolot päälle niin tuskin helpottaa saada juonesta taas kiinni.
Sallinen pelannut koko kauden tulosyksikössä tehoin 2+0 ja pakkasella +- tilastokin. Aika vähällä kritiikillä saanut koheltaa ja on kyllä helvetinmoinen pettymys tämä maailmanmestari.
Harjoituspeleissä oli vielä hyvä, mutta Liigan startattua meno ollut heikkoa. Ei tunnu onnistuvan missään ja mukaan mahtuu pari todella tökeröä jäähyä. Olen toki digannut periksiantamattomuudesta ja kovista taklauksista.Sallinen pelannut koko kauden tulosyksikössä tehoin 2+0 ja pakkasella +- tilastokin. Aika vähällä kritiikillä saanut koheltaa ja on kyllä helvetinmoinen pettymys tämä maailmanmestari.
Järvinen ja Kousa on omasta mielestäni mielenkiintoinen pari, vaikka Varakas-Kousa toimikin hyvin.
Ja samaan aikaan junnuissa pelaa edarin sopimuspelaaja ja luontainen maalintekijä W.Myllylä jolla jo 16gp 10+4... turhahan nyt sellaista on kokeilla, joka osaa laittaa sen kiekon johonkin kiekonmentävään aukkoon.
Eikös herrat Motin ja Ahonen painanut aikoinaan menemään Lukossakin pakkiparina hyvällä menestyksellä? Tämä varmaan tässä ajatuksen takana. Se on sitten asia erikseen miten homma toimii ja kuka näistä on se hyökkäävämpi jne.Mä en ihan ymmärrä tuota Ahonen - Motin pakkiparia. Onko Ahonen siinä kiekollinen pakki vai onko tarkoitus luoda puolustava pakkipari ja jos on niin miksi? Motin voisi hyvin olla 7. pakkina.
Itse kasaisin
Varakas - Kousa
Järvinen - Laakso
Winberg - Ahonen
Motin
Engberg saa tosiaan nyt näytönpaikan.
No jaa. Lisäksi ottanut paljon kurittomia ja turhia hyökkäysalueen jäähyjä. Ehkä pieni jännitys ja yliyrittäminen painaa? Potentiaalia on joo olla iso johtaja täällä. EI sitä turhaan ulkomaalaisena ruotsissa kapteenin natsoja ollut ja maajoukkueesa kultaa voitettu. Nyt on kuitenkin liian isossa roolissa, kun on illasta toiseen ykkösessä, jossa pitäisi olla pelaaja mallia "ramu 2016 kevät" ideaalissa ja oikein rakennetussa joukkueessa kolmosen keskellä/kakkosen laidassa. Nyt taidot ei yksinkertaisesti riitä olemaan ykkösentteri ja se toki ei ole suoraan Sallisen syy.Tehojen osalta Sallinen on ollut pettymys, mutta olen hänen pelaamisesta kyllä pitänyt.
Tosin, olen miettinyt että olisiko hän hyödyllisempi Lundellin laidalla tai hyötyisikö Dyk ja Saarinen, jos Lundell pelaisi heidän kanssaan. Sitten kolmonen voisi olla myös Tallberg - Sallinen - Kangasniemi.
Sallisen johtamassa ykkösessä on toki potentiaalia, saisi vaan alkaa konkretisoitua. No.. ehkä tänään?
Eikös herrat Motin ja Ahonen painanut aikoinaan menemään Lukossakin pakkiparina hyvällä menestyksellä? Tämä varmaan tässä ajatuksen takana. Se on sitten asia erikseen miten homma toimii ja kuka näistä on se hyökkäävämpi jne.
Noh, ei ehkä nyt sentään. Ahonen, Laakso, Lyytinen ja Winberg eivät nyt ihan vakuuta. Vrt. Eronen, Quincey, O'Connor (vaikka en häntä pitänyt minään ihmepakkina). Mutta parempaan ollaan menossa, kun Järvinen tuli mukaan.Järvisen myötä koko viisikkopuolustus saanut lisää jämäkkyyttä. Korostaa, kuinka herkillä näiden yksittäisten hankintojen onnistuminen on. Jos Motinin sijaan jengissä olis mitat täyttävä (rightin) pakki, meillä olisi sarjan paras puolustus.
Tänään voitto ja junnuja kehiin SaiPaa ja Sportia vastaan. Sieltähän voisi Kolleista nostaa vallan oikein kokonaisen ketjun esim. kolmosketjuksi ja nelosesta sitten kunnon jarruketju Muuli-Sallinen-Tallberg. Lundell Saarisen ja Dykin kaiffariksi ykköseen. Siinä ei Antonkaan voisi pelata niin itsekkäästi kuin muutamassa viime pelissä, kun käy jatkossa niin, etteivät Jeppe ja Seppe enää tarjoa kiekkoa ollenkaan.
Näin mä tekisin.
Minä olen samaa mieltä tästä, vaikka Jääskä ihan hyvin tuntuu soveltuvan myös Paajasen ja Turusen ketjuun. Jääskän ja Lundellin varaan voisi yrittää rakentaa sen kolmannen tulosyksikköketjun ja siihen sitten kolmanneksi vaikka esim. Tallberg, Åsten tai Keränen. Jääskä on mennyt selkeästi eteenpäin ja on monikäyttöinen useammassa ketjussa, mutta sentteriksi hänestä ei ole.
Kokeilisin itse Paajasen ja Turusen kanssa seuraavaksi Engbergiä tai jopa rohkeasti A-junnuista Myllylää. Jos näistä kumpikaan ei tuohon istu, niin kokeilisin tuossa kolmantena lenkkinä Lennua, Tallbergiä, Åstenia tai Kerästä.
Nelossentteriksi nostaisin A-junnuista Heljangon ja yrittäisin ajaa häntä sisään liigavauhtiin kahden kokeneen liigajyrän välissä ilman vastuuta pisteiden tekemisestä. Tähän nelossentterin ruutuun olisi tärkeää löytyy oikea kaveri jo senkin takia, että Nykopp on sivussa 6-8 viikkoa ja Lundell lähtee vuodenvaihteessa junnukisoihin.
Kukaan noista kolmesta ei pelaa enää Liigassa? @Vilja ei siis suinkaan vertaile MEIDÄN viime kauden puolustukseen, vaan tämän kauden liigajoukkueiden puolustusta toisiinsa. Lukemisen ymmärtäminen.Noh, ei ehkä nyt sentään. Ahonen, Laakso, Lyytinen ja Winberg eivät nyt ihan vakuuta. Vrt. Eronen, Quincey, O'Connor (vaikka en häntä pitänyt minään ihmepakkina). Mutta parempaan ollaan menossa, kun Järvinen tuli mukaan.
Jos me halutaan meidän junnuista tähtiä, me istutetaan meidän parhaiden pelaajien kanssa samaan ketjuun. Silloin pistetili avautuu paljon helpommin ja paine häviää kokonaan pois. Suomen jääkiekossa pitäisi jokaisen seuran tehdä nuorille näin. Tälläkin ja aikaisemmissa vuosissa ollaan nähty kuinka nuoresta tulee tähti, kun pelaa peli miesten kanssa. Se on meidän seurassa helpommin sanottu, kuin tehty.Siirretään oikeampaan ketjuun.
Itse taas kokeilisin Paajasen ja Turusen kanssa ehkä Tallbergia tai Kerästä, joilla edes teorian tasolla on potentiaalia tehdä pisteitä. Turusen ja Paajasen yhteispeli on niin hiottua, että ehkä sellainen fyysisempi rooli menisi siinä kolmantena. Tallberg ei ole toivoton. HIFK:n pitäisi saadaa joku näistä nelosen pelaajista suorittamaan myös tehoilla mitattuna. Tämä olisi väliaikaistarkaisu, eli kovempi pelimies siihen pitää sitten pitkällä tähtäimellä saada. Esimerkiksi Sallinen siihen laitaan saattaisi sopia. Pitää muistaa, että ei esim. Ville Peltonen erityisen hyvin sentterin paikalla pelannut, kun siinä joutui tuuraamaan. Kyllä tehot katosivat.
Kakkosena säilyisi toistaiseksi Saarinen-Sallinen-Dyk, vaikka tämäkään ei ole optimaalinen, koska Sallisen pitäisi pelata laidassa.
Kolmosena sitten jääskä-Lundell-Enberg/Myllylä,Heljanko. Varsinaisestihan tämä paikka olisi pedattu Norgrenille, mutta kun ei tiedä tuleeko hänestä enää pelaajaa.
Silti en ihan tyytyväinen noihin ole. Kangasniemen paluu muuttaa jo tilannetta huomattavasti ja mielestäni sen yhden hankinnan, jonka HIFK joutuu vielä tekemään, pitäisi olla sentteri.
Tämä on hyvin pienestä kiinni, että HIFK saisi nuo kentälliset balanssiin. Vähän rohkeutta + yksi hankinta tai molempia. Ei rosteri kuitenkaan terveenä tule koko kautta psyymään, eli käsiä pitäisi saada junnuistakin ajettua sisään.
Jos me halutaan meidän junnuista tähtiä, me istutetaan meidän parhaiden pelaajien kanssa samaan ketjuun. Silloin pistetili avautuu paljon helpommin ja paine häviää kokonaan pois. Suomen jääkiekossa pitäisi jokaisen seuran tehdä nuorille näin. Tälläkin ja aikaisemmissa vuosissa ollaan nähty kuinka nuoresta tulee tähti, kun pelaa peli miesten kanssa. Se on meidän seurassa helpommin sanottu, kuin tehty.
Saarinen-Sallinen-Dyk
Järvinen-Kousa
Turunen-Paajanen-Heljanko
Teräväinen-Varakas
Myllylä-Lundell-Jääskä
Ahonen-Laakso
Nordgren-Nykopp-Kangasniemi
Lyytinen-"Motin"
Perustelut: Ykkös kenttä on pelannut yhdessä monia pelejä, joten meidän on turha rikkoa sitä juuri nytten. Järvinen on juu ainoa lisäys ykköseen, joka on mauste sille. Järvinen-Kousa parista tulee meille pelkkää hyvää. Turunen-Paajanen paria meidän on turha rikkoa ja siihen lisätään junnujen toiseksi paras pistemies tähän mennessä, eli Rasmus Heljanko. Syy siihen on, että meidän kannattaa antaa sille hyvät pelimiehet vierelle jolloin valmentaja saa nähdä, miten hyvä pelaajasta voi tulla isojen pelaajien kanssa ja samalla pelaaja saa enemmän huomiota, joka saa itseluottamusta kohisemaan näyttöjen valossa. Saisi kaiken päälle enemmän peli aikaa ja yrityksiä, kuin alemmissa ketjuissa. Teräväinen saisi isoa roolia, koska hän on minun mielestä junnuista paras pakki tällä hetkellä ja voitaisiin leipoa hänestä uusi Miro, jos kaikki palaset osuvat oikeaan aikaan. Varakas on fyysinen ja hoitaa alakerran, kuin talonmies joten Teräväinen saa aikaa enemmän kiekon kanssa. Lundell-Jääskä toimii tosi hyvin ja ajattelin Myllylän pistää siihen, koska Lundell luo hyviä maali paikkoja ja Jääskä tuo liikettä ja sijoittuu hyvin kentällä, joka mahdollistaa Myllylän pisteet varmasti. Pakisto olisi Ahonen-Laakso tai Ahonen-Motin tai Ahonen-Lyytinen tai Ahonen-Winberg. Kaksi oli ylitse muiden, eli Laakso ja Motin Ahosen vierelle. Syy tälle on se, että Laakso on pelannut edellisissä otteluissa jäätävän hyvin, joka on positiivinen yllätys. Siinä olisi omat riskinsä, että Laakso ja Ahonen samassa, mutta samalla testilllä tietäisi toimisiko se. Ahonen-Motin parivaljakko kahdessa edellisessä pelissä ovat olleet toimivia ja tiesin miksi linkkaavat. Raumalta molemmat hankittu ja samalla niissä on jotain samaa, ei tee maaleja, saa syöttöpistettä, puolustaminen herpaantuu välillä, mutta hoitaa perus asiat puolustamisessa. Nelonen on kaikille varmaan isoin yllätys, Nordgren-Nykopp-Kangasniemi. Okei aloitetaan Nypsistä, siis Nykopp on loukkaantumis herkkä, joka on kahminut aloituksia meille hyvällä prosentilla ja pelaa välillä hyvin ja välillä huonosti. Nykopp ei todennäköisesti pysy tikissä ja Keräselle en antaisi jostain syystä mahdollisuutta, joka tarkoittaa uutta pelaaja hankintaa, joka olisi hyvä syöttämään maaleja. Nordgren ja Kangasniemi ovat molemmat enemmän maalintekijöitä, paitsi Kangasniemi on myös kiekon kanssa tosi taitava. Neloseen siksi, jotta saataisiin taas vahvat kentät jolloin se mahdollistaa tehoja jokaiselle kentälle entisestään ylipäätänsä. Nordgren on oikea laitahyökkääjä ja Kangasniemi pyörii tivolia usein, joka mahdollistaa sijoittumisen Nordgrenin omalle peli puolelle. Lyytinen nelosessa, juu en ole seonnut. Tällöin Lyytinen pelaa Varakkaan kanssa, joka toimii hyvin tasapainossa ja Lyytinen on kiekollinen pakki ja saa Nordgrenille enemmän maalipaikkoja omalla liikkeellä. Huomaatte, että haluaisin saada Nordgrenin saman tien irti ja pisteille. Juuri sen takia myös Kangasniemi ja Lyytinen on osittain siinä kentässä.
Kokonainen lause hyökkääville kentille:
1. Tekee tehoja, kun luistaa ja saa paikoista.
2. Hienostelua, pisteitä ja liikettä laidoissa.
3. Nuorissa on tulevaisuus ja valo.
4. SM-Liigan paras kiekollinen nelos kenttä.
Kokonainen lause myös kentän puolustajille:
1. Voimaa, loistoa ja sellaista mitä kaikki haluaa nähdä omilta.
2. Uusi siemen, joka kasvaa pulla taikinan kohonneen pelaajan viereen.
3. Mysteeri, jossa jännityksiä ja yllätyksiä riittää.
4. Kiekosta pitää ja lujasti.
Maalivahdit: Tuohimaa on parantanut peli peliltä ja tulee jatkamaan nuoli ylöspäin loppu kautta kohti. Engren palaa ensi viikolla ehkä jo kehiin, joten tunnen sydämessä tason katoamisen, joka saa saman kuin Tuohimaa, peliaikaa pitää antaa, jotta taso löytyy pikkuhiljaa. Taponen on maalivahti, joka kaupataan toiseen seuraan ja siitä tulee huippu. En ymmärrä, miksi kaikki meidän maalivahti lupaukset lähtevät yleensä. Valmentaja Jarno Pikkarainen kertoo meille, miksi häntä ei kannata potkia ja keväällä torilla juhlitaan kultamitalit kaulassa. Koko seuran käyrä näyttää nousua ja uutta uskoa. Peli peliltä saadaan peli nappulat kohdilleen ja halutaan saavuttaa jokaiselle se mitä pelaajan tasolta vaaditaan.
Jos vain Pikkarainen uskaltaisi käyttää noita kuumia junnuja, niin sieltä saisi tuotua kyllä puuttuvia palasia.
Sitten kun Kangasniemi palaa alkaisin siirtämään Jääskää Lunkan viereen.
Ja sitten junnuja kokeneiden pelimiesten viereen:
Dyk-Sallinen-Saarinen
Myllylä/Lambert-Paajanen-Turunen
Jääskä-Lundell-Kangasniemi
Tallberg-Heljanko-Åsten