Ketjukoostumukset kaudella 2019–2020

[Walkin]

Sallinen on ollut tehojen puolesta iso pettymys. Alkuun näytti todella hyvältä ja olin tyyliin varma, että tekee nyt ainakin sen 35 pistettä ja odotin jopa yli 40, mutta hiljaista on ollut. En nyt kuitenkaan sanoisi, että tasaviisikoin pelatessa myöskään Dyk tai Saarinen vierellä olisivat onnistuneet kovinkaan kaksisesti, hiljaista on näidenkin pelaaminen tasaviisikoin ollut...

 

[Theosaurus]

Sallinen pelannut koko kauden tulosyksikössä tehoin 2+0 ja pakkasella +- tilastokin. Aika vähällä kritiikillä saanut koheltaa ja on kyllä helvetinmoinen pettymys tämä maailmanmestari.

Samaa mieltä. Onneksi kausi on pitkä ja voisi kuvitella että pisteitä alkaa syntymään. Toisaalta onhan puolet koko joukkueen hyökkääjistä pelannut täysin päin persettä tilastojen valossa. Hei! On kuulemma kuitenkin tosi hyvä rosteri ja jengillä hauskaa yhdessä ja hyvä fiilis niin eihän tässä huolta.

Sallinen, Nykopp, Keränen
Petrell-Åsten-Tallberg
11 peliä ja kirstussa on mitä, 5 pistettä?!
Ja kaikki nämä kuusi pelaajaa +\- tilastossa miinuksella ja yhteensä melkein 20 pojoa pakkasen puolella, wtf! Petrell kirsikkana kakun päällä nolla vitun pistettä ja -6, Aaargh:(
Peliaikaa ja mahdollisuuksia ollut mutta ei maistu.

Onhan tossa jengissä nyt potentiaalia parempaan kun tiedetään mihin parhaimmillaan pystyvät. Lisäksi voisin kuvitella että Kangasniemellä ja Lyytisellä on day-to-day kasvanut sellainen ketsuppikasa purkkiin että eiköhän se sieltä lennä ympäri seiniä kun joku fiksu nyt saisi korkin vaan auki.

Selkeesti sellanen kevään joukkue, eks je!:))

 

[Apassi]

HIFK tekee jatkuvasti sen valinnan, että kun pitää ottaa pelaaja kokoonpanon ulkopuolelta pelaamaan, niin valitan offensiivisen pelaajan sijasta defensiivinen. Ei ihan mene omalle datalle, että miksi. Monta kautta mennyt näin.

 

[Postinjakaja]

Ei Sallisessa ainakaan sentteriainesta ole ja kyllä minäkin olen odottanut parempaa.

No, nyt nuo pelkoni sitten toteutuivat. Sanoin jo kesällä, että meiltä puuttuu pelinrakentajia, joka on näkynyt pelityylissä ja maalinteon heikkoudessa.

....

Samaa mieltä, että senttereitä pitäisi aina olla enemmän kuin tarpeeksi.

Mutta täysin eri mieltä siitä että joukkueen maalittomuus johtuisi peliätekevän sentterin puutteesta.

Jos meillä ollut 15-20 yksin läpi tai melkein yksin veskarin kanssa ja niistä on saatu vissiin 1 maali aikaiseksi niin ei siinä auta jos se läpisyöttö oli vähäsen parempi lätty.

Pääkuuppa on jätkillä ollut jumissa ja sitä se on Sallisellakin. Se sentteripeli mitä Sallinen pelasi harjoituskaudella ja alkupelit oli erinomaista ja tähän sarjaan täysin riittävää. Itse asiassa loi samalla tavalla paikkoja kuin Lammikkokin.

Nyt Sallisella on se niskavilloista roikkuva gorilla ja ylisuuri näyttämisen tarve. On kuitenkin ilmeisesti joukkueen kallein pelaaja ja itsetietoisena pelaajana haluisi myös näyttää siltä.

Edit: Ja jokaisessa pelissä on luotu tarpeeksi paikkoja voittaakseen. Meiltä puuttuu itseasiassa luontainen snaipperi/maalintekijä eikä mikään lättykone. Jos ei se Dyk tee noista Saarisen passeista niin ei se olisi tehnyt sitä Hagmannin passeistakaan.

 

[king of the jungle]

Muutenkin tahmeaa on Kangasniemen meno ollut tästä alkukaudesta niin nyt vielä nämä poissaolot päälle niin tuskin helpottaa saada juonesta taas kiinni.

Ja meno oli todella tahmeaa myös loppukaudesta viime kaudella...

Jotenkin turhauttavaa seurattavaa. Ei vain oikein tunnu lähtevän sellaiseen lentoon, kun huomaa selvästi että kaikki potentiaali olisi paukutella hyviä pisteitä.

 

[BOL]

Tänään voitto ja junnuja kehiin SaiPaa ja Sportia vastaan. Sieltähän voisi Kolleista nostaa vallan oikein kokonaisen ketjun esim. kolmosketjuksi ja nelosesta sitten kunnon jarruketju Muuli-Sallinen-Tallberg. Lundell Saarisen ja Dykin kaiffariksi ykköseen. Siinä ei Antonkaan voisi pelata niin itsekkäästi kuin muutamassa viime pelissä, kun käy jatkossa niin, etteivät Jeppe ja Seppe enää tarjoa kiekkoa ollenkaan.

Näin mä tekisin.

 

[douppi]

Sallinen pelannut koko kauden tulosyksikössä tehoin 2+0 ja pakkasella +- tilastokin. Aika vähällä kritiikillä saanut koheltaa ja on kyllä helvetinmoinen pettymys tämä maailmanmestari.

Alotti hyvin, nyt hiipunut. Hänellä todella paljon potentiaalia parantaa kyllä.

 

[Pekka Kaukalo]

Sallinen pelannut koko kauden tulosyksikössä tehoin 2+0 ja pakkasella +- tilastokin. Aika vähällä kritiikillä saanut koheltaa ja on kyllä helvetinmoinen pettymys tämä maailmanmestari.

Harjoituspeleissä oli vielä hyvä, mutta Liigan startattua meno ollut heikkoa. Ei tunnu onnistuvan missään ja mukaan mahtuu pari todella tökeröä jäähyä. Olen toki digannut periksiantamattomuudesta ja kovista taklauksista.

Uskon, että parantaa. On kuitenkin ns. Laadukas pelaaja tähän sarjaan ja kaipaa onnistumisia. Niin kuin koko jengi.

 

[Lemieaux]

On tosiaan Engbergillä nyt iso näytönpaikka. Ihan en silti ymmärrä, miksi juuri Engberg eikä esim. Myllylä tai Heljanko. Mielenkiintoista myös laittaa Åsten nelosen sentteriksi ja Keränen laidalle. Tämän Åsten-Keränen vaihdoksen toimivuus on Engbergin peliotteiden lisäksi ehkä mielenkiintoisin seurattava illan matsissa.

Järvinen ja Kousa on omasta mielestäni mielenkiintoinen pari, vaikka Varakas-Kousa toimikin hyvin.

Vaikka Kousa onkin kehittynyt mestaruusvuodesta puolustamisen osalta, on hän silti ensisijaisesti kiekollinen ja hyökkäävä pakki, joten mielestäni tuo Järvinen-Kousa on aika luonnollinen valinta ykköspariksi. Silti, koska Varakas-Kousa on toiminut hyvin, ja koska Lyytinen on huomattavasti Kousaa hazardimpi, laittaisin varmimman oman pään luuden Järvisen Lyytisen pariksi, hänen toivuttuaan pelikuntoon. Huomattavasti "mielenkiintoisempi" pari onkin tuo Ahonen-Motin. Onko siinä tarkoituksena pakottaa jompikumpi tekemään vähän kiekollisempiakin ratkaisuja? Ei ihan aukene mulle tuon parin tarkoitus.

Ja samaan aikaan junnuissa pelaa edarin sopimuspelaaja ja luontainen maalintekijä W.Myllylä jolla jo 16gp 10+4... turhahan nyt sellaista on kokeilla, joka osaa laittaa sen kiekon johonkin kiekonmentävään aukkoon.

Alkaa itsellänikin loppua kärsivällisyys tämän asian kanssa. En mitenkään tajua, miksei Myllylä (ja Heljanko) ole vieläkään saanut näytönpaikkaa. Aivan käsittämätöntä, ja jos tämän seurauksena lähtevät ensi kaudeksi muualle, myös täysin anteeksiantamatonta.

 

[RedWhiteBlue]

Mä en ihan ymmärrä tuota Ahonen - Motin pakkiparia. Onko Ahonen siinä kiekollinen pakki vai onko tarkoitus luoda puolustava pakkipari ja jos on niin miksi? Motin voisi hyvin olla 7. pakkina.

Itse kasaisin

Varakas - Kousa
Järvinen - Laakso
Winberg - Ahonen
Motin

Engberg saa tosiaan nyt näytönpaikan.

Eikös herrat Motin ja Ahonen painanut aikoinaan menemään Lukossakin pakkiparina hyvällä menestyksellä? Tämä varmaan tässä ajatuksen takana. Se on sitten asia erikseen miten homma toimii ja kuka näistä on se hyökkäävämpi jne.

 

[Sp#16]

Tehojen osalta Sallinen on ollut pettymys, mutta olen hänen pelaamisesta kyllä pitänyt.

Tosin, olen miettinyt että olisiko hän hyödyllisempi Lundellin laidalla tai hyötyisikö Dyk ja Saarinen, jos Lundell pelaisi heidän kanssaan. Sitten kolmonen voisi olla myös Tallberg - Sallinen - Kangasniemi.

Sallisen johtamassa ykkösessä on toki potentiaalia, saisi vaan alkaa konkretisoitua. No.. ehkä tänään?

No jaa. Lisäksi ottanut paljon kurittomia ja turhia hyökkäysalueen jäähyjä. Ehkä pieni jännitys ja yliyrittäminen painaa? Potentiaalia on joo olla iso johtaja täällä. EI sitä turhaan ulkomaalaisena ruotsissa kapteenin natsoja ollut ja maajoukkueesa kultaa voitettu. Nyt on kuitenkin liian isossa roolissa, kun on illasta toiseen ykkösessä, jossa pitäisi olla pelaaja mallia "ramu 2016 kevät" ideaalissa ja oikein rakennetussa joukkueessa kolmosen keskellä/kakkosen laidassa. Nyt taidot ei yksinkertaisesti riitä olemaan ykkösentteri ja se toki ei ole suoraan Sallisen syy.

 

[EPK]

Eikös herrat Motin ja Ahonen painanut aikoinaan menemään Lukossakin pakkiparina hyvällä menestyksellä? Tämä varmaan tässä ajatuksen takana. Se on sitten asia erikseen miten homma toimii ja kuka näistä on se hyökkäävämpi jne.

Lähinnä ihmetyttää että pelaavat yhdessä, kun mun silmään siinä on nyt ollut tämän kauden huonoin pakkipari. Sekoilevat omissa ja ei oikein päästä hyökkäyksiin.

Winbergin kanssa Motin sekä Ahonen pelasivat mun mielestä ihan hyvin ja olisi hyvä että Winberg saisi peliaikaa. Selinin ja Pikkaraisen IFK:ssa ei 7. pakki juuri pelaa, jos ei se ole Kanki ja kyseessä av.

 

[ElmerMoody]

Mä laittaisin Motinin lihoiksi ja pistäisin Winbergin pelaamaan hänelle kaavailtua paikkaa. Jos pakki halutaan vielä ulkopuolelta hankkia niin sitten Lyytinenkin ulos ja parempi kiekollinen sisään.

 

[Vilja]

Kilohinta Motinista voi jäädä aika alhaiseksi, mutta antaisin pois vaikka ilmaiseksi. Tiivola saattaisi olla sentteri, jolle paikka mestaruutta tavoittelevan jengin kolmosen keskellä.

 

[Vilja]

Järvisen myötä koko viisikkopuolustus saanut lisää jämäkkyyttä. Korostaa, kuinka herkillä näiden yksittäisten hankintojen onnistuminen on. Jos Motinin sijaan jengissä olis mitat täyttävä (rightin) pakki, meillä olisi sarjan paras puolustus.

 

[Bafforosso]

Järvisen myötä koko viisikkopuolustus saanut lisää jämäkkyyttä. Korostaa, kuinka herkillä näiden yksittäisten hankintojen onnistuminen on. Jos Motinin sijaan jengissä olis mitat täyttävä (rightin) pakki, meillä olisi sarjan paras puolustus.

Noh, ei ehkä nyt sentään. Ahonen, Laakso, Lyytinen ja Winberg eivät nyt ihan vakuuta. Vrt. Eronen, Quincey, O'Connor (vaikka en häntä pitänyt minään ihmepakkina). Mutta parempaan ollaan menossa, kun Järvinen tuli mukaan.

 

[Snakster]

Tänään voitto ja junnuja kehiin SaiPaa ja Sportia vastaan. Sieltähän voisi Kolleista nostaa vallan oikein kokonaisen ketjun esim. kolmosketjuksi ja nelosesta sitten kunnon jarruketju Muuli-Sallinen-Tallberg. Lundell Saarisen ja Dykin kaiffariksi ykköseen. Siinä ei Antonkaan voisi pelata niin itsekkäästi kuin muutamassa viime pelissä, kun käy jatkossa niin, etteivät Jeppe ja Seppe enää tarjoa kiekkoa ollenkaan.

Näin mä tekisin.

Tämä olisi kyllä kokeilemisen arvoinen kokeilu. Muuli-Sallinen-Tallberg olis kyllä kohtuullisen kova jarruketju.

 

[EPK]

Jos Iikka ei pelaa vielä ensi keskiviikkona, niin pitäisikö laittaa munat kahteen koriin ja kasata tuo @BOL mainitsema jarrukenttä? Ja laittaa Lennu koppiin odottamaan erätaukoja ja luomaan hyvää tunnelmaa:

Jääskä - Paajanen - Turunen
Saarinen - Lundell - Dyk
Åsten - Sallinen - Tallberg
Engberg - Heljanko - Keränen

 

[Apassi]

Minä olen samaa mieltä tästä, vaikka Jääskä ihan hyvin tuntuu soveltuvan myös Paajasen ja Turusen ketjuun. Jääskän ja Lundellin varaan voisi yrittää rakentaa sen kolmannen tulosyksikköketjun ja siihen sitten kolmanneksi vaikka esim. Tallberg, Åsten tai Keränen. Jääskä on mennyt selkeästi eteenpäin ja on monikäyttöinen useammassa ketjussa, mutta sentteriksi hänestä ei ole.

Kokeilisin itse Paajasen ja Turusen kanssa seuraavaksi Engbergiä tai jopa rohkeasti A-junnuista Myllylää. Jos näistä kumpikaan ei tuohon istu, niin kokeilisin tuossa kolmantena lenkkinä Lennua, Tallbergiä, Åstenia tai Kerästä.

Nelossentteriksi nostaisin A-junnuista Heljangon ja yrittäisin ajaa häntä sisään liigavauhtiin kahden kokeneen liigajyrän välissä ilman vastuuta pisteiden tekemisestä. Tähän nelossentterin ruutuun olisi tärkeää löytyy oikea kaveri jo senkin takia, että Nykopp on sivussa 6-8 viikkoa ja Lundell lähtee vuodenvaihteessa junnukisoihin.

Siirretään oikeampaan ketjuun.

Itse taas kokeilisin Paajasen ja Turusen kanssa ehkä Tallbergia tai Kerästä, joilla edes teorian tasolla on potentiaalia tehdä pisteitä. Turusen ja Paajasen yhteispeli on niin hiottua, että ehkä sellainen fyysisempi rooli menisi siinä kolmantena. Tallberg ei ole toivoton. HIFK:n pitäisi saadaa joku näistä nelosen pelaajista suorittamaan myös tehoilla mitattuna. Tämä olisi väliaikaistarkaisu, eli kovempi pelimies siihen pitää sitten pitkällä tähtäimellä saada. Esimerkiksi Sallinen siihen laitaan saattaisi sopia. Pitää muistaa, että ei esim. Ville Peltonen erityisen hyvin sentterin paikalla pelannut, kun siinä joutui tuuraamaan. Kyllä tehot katosivat.

Kakkosena säilyisi toistaiseksi Saarinen-Sallinen-Dyk, vaikka tämäkään ei ole optimaalinen, koska Sallisen pitäisi pelata laidassa.

Kolmosena sitten jääskä-Lundell-Enberg/Myllylä,Heljanko. Varsinaisestihan tämä paikka olisi pedattu Norgrenille, mutta kun ei tiedä tuleeko hänestä enää pelaajaa. Lundell vaikutta turhautuneelta, kun laidalla on Tallbergia ja Åstenia. Veikkaisin kemioiden menevän paremmin yksiin kollitaustaisten pelaajien kanssa.

Silti en ihan tyytyväinen noihin ole. Kangasniemen paluu muuttaa jo tilannetta huomattavasti ja mielestäni sen yhden hankinnan, jonka HIFK joutuu vielä tekemään, pitäisi olla sentteri.

Tämä on hyvin pienestä kiinni, että HIFK saisi nuo kentälliset balanssiin. Vähän rohkeutta + yksi hankinta tai molempia. Ei rosteri kuitenkaan terveenä tule koko kautta psyymään, eli käsiä pitäisi saada junnuistakin ajettua sisään.

 

[Postinjakaja]

Jos vain Pikkarainen uskaltaisi käyttää noita kuumia junnuja, niin sieltä saisi tuotua kyllä puuttuvia palasia.

Sitten kun Kangasniemi palaa alkaisin siirtämään Jääskää Lunkan viereen.

Ja sitten junnuja kokeneiden pelimiesten viereen:

Dyk-Sallinen-Saarinen
Myllylä/Lambert-Paajanen-Turunen
Jääskä-Lundell-Kangasniemi
Tallberg-Heljanko-Åsten

 

[Pekka Kaukalo]

Noh, ei ehkä nyt sentään. Ahonen, Laakso, Lyytinen ja Winberg eivät nyt ihan vakuuta. Vrt. Eronen, Quincey, O'Connor (vaikka en häntä pitänyt minään ihmepakkina). Mutta parempaan ollaan menossa, kun Järvinen tuli mukaan.

Kukaan noista kolmesta ei pelaa enää Liigassa? @Vilja ei siis suinkaan vertaile MEIDÄN viime kauden puolustukseen, vaan tämän kauden liigajoukkueiden puolustusta toisiinsa. Lukemisen ymmärtäminen.

En usko, että Motinia ollaan liikuttamassa yhtään mihinkään. Tällä kaudella pelannut pari erinomaista peliä ja vastapainoksi pari aivan katastrofimatsia. Ei mielestäni sovi Ahosen kanssa yhteen. Ahonen on ollut kyllä meikälle tän kauden pakistosta se isoin pettymys tähän mennessä. Ei vakuuta millään osa-alueella. Jos joku tuolta pitäisi laittaa kiertoon, olisi hän tällä hetkellä Ahonen; jonka Windberg paikkaisi heittämällä: Tekee kiekollisena kypsempiä ratkaisuja, liikkuu paremmin ja on suht fyysinen. Vrt. Ahonen, joka murtuu täysin paineen alla, ei tuo mitään hyökkäykseen ja ekan helpon syötönkin antaminen tuntuu välillä aivan ylivoimaiselta ratkaisulta. Motinia puoltaa myös rightin lapa (shout out to @Vilja ). Hänen lisäkseen ainut raitti paikistossa on Kousa.

 

[Jacobsen]

Siirretään oikeampaan ketjuun.

Itse taas kokeilisin Paajasen ja Turusen kanssa ehkä Tallbergia tai Kerästä, joilla edes teorian tasolla on potentiaalia tehdä pisteitä. Turusen ja Paajasen yhteispeli on niin hiottua, että ehkä sellainen fyysisempi rooli menisi siinä kolmantena. Tallberg ei ole toivoton. HIFK:n pitäisi saadaa joku näistä nelosen pelaajista suorittamaan myös tehoilla mitattuna. Tämä olisi väliaikaistarkaisu, eli kovempi pelimies siihen pitää sitten pitkällä tähtäimellä saada. Esimerkiksi Sallinen siihen laitaan saattaisi sopia. Pitää muistaa, että ei esim. Ville Peltonen erityisen hyvin sentterin paikalla pelannut, kun siinä joutui tuuraamaan. Kyllä tehot katosivat.

Kakkosena säilyisi toistaiseksi Saarinen-Sallinen-Dyk, vaikka tämäkään ei ole optimaalinen, koska Sallisen pitäisi pelata laidassa.

Kolmosena sitten jääskä-Lundell-Enberg/Myllylä,Heljanko. Varsinaisestihan tämä paikka olisi pedattu Norgrenille, mutta kun ei tiedä tuleeko hänestä enää pelaajaa.

Silti en ihan tyytyväinen noihin ole. Kangasniemen paluu muuttaa jo tilannetta huomattavasti ja mielestäni sen yhden hankinnan, jonka HIFK joutuu vielä tekemään, pitäisi olla sentteri.

Tämä on hyvin pienestä kiinni, että HIFK saisi nuo kentälliset balanssiin. Vähän rohkeutta + yksi hankinta tai molempia. Ei rosteri kuitenkaan terveenä tule koko kautta psyymään, eli käsiä pitäisi saada junnuistakin ajettua sisään.

Jos me halutaan meidän junnuista tähtiä, me istutetaan meidän parhaiden pelaajien kanssa samaan ketjuun. Silloin pistetili avautuu paljon helpommin ja paine häviää kokonaan pois. Suomen jääkiekossa pitäisi jokaisen seuran tehdä nuorille näin. Tälläkin ja aikaisemmissa vuosissa ollaan nähty kuinka nuoresta tulee tähti, kun pelaa peli miesten kanssa. Se on meidän seurassa helpommin sanottu, kuin tehty.
Saarinen-Sallinen-Dyk
Järvinen-Kousa
Turunen-Paajanen-Heljanko
Teräväinen-Varakas
Myllylä-Lundell-Jääskä
Ahonen-Laakso
Nordgren-Nykopp-Kangasniemi
Lyytinen-"Motin"

Perustelut: Ykkös kenttä on pelannut yhdessä monia pelejä, joten meidän on turha rikkoa sitä juuri nytten. Järvinen on juu ainoa lisäys ykköseen, joka on mauste sille. Järvinen-Kousa parista tulee meille pelkkää hyvää. Turunen-Paajanen paria meidän on turha rikkoa ja siihen lisätään junnujen toiseksi paras pistemies tähän mennessä, eli Rasmus Heljanko. Syy siihen on, että meidän kannattaa antaa sille hyvät pelimiehet vierelle jolloin valmentaja saa nähdä, miten hyvä pelaajasta voi tulla isojen pelaajien kanssa ja samalla pelaaja saa enemmän huomiota, joka saa itseluottamusta kohisemaan näyttöjen valossa. Saisi kaiken päälle enemmän peli aikaa ja yrityksiä, kuin alemmissa ketjuissa. Teräväinen saisi isoa roolia, koska hän on minun mielestä junnuista paras pakki tällä hetkellä ja voitaisiin leipoa hänestä uusi Miro, jos kaikki palaset osuvat oikeaan aikaan. Varakas on fyysinen ja hoitaa alakerran, kuin talonmies joten Teräväinen saa aikaa enemmän kiekon kanssa. Lundell-Jääskä toimii tosi hyvin ja ajattelin Myllylän pistää siihen, koska Lundell luo hyviä maali paikkoja ja Jääskä tuo liikettä ja sijoittuu hyvin kentällä, joka mahdollistaa Myllylän pisteet varmasti. Pakisto olisi Ahonen-Laakso tai Ahonen-Motin tai Ahonen-Lyytinen tai Ahonen-Winberg. Kaksi oli ylitse muiden, eli Laakso ja Motin Ahosen vierelle. Syy tälle on se, että Laakso on pelannut edellisissä otteluissa jäätävän hyvin, joka on positiivinen yllätys. Siinä olisi omat riskinsä, että Laakso ja Ahonen samassa, mutta samalla testilllä tietäisi toimisiko se. Ahonen-Motin parivaljakko kahdessa edellisessä pelissä ovat olleet toimivia ja tiesin miksi linkkaavat. Raumalta molemmat hankittu ja samalla niissä on jotain samaa, ei tee maaleja, saa syöttöpistettä, puolustaminen herpaantuu välillä, mutta hoitaa perus asiat puolustamisessa. Nelonen on kaikille varmaan isoin yllätys, Nordgren-Nykopp-Kangasniemi. Okei aloitetaan Nypsistä, siis Nykopp on loukkaantumis herkkä, joka on kahminut aloituksia meille hyvällä prosentilla ja pelaa välillä hyvin ja välillä huonosti. Nykopp ei todennäköisesti pysy tikissä ja Keräselle en antaisi jostain syystä mahdollisuutta, joka tarkoittaa uutta pelaaja hankintaa, joka olisi hyvä syöttämään maaleja. Nordgren ja Kangasniemi ovat molemmat enemmän maalintekijöitä, paitsi Kangasniemi on myös kiekon kanssa tosi taitava. Neloseen siksi, jotta saataisiin taas vahvat kentät jolloin se mahdollistaa tehoja jokaiselle kentälle entisestään ylipäätänsä. Nordgren on oikea laitahyökkääjä ja Kangasniemi pyörii tivolia usein, joka mahdollistaa sijoittumisen Nordgrenin omalle peli puolelle. Lyytinen nelosessa, juu en ole seonnut. Tällöin Lyytinen pelaa Varakkaan kanssa, joka toimii hyvin tasapainossa ja Lyytinen on kiekollinen pakki ja saa Nordgrenille enemmän maalipaikkoja omalla liikkeellä. Huomaatte, että haluaisin saada Nordgrenin saman tien irti ja pisteille. Juuri sen takia myös Kangasniemi ja Lyytinen on osittain siinä kentässä.
Kokonainen lause hyökkääville kentille:
1. Tekee tehoja, kun luistaa ja saa paikoista.
2. Hienostelua, pisteitä ja liikettä laidoissa.
3. Nuorissa on tulevaisuus ja valo.
4. SM-Liigan paras kiekollinen nelos kenttä.
Kokonainen lause myös kentän puolustajille:
1. Voimaa, loistoa ja sellaista mitä kaikki haluaa nähdä omilta.
2. Uusi siemen, joka kasvaa pulla taikinan kohonneen pelaajan viereen.
3. Mysteeri, jossa jännityksiä ja yllätyksiä riittää.
4. Kiekosta pitää ja lujasti.
Maalivahdit: Tuohimaa on parantanut peli peliltä ja tulee jatkamaan nuoli ylöspäin loppu kautta kohti. Engren palaa ensi viikolla ehkä jo kehiin, joten tunnen sydämessä tason katoamisen, joka saa saman kuin Tuohimaa, peliaikaa pitää antaa, jotta taso löytyy pikkuhiljaa. Taponen on maalivahti, joka kaupataan toiseen seuraan ja siitä tulee huippu. En ymmärrä, miksi kaikki meidän maalivahti lupaukset lähtevät yleensä. Valmentaja Jarno Pikkarainen kertoo meille, miksi häntä ei kannata potkia ja keväällä torilla juhlitaan kultamitalit kaulassa. Koko seuran käyrä näyttää nousua ja uutta uskoa. Peli peliltä saadaan peli nappulat kohdilleen ja halutaan saavuttaa jokaiselle se mitä pelaajan tasolta vaaditaan.

 

[Apassi]

Jos me halutaan meidän junnuista tähtiä, me istutetaan meidän parhaiden pelaajien kanssa samaan ketjuun. Silloin pistetili avautuu paljon helpommin ja paine häviää kokonaan pois. Suomen jääkiekossa pitäisi jokaisen seuran tehdä nuorille näin. Tälläkin ja aikaisemmissa vuosissa ollaan nähty kuinka nuoresta tulee tähti, kun pelaa peli miesten kanssa. Se on meidän seurassa helpommin sanottu, kuin tehty.
Saarinen-Sallinen-Dyk
Järvinen-Kousa
Turunen-Paajanen-Heljanko
Teräväinen-Varakas
Myllylä-Lundell-Jääskä
Ahonen-Laakso
Nordgren-Nykopp-Kangasniemi
Lyytinen-"Motin"

Perustelut: Ykkös kenttä on pelannut yhdessä monia pelejä, joten meidän on turha rikkoa sitä juuri nytten. Järvinen on juu ainoa lisäys ykköseen, joka on mauste sille. Järvinen-Kousa parista tulee meille pelkkää hyvää. Turunen-Paajanen paria meidän on turha rikkoa ja siihen lisätään junnujen toiseksi paras pistemies tähän mennessä, eli Rasmus Heljanko. Syy siihen on, että meidän kannattaa antaa sille hyvät pelimiehet vierelle jolloin valmentaja saa nähdä, miten hyvä pelaajasta voi tulla isojen pelaajien kanssa ja samalla pelaaja saa enemmän huomiota, joka saa itseluottamusta kohisemaan näyttöjen valossa. Saisi kaiken päälle enemmän peli aikaa ja yrityksiä, kuin alemmissa ketjuissa. Teräväinen saisi isoa roolia, koska hän on minun mielestä junnuista paras pakki tällä hetkellä ja voitaisiin leipoa hänestä uusi Miro, jos kaikki palaset osuvat oikeaan aikaan. Varakas on fyysinen ja hoitaa alakerran, kuin talonmies joten Teräväinen saa aikaa enemmän kiekon kanssa. Lundell-Jääskä toimii tosi hyvin ja ajattelin Myllylän pistää siihen, koska Lundell luo hyviä maali paikkoja ja Jääskä tuo liikettä ja sijoittuu hyvin kentällä, joka mahdollistaa Myllylän pisteet varmasti. Pakisto olisi Ahonen-Laakso tai Ahonen-Motin tai Ahonen-Lyytinen tai Ahonen-Winberg. Kaksi oli ylitse muiden, eli Laakso ja Motin Ahosen vierelle. Syy tälle on se, että Laakso on pelannut edellisissä otteluissa jäätävän hyvin, joka on positiivinen yllätys. Siinä olisi omat riskinsä, että Laakso ja Ahonen samassa, mutta samalla testilllä tietäisi toimisiko se. Ahonen-Motin parivaljakko kahdessa edellisessä pelissä ovat olleet toimivia ja tiesin miksi linkkaavat. Raumalta molemmat hankittu ja samalla niissä on jotain samaa, ei tee maaleja, saa syöttöpistettä, puolustaminen herpaantuu välillä, mutta hoitaa perus asiat puolustamisessa. Nelonen on kaikille varmaan isoin yllätys, Nordgren-Nykopp-Kangasniemi. Okei aloitetaan Nypsistä, siis Nykopp on loukkaantumis herkkä, joka on kahminut aloituksia meille hyvällä prosentilla ja pelaa välillä hyvin ja välillä huonosti. Nykopp ei todennäköisesti pysy tikissä ja Keräselle en antaisi jostain syystä mahdollisuutta, joka tarkoittaa uutta pelaaja hankintaa, joka olisi hyvä syöttämään maaleja. Nordgren ja Kangasniemi ovat molemmat enemmän maalintekijöitä, paitsi Kangasniemi on myös kiekon kanssa tosi taitava. Neloseen siksi, jotta saataisiin taas vahvat kentät jolloin se mahdollistaa tehoja jokaiselle kentälle entisestään ylipäätänsä. Nordgren on oikea laitahyökkääjä ja Kangasniemi pyörii tivolia usein, joka mahdollistaa sijoittumisen Nordgrenin omalle peli puolelle. Lyytinen nelosessa, juu en ole seonnut. Tällöin Lyytinen pelaa Varakkaan kanssa, joka toimii hyvin tasapainossa ja Lyytinen on kiekollinen pakki ja saa Nordgrenille enemmän maalipaikkoja omalla liikkeellä. Huomaatte, että haluaisin saada Nordgrenin saman tien irti ja pisteille. Juuri sen takia myös Kangasniemi ja Lyytinen on osittain siinä kentässä.
Kokonainen lause hyökkääville kentille:
1. Tekee tehoja, kun luistaa ja saa paikoista.
2. Hienostelua, pisteitä ja liikettä laidoissa.
3. Nuorissa on tulevaisuus ja valo.
4. SM-Liigan paras kiekollinen nelos kenttä.
Kokonainen lause myös kentän puolustajille:
1. Voimaa, loistoa ja sellaista mitä kaikki haluaa nähdä omilta.
2. Uusi siemen, joka kasvaa pulla taikinan kohonneen pelaajan viereen.
3. Mysteeri, jossa jännityksiä ja yllätyksiä riittää.
4. Kiekosta pitää ja lujasti.
Maalivahdit: Tuohimaa on parantanut peli peliltä ja tulee jatkamaan nuoli ylöspäin loppu kautta kohti. Engren palaa ensi viikolla ehkä jo kehiin, joten tunnen sydämessä tason katoamisen, joka saa saman kuin Tuohimaa, peliaikaa pitää antaa, jotta taso löytyy pikkuhiljaa. Taponen on maalivahti, joka kaupataan toiseen seuraan ja siitä tulee huippu. En ymmärrä, miksi kaikki meidän maalivahti lupaukset lähtevät yleensä. Valmentaja Jarno Pikkarainen kertoo meille, miksi häntä ei kannata potkia ja keväällä torilla juhlitaan kultamitalit kaulassa. Koko seuran käyrä näyttää nousua ja uutta uskoa. Peli peliltä saadaan peli nappulat kohdilleen ja halutaan saavuttaa jokaiselle se mitä pelaajan tasolta vaaditaan.

Itse mietin sen niin, että näin alkuun olisi helpompi tulla sisään oikeassa ja aika paineettomassa roolissa, mutta kuitenkin jo hyvän tason pelimiesten kanssa. Kaksi ensimmäistä kenttää olisi niin sanotussa tulosvastuussa ja Lundellin sekä Jääskän kentässä olisi hyvä nuoren tulla sisään ja onnistumiset olisivat plussaa, mutta ei niin suuren suurennuslasin alla, kuin ykkösessä. Missään nimessä ei neloseen puukäsien kanssa. Noilla nuorilla monesti käy niin, että eivät montaa hyvää peliä alkuun pysty pelaamaan, poislukien supertalentit, mutta pari peliä menee energialla hyvin. Siksi kierrättäisin tuossa kolmosessa yksi kerrallaan. Kauden edetessä tulee loukkeja, niin sitten pakko peluuttaa useampaa. Uskoisin heistä olevan jo tällä kaudella enemmän hyötyä maalien tuottamisessa, kun meidän alempien kenttien kiikarimiehistä. En kyllä varsinaisesti vastaan laittaisi tai saattaisin jopa olla yhtä hymyä, jos esim. Lambert vetäisi yhden pelin Paajasen ja Turusen kanssa.

 

[Walkin]

Jos vain Pikkarainen uskaltaisi käyttää noita kuumia junnuja, niin sieltä saisi tuotua kyllä puuttuvia palasia.

Sitten kun Kangasniemi palaa alkaisin siirtämään Jääskää Lunkan viereen.

Ja sitten junnuja kokeneiden pelimiesten viereen:

Dyk-Sallinen-Saarinen
Myllylä/Lambert-Paajanen-Turunen
Jääskä-Lundell-Kangasniemi
Tallberg-Heljanko-Åsten

Samaa mieltä ketjuista, Paajasen ja Turusen rinnalla odotan Nordgrenin saavan mahdollisuuden kunhan kuntoutuu, mutta jotain Myllylää ja vaikka Lambertia voisi tuossa joskus kokeilla myös. Nelosketjuun en heittäisi mitään Heljankoa tms. taitopelaajaa vaan pelaajia jotka sinne oikeasti sopivat ominaisuuksiltaan. Engberg voisi hyvin olla kierrätyksessä mukana kun on tuommoinen polkukone, kenties Kukka myös? Nelosketjusta kukaan ei ole mielestäni onnistunut hyvin niin rohkeaa kierrättämistä voisi harrastaa tuon ketjun kohdalla, mutta sopivilla pelaajilla. Jonkun Haljangon kiekolliset taidot menevät ihan hukkaan tuommoisessa ketjussa ja riittääkö omissa pelaaminen koska sitähän tuo ketju vahvasti harrastaa? Åsten, Petrell, Keränen, Tallberg jne. eivät tarjoa hyökkäyspäähän yhtään mitään.

 

[Postinjakaja]

Mun silmään Heljanko on myös kova tekemään duunia ja luistin liikkuu ja voisi hyvinkin toimia Nykoppin paikkona.

Voisi aivan hyvin ajaa sisään nelosen keskellä. Åsten on mainettaan parempi tällä hetkellä ja Tallberg saa kyllä sen kiekon Heljangon lapaankin.

Ongelma on, että AV peluutuksen takia Petrell taitaa olla kiveenhakattu pelaaja kokoonpanossa ja siten nelosen sentteri on väistämättä 5v5 pelissä ”kärsijä”.

Heljanko/Lambert olisi hyvä saada jollain ilveellä kokoonpanoon, koska on right -pelaajia ja siellä olisi surkeassa 2.ylivoimassa tilausta hyvälle peliä lukevalle rightille. Silloin saisi siirrettyä Kangasniemen maalin kulmalle, Lundell oikealla pyörittämässä ja Sallinen maalin eteen tai jopa viivalle jos Lyytisellä ei ala kulkea.