Winberg oli mun silmään se, joka junnuista teki oikeastaan melkein kokoajan aika kypsiä ratkaisuja ja liikkui yllättävän hyvin. Ja kaveri on 1.89cm.
Ajaisin kyllä voimalla kaveria sisään syksyllä lähinnä joukkueen rakentamisen näkökulmasta:
-Tuon kokoinen ja kohtuu hyvin kiekkoa (ja itseään) liikuttava pakki on todella arvokas ja vaikeita löytää markkinoilta. Sellaisia naarataan markkinoilta Loka-marrraskuun aikana ensi kauden joukkueeseen jos meinaa saada.
-Varmaan marraskuuhun mennessä pitää myös päättää tarjotaanko esim. Motinille jatkoa. Jos Winberg on lyönyt itsensä läpi siihen mennessä, niin voidaan säästää aika iso läjä rahaa seuraavalle kaudelle ja päästää Johan muualle. Winberg on juurikin tuollaisia kavereita, jotka pelaa meillä sitten hyvähintaisella diilillä ja se taas vapauttaa paukkuja vahvistaa jengiä vieläkin enemmän kauteen 20-21.
Teräväistä ja Ulanderia on myös hyvä ajaa sisään, mutta tilanne ei ole niin akuutti, kun sekä Kousalla että Lyytisellä on diili kaudelle 20-21. Ei tarvitse miettiä kiekollisia pakkeja vielä tän vuoden loka-marraskuussa.
Nää on kyllä kaikki nuoret pakit Seppälä mukaanlukien ihan potentiaalisia ja antaisin kaikille ison näytönpaikan tänä vuonna.
Laakso on hyvä VL ja seiskapakki, mutta kohta kolmekymmentä ja ilman mitään erityiskykyä. Kyllä mä panostaisin rohkeasti näihin nuoriin, jotka voi vuodessakin kehittyä yllättävän paljon.
Siksi asettaisin rohkeasti yhden junnun jo avauskuusikkoon.
Hyviä ajatuksia.
Itse olen ajatellut, että Winberg olisi kilpailemassa pukukoppi-Markuksen kanssa lähinnä seiskapakin roolista, ikäänkuin se neljäs "jämäkkä" pakki - Ronyn, Johanin ja Viton jälkeen. Kankaanperä on silti pukukopissa tärkeä ja pitänee itseään tärkeitä pelejä varten timmissä kunnossa ja hyvänä backuppina jos tarvitsee kentälle asti hänet heittää. Pakiston top4 ylipäänsä lienee jokseenkin kiveenhakattu, jos Ahonen ja Motin pystyy rooleihinsa. Jos ei, on tässä ihan hyvä mesta tehdä sellainen perinteinen Kärpät/Tappara-tyylinen "ollaan prkl tosissamme ja aiotaan kaivaa sitä kultaa" -haku. Eli se "Järvinen" tai ehkä jopa "Jokipakka".
Kousalla ei pitäisi olla vaikeuksia dominoida kiekollista peliä etenkään syöttöjen, rannareiden ja pelinteon osalta. Eikä se laukauskaan kai nyt mikään huono ole. Lyytisen riittävyys kakkosparin kiekolliseksi on tosin siinä ja siinä, ja kolmannesta taistelee sitten Laakson kanssa lähinnä Teräväinen, mutta miksei Lyytinenkin olisi syrjäytettävissä, inshallah. Jos kumpikaan - Lyytinen tai Laakso - floppaa*, on oikeasti kauden aikana harkittava sitä kiekollistakin pakkia, ellei Teräväinen tee sellaisia kahdeksankymmentäyhdeksänprosenttisia Heiskasia. Tuskin aivan siihen asti pääsee, ja hieman uskon Kousan jälkeen tuon osaston tason tippuvan turhan jyrkästi, mutta ei se edelleenkään ole sellainen laivan upottava reikä, jollaisia ollaan viime vuosina tottuneita näkemään. Toki sitten jos Kousakin loukkaantuu tai masentuu tai lähtee rahan perässä isompiin ympyröihin, on pakisto aivan täysin kriisissä. Kousa on tärkein yksittäinen pakki juuri nyt, väittäisin. Melkeinpä täytyy täyttää yksinään Heiskasen, O'Connorin ja Erosen saappaista 2/3, eikä ne ihan pienet saappaat täytettäväksi ole.. Mahdollisesti täytyy vielä Quinceyn toinenkin saapas ottaa Ahosen kera täytettäväksi, joten melkoinen päällikkö saa olla, että tuota koko pakistoa yksin kantaa. Pakisto siis elää ja kuolee Mikko Kousan mukana.
Ulander ja Seppälä ovat sitten seuraavat jotka saavat yrittää, mutta ikävä kyllä paineita onnistua on kummallakin jo niin paljon, että heidän potentiaaliset sisäiset Kasketkin taantunevat sellaisen prässin alla vuosien korpivaellusten Tepoiksi, kunnes kenties nousevat kukkaan muualla. Jännää muuten tuo upsiden metsästämisen ja realismirealisaation jälkeinen all-round ominaisuuksien hiominen (pätee ainakin Seppälään, kenties tulevaisuudessa myös Ulanderiin ja aikoinaan myös Teppoon). Ei nämä kaverit ihan samaa rataa kehity kuin joku Söde aikanaan, vaan aika paljon nopeammin ja spesifisemmin.
* Jos ajattelee Kousan olevan sellainen +20% parannettu O'Connor, täytyisi Lyytisen sitten olla vastaavasti -20% heikennetty Eronen, jotta kiekollinen kaksikko olisi viime (alku)kauden tasolla. Laakson pitäisi pikkuhiljaa kauden aikana myös realisoida potentiaalinsa ja nousta loppukautta kohti suunnilleen sille tasolle, mitä Lyytinen oli viime keväänä. Floppaamiseksi näiden kahden osalta laskisin siis sen, jos Lyytinen ei pysty olemaan se hieman heikennetty Eronen, tai Laakso ei pysty täyttämään Lyytisen viime kauden saappaita. On tuohon aihiot, mutta ei se ole lainkaan varmaa että kumpikaan tuohon pystyy.