Ketjukoostumukset kaudella 2013–2014

[100A]

Vahalahti-Gagnon-Ahtola/Nurmi
Nikko-Zalewski-Koivisto
Keränen-AUK-Nurmi/Tukonen/Saarela
F.Riska-Jasu-Sipiläinen

Kangasmäki ja E.Riska

Laajuutta riittää ja kestää vertailun Liigassa myös Kärppien, Tapparan, JYPin, HIFK:n ja Jokerien kanssa.

Yhtä kovaa pakkia ehkä tarvitaan, vaikka kaikki pakit olisivatkin kunnossa.

Nummelin-Mikkola
Virtanen-Tikkanen
Generous-Jaatinen
Tommila-Honkaheimo-Viirlas

Hyvät kentät! Mieti, jos tuohon pakistoon täräytetään ukko nimellä morrisonn/jurcina/vastaava niin jo vot! Onhan sieltä vielä joku tulossa? Joku körmy?

 

[vesikko]

Hyvät kentät, tosin lisäisin tuonne vielä Niklas Näpin nimen. Olisi ihan hienoa nähdä, miten pärjää äijien kanssa - esim. Kauvon paikalla, jos ja kun Nikon matsit Ruotsissa jatkuvat. Eikös jossakin kohtaa ollut jotakin puhetta siitä, että Näppi voisi saada tulikasteensa liigassa, kun on edustuksen treeniryhmään käsittääkseni nostettu?

Hyvillä ja luottavaisin mielin kohta uutta vuotta 2014! Meillä on tiimi, joka ei kumarra ketään tai mitään!

 

[1936]

Treeneissä mentiin tänään näin.


Vahalahti - Gagnon - Keränen

Nummelin - Mikkola


Koivisto - Zalewski - Tukonen

Virtanen - Tikkanen


Jasu - AUK - Saarela

Generous - Jaatinen / Tommila


Riska - Riska - Sipiläinen


Tukonen, Nummelin ja Saarela tekevät siis paluun.

Mukana treeneissä oli myös Näppi, Kangasmäki, Kauvosaari ja A-nuorista Matias Mattsson.

 

[Praha]

Kaksi ensimmäistä kenttää näyttää kyllä lupaavalta, jos Tukonen nyt on saatu taas parsittua sellaiseen kuntoon että tosissaan pystyy pelaamaan. Saarelaa hieman käy sääliksi, AUK ja Jasu parina. No joskos se Aki alkaisi hieman parantaa otteitaan. Jasun kanssa olen toivoni jo menettänyt, ainakin kun hyökkäyspelaamisesta on kyse.

 

[Hagi]

Treeneissä mentiin tänään näin.


Vahalahti - Gagnon - Keränen

Nummelin - Mikkola


Koivisto - Zalewski - Tukonen

Virtanen - Tikkanen


Jasu - AUK - Saarela

Generous - Jaatinen / Tommila


Riska - Riska - Sipiläinen


Tukonen, Nummelin ja Saarela tekevät siis paluun.

Mukana treeneissä oli myös Näppi, Kangasmäki, Kauvosaari ja A-nuorista Matias Mattsson.

Vahvalta näyttää, vaikka Nikko, Nurmi ja Ahtola puuttuvat. Vain Saarelan tilanne ihmetyttää. Allu ei mielestäni tuossa ketjussa pääse käyttämään ollenkaan vahvuuksiaan. Edelleen luvattoman tahmeasti liikkuva AUK ja hyökkäyssuuntaan olematon Jasu eivät nähdäkseni paljon lupaa tukea Allulle. Odotusarvona ketju pyörii paljon omissa ja välillä iskee mustan päätyyn. Tuon vuoksi mielestäni Kauvo tai Kangasmäki sopisi tuohon paremmin. Vai pelaako Allu toisessa yv-kentässä?

 

[Soilworker]

Vahvalta näyttää, vaikka Nikko, Nurmi ja Ahtola puuttuvat. Vain Saarelan tilanne ihmetyttää. Allu ei mielestäni tuossa ketjussa pääse käyttämään ollenkaan vahvuuksiaan. Edelleen luvattoman tahmeasti liikkuva AUK ja hyökkäyssuuntaan olematon Jasu eivät nähdäkseni paljon lupaa tukea Allulle. Odotusarvona ketju pyörii paljon omissa ja välillä iskee mustan päätyyn. Tuon vuoksi mielestäni Kauvo tai Kangasmäki sopisi tuohon paremmin. Vai pelaako Allu toisessa yv-kentässä?

Kun mikään ei kelpaa... Allu ei pääse käyttämään vahvuuksiaan...? Saarelan puolustuspään peli on niin luokatonta ettei häntä voi laittaa toisen hyökkäävän kolmoskentän pelaajan kanssa kolmoseen. Hyökkäys- ja etenkin keskialueella otteet eivät ole riittäviä liigan kärkijoukkueen tulosyksikköön.

Ihme asenne täällä siihen, että Lukon pitäisi jotenkin rakentaa ketjunsa jonkun junnun ympärille, ihan vain sen takia että hänen sopimus loppuu tähän kauteen. Näyttää olevan hervoton pelko perseessä että Saarela lähtee, jolloin hänelle pitäisi antaa jonkinlaista erikoiskohtelua?

Ei ketään voi asettaa joukkuetta suuremmaksi ihan vaan sen takia, että tilannetta kiristävät tulevat sopimusneuvottelut.

 

[1936]

Ylivoimat koostuivat 1 ja 2 kentistä.

Kahden miehen ylivoimassa oli laitettu kaikki munat samaan koriin, Gagnon-Zalewski-Koivisto Vahalahti - Nummelin.

 

[hjalmar]

En valita noita ketjukuvioita, jos valmennus on ne hyväksi havainnut. Mutta minusta Keränen ei ole kuin varjoi entisestään, joten antaisin sen paikan Saarelalle. Vauhtia olisi ainakin. Keränen taas voisi vanhana rutinoituneena pelaajana saada kolmosen terävämpään iskuun. Mutta katsotaan huomisen pelaako Saarela lopultakin ja jos pelaa, niin miten ketjut hoitavat missionsa.

 

[1936]

Ilmeisesti tänään debytoi Lukko-paidassa seuraava raumalaisjunnu, -96 syntynyt Matias Mattson.

 

[MPN]

Ilmeisesti tänään debytoi Lukko-paidassa seuraava raumalaisjunnu, -96 syntynyt Matias Mattson.

Statsit eivät juurikaan mitään ihmeellistä kerro, mutta mitä eliteprospectista yms. ei paljastu, kyseinen junnu on toisen polven liigakiekkoilija (jos siis tänään liigassa pelaa). Hänen isänsä pelasi muutaman kauden Lukossa ja HPK:ssakin kävi kokeilemassa.

 

[1936]

Statsit eivät juurikaan mitään ihmeellistä kerro, mutta mitä eliteprospectista yms. ei paljastu, kyseinen junnu on toisen polven liigakiekkoilija (jos siis tänään liigassa pelaa). Hänen isänsä pelasi muutaman kauden Lukossa ja HPK:ssakin kävi kokeilemassa.

Itse kiinnitin Mattssoniin huomiota muutama vuosi sitten C-junioreiden mitalipeleissä. Kuuleman mukaan kehitys olisi ollut huimaa ja nyt siitä palkkiona ensi esiintyminen liigajoukkueessa.

Hieno homma ja tuo mukavasti piristystä arkeen kun omia junnuja nouseen edustukseen.

 

[Ratikka]

Vaikka en miehestä (pojasta?) mitään tiedäkään, on kuitenkin todella positiivinen asia, että vastuuta annetaan. Antaa aina lisäpontta tulevaa ajatellen.

 

[Reiskah]

Tämä oli yllättävä veto.. Mitä itse olen häntä seurannut junnuissa, niin pidän tätä yllätyksenä. B-junioreissa hän pelaa kovaa ja ennakkoluulottomasti, mutta A:n mukana hän on yleensä varovainen, sekä ihan kuin pelkäisi vastustajia. Toivottavasti yllättää positiivisesti.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Ilmeisesti tänään debytoi Lukko-paidassa seuraava raumalaisjunnu, -96 syntynyt Matias Mattson.

No jopas. Onko Jaatinen loukkaantunut, vai mistä tämä mielestäni varsin yllättävä asia kokoonpanossa? Vai onko kyseessä normaali kierrätys miehistössä?

 

[Madfexx]

No jopas. Onko Jaatinen loukkaantunut, vai mistä tämä mielestäni varsin yllättävä asia kokoonpanossa? Vai onko kyseessä normaali kierrätys miehistössä?

Jaatinen näyttäisi löytyvän ainakin Liigan loukkaantuneiden pelaajien listalta: http://www.liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm
Tiedä sitten mitä kremppaa kaverille on tullut.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Jaatinen näyttäisi löytyvän ainakin Liigan loukkaantuneiden pelaajien listalta: http://www.liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm
Tiedä sitten mitä kremppaa kaverille on tullut.

Huomasin, kun olin tuon kysymykseni kirjoittanut...

 

[Becksi]

Miten/miksi tämä Mattsson menee esim. Tommilan ohi pakkihierarkiassa?

 

[Jyty]

Miten/miksi tämä Mattsson menee esim. Tommilan ohi pakkihierarkiassa?

RD saa sulan hattuunsa, kun nostaa taas yhden nimen Liigan tilastoihin. Noh, on pojan toimintaa varmasti seurattu harjoituksissa sekä nuorten peleissä, joten ei tämä mitenkään puskista tule. Ja joskus se liigaurakin on käynnistettävä, niin miksipä ei sitten nyt.

Hyökkäyksestä en kyllä ymmärrä sitä, miksei Saarela saa yrittää edes yhtä kertaa sentterinä? Nytkin on ketjussa, jossa peliteko on periaatteessa hänen harteillaan, mutta laiturin tontilta käsin.

 

[hjalmar]

Kangasmäki neloseen Erik Riskan tilalle. Ei voi olla huonompi.

 

[Peery]

Kangasmäki neloseen Erik Riskan tilalle. Ei voi olla huonompi.

Toivottavasti ei. E.Riska sentään taklaa ja menee väleihin, kun Kangasmäki pyörii pelin ulkopuolella.
Tukonen voi myös syötellä eikä aina yksin zzzz.

 

[Hagi]

Miten/miksi tämä Mattsson menee esim. Tommilan ohi pakkihierarkiassa?

No luultavasti RD ei ole ollut tyytyväinen Tommilan otteisiin. Kuitenkin RD mainitsi pelin jälkeen, että huomenna Tommila on kehissä, kun Mattsson loukkaantui.

 

[hjalmar]

No luultavasti RD ei ole ollut tyytyväinen Tommilan otteisiin. Kuitenkin RD mainitsi pelin jälkeen, että huomenna Tommila on kehissä, kun Mattsson loukkaantui.

No eihän tuossa ollut muuta kuin pelipaikan tarjoamisesta nuorelle Mattsonille. RD oli tyytyväinen Tommilan pariin peliin. Mutta todella suuri harmi, että Mattsonille pojalle kävi niin kuin kävi, ei sitä heti käsittänytkään niin vakavaksi tapaturmaksi.

Jos ei Kangasmäki kelpaa neloseen, niin sitten Kauvosaari. Ei mitään vastaan nuorempaa Riskaa, mutta kyllä saa tapahtua paljon edistystä, että häntä voisi tituleerata liigahyökkääjäksi.

 

[Karajan]

No luultavasti RD ei ole ollut tyytyväinen Tommilan otteisiin. Kuitenkin RD mainitsi pelin jälkeen, että huomenna Tommila on kehissä, kun Mattsson loukkaantui.

No ainakin kehui Tommilan esitystä aiemmassa pelissä. Saattoi tosin valehdellakin.

 

[Hagi]

No eihän tuossa ollut muuta kuin pelipaikan tarjoamisesta nuorelle Mattsonille. RD oli tyytyväinen Tommilan pariin peliin.

Tommila 8 ottelua 0+0=0 ja -5. Jos RD olisi tyytyväinen Tommilan esityksiin, ei Mattssonia olisi nostettu pelaavaan kokoonpanoon, näin itse näen asian. Lisäksi Tommilalla olisi varmasti enemmän pelattuja otteluita, jos luottoa valmennuksen suunnalta löytyisi?

Todella harmi tuo Mattssonin loukkaantuminen. Kevättä ajatellen tarvitaan syvyyttä, nyt kun Viirlas on kaiketi kokonaan ulkona Lukon touhuista ja Tommila ei tunnu riittävän. Toki Otto palaa aikanaan kehiin, eli ilman pitkiä loukkaantumisia rosteri saattaa kestää. Lisäksi toki Kauvosaari pystyy pelaamaan pakkia, jos vaan on ehjänä+luottoa on.

 

[senilix]

Tommila 8 ottelua 0+0=0 ja -5.

Tuo -5 taisi tulla syksyn ensimmäisissä otteluissa, joissa Lukko oli muutenkin huono. Nämä vuodenvaihteessa pelatut pelit ovat tainneet mennä nollille.