Ketjukoostumukset kaudella 2013–2014

[carr]

Väärin pelastettu tilanne Otolta. Voidaan sanoa, ettei ole ainut tasonsa pudottaja. Generous ja Jaatinen on pudottanut kanssa tasoa. Tikkanen on kovin kevyt ja mun mielestä nyt muutama huonompi matsi alla. Ei tainnut kolmannessa paljon kentällä käydä?

Ongelmaksi muodostuu se, ettei Lukolla ole tuota lihaosastoa oman maalin eteen jos noista kolmesta aloitetaan pudottamaan pois kokoonpanosta.

Sama juttu tuossa ykkösessä. Jos Saarela korvaa Ahtolan niin kuka menee hakattavaksi maalin eteen?

Vaha-Gagnon-Ahtola
Koivisto-Zale-Nikko
Saarela-AUK-Keränen
FRiska-Jasu-Sipi

Uskoisin tuon koostumuksen olevan aika realistinen. AUK:n peluuttaminen tuli joskus perusteltua ja en usko, että Risto on mieltä muuttanut.

 

[Raymond]

Seuraavaan otteluun laittaisin kentät seuraavasti:

Vahalahti - Gagnon - Ahtola
Koivisto - Zalewski - Nikko
Keränen - Saarela - Kangasmäki
Sipiläinen - Jasu/F Riska - Jasu/F Riska


Ykköskenttä nyt on jo osoittanut toimivansa tuossa koostumuksessa niin en näe mitään syytä vaihtaa.

Zalewskilla on vasta nyt kaksi ottelua alla. Vaikuttaa siltä, että RD on ottanut tietoisen riskin peluuttaessaan Zalewskia nyt jo noin paljon. Ei ole vielä osoittanut mitään ihmeellistä, mutta kun saa minuutteja alle niin varmasti tulee parantamaan niin kuin Gagnonkin teki. Koivisto on parantanut merkittävästi ja se näkyy tehojenkin muodossa. Nikko on myös osoittanut kuuluvansa liigamiehistöön ja nimenomaan tulosyksikköön.

Mielestäni Jasua on turha pitää Keräsen kanssa samassa kentässä. Keränen pelaa helvetin hyvin paikkoja itselle ja muille peleissä ja Jasu vain tuhlaa niitä. Saarelan kanssa Keränen pelasi hyvin yhteen. Viereen isokokoinen Kangasmäki voisi sopia erittäin hyvin. Saarela ja Keränen pyörittäisivät ja Kangasmäelle jää likainen työ: ripareita yms.

Neloskenttä voisi toimia hyvin tuossa koostumuksessa, sillä jokainen pelaa sellaisella fiiliksellä, että omissa ei saa soida. Jokaisella yhteinen päämäärä siinä kentässä niin luulisi toimivan. Sipiläisen ja F. Riskan viereen on mielestäni ollut pelaajan kuin pelaajan helppo tulla. Äijät tekee niin paljon töitä kentällä, että sitä on vaikea kuvailla.

Aika kurjaa sanoa, mutta mielestäni AUK on turhake joukkueessa. Ei voita aloituksia, on aina myöhässä, tekee lepsuja ratkaisuja. Lukolla on mielestäni mennyt muutamia ylivoimia aivan hukkaan AUK:n ollessa kentällä.

 

[100A]

Seuraavaan otteluun laittaisin kentät seuraavasti:

Vahalahti - Gagnon - Ahtola
Koivisto - Zalewski - Nikko
Keränen - Saarela - Kangasmäki
Sipiläinen - Jasu/F Riska - Jasu/F Riska

Oliko se Näppi nyt saamassa näyttöpaikan? Uskaltaisikohan Ilvestä vastaan laittaa Kangasmäen sijaan kolmoskenttään?

Saakohan Nielsen pelata lauantaina, toki Zapolski oli Jokereita(kin) vastaan "ihan hyvä...". Mutta täytyisi sitä peliaikaakin taas välillä saada.

 

[1936]

Eikös RD puhunut siihen suuntaan, että näyttöpaikka tulee nuorten MM-kisojen aikaan jos / kun Nikko ja/tai Saarela on siellä.

 

[100A]

Eikös RD puhunut siihen suuntaan, että näyttöpaikka tulee nuorten MM-kisojen aikaan jos / kun Nikko ja/tai Saarela on siellä.

Miten mä muistelin että jo tällä viikolla? No jaa...saattaa olla että muistan täysin vihkoon tämänkin.

 

[carr]

Onko mitään hallihuhuja AUK:n poissaolon syystä?

Saarela kolmosen laidalla ja odotetusti Nummelin ykkösparissa, kun paluun teki. Uskon, että myös ykkösyv:ssä. Hauska nähdä miten ykkösyv toimii tänään.

Zapolski (Nielsen).

Mikkola-Nummelin, Tikkanen-Virtanen, Jaatinen-Generous.

Vahalahti-Gagnon-Ahtola, Nikko-Zalewski-Koivisto, Keränen-Jasu-Saarela, E.Riska-F.Riska-Sipiläinen.

Kiekkoareena.fi - Illan kokoonpano

 

[Ratikka]

Onko mitään hallihuhuja AUK:n poissaolon syystä?

Luulisi ja kuvittelisi, että syynä on pelilliset esitykset.

 

[hjalmar]

Onko mitään hallihuhuja AUK:n poissaolon syystä?

Varmasti peliesitykset ovat syynä. Mutta parempi vaan tottua siihen, että aina välillä joitakin miehiä tippuu kokoonpanosta, koska värkeissä on varaa. Hyökkäyspäässä nimenomaan. Eikä pieni huili kenelläkään pahaa tee. Se vaan pitää osata käsitellä. Siis pelaajan toimesta.

 

[Hagi]

http://www.liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm

AUK on loukkaantunut. Harvemmin RD muutoksia tekee, ellei loukkaatumisia tule.

 

[Hearsay]

Tässä vaiheessa kautta lähestulkoon jokaisella pelaajalla (varsinkin iäkkäämmillä...) on sen verran jotain kremppaa, että voidaan tarvittaessa siirtää injury-listalle. AUK huilatkoon itsensä kuntoon, käyttöä löytyy kyllä.

 

[Durden]

Lukko lähti kuulemma tänään onnikalla Ouluun. Onko tietoa mikä poppoo on mukana? Onko Saarela matkalla mukana?

 

[BrDead]

Lukko lähti kuulemma tänään onnikalla Ouluun. Onko tietoa mikä poppoo on mukana? Onko Saarela matkalla mukana?

Arkipeli, tuskin on.

 

[burntarm]

Arkipeli, tuskin on.

Koulu ei enää ole Allulle "pakollinen", niin kerroppa miksei arkena lähtisi?
Ja kuulemma on kyllä mukana.

 

[George Parros]

Koulu ei enää ole Allulle "pakollinen", niin kerroppa miksei arkena lähtisi?
Ja kuulemma on kyllä mukana.

Jos on mukana reissussa, niin onpahan taas fiksu ratkaisu kaikilta osapuolilta jättää koulu kolmeks päiväks väliin, kun ei näköjään taaskaan mahdu silti pelaavaan kokoonpanoon.

 

[1936]

On mukana, mutta ei kokoonpanossa. Unohtakaa nyt se koulu jo. Saarelan päätyö on nyt jääkiekon pelaaminen.

Jotenkin osasin pelätä tätä ratkaisua. Toisaalta kolmonen oli kyllä omissa eniten vaikeuksissa ja Kangasmäki tuo lisää fyysisyyttä ja vääntövoimaa. Onko tämä sitten sitä vastustajan mukaan peluuttamista?

E.Riska porskuttaa kokoonpanossa vaan..

 

[hjalmar]

Kangasmäki on iso äijä, mutta uskaltaa harvoin käyttää kokoaan, vaikka värkeissä olisi varaa. Eli panostakoon siihen, nopeutta ei hän kumminkaan kolmoseen tuo. Ja toki minäkin Monnan pommittajan mieluummin näkisin nelosen laidalla kuin Erik Riskan, mutta jotain tässä on takana, uskotellaan niin.

Mutta se on hyvä, että Nummelin on mukana Oulussa. Onhan siellä toisella puolella kolme Sotsi-kandidaattia plus Kukkonen ja Aaltonen. Ja Rynnäs.

 

[MPN]

Jos jostain pitäisi näin parempien aikojen kunniaksi soittaa suuta, se olisi tuo Eriskan paikka kokoonpanossa. Kangasmäki voisi päästää Friskan omalle paikalle laitaan ja toisi ketjuun kiekollista osaamista. Tai vaihtoehtoisesti syrjäyttäisi kokonaan Eriskan.

 

[Madfexx]

Itse en myöskään ymmärrä tätä E. Riskan asettamista muutaman muun pelaajan yläpuolelle hierarkiassa. Mielestäni jo monessa pelissä Erikin olisi voinut jättää kokoonpanon ulkopuolelle ja antaa Kangasmäen pelata hänen tilallaan nelosessa. Akilla on paljon enemmän annettavaa, kuin nuoremmalla Riskalla, ja maalipaikkojakin syntyisi varmasti enemmän.

 

[Soilworker]

Mielestäni lapsellista itkeä tässä kontekstissa jonkun E.Riskan peliajan perään, etenkin kun Allu sitä paikkaa ei suoranaisesti hänelle hävinnyt. Haluaisin yhtälailla nähdä tuollaisen superlupauksen kentällä, mutta vielä enemmän haluan nähdä Lukon voittavan. Kolmonen oli täysin purjeessa jo liikkuvaa Ilvestä vastaan, sillä kumpikaan laitureista ei ole vahvimmillaan puolustuspäässä, eikä kummallakaan ollut jakoa laitaväännöissä. Saarelalla tämä korostui entisestään. Sentteriksi taas ei ole mahdollisuutta tuolla puolustamisella, ainakaan vielä tällä kaudella.

Se, että Saarela on vielä ymmärrettävästi kovin yksipuolinen laitahyökkääjänä, eikä mahdu kahteen kärkikenttään ei ole E.Riskan vika. Eikä ole myöskään se, että kolmoskentässä on yksi samat heikkoudet jakava, mutta kuitenkin kokonaisvaltaisempi pelaaja Keräsessä. Ja tuostahan löydätte syyllisen, Allun pelipaikan vie Janne Keränen, ei E.Riska.

 

[1936]

Mielestäni lapsellista itkeä tässä kontekstissa jonkun E.Riskan peliajan perään, etenkin kun Allu sitä paikkaa ei suoranaisesti hänelle hävinnyt.

Ainakaan itse en viitannut, että E.Riska Saarelan pelipaikan veisi.Toki maininta tässä yhteydessä oli huono, koska Kangasmäkikin on kokoonpanossa.

Nuorempi Riska vaan on Kangasmäkeä ennen marssijärjestyksessä, vaikka Akin ominaisuudet sopisivat erinomaisesti myös neloskenttään. Sen lisäksi Aki on parempi jääkiekkoilija kuin Erik Riska.

Onhan siellä sitten Kauvosaarta esimerkiksi ketä voisi nelosen keskellä peluuttaa.

Olihan kolmoskentällisen puolustuspeli huonoa omassa päässä Ilvestä vastaan, joten muutokset kokoonpanossa ovat ihan ymmärrettävät.

 

[Soilworker]

Ainakaan itse en viitannut, että E.Riska Saarelan pelipaikan veisi.Toki maininta tässä yhteydessä oli huono, koska Kangasmäkikin on kokoonpanossa.

Nuorempi Riska vaan on Kangasmäkeä ennen marssijärjestyksessä, vaikka Akin ominaisuudet sopisivat erinomaisesti myös neloskenttään. Sen lisäksi Aki on parempi jääkiekkoilija kuin Erik Riska.

Onhan siellä sitten Kauvosaarta esimerkiksi ketä voisi nelosen keskellä peluuttaa.

Olihan kolmoskentällisen puolustuspeli huonoa omassa päässä Ilvestä vastaan, joten muutokset kokoonpanossa ovat ihan ymmärrettävät.

Kyllä itsekin mielelläni näkisin Akin nelosessa, mutta loppujen lopuksi pelaavan rosterin viimeisen paikan jako on kokonaisuuden kannalta minulle melko yhdentekevä. Nelosen toimintaan vaikuttaa niin paljon yhteispeli ja sijoittuminen, etten edes jaksa miettiä miten se peli muuttuisi Kangasmäen kanssa. Valmennus kuitenkin katsoo vaihdot läpi videolta ja tekee johtopäätöksensä sen perusteella. Muutos Eriskasta Akiin on kuitenkin marginaalinen kun puhutaan koko joukkueen pelistä.

Ketjut on muutenkin kasattu niin lähelle omaa ideaalia kokoonpanoa, että en itse jaksa yhdestä pelipaikasta suurempaa ongelmaa itselleni tehdä. Toki joillekin se omien poikien peluuttaminen on tärkeämpää.

 

[Panosmies]

Ketjut on muutenkin kasattu niin lähelle omaa ideaalia kokoonpanoa...

Erittäin asiallista pohdintaa kentällisten tasapainosta sekä Keränen<->Saarela asetelmasta.

Kokoonpano loksahti oikealle uralle kun Uusikartano poistui kentällisistä. Nuo tuloskentät näyttävät erinomaisen tasapainoisilta ja meno todennäköisesti senkun paranee Zalewskin pelituntuman myötä.

 

[Hagi]

Erittäin asiallista pohdintaa kentällisten tasapainosta sekä Keränen<->Saarela asetelmasta.

Kokoonpano loksahti oikealle uralle kun Uusikartano poistui kentällisistä. Nuo tuloskentät näyttävät erinomaisen tasapainoisilta ja meno todennäköisesti senkun paranee Zalewskin pelituntuman myötä.

Loukkaantuneina olevat AUK+Tukonen palaavat pian kehiin. Mielenkiintoista nähdä keitä RD laittaa sivuun miesten tieltä.

Ehdottomasti samaa mieltä siitä, että Kangasmäki on parempi pelaaja kuin E.Riska. Näin ollen vahvistaisi Lukon nelosta. Kangasmäki on E.Riskaan verrattuna samettikätinen ja pystyy myös maalintekoon. Vertailuna Kangasmäki on 18 otteluun paukuttanut 3 maalia, E.Riskalla 27 otteluun 0+1. Lisäksi Aki on pelannut vähemmän minuutteja per ottelu.

 

[BrDead]

On mukana, mutta ei kokoonpanossa. Unohtakaa nyt se koulu jo. Saarelan päätyö on nyt jääkiekon pelaaminen.

Toivottavasti Aleksi ei unohda sitä. Ja toivottavasti joku pitää huolen siitä, ettei niin käy.

 

[1936]

Toivottavasti Aleksi ei unohda sitä. Ja toivottavasti joku pitää huolen siitä, ettei niin käy.

Tottakai koulunkäynti on tärkeää. Siitä tässä ei ole kysymys.

Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että koulun vuoksi Aleksi ei osallistuisi liigajoukkueen peleihin. Aleksi ei ole millään junnusopparilla Lukossa.

Edustusjoukkueen pelit tulevat ensin (työsopimus) ja sitten vasta toiseen asteen opiskelut.