Ketjukoostumukset kaudella 2013–2014

[MPN]

Sinä lasket F.Riskalle kiintiöpaikan vai sinä lasket RD:n laskevan F.Riskalle kiintiöpaikan? Olisihan se ideaalitilanne että ne pelaavat kenellä kulkee ja kenestä on eniten hyötyä joukkueelle. Imago-hyöty on myös hyötyä näin ohimennen. Kangasmäki ja Eriska ovat kuitenkin suurinpiirtein samalla tasolla (ehkä luistelu Eriskalle, mutta kiekollinen peli Kangasmäelle) ja jos oma kasvatti tippuu pois kokoonpanosta samantasoisen "tullista tulleen" tieltä, niin mielestäni Lukko kärsii imagotappiota tässä asiassa. Sama asia jos nyt hyvin pelannut Nikkokin tiputetaan kokoonpanon ulkopuolelle. Viirlaksen ymmärrän ehkä joten kuten, mutta Tommilan tiputusta en ymmärrä. Mokasihan se pari kertaa, mutta pahempia mokia on sattunut näiltä kenen vahvuus puolustuspelaamisen pitäisi olla. Virtasellekkin odottaisin näytönpaikkoja. Tuo rosterin leveys on kasattu pisin vittua jos neljä on loukkaantuneena (Saarela, Zalewski, Nurmi, Kauvosaari, puuttuuko ketään?) ja toinen mokoma odottaa tilaisuutta (Koski, Virtanen, Viirlas ja Tommila). Tästä huolimattamatta rotaatiota ei käytetä.

 

[luimuri]

Saarelaa ajetaan sisään sentteriksi | Kiekkoareena

Sisäänajo jäi kesken loukkaantumisen vuoksi. Uskon, että Saarela tulee kyllä sentterin roolissa pelaamaan Lukossa vielä tällä kaudella. Riska ei kuitenkaan ole sentteri, joten määrällisesti senttereitä on hyvä määrä.

Saarela tuskin tulee pelaamaan nelosketjussa sentterinä, joten se , että pelaako Riska sentterinä vai ei, tuskin vaikuttaa Saarelan peliaikaan.
Jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta itse en ainakaan usko Lukon valmennuksen puheita Saarelasta.
Tällä hetkelläkään Allu ei siis mahdu pelaamaan, ja Zalewskin palatessa vielä pienemmällä todennäkisyydellä.
Ihmetyttää muutenkin kommentti jostain Saarelan sisäänajamisesta, kaverihan on aina pelannut sentterinä. Tämä alkukausihan olisi juuri ollut se otollinen hetki häntä sisäänajaa liigasentteriksi ja testata hänen tasonsa liigassa, kun Lukolla ei kunnon senttereitä ole. Tuskin ne mahdollisuudet ja valmiudet paranevat sillä, että odotetaan kahden uuden sentterin(Gagnonin ja Zalewskin) tulemista kokoonpanoon. Lukolla on tähän mennessä ollut 3 puolustavaa sentteriä ja yksi laituri keskellä, joten ei tarvitse älyttömästi ihmetellä, miksei maaliverkot heilu toisessa päässä.
Gagnon vaikuttaa hyvältä löydöltä tähän hätään, joten toivon hänen istuttamistaan Koiviston viereen.

 

[1936]

Saarela tuskin tulee pelaamaan nelosketjussa sentterinä, joten se , että pelaako Riska sentterinä vai ei, tuskin vaikuttaa Saarelan peliaikaan.

Taisi mennä pointti ohi. Kun Saarela tulee tulosyksikköön sentteriksi, eli oletusarvoisesti AUK:n paikalle niin siitä koituu domino-efekti. AUK tippuu kolmoseen ja Jasu neloseen. Riska ei ole sentteri, joten hänet voi hyvin siirtää laitaan.

Saarela pelasi kuitenkin kaikki harjoituspelit ja alkukauden pelit laiturin paikalla, joten ymmärrän kyllä että muutama peli sentterinä A-junioreissa oli varmasti hyvä ratkaisu.

Katsotaan miten kentät rakentuvat ja jokainen tosiaan uskokoon siihen asti mitä haluaa. Se on kuitenkin varmaa, että jos Saarela on parempi sentteri 2 kenttään kuin AUK niin RD hänet sinne kyllä laittaa.

 

[Saul Goodman]

Se on kuitenkin varmaa, että jos Saarela on parempi sentteri 2 kenttään kuin AUK niin RD hänet sinne kyllä laittaa.

Huutonaurua. Vaikea kuvitella että edes sinä kykenet kirjoittamaan tuollaista roskaa.

Oliko viime kaudellakin Kossu, Koskinen ja Riska aina parhaat valinnat pelipaikoilleen? Palkkapeluutuksesta ei ole mitään merkkejä?

 

[1936]

Huutonaurua. Vaikea kuvitella että edes sinä kykenet kirjoittamaan tuollaista roskaa.

Aivan. Sori unohdin. Laitan foliohatun päähäni niin ymmärrän vähän paremmin näitä viestejäsi.

 

[Hagi]

Veikkaus RD:n ketjuista. Näillä mentäisiin seuraavat n. 15 ottelua.

Vahalahti-Gagnon-Tukonen
Nummelin-Mikkola

Koivisto-AUK-Nurmi
Jaatinen-Tikkanen

Keränen-Jasu-Ahtola
Honkaheimo-Generous

E.Riska-F.Riska-Sipiläinen

Viltissä: Virtanen, Viirlas, Tommila, Kangasmäki, Kauvosaari, Saarela, Nikko.
Noista osa pelaa Junnuissa ja loput istuskelee katsomossa tai menee Mestis-keikalle.


Zalewskin paluun jälkeen loppukausi:

Vahalahti-Gagnon-Tukonen
Nummelin-Mikkola

Koivisto-Zalewski-Nurmi
Jaatinen-Tikkanen

Keränen-AUK-Ahtola
Honkaheimo-Generous

F.Riska-Jasu-Sipiläinen

Viltissä: Virtanen, Viirlas, Tommila, Kangasmäki, Kauvosaari, Saarela, Nikko ja E.Riska.
Noista osa pelaa Junnuissa ja loput istuskelee katsomossa.

 

[Saul Goodman]

Aivan. Sori unohdin. Laitan foliohatun päähäni niin ymmärrän vähän paremmin näitä viestejäsi.

Lukko on nyt pelannut 11 peliä, näistä ehkä 2-4 hyvää. Pelaajia on about täysi bussillinen. Silti pelistä toiseen pusketaan samoilla pelaajilla ja pelipaikoilla, esityksistä riippumatta.

Ja meinaat, että kolmen pelin jälkeen popcorn-osastolle laitettu hyökkäyspainotteinen 16v junnu syrjäyttää Dufvan puolustussoturin, joka taitaa vielä pelata isolla palkalla?

Kaikkea voi tietysti uskoa.

 

[Akke P.]

Huutonaurua. Vaikea kuvitella että edes sinä kykenet kirjoittamaan tuollaista roskaa.

Oliko viime kaudellakin Kossu, Koskinen ja Riska aina parhaat valinnat pelipaikoilleen? Palkkapeluutuksesta ei ole mitään merkkejä?

Tuo - samoin kuin kaikenlainen "saunakaveripeluutusläppä" - on silkkaa höpöhöpöä. Jokainen kunnianhimoinen - ja työpaikkansa säilyttämään pyrkivä - valmentaja peluuttaa mielestään parasta mahdollista kokoonpanoa.

Tämän valmentajan näkemyksen voi toki sitten haastaa jokainen kotiasiantuntija, joka katsoo omaavansa valmentajaa paremman kokemuksen ja päivittäisen tietämyksen pelaajien oikeasta marssijärjestyksestä. Tai vaikka ei omaisikaan....

 

[1936]

Ja meinaat, että kolmen pelin jälkeen popcorn-osastolle laitettu hyökkäyspainotteinen 16v junnu syrjäyttää Dufvan puolustussoturin, joka taitaa vielä pelata isolla palkalla?

Kaikkea voi tietysti uskoa.

Mulla on kaksi vaihtoehtoa. Uskoa, mitä olen kuullut ja lukenut vaikka tuosta kiekkoareenan jutusta. Lienee syytä myös ottaa huomioon, että Saarela itse pyysi siirtoa pois laiturin paikalta.

Tiedätkö onko Saarela ja hänen taustajoukkonsa itse esimerkiksi ehdottanut tuntuman hakemista a-junioreista?

Uskomisen asia ei kuitenkaan ole AUK:n syrjäyttäminen, koska kyllä 3. kenttäkin saa tehoilla.

Toinen vaihtoehto mulla on uskoa keskustelupalstalle oksentavaan kaveriin, jolla on 9.11 tasoisia foliohattu-teoriota Rauman Lukosta.

 

[Rommeli]

Lukon salkkariketjut jatkossa:

E Riska - F Riska - Sipiläinen
E Riska - F Riska - Sipiläinen
E Riska - F Riska - Sipiläinen
E Riska - F Riska - Sipiläinen

Honkaheimo - Generous
Honkaheimo - Generous
Honkaheimo - Generous


Penkin päässä:

Loput.


Katsomossa:

Virtanen
Viirlas
Tommila
Saarela
Nikko
Kangasmäki

Pelaava kokoonpano pelin jälkeen kimppasaunaan ja loput pururadalle. Vierasmatseista saunojat kotiin taksilla, loput suksilla.

Edit. Viesti sisältää vahvaa sarkasmia, minkä palstaveli ilmeisesti bongasikin. ;)

 

[Yuppi]

Katsomossa:

Virtanen
Viirlas
Tommila
Saarela
Nikko
Kangasmäki

Pelaava kokoonpano pelin jälkeen kimppasaunaan ja loput pururadalle. Vierasmatseista saunojat kotiin taksilla, loput suksilla.

Ei jumalauta, omat jätkät syö poppareita! ...tietyt nimimerkit kyllä tykkää tuoda tätä listaa joka ainoassa viestissä esille (en tietenkään tarkoita sinua). Ostan kostoksi Riskan fanipaidan ja uimalakkikuosin, siinäpä negaprovoporukka ihmettelee, jos joku viitsii joskus ilmaantua hallille asti.

 

[Saul Goodman]

Tuo - samoin kuin kaikenlainen "saunakaveripeluutusläppä" - on silkkaa höpöhöpöä.

Jypistä on raahattu pari saunakaveria ja Vaasasta toisen pikkuveli. Viime kaudella raahattiin yksi hirvikärpänen lisää, vaikka koko palsta osasi jo sanoa heti kättelyssä, että ei mitään käyttöä.

Ja tämä on "silkkaa höpöhöpöä"?

Jokainen kunnianhimoinen - ja työpaikkansa säilyttämään pyrkivä - valmentaja peluuttaa mielestään parasta mahdollista kokoonpanoa.

Eihän Dufvan mitään työpaikkaa tarvitse säilyttää, juurihan sille tehtiin monen vuoden jatko. Dufvalle on työpaikan puolesta aivan sama miten joku Lukko pelaa.

Tämän valmentajan näkemyksen voi toki sitten haastaa jokainen kotiasiantuntija, joka katsoo omaavansa valmentajaa paremman kokemuksen ja päivittäisen tietämyksen pelaajien oikeasta marssijärjestyksestä. Tai vaikka ei omaisikaan....

Tämä on se legendaarinen "tee itte paremmin" -argumenttivirhe, johon törmää monessa paikkaa. Eli mitään ei voi tai saa arvostella, jos ei ole itse tehnyt paremmin?

Eli esim. Riskan laittamista rankkariinkaan ei saa arvostella, ellei ole itse valmentanut sm-liigassa?

Mulla on kaksi vaihtoehtoa. Uskoa, mitä olen kuullut ja lukenut vaikka tuosta kiekkoareenan jutusta.
Toinen vaihtoehto mulla on uskoa keskustelupalstalle oksentavaan kaveriin, jolla on 9.11 tasoisia foliohattu-teoriota Rauman Lukosta.

Kolmas vaihtoehto voisi olla pelin katsominen, omilla aivoilla ajattelu ja 1+1 laskeminen. Tästä sulla ei tietysti ole kokemusta, koska kovana fanipoikana "X sanoi" menee aina edelle, etenkin jos Risto sanoi.

 

[1936]

Kolmas vaihtoehto voisi olla pelin katsominen, omilla aivoilla ajattelu ja 1+1 laskeminen. Tästä sulla ei tietysti ole kokemusta, koska kovana fanipoikana "X sanoi" menee aina edelle, etenkin jos Risto sanoi.

Lasken 1 + 1 ja päätän ennemmin uskoa ammattilaisia kuin keskustelupalstan nörttiä.

 

[Yuppi]

Eli esim. Riskan laittamista rankkariinkaan ei saa arvostella, ellei ole itse valmentanut sm-liigassa?

Mä en ainakaan arvostele etukäteen. Jälkiviisaus on sitten helppoa ja sellaisesta sun kaltaisesi kirjoittelijat oikein elää ja hengittää.

Linkissä lehtijuttu, jossa mainitaan myös erään Riskan eräs rankkari:

Eriskummallisten tapahtumien torstai - Kiekko - Keskisuomalainen

 

[Akke P.]

Ja tämä on "silkkaa höpöhöpöä"?

Minun mielestäni erittäin vahvasti kyllä.

Eihän Dufvan mitään työpaikkaa tarvitse säilyttää, juurihan sille tehtiin monen vuoden jatko. Dufvalle on työpaikan puolesta aivan sama miten joku Lukko pelaa.

Em. on minun mielestäni täysin älytön ja vailla mieltä oleva argumentti.

Tämä on se legendaarinen "tee itte paremmin" -argumenttivirhe, johon törmää monessa paikkaa. Eli mitään ei voi tai saa arvostella, jos ei ole itse tehnyt paremmin?

Eli esim. Riskan laittamista rankkariinkaan ei saa arvostella, ellei ole itse valmentanut sm-liigassa?

Häh? Juurihan kirjoitin että jokainen kotiasiantuntija - myös vailla parempaa tietoa omaava - saa ottaa kantaa ihan rauhassa.

"Argumenttivirheestä" puheen ollen; enkö saa olla kanssasi eri mieltä?

 

[Myyrä]

Em. on minun mielestäni täysin älytön ja vailla mieltä oleva argumentti.

Miten niin? Duffalla on kolmen vuoden määräaikainen työsopimus. Aika hyvä tilanne noinkin tuulisella paikalla kuin sm-liigajoukkueen päävalmentaja. Ja vielä paremmin ottaen huomioon, kuinka paskalla suorittamisella tämä viimeinen jatko sopimukseen sorvattiin.

Jos duffa edes esittää yrittävänsä valmentaa eikä lyö aivan läskiksi kaikkien nähden, niin palkka juoksee tämän kolme vuotta.

 

[Hearsay]

On se hyvä, että tämä on keskustelupalsta, eikä olla esimerkiksi työpaikan neuvotteluhuoneessa puhumassa. Olisi nimittäin paskin työpaikka ikinä.

 

[Ratikka]

On se hyvä, että tämä on keskustelupalsta, eikä olla esimerkiksi työpaikan neuvotteluhuoneessa puhumassa. Olisi nimittäin paskin työpaikka ikinä.

Tämä. On hieman karannut lapasesta. No kyllähän tämä poppareiden kanssa menee.

Joillakin kiristää pipoa ja pahasti.

 

[Kettumainen]

On hieman karannut lapasesta.

Niin on. Aika väsyttävää jankkausta ollut jo vuoden päivät.

Palataan keväämmällä asiaan.

 

[Hagi]

Nurmi ja Gagnon tulevat lauantaina sisään. Saa nähdä, ketkä 2 pelimiestä joutuvat tekemään tilaa. Mielenkiinnolla odotetaan RD:n päätöstä. Joka tapauksessa todella vahvan ja kokeneen rosterin Lukko saa jalkeille. Eiköhän voittoja ala ropisemaan väkisinkin.

 

[hjalmar]

Nurmi ja Gagnon tulevat lauantaina sisään. Saa nähdä, ketkä 2 pelimiestä joutuvat tekemään tilaa. Mielenkiinnolla odotetaan RD:n päätöstä. Joka tapauksessa todella vahvan ja kokeneen rosterin Lukko saa jalkeille. Eiköhän voittoja ala ropisemaan väkisinkin.

Kangasmäki ja E. Riska?

 

[1936]

Nurmi ja Gagnon tulevat lauantaina sisään. Saa nähdä, ketkä 2 pelimiestä joutuvat tekemään tilaa.

Kangasmäki lienee liipaisimella ja valitettavasti myös Nikko. Toivottavasti olen väärässä. Nikko ei oikein sovellu neloskentän rooliin ja nyt on laituriosastolla kolmeen kenttään todella kovaa pelimiestä.

Veikkaisin, että kentät menee näin :

Tukonen - Gagnon - Vahalahti

Koivisto - AUK - Nurmi

Keränen - Jasu - Ahtola

Riska - Riska - Sipiläinen

 

[ErgonomicMonkey]

Oma näkemys kokoonpanosta seuraavassa Hifk pelissä.

1. Vahalahti - Gagnon - Tukonen
2. Koivisto - Uusikartano - Ahtola
3. Keränen - Jasu - Nurmi
4. Sipiläinen - F.Riska - Kangasmäki

Pakkiparit samat ja Zapo maalissa. Näin Nurmea ajetaan sisään ja seuraavaksi Nurmi ja Ahtola vaihtavat paikkoja. Nikko tosiaan putoaa pois kokoonpanosta mikä kylläkin on väärin koska on ollut pirteä ja positiivinen yllätys.

 

[JaaraMies]

Koivisto - Gagnon - Tukonen
Vahalahti - AUK - Nurmi
Keränen - Jasu - Ahtola
Sipiläinen - F.Riska - E.Riska/Kangasmäki

Koivistoa voisi koittaa Gagnonin rinnalla jos vaikka heräisi maaleja tekemään ja muutenkin peli piristyisi. Pakkiparit samoina ja miksei vaikka alotusvuoro maalilla Setäselle.
Nummelin - Generous voisi olla kokeilunarvoinen pakkipari. Pelasihan GeneMatti hyvin viimekaudella toisen huipputaitavan pakin parina.

 

[benicio]

Ensireaktioni Gagnonin hankintaan oli, että Saarela on nyt varmaan kauan (lopullisesti) poissa kokoonpanosta aivotärähdyksen takia. Hiukan mietittyäni näkisin niin että Gagnon hankittiin koska AUK ei vaan enää riitä offensiivisesti. Ennen Zalewskin paluuta siis jotenkin näin jos Saarela ensi viikolla on jo täydessä pelikunnossa:

Koivisto - Gagnon - Tukonen
Vahalahti - Saarela - Nurmi
Keränen - AUK - Ahtola/Nikko
Sipiläinen - Jasu - F.Riska/Kangasmäki

Zalewskin palatessa ehkäpä Gagnon siirtyy laidalle ja laiturihierarkia nitkahtaa pykälällä, riippuen tietysti Saarelan tilanteesta ja loukkaantumisista. Tai sitten Gagnon siirtyy kolmosen keskelle ja Jasu pullahtaa laidalle tai reserviin.

Erik Riskalle en kertakaikkiaan näe käyttöä ja kyllä niin mieleni pahoitan jos hän jatkoa saa.