Ketjukoostumukset kaudella 2012-2013

  • 107 342
  • 421

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Jos nyt niin hienosti kävisi että Keränen ja Tukonen pääsisivät seuraavaan peliin jo mukaan niin mielestäni tämä kokoonpano näyttäisi hyökkäykseltään parhaalta:
1. Riska - Azevedo - Nurmi
2. Keränen - Straka - Ahtola
3. Koskinen - Jasu - Tukonen
4. Ilomäki - Kauvosaari - Kangasmäki

Ja veikkaan että Nielsen saa nyt yhden pelin jonka jälkeen Vehanen jatkaa jälleen maalissa.

Ylla oleva nayttaa minustakin aika hyvalta ratkaisulta. RD ei kauden aikaiseen kokemukseen perustuen hevilla hajota toimivia ketjuja eli ts. minimoi muutokset. Keranen-Straka-Ahtola vitja olisi kiva nahda, miten kavereilla pelittaa.

Mita mokkevalintaa tulee, niin uskon, etta valmennusjohto kuuntelee hyvin paljon Vehasta. Itse luulisin, etta han jatkaa maalilla HPK-pelissa, mutta torstaina pannaan Nielsen kokeilemaan Tepsia vastaan. Sen jalkeen on viela yksi TPS-peli jaljella helmikuussa. Ja se on sitten taas aivan oma lukunsa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos nyt niin hienosti kävisi että Keränen ja Tukonen pääsisivät seuraavaan peliin jo mukaan niin mielestäni tämä kokoonpano näyttäisi hyökkäykseltään parhaalta:
1. Riska - Azevedo - Nurmi
2. Keränen - Straka - Ahtola
3. Koskinen - Jasu - Tukonen
4. Ilomäki - Kauvosaari - Kangasmäki

Ja veikkaan että Nielsen saa nyt yhden pelin jonka jälkeen Vehanen jatkaa jälleen maalissa.

Kannattaa muistaa, että RD pitää Koskenkorvan saletisti pelaavassa kokoonpanossa. Eli hänelle pitää joku paikka löytää, missä peliaikaa tulee 10-15 min per peli.
Oma veikkaus on, että Bertrand, Kangasmäki, Kauvosaari ja Ilomäki ovat liipaisimella. Sen näkee saadusta vastuusta ja luotosta. Viime pelissäkin kyseiset kaverit istuivat viltissä pitkiä tovia. RD tykkää kokemuksesta ja valmiista pelaajista ja sen mukaan mennään. Eikä auta valittaa kun tulosta tulee.
Itse laittaisiin katsomoon Koskenkorvan ja Jasun, puhtaasti pelisuoritusten perusteella.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko,Colorado, Bayern München ja MYPA
Täytyy muistaa, että vaikka nyt tammikuussa tulisi minkätasoinen laituri vielä joukkueeseen(esim. Hannula) niin mielestäni nyt pelaavaa ykköstä ei silti kannata rikkoa. Toverit ovat kuitenkin pelanneet ensinnäkin hienosti kenttänä ja lisäksi jo suht kauan samassa koostumuksessa, myös sitä voi pitää keväällä jonkin sortin voima varana. Eli muutokset olisi hyvä tehdä nimenomaan alempiin kenttiin niin kuin täälä ehdotellaankin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Riska-Azevedo-Nurmi
Ahtola-Straka-Keränen (tai toisinpäin)
Koskinen-Jasu-Koskenkorva
Tukonen-Ilomäki-Kauvosaari (puhtaasti olettaen että nuorimmat lentävät ensin ulos). Lisäksi Ilomäki pystyisi ruokkimaan Tukosta, toisinkuin Jasu. Ainakin nähdyn perusteella. Koskinen-Jasu-Kossu toimi lisäksi aiemmin kohtuullisesti.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Kuka tippuu pois kokoonpanosta? Lukolla on huomenna 9 omaa kasvattia kokoonpanossa, vaikka Bertrandia ja Kauvosaarta virallisesti lasketakaan.

Jos asia yksinkertaistetaan ja katsotaan edellistä peliä, niin katsomokomennus kohtaa #33:ta. Ja jos sitten katsotaan peliesityksiä vaikka vähän pidemmältäkin ajalta, niin vastaus on edelleen ranskis.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Jos asia yksinkertaistetaan ja katsotaan edellistä peliä, niin katsomokomennus kohtaa #33:ta. Ja jos sitten katsotaan peliesityksiä vaikka vähän pidemmältäkin ajalta, niin vastaus on edelleen ranskis.

Bertrand sai eilen pelata muutaman hajavaihdon ykkösen laidalla ja lopulta pelasi toisessa tulosyksikkökentässä Kauvon ja Jerryn kanssa. Näiden jälkeen vähän epäilen että Bertrandia pois kokoonpanosta pudotettaisiin. Toki voi olla että annettiin jonkinlainen näytönpaikka, mutta kun tuo tapahtui 3-2 johtotilanteessa niin jaa-a.
 
Suosikkijoukkue
Ketut ja viekkaat eläimet. Sympatiat Pikkuveljille
Millainen kaveri on huomenna debytoiva 17-vuotias Jere Friberg?

Friberg on B-junioreissa oikeastaan suhteellisen ylivoimainen normipelissä, mutta A:ssa ei ole vielä samalla tasolla. Varmaan joku voi kaivaa tilastotkin tänne, koska hän on hyökkäyssuuntaan myös tehokas, ehkä voisi sanoa jopa sähäkkä, junioritasolla. Tähän voisi kaivaa vielä latteudet pelikäsityksen puutteellisuudesta ja sijoittumisesta. Jätetään nyt. Huomennahan se nähdään.

Tämä on todella mielenkiintoinen valinta. A-junioreissa on vielä monta pelaajaa, jotka voivat tulla Fribergin ohella kyseeseen. Etenkin yksi toinen laitilalainen on siellä jossain lähistöllä.

Dufva pelaa voitosta, mutta ymmärtää myös nyanssit. Olen oppinut näkemään Dufvan viisaana ja asialleen omistautuvana miehenä, jota on syytä arvostaa. Näihin kokeiluihin sisältyy valtava lupaus. Ne myös tuovat energiaa koko organisaatioon, voisi vain hieman liitoillen sanoa, jopa koko kaupunkiin.

Jos oikein kokonaisuutta katsotaan, niin kitetyttäisin asian näin: Dufva on Lukon 2000-luvun paras valmentaja. Tihonov ja Urama ovat haastajat.

Tietysti on tulosurheilussa tärkeää saavuttaa jotain. Voi olla ettei Dufva ikinä saavuta Lukossa yhtään mitään. Sitten tuon tittelin voi ottaa pois. Urama kuitenkin toi mitalin ja dominoi myös runkosarjassa. Katson vain nyt kulunutta aikaa ja puolta vuotta, joka alkoi hyvin hankalasti. Nopeus jolla joukkuetta on pystytty rakentamaan on hämmentävän hieno. Jääkiekkojoukkueen rakentaminen voittavaksi tällä nopeudella on erinomainen suoritus. Harva pystyy siihen SM-Liigassa olipa resurssit sitten mitä vain. Uramalla taso heilahteli.

Lisään tähän yhden asian, joka häiritsee tällä palstalla. Ei vain Lukon osiossa vaan se tunkee osittain jopa valtakunnan tason julkaisuihin. Joukkueet nähdään kovin yksiuloitteisena. Joukkue X pelaa vain puolustusvoittoisesti variantteina vaikkapa viisikkopuolustuksen korostaminen tai keskialueen ansa, joukkue Y pelaa kiekkokontrollia tai joukkue Z pelaa vastaiskupeliä. Mitä vain, näitä löytyy paljon.

Otan esimerkiksi eilisen ottelun. Jos siitä kirjoittaa, että Lukko pelasi vain yhdellä tavalla, jään epäilemään ettei koko ottelua ole nähnytkään. Ainakaan ei ole oikein ymmärtänyt mitään näkemästään. SM-liigassa pelataan erittäin korkealla taktisella tasolla ja Lukolta löytyy erinomaisia variantteja peliinsä.

Pari esimerkkiä. Välillä joukkue pystyy karvaamaan syvältä jopa kolmella pelaajalla, välillä joukkue puolustaa lähinnä omaa siniviivaansa tai jopa vain oman maalin edustaa, jättäen muun vastustajalle. Vaikkapa 2-3:sta tai paremmin 3-2:ta joukkue pelaa oivallisesti tiiviinä oppikirjamaisena pakettina. Miten noita numeroita nyt haluaakaan nähdä kentällä.

Erityisen vaikuttunut olen juurikin koko hyökkäyspelijärjestelmän osa-alueiden avauksien, keskialueen hyökkkäyspelin ja hyökkäyksen päätöksen toteutuksesta. Olen nimenomaan ihastunut avauspelin vaivattomuuteen, nopeuteen ja siihen miten se myös vaihtelee pelin sisällä, luonnollisesti osin suunnittelemattomanakin. Silti tilastollisesti valtaosa jääkiekkotilanteista päättyy kiekon menetykseen. Se miten hienosti Dufvan Lukko alkaa silloin toimia, on jotain mitä Raumalla ei ole oikein ennen nähty.

HPK:n siirtyessä johtoon eilen Lukko aloitti hienon hyökkäysvoittoisen kiekon, josta siirryttiin kolmannessa erässä lähinnä kilpikonnapuolustukseen maalin eteen. Ero pelin sisällä oli valtava. Joukkue pelasi usella eri taktiikalla eilisen pelin sisällä.

Tottakai on oikea huomio sanoa, että Lukko eilenkin puolusti loppua kohti. Mutta että koko ottelu ollaan roiskittu ja puolustettu? Ehei, nyt tarkkana. Tässä ollaan sen asian äärellä, miksi pidän Dufvaa vielä parempana kuin mitä pidin aiemmin. Joukkue ei ole tammikuussa päässyt vain samalla tavalla johtoon tai säilyttänyt sitä. Se on pystynyt pelaamaan vastustajan aseettomaksi. TPS ja sen pari poikkeusyksilöä ovat olleet Lukolle vaikein vastus. Katsotaan miltä se näyttää huomenna.

Tässä voi hyvin vielä tulla vaikeita hetkiä. Joukkue on käytännössä ylisuorittanut, koska se on tuloksellisesti ollut jo pitkään Liigan paras. Sellainen harvoin kestää tai on kestänyt näin pitkään. Voi olla ettei mitään voiteta tälläkään kaudella.

En kuitenkaan muista tällä vuosituhannella nähneeni parempaa Lukkoa kuin nyt tammikuussa. Ja millä taktisella tasolla. Tästä energiasta ja toiminnasta ei voi olla pitämättä. Ehkäpä on parempi, että tulen toistamaan tämän, kun välillä tulee taas vähän takkiin ... tappioon tämäkin kausi erittäin suurella todennäköisyydellä päättyy. Se on aina todennäköisempää kuin voitto, kun 14 ammattijoukkuetta pelaa keskenään.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Bertrand sai eilen pelata muutaman hajavaihdon ykkösen laidalla ja lopulta pelasi toisessa tulosyksikkökentässä Kauvon ja Jerryn kanssa. Näiden jälkeen vähän epäilen että Bertrandia pois kokoonpanosta pudotettaisiin. Toki voi olla että annettiin jonkinlainen näytönpaikka, mutta kun tuo tapahtui 3-2 johtotilanteessa niin jaa-a.

Nii, en tiedä tykkääkö RD tuosta Bertrandin kyvystä tuoda kiekko hyvin usein hyökkäyspäähän vai yleisen hämmennyksen aiheuttaminen vauhdikkailla nousuillaan. Meinaan ei CB kovin usein kiekkoa ylös tullessaan menetä. Kulmapelaaminen on sitten vähän vaikeampaa kun vauhti alkaa hiipumaan tilan puutteen takia ja vastustaja pääsee iholle. Ja kyllähän tuo CB monasti aika hyviä passeja jakaa maalin eteen. On sitten taas asia erikseen, että ei juuri koskaan ketään maalin edessä tuolloin ole. Liekö että CB pelaa poiketen hyökkäyskuviosta vai onko koko muu kenttä jo valmiina paikkaamaan CB:n tulevaa kiekon menetystä eivätkä uskalla maalille nousta, mutta harvoin (kun CB syöttää) kukaan maalin edessä on.
 

Falling Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja kyllähän tuo CB monasti aika hyviä passeja jakaa maalin eteen. On sitten taas asia erikseen, että ei juuri koskaan ketään maalin edessä tuolloin ole.

Hauskasti sanottu. Tuon mukaan veto on hyvä, jos se menee ohi maalin. Omasta mielestä syöttö ei ole hyvä, ellei sitä ole nimenomaan tarkoitettu jollekin tietylle pelimiehelle. Saisipa vielä mennä lapaan, eikä vaan sinnepäin.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Otin kiinni muutamaan kohtaan pitkässä tekstissäsi. Mukava kun löytyy näitä erilaisia näkökulmia.

Itse en pidä RD:n pelikirjasta, vaan pidän sitä jääkiekon raiskaamisena. Haluaisin nähdä huomattavasti enemmän kiekollista peliä, en pelkkää nykyistä roiskimista, repimistä, puolustamista ja vastustajan pelin rikkomista.

Silti lupaan pitää kriitikin RD:n suuntaan mahdollisimman pienenä, koska tulos ratkaisee. Ehdottamasti pidän Lukon nykyisestä hurjasta taistelu-ilmeestä ei siinä mitään.

Lukolla on mahdollisuudet pitkällekin keväällä. Varsinkin kun Vehanen on noussut maagiselle tasolle ja löystynyt tuomarilinja suosii peliä rikkovaa joukkuetta. Lisäksi Azevedo on parantanut peliään koko ajan ja on tällä hetkellä liigan parhaita senttereitä.



Dufva pelaa voitosta, mutta ymmärtää myös nyanssit. Olen oppinut näkemään Dufvan viisaana ja asialleen omistautuvana miehenä, jota on syytä arvostaa. Näihin kokeiluihin sisältyy valtava lupaus. Ne myös tuovat energiaa koko organisaatioon, voisi vain hieman liitoillen sanoa, jopa koko kaupunkiin.
Jos oikein kokonaisuutta katsotaan, niin kitetyttäisin asian näin: Dufva on Lukon 2000-luvun paras valmentaja. Tihonov ja Urama ovat haastajat.

Aika kovia johtopäätöksiä 43 runkosarjan ottelun jälkeen, kun lisäksi Lukolla oli pitkään käytössä kolme huipputason NHL-miestä joukkueessaan. Tämän lisäksi moni nuori kehittyvä pelaaja on ottanut rajua takapakkia kehityksessään (esim. Jasu, Bertrand, Ilomäki, Laaksonen yms.). Noin monen pelaajan taantuminen tai kehityksen pysähtyminen osoittaa aina syyttää sormea valmentajan suuntaan.

Katson vain nyt kulunutta aikaa ja puolta vuotta, joka alkoi hyvin hankalasti. Nopeus jolla joukkuetta on pystytty rakentamaan on hämmentävän hieno. Jääkiekkojoukkueen rakentaminen voittavaksi tällä nopeudella on erinomainen suoritus. Harva pystyy siihen SM-Liigassa olipa resurssit sitten mitä vain.

RD:tä auttoi suuresti taitotasoltaan ylivoimaisten Juuttien tuleminen pelastajaksi kesken pahan tappioputken. Tällöin oli aikaa ajaa sisään pelitapaa, kun Juutit käänsivät yksilöinä pelit voitoiksi. Lisäksi RD:lle on tukku kokeneita luottoratsuja, jotka osasivat RD:n pelikirjan jo valmiiksi ja vaikka unissaan.

Lisään tähän yhden asian, joka häiritsee tällä palstalla. Ei vain Lukon osiossa vaan se tunkee osittain jopa valtakunnan tason julkaisuihin. Joukkueet nähdään kovin yksiuloitteisena. Joukkue X pelaa vain puolustusvoittoisesti variantteina vaikkapa viisikkopuolustuksen korostaminen tai keskialueen ansa, joukkue Y pelaa kiekkokontrollia tai joukkue Z pelaa vastaiskupeliä. Mitä vain, näitä löytyy paljon.

RD yritti peluuttaa alkukaudella myös kiekkokontrollia. Siitä ei tullut mitään. Sen jälkeen Lukko on pelannut täysin pystysuunnan jääkiekkoa. Lukon peli ei tarjoa tuolla sektorilla mitään vivahteita. Olen nähnyt 1 peliä lukuunottamatta kaikki Lukon matsit ja alkukauden kiekkokontrollikokeilujen jälkeen peli on näyttänyt samalta. Toki Juutit pelasivat täysin erilaisesti (esim. palauttivat kiekkoa alaspäin tai kuljettivat kiekon yli keskialueen), mutta heillä oli ilmeisesti lupa pelata eritavalla.

SM-liigassa pelataan erittäin korkealla taktisella tasolla ja Lukolta löytyy erinomaisia variantteja peliinsä.

SM-liigassa pelaa nykyisin paljon todella nuoria pelaajia isoissa rooleissa. Omasta mielestä tämän vuoksi taktisuus on selvästi vähentynyt pelistä verrattuna aikaisempaan.

Pari esimerkkiä. Välillä joukkue pystyy karvaamaan syvältä jopa kolmella pelaajalla, välillä joukkue puolustaa lähinnä omaa siniviivaansa tai jopa vain oman maalin edustaa, jättäen muun vastustajalle. Vaikkapa 2-3:sta tai paremmin 3-2:ta joukkue pelaa oivallisesti tiiviinä oppikirjamaisena pakettina. Miten noita numeroita nyt haluaakaan nähdä kentällä.

Lukolla on lukuisia erittäin kokeneita pelaajia. He osaavat lukea karvaustilanteet oikein. Kun vastustajalla on kiekko selkeästi hallussa, niin Lukko-hyökääjät ryhmittyvät siniviivalle odottamaan hyökkäystä. Jos taas päätyyn roiskaisusta on syntynyt selkeä irtokiekko, rouhii Lukko-hyökkääjät sen kimppuun tiukasti karvaten. Tuo on aikalailla peruskauraa jääkiekossa.

Tuossa ei mielestäni ole mitään ihmeellistä. Lähinnä siinä varmistetaan jatkuva puolustusvalmius. RD:n JYP tuli aikoinaan kotiotteluihin ensimmäiseen erään raivoisalla karvauksella tilanteesta riippumatta. Nyt Lukko pelaa kotiotteluissakin erittäin passiivista karvausta. Vain selkeän paikan tullen Lukko iskee tiukasti karvaamaan.

Erityisen vaikuttunut olen juurikin koko hyökkäyspelijärjestelmän osa-alueiden avauksien, keskialueen hyökkkäyspelin ja hyökkäyksen päätöksen toteutuksesta. Olen nimenomaan ihastunut avauspelin vaivattomuuteen, nopeuteen ja siihen miten se myös vaihtelee pelin sisällä, luonnollisesti osin suunnittelemattomanakin. Silti tilastollisesti valtaosa jääkiekkotilanteista päättyy kiekon menetykseen. Se miten hienosti Dufvan Lukko alkaa silloin toimia, on jotain mitä Raumalla ei ole oikein ennen nähty.

Tuosta pelin avaamisesta olen täysin eri mieltä. Todella harvoin Lukko saa alhaalta avattua peliä oikeaoppisesti keskelle sentterille. Tämän vuoksi tasapainoisia rintamahyökkäyksiä syntyy todella vähän. Lähes kaikki Lukon kunnolliset hyökkäykset syntyvät keskialueen riistopelaamisen seurauksena nopeista käännöistä.

En tiedä mitä tarkoitat hyökkäysten päättämisellä tässä? Lukon hyökkäykset eivät juurikaan tuota maalipaikkoja tai jäähyjä vastustajalle. Jos tarkoitat muutamien vastaiskujen tehokasta hyödyntämistä, niin siinä Lukko on ollut viime peleissä omaa luokkaansa. Vähistä maalipaikoista on Lukko viimeistellyt hienolla tavalla.

Tuosta puolustusvalmiudesta olen samaa mieltä. Lukko on aina valmiina puolustamaan ja takakarvaaminen toimii hienosti.

HPK:n siirtyessä johtoon eilen Lukko aloitti hienon hyökkäysvoittoisen kiekon, josta siirryttiin kolmannessa erässä lähinnä kilpikonnapuolustukseen maalin eteen. Ero pelin sisällä oli valtava. Joukkue pelasi usella eri taktiikalla eilisen pelin sisällä.

Lukko oli ennen tuota maalia täydellisesti jyrän alla. Sen jälkeen HPK sai helpon jäähyn, jonka Lukon yksilöt taitavasti hyödynsivät. Johtomaalissa samat yksilöt iskivät ylivoimalla, hyödyntäen Santavuoren tyhmän hyökkäypään jäähyn. Nuo maalit kertoivat hienosta ylivoimapelaamisesta. Mitään hienoa hyökkäysvoittoista peliä en nähnyt? Johtomaalin jälkeen Lukko kyllä sai pari hyvää hyökkäystä riistoista, jos niitä tarkoitat?

Tottakai on oikea huomio sanoa, että Lukko eilenkin puolusti loppua kohti. Mutta että koko ottelu ollaan roiskittu ja puolustettu? Ehei, nyt tarkkana. Tässä ollaan sen asian äärellä, miksi pidän Dufvaa vielä parempana kuin mitä pidin aiemmin. Joukkue ei ole tammikuussa päässyt vain samalla tavalla johtoon tai säilyttänyt sitä. Se on pystynyt pelaamaan vastustajan aseettomaksi. TPS ja sen pari poikkeusyksilöä ovat olleet Lukolle vaikein vastus. Katsotaan miltä se näyttää huomenna.

Oletko nähnyt noita Lukon voittamia vierasotteluita? Vastustaja on niissä voittanut maalipaikat räikeästi, mutta Lukon tehokas viimeistely ja Vehanen ovat taanneet voiton. Sama kaava oli eilisessäkin pelissä. HPK vei maalipaikat, mutta tolpat ja Vehanen kestivät. Vastaavasti Lukko oli murhaavan tehokas vähissä maalipaikoissaan.

Noilla eväillä voi kiistatta Lukko päästää pitkällekin.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hauskasti sanottu. Tuon mukaan veto on hyvä, jos se menee ohi maalin. Omasta mielestä syöttö ei ole hyvä, ellei sitä ole nimenomaan tarkoitettu jollekin tietylle pelimiehelle. Saisipa vielä mennä lapaan, eikä vaan sinnepäin.

Nii jos tuon lauseen lukee tarkkaan niin niinhän siinä lukee. Tulkintaa saa tehdä toki noinkin kuin itse sen tulkitsit. Tarkoitin tällä sitä, että jos CB joskus katselisi maalille kannattaako sitä sinne heittää, niin noista passeista olisi enempi iloa. Monasti saa kuitenkin sen passin heitettyä ahdistettuna maalin takaa maalin eteen. Perssilmäsyöttö tosin monasti ja tulos huono. Ja miksi kukaan ei ole maalilla kun noita jaetaan maalin eteen. Kannattaa lukea eteenpäin niitä lentäviä lauseita niin selviää. Sarkasmi on taiteenlaji, jota en ehkä sitten osaa tai sitten miinoitetaan parhaillaan.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Koko teksti

Samaa mieltä hyvin pitkälti. Avauspeli kusee pitkälti ja hyökkäykset tyrehtyvät ennen siniviivaa usein. Kiekon saamiseen vastustajan päähän on Lukolla kaksi tapaa, joko yksilö tuo sen taidoillaan (Azevedo, Straka, Ilomäki) tai sitten se heitetään punaisen jälkeen päätyyn.

Kaikki pelit tällä kaudella nähneenä (2x jälkilähetyksenä tosin), voi vain ihmetellä kuinka varsinkin nyt viime aikoina Lukon vastustajilla on ollut niin huonot viimeistelijät. Lukko häviää lähes kaiken, maalipaikat, kiekon hallinta%, laukaukset, jne. Ainoa jossa Lukko pärjää (onneksi) on pelien voitto.

Tuttavapiirissäkin tuota pelityyliä haukutaan. Muistaakseni Jyp pelasi kotipeleissään huomattavasti viihdyttävimmin, kuin nykyinen Lukko.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuttavapiirissäkin tuota pelityyliä haukutaan. Muistaakseni Jyp pelasi kotipeleissään huomattavasti viihdyttävimmin, kuin nykyinen Lukko.

Ja varmasti pelasikin. Kun katsoo materiaaleja, jolla Dufvan JYP pelasi ja vertaa tämän kauden Lukkoon, niin ero on kärjen osalta huomattava.

JYP 2007-2008 (5.) Immonen, Pihlman, A.Virtanen, Hytönen, D.Helminen, I.Filppula, Louhivaara, maalilla Wallinheimo ja Tuokkola
JYP 2008-2009 (1.) Immonen, Pihlman, A.Virtanen, Hytönen, Tuppurainen, Louhivaara, Välivaara, maalilla Wallinheimo ja Tuokkola
JYP 2009-2010 (1.) Pihlström, Hytönen, Tuppurainen, S. Kariya, A.Virtanen, Vatanen, Välivaara, Maalilla Tuokkola ja Myllykoski
JYP 2010-2011 (1.) Perrin, Pihlström, Hytönen, Tuppurainen, Vatanen, Välivaara, maalilla Tuokkola ja Myllykoski

Suluissa runkosarjan sijoitukset. Ekalla Dufvan kaudella muistaakseni Jyväskylässäkin jonkin verran peliä kritisoitiin.

Lukolla nyt Dufvan ekalla kaudella, tanskalaisten lähdettyä, kärki muodostuu nimistä Azevedo, Straka, Keränen, Tukonen, Pesonen, Ahtola, Nurmi, Kovanen, Tikkanen maalilla Vehanen, joka on hyvinkin tuon Dufvan ensimmäisen JYP-kauden tasoa. Tosin Tukonen ja Pesonen ovat olleet suurimman osan ajasta rikki ja Keränenkin viimeiset pelit.

Lisäksi Dufvan JYPissä pelasivat uransa parhaat kaudet sellaisia nimiä kuin Mäntymaa, Kaijomaa, Malmivaara. Lukolla kärjen takana on ollut huomattavasti hiljaisempaa.

Itsekään en Lukon pelitavasta kotona suuremmin pidä, mutta kun taulukossa ollaan tällä hetkellä kuuden joukossa, olen sinut asian kanssa. Jos kotona vielä pystytään peliä ja tulosta parantamaan ja jos vieraissakin pisteitä tulee samaan tapaan, niin voidaan tällä kaudella mennä oikeasti pudotuspeleissä neljän joukkoon. Se on Lukon lähihistoriassa hemmetin kova saavutus ja toivottavasti lähitulevaisuudessa ns. normisuoritus.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tuttavapiirissäkin tuota pelityyliä haukutaan. Muistaakseni Jyp pelasi kotipeleissään huomattavasti viihdyttävimmin, kuin nykyinen Lukko.
Samalla tavalla mulle työkaverit vittuilee että onhan se Lukon peli kamalan näköistä jne. ovat itse pääasiallisesti tepsifaneja.. Mutta jos aletaan vertaamaan Jypin mennyttä pelaamista Lukon nykyiseen niin odotetaan nyt edes ensi kauteen JOS Dufvan vielä silloin sallitaan valmentaa Raumalla.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se on yks vitun hailee vaikka Lukko tekisi pelissä yhden maalin ja roiskisi loppuajan kiekkoa pitkäksi, kunhan ne kolme pistettä jää/matkaa Raumalle. Niin kauan tätä Lukon menestymättömyyttä on kestänyt, että tyylillä ei ole minulle mitään merkitystä.

Voitetaan sitten se kolmas mestaruus tyylikkäästi.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Itsekkin Turussa asustan, niin jonkin verran saa kuunnella kettuilua. Onneksi Lukko on "vähän" ylempänä niin ei sentään jokapäiväistä ole.

Vaikka ottelut telkkarista katson, niin jotenkin suhtaudun aina erilaisesti vieraspeleihin. Kun Lukko pelaa vieraissa, niin tuollaiset vmäiset puolustusvoitot ovat lähes parasta mitä on, näkee vastustajan turhautumisen ja paineet kotiyleisön edessä. Mutta kotona odottaisin näkeväni vähän erilaista peliä.

Onhan tuo sinänsä kovempi materiaali, mutta kyllähän näillä nykyisillä pelaajilla pitäisi paremman näköistä peliä saada aikaiseksi. Tai jos edes Azen ja Strakan kentät saisivat pyörittää peliä kunnolla vastustajan päässä, kun kerran siihen kykenevät.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Miksei "saisi"?

Pakit eivät hae edes syöttöä sentterille, vaan heittävät kiekon suoraan päätyyn. Siinä on Strakan paha rakentaa hyökkäystä. Strakan tyyli ei ole tuollainen kulmassa vääntäminen, vaikka sekin tosin jollain tapaa onnistuu.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Aikani kuluksi pientä hajatelmaa siitä, millaisilla koostumuksilla kohdataan Ilves reilun viikon kuluttua tiistaina.

Tukonen - Azevedo - Nurmi
Keränen - Kauvosaari - Ahtola
Koskenkorva - Ilomäki - Riska
Kangasmäki - Jasu - Bertrand

Jurcina - Tikkanen
Honkaheimo - Virtanen
Generous - Viirlas

Pakkiparit ovat helpompia arvattavia, ja uskoisin että noilla mennään.

Ketjut ovat tietysti hieman haastavammat veikata, mutta kokeillaan tuollaista.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Hyvältä näyttää ketjut. Itse vaihtaisin Kauvon ja Ilomäen paikkaa, Dufva ei sitä varmaan kyllä tee. Tuo hyökkäys on kyllä aika kova kunhan Straka kuntoutuu. Ainakin kärjen osalta. Kunhan Nurmi pitää asenteen kunnossa, eikä anna "jokeri"-sopimuksen vaikuttaa peleihinsä. Tietysti Keräsen ja Tukosen pelikunto on arvoitus, mutta Keränen on muistaakseni ollut ennenkin loukkaantumisen jälkeen kovassa kunnossa?
 

Peery

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kunhan Nurmi pitää asenteen kunnossa, eikä anna "jokeri"-sopimuksen vaikuttaa peleihinsä.

Ei varmaan ole Nurmen kohdalla pelkoa tästä. Enkä muutenkaan usko noihin puheisiin, että ei pelaa asenteella kun on sopimus ensi kaudeksi muualle, jos joukkue taistelee mestaruudesta.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Mäkeläisen twitteristä pongasin, että Tukonen, Keränen ja Koskinenkin ovat olleet tänään treeneissä normaalisti mukana. No, poikien lopullinen tilanne ratkeaa aamulla, kun katsotaan mitä tunnin treeni on paikoille tehnyt vai onko tehnyt mitään?

Mielenkiintoista sinänsä, että jos kaikki kolme tekevät paluun kokoonpanoon, kun on se kolmas A-nuorten, Stach ja Koski, lisäksi, joka joutuu antamaan tilaa?

Kangas- tai Ilomäki, oletettavasti. Tosin itse pistäisin CB:n kyselemättä katsomoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös