En kyllä ihan taas juokse Törmäsen ajatuksenjuoksun tasolla. Ranskalaisilla muutama huomio illan kokoonpanosta (osa toistoa):
- Salmela nelosen keskellä. Miksi? Ok, ei jää jalkoihin, mutta ero hyökkäjä-Salmelan ja puolustaja-Salmelan on 100-0 puolustajan hyväksi. Eikä tuo pakisto nyt niin vakuuttava ole, etteikö sinne mahtuisi. Taakse jää kuitenkin selvällä erolla Salmi ja vähän pienemmällä erolla Kaski
- Törmänen edelleen yrittää levittää peliä neljään ketjuun. Miksi? Hämäläinen kolmosen laidalla on täysi turisti, mieluummin olisi nähnyt kolme potentiaalista ketjua, kuin neljä sinnepäin ketjua
- Petrell on pelannut kauden parhaat pelinsä Åstenin kanssa samassa ketjussa. Nyt on taas pakko vänkätä Lennu ykköseen, kerron lopputuloksen jo etukäteen: 0
- Jos minä olisin peluuttamassa, laittaisin tässä vaiheessa Jääskälle todellisen testin eteen. On ollut jopa yllättävän hyvä, kun vertaa Mestiksessä nopealla visiitillä hankittuihin tilastoihin (3 peliä, 0+0, -7 ja 16pim). Jääskässä on jotain hiljaista potentiaalia kuitenkin ensi kaudelle jopa vakiomiehistöön, mutta jää taas tämäkin kortti katsomatta, kun HIFK-perinteitä kunnioittaen roikotetaan junnuja ensin pari kautta nelosessa seitsemän minuutin peliajalla. Kymmenen kertaa kymmenestä Jääskä > Hämäläinen
- Kokonaisuudessa tuo pakisto kertoo kyllä, miksi ollaan missä ollaan. Remmissä on yksi ykköskorin pakki (Eronen), kolme kakkoskorin pakkia (Heiskanen, Finley, Grillfors), yksi kolmoskorin pakki (Generous) ja pari seiskapakkia (Salmi&Kaski). Ja kun peliesityksiä katsoo, niin ei paljoa vaatisi, että esimerkiksi Eronen ja Grillfors putoaisivat yhden korin alaspäin. Varsinkin Erosen kohdalla pitää todella muistella niitä parhaita pelejä, että kehtaa sanoa ykköskorin pakiksi. Eronen on tehnyt viimeisessä 11 ottelussa tehot 1+2, -3 (vertauksena vaikka juuri Salmela 3+4, +4)