No jos jotain positiivista haetaan, niin nyt nämä tietyt pelaajat saavat sitä vastuuta ja kukaan ei voi sitten jälkikäteen kitistä, että sitä ei tullut/ei saanut tiettyä näyttöpaikkaa. Tämä koskee ihan Hintziä ja Elkinsiä 1 & 2 ketjun senttereinä, kuin Miehoa ja Tammista nelosessa. Elkins on itse halunnut kiekollisempaa roolia ja nyt sitä sitten tulee. Itsekin ennustin jopa 50 pisteen kautta, jos vetää koko kauden 1 ja 2 ketjuissa + YV. Ei ihan kyllä ole pystynyt niitä odotuksia kiekollisen pelin suhteen lunastamaan, vaikka pelaa tutulla tasollansa muuten, mutta nyt pitäisi useammin saada myös hyökkäyssuuntaan aikaiseksi. Esim. Hämeelinnassa YV:llä luokaton. Hintzille on pakko antaa se 10 peliä.
Tamminen 9 peliä 0+0, Panu Mieho 11 peliä 1+0, Saarelainen 11 peliä1+0, Åsten 13 peliä 1+1, Teppo 10 peliä 0+0. Sinänsä myös huvittavaa, että HIFK:n 4. paras pistemies Nykopp tehnyt 4 tehopistettä ja 5. paras Partanen 3. Suurin osa joukkueesta tällä hetkellä sellaisessa vedossa, että ei oikein osaa edes maaleja odottaa. Sinänsä kertoo paljon myös joukkuepelaamisen ongelmista.
Saarelaisesta on pakko sen verran sanoa, että uskon hänen jossain vaiheessa breikkaavan jossain Vaasassa , Hämeenlinnassa tms. sellaiseksi Joonas Vihko tyyppiseksi pistemieheksi. Pienen seuran 15 maalin mieheksi. Laukaus ja kädet saarelaisella ovat mm. Vihkoa edellä.