Ketjukoostumukset 2006-2007

[raipe]

Ennen viime kautta kuultiin viestejä, joissa todettiin Sonjan kova kunto ja veikkaus siitä, että Sonja pelaa huippukauden ja on jopa lähellä olympiapaikkaa. Näinhän sitten loppujen lopuksi kävikin ja tiedot osoittautuivat oikeiksi.

Nyt tätä samaa tietoa on kuulunut veteraanikolmikosta Peltola-Määttänen-Viitakoski. He ovat kuulemma harjoitelleet täysillä ja tehokkaasti ja myös näyttävät ulospäin harjoitusrääkin kokeneilta.

Heiltä voisi siis näiden tietojen perusteella odottaa huippukautta. Jos näin on, niin Ilveksen kaudesta voisi tulla todella mielenkiintoinen. Joukkue on kasattu todella hyvin ja yhden ulkkipaikan vajaus suo mahdollisuuden täydentää joukkuetta sieltä, missä paikkaustarvetta ilmenee. Tosin muiden joukkueiden viime aikojen signaukset antavat selkeästi ymmärtää, että SM-liigajoukkueiden mahdollisuudet saada tänne huippumiehiä ovat varsin rajalliset. Tähän nähden kolmikko Kurka-Kudroc-Darzins on todella kovaa kamaa.

 

[Hejony]

Edessä lienee paluu Kultaiselle 80-luvulle. Silloiset superjunnut voittivat kullan jo varsin nimettömällä joukkueella, kun taas Saken tähtiniput eivät siinä onnistuneet. Tällä kertaa kasiseiskat eivät millään pystyneet joukkuetta mestaruuteen hinaamaan, mutta pelasivat kuitenkin yli odotusten. Joten, maailmanhistorian Legendaarisin Jääkiekkojoukkue avaa 2000-luvun kultatilinsä kovien paineiden alaisena, nimekkäällä joukkueella.

Materiaalin perusteella myös runkosarjaan riittää ilonhetkiä. Tuollaisella hyökkäyskalustolla, mikä meiltä löytyy, hyvät Ilves-toverit, murskavoitot voivat olla hyvinkin tuttuja tuloksia. Matti Näsän sanoin: "Aina on 7-0, 8-0, 9-0, 10-0...!". Maalipörssin voittaa Kurka. Ylivoimaisesti eniten pisteitä/peli tehtailee Perttu. Rask on Liigan paras veskari. Kun Kudroc, Alén ja Kuukka ovat kentällä, vastustajan on helvetin kurjaa koittaa maalinedustalle. Ylivoimaa voidaan pelata vaikka kolmella kentällä, tai jopa viidellä hyökkääjällä (mikä ei toki ole kaikkein järkevin vaihtoehto).

On tietysti kysymysmerkki, miten joukkue kestää todennäköisen kotiedun tuomat paineet. 87 & 88 mestaaruksista oltiin lähes varmoja, ainakin huikeita tamperelaisfinaaleja hehkutettiin jo kauan ennen pudotuspelejä. Nyt sellaiseen ei ole varaa, ennalta vaaratonkin vastustaja voi olla se joka meidät pudottaa. Luotan tässä kohdassa Piriin, hän on riittävän rauhallinen säilyttääkseen kokonaiskuvan maan pinnalla, ja pitää taatusti leijujat kurissa.

Voipi olla, että Kaikkien Aikojen Ilves saa päättää vertaansa vailla olevan uransa Kultaisiin Kyyneleihin. Täällä päässä tippa on linssissä, kun sitä edes ajattelee.

 

[jtuominen]

Petriläisestä..

..sen verran, että ellei kertakaikkiaan suurta hyppäystä Eteenpäin ole TPS:ssä vietetyn ajan jälkeen tapahtunut -> on korkeintaan kolmospari oikea paikka miehelle. Ei ole ennen eikä jälkeen nähty moista heijastinta vastustajaa häiritsemässä oman maalin edustalla tai puolustamassa yleensäkin. Turussakin on kuitenkin nähty puolustuksessa jos jonkin näköistä muniin puhaltelijaa.

On Ilveksen puolustuksessa toki monta huomattavasti parempaa kavereita tasoittamassa tilannetta, mutta mielenkiinnolla seuraan miten P.P suoriutuu.

 

[Beast]

Esitetyissä ketjukoostumuksissa ihmetyttää Juha Alénin pudotus jopa kolmosparin ulkopuolelle. Ilves ja Eloranta halusivat selvästi pitää kaverin riveissään (oli lähes varmasti jo menossa Kerhon riveihin, mutta tarjous ilmeisimmin ylitettiin), joten olisi erikoista, ellei kaverille tämän suurempaa roolia olisi luvassa. Viime kausihan sujui pääosin ykkösparissa stay-at-home-roolissa ja Alén omaksui kauden alun koomailuiden jälkeen Pirin pelitavan erinomaisesti eli miksi moinen pudotus arvoasteikolla?

Itse pohdin sitä, kenet laittaisin Alenin rinnalle esimerkiksi ykköspariin. Kyllä hän muuten sinne kelpaisi. No voidaan ajatella, että Ilves hankkii vielä hyvän ulkomaalaisen kiekollisen pakin ja tämän voisi sijoittaa Alenin pariksi ykkösketjuun.

Alen - Ulk.kiekollinen.huippupakki/Murphy
Kudroc - Petriläinen
Jääskeläinen - Mielonen
Kuukka - Tuomanen
Niemi

 

[Yläpesä]

Itse pohdin sitä, kenet laittaisin Alenin rinnalle esimerkiksi ykköspariin. Kyllä hän muuten sinne kelpaisi.

Eikös joidenkin kaavailujen mukaan olisi nyt tarkoitus kaivaa Jääskeläisestä sitä kiekollista osaamista enemmän esiin, joka on aiemmilla kausilla ollut pakotettuna taka-alalle?

Alen - Jääskeläinen
Kudroc - Petriläinen
Kuukka - Tuomanen
Niemi - Mielonen

Ei silti, kyllä tuo yhtä kiekollista vahvistusta kaipaa joka tapauksessa, koska parin pakin yhtäaikaiseen sairaslomaan on kuitenkin realistista totutella. Boumedienne on edelleen vapaalla jalalla eikä veisi ulkkipaikkaakaan.

 

[Fawkes]

Sellainen ajatus tuossa tuli mieleen, että Ilves voi joutua vuodenvaihteen tienoilla melko oudon ongelman eteen. En tiedä onko tästä jo täällä keskusteltu, mutta jos kaikki menee kuten voi olettaa, niin Suomen mv-kaksikko nuorten MM-kisoissa on Rask-Helenius. Näin ollen kaksikko olisi poissa Ilveksen vahvuudesta ainakin 26.12.-6.1. Nopeasti katsottuna tuossa menisi kolme liigapeliä sivusuun sekä todennäköisesti Continental Cup. Tiedä sitten meinaako Hautamaa lainata jonkun kaverin Mestiksestä vai miten tilanne hoidetaan, mutta kieltämättä aika mielenkiintoinen tilanne.

 

[Ghost]

Itse näkisin Allun paikan kenties Kuukan parina kolmosessa. Viime kauden lopulla yhdessä pelannut Wilson-Kuukka luuti hyvin ja näkisin Alén-Kuukka parivaljakolla olevan saumat erittäin hyvään peliin etenkin jos molemmat onnistuvat ottamaan askelen eteenpäin.

Kahdessa ensimmäisessä parissa Allun paikka on vain, mikäli Ilves hankkii liigatasolle erittäin vahvan hyökkäävän pakin. Koistista varmistamaan Allu oli hyvä.

Kahteen ensimmäiseen pariin jäisivät tämän jälkeen varmoina miehinä Kudroc ja Jääskeläinen. Heille parit viisikosta Niemi, Lehtivuori, Mielonen, Petriläinen ja Tuomanen. Uskoisin, että kilpailutilanteen ollessa näin hyvä, tästä porukasta löytyy kyllä tarpeeksi laadukkaat pelimiehet kahteen ensimmäiseen pariin.

 

[dude]

Luotan tässä kohdassa Piriin, hän on riittävän rauhallinen säilyttääkseen kokonaiskuvan maan pinnalla, ja pitää taatusti leijujat kurissa.

Niin hyvä valmentaja kun Kari Eloranta muuten onkin, niin pudotuspeleissä hänen joukkueita voidaan kuvailla kahdella sanalla: aseeton ja munaton.

Meillä on joukkue, jolla voi menestyä pudotuspeleissä, muttei niin hyvää, että sillä voisi menestyä valmentajasta huolimatta. Valitettavasti.

 

[ranger]

Niin hyvä valmentaja kun Kari Eloranta muuten onkin, niin pudotuspeleissä hänen joukkueita voidaan kuvailla kahdella sanalla: aseeton ja munaton.

Niin no, toisaalta täsmälleen samaa virttä veisattiin Rautakorvestakin ennen kevättä 2001. Ja jotkut vielä kahdesta finaalipaikasta huolimatta aina mestaruuteen saakkakin, samoin kuin molemmista Jalosista ennen kirkkainta mitalia. Olet epäonnistuja kunnes onnistut, minkä jälkeen et ole sitä enää koskaan. Niin sanoakseni.


Lienee selvää, että Elorannalla on "pudotuspelivalmennuksen" osalta puutteensa, ja myös ensi keväänä hän on vähintäänkin kysymysmerkki. Paljon mies on silti varmasti oppinut jo 2006 pudotuspelien romahduksesta, jota toki suurelta osin selittää myös paukkujen loppuminen nuorelta joukkueelta erinomaisen kuudennen sijan metsästyksen jäljiltä; itse asiassa hän taisi jossain kuluvan kesän haastattelussa huomauttaa, että harjoittelussa tullaan ottamaan tarkemmin huomioon kuntokäyrä kevättä varten. Pudotuspelivalmennus on joka tapauksessa laji, jota yleensä opitaan vain kokemuksen ja virheiden kautta. Eikä pidä unohtaa, ettei Eloranta ole Suomessa divarikausia (joista muuten yksi johti Pelicansin nousuun) lukuun ottamatta valmentanut ryhmää, jolla olisi kovinkaan kaksisia mahdollisuuksia edes välieriin. No, ehkä varauksin kevät 2002 poislukien, Rapperswil-aikoihin en ota kantaa.



Ranger

 

[dude]

Niin no, toisaalta täsmälleen samaa virttä veisattiin Rautakorvestakin ennen kevättä 2001. Ja jotkut vielä kahdesta finaalipaikasta huolimatta aina mestaruuteen saakkakin, samoin kuin molemmista Jalosista ennen kirkkainta mitalia. Olet epäonnistuja kunnes onnistut, minkä jälkeen et ole sitä enää koskaan. Niin sanoakseni.

Epäonnistujasta Jukka Jalosen ja Kari Elorannan kohdalla puhuttaessa on toki muistettava, että toinen haki lähes ikuisuuden ensimmäistä välieräsarjavoittoaan, kun toinen hakee edelleen toista OTTELUvoittoaan.

Kari Jalosesta on kai turha puhua samassa lauseessa, jokainen oikeasti jääkiekosta jotain ymmärtävä tajusi, että vika TPS:n epäonnistumisessa oli jossain muualla kuin penkin päässä.

 

[Mane]

Toisaalta Elorantakin on kertaalleen mennyt urallaan play-offeissa päätyyn asti.

 

[dude]

Toisaalta Elorantakin on kertaalleen mennyt urallaan play-offeissa päätyyn asti.

Juu. Divarissa.

 

[ranger]

Epäonnistujasta Jukka Jalosen ja Kari Elorannan kohdalla puhuttaessa on toki muistettava, että toinen haki lähes ikuisuuden ensimmäistä välieräsarjavoittoaan, kun toinen hakee edelleen toista OTTELUvoittoaan.

Tilastollisesti totta, mutta tunnut juttelevan ikään kuin he olisivat lähteneet materiaalien puolesta samalta viivalta. Kaikki on niin suhteellista, J. Jalonen joutui matkansa varrella tyytymään välieräsarjassa pronssiotteluun mm. runkosarjan piste-ennätyksen tehneen materiaalin peräsimessä sekä kahdesti kotietuasemasta. Milloin Eloranta on lähtenyt joukkueineen pudotuspelisarjaan ennakkosuosikkina?

Huomaa muuten sanavalintani "niin sanoakseni" epäonnistujista puhuttaessa.

Kari Jalosesta on kai turha puhua samassa lauseessa, jokainen oikeasti jääkiekosta jotain ymmärtävä tajusi, että vika TPS:n epäonnistumisessa oli jossain muualla kuin penkin päässä.

Ei, vaan pointti oli siinä, että - vaikkeivät TPS:n ongelmat hänestä lähtöisin olleetkaan - K. Jalosta ei yleisesti pidetty valmentajana juuri minään ennen Kärppien mestaruutta.

Vielä kerran: Kysymys ei ollut siitä, onko Eloranta parempi "pudotuspelivalmentaja" kuin tämä taikka tuo, enkä suinkaan yritä sanoa, etteikö hänellä olisi keskustelunaiheessa puutteensa. Harvat hannujortikat ovat luku sinänsä, mutta yleensä tässä lajissa kaiketi kehitytään ennen kaikkea kokemuksen ja virheiden kautta. Ja ennen sitä lopullista, täydellistä onnistumista veisaamaasi virttä lauletaan lähtestulkoon valmentajan kuin valmentajan kohdalla.


Toisin kuin Jalosia, mikset muuten kommentoinut lainaamaasi Rautakorpi-argumenttia mitenkään?



Ranger

 

[dude]

Toisin kuin Jalosia, mikset muuten kommentoinut lainaamaasi Rautakorpi-argumenttia mitenkään?

Koska ennen vuotta 2001 Jukka Rautakorvella oli kokemusta miesten pääsarjatason valmentamisesta kolmen vuoden ajalta. Aika hätäisiä johtopäätöksiä...

Samaten tämä "yleisesti Kari Jalosta ei pidetty juuri minään"-jutut. Niin kuka oikea kiekkoasiantuntija veti kahden kauden jälkeen Jalosen lyttyyn? Nyt jätetään pois laskuista Jatkoajan TPS-osio ja sen muutama, osa jo palstalta poistunutkin, "asiantuntija" jotka ymmärtävät jääkiekosta suurinpiirten yhtä paljon kuin Renny Harlin laatuelokuvien tekemisestä...

 

[ranger]

Koska ennen vuotta 2001 Jukka Rautakorvella oli kokemusta miesten pääsarjatason valmentamisesta kolmen vuoden ajalta...

...joista jokaisessa joukkueensa pelasi pudotuspeleissä (eli pudotuspelikokemusta SM-liigatasolla täsmälleen yhtä paljon kuin Elorannalla on tällä hetkellä, Rapperswil-aikoja tietty unohtamatta) ja lähti niissä kahdesti puolivälieräsarjaan kotietuasemasta.

Hätäisiä johtopäätöksiä tai ei, jokaiselle muistilla varustetulle lienee päivänselvää, että yleisesti katsottiin Rautakorvella olevan pudotuspelivalmennuksessa karmaisevia, monien mielestä jopa lopullisia puutteita ts. vertaus Elorantaan pätee erinomaisesti, kenties kotietuasemat huomioiden Rautakorpi on esimerkkinä jopa parempi. Ei Elorannalla ennen viime kevättä niin monta kautta kokemusta pääsarjatason valmentamisesta enemmän ollut, että sen perusteella voitaisiin sivuuttaa koko vertaus saati jättää se kokonaan kommentoimatta.

Samaten tämä "yleisesti Kari Jalosta ei pidetty juuri minään"-jutut. Niin kuka oikea kiekkoasiantuntija veti kahden kauden jälkeen Jalosen lyttyyn?

Koeta nyt jo ymmärtää, ettei tässä ollut kysymys "lyttyyn vetämisestä", ja vielä vähemmän sellaisesta olen ainakaan itse puhunut. Ennen mestaruuttaan Kärpissä Kari Jalosella ei vain ollut näyttöjä, joiden perusteella häntä olisi ollut syytä pitää juuri minään, eikä muistini mukaan näin yleisesti ottaen myöskään tehty, olivatpa TPS:n pääongelmat sitten missä hyvänsä.


Ja niin tai näin jonkun Kari Jalosen osalta. Toivottavasti kirjoitusteni pääviesti meni jo perille: Aika näyttää, mikä on "lopullinen totuus", mutta mielestäni tässä vaiheessa ei ole mitään syytä - tai ainakaan yhtään sen enempää syytä kuin monien muidenkaan kohdalla - olettaa, että Eloranta olisi puutteineenkaan menetetty tapaus. Eiköhän mies opi ja kehity siinä missä muutkin, eikä häntä ole kunnon materiaalin peräsimessä vielä edes testattu.



Ranger

 

[ranger]

Lainausta naapuriketjusta:

Perusparit ovat valmennusjohdon papereissa tällä hetkellä seuraavat:

Jääskeläinen - Kudroc
Petriläinen - Tuomanen
Alen - Kuukka
Mielonen - Niemi

Hmmm... Darzinsia voi tuskin ennakkoon pitää pomminvarmana vahvistuksena ykkös-/kakkosketjuun, joten hänen hankintansa suoralla sopparilla (= ilman traiauttia) vaikuttaa kyllä sitä kummallisemmalta, kuta enemmän sitä miettii.

Varovaisen arvion mukaan ainakin Petriläinen ja Tuomanen ovat täydellisiä kysymysmerkkejä, ja heidän kohtuullisesti onnistuessaankin Ilves häviää mielestäni puolustuksessa muille tällä hetkellä paperilla kokonaisvaltaisesti vahvoille ryhmille. Kun syssyyn lisätään vielä Lindgrenin ja ehkä muidenkin mahdollinen - joskin kaiketi epätodennäköinen - peluu Pohjois-Amerikassa "väistämättömistä" loukkaantumisista puhumattakaan, olisiko kuitenkin kannattanut jättää kaksi ulkkarinpaikkaa vapaaksi. Ellei kysymys ole täysosumasta, jota Darzins ei siis ennakkoon edusta. Eipä toki sillä, etteikö mies varmasti scoutattu olisi.


Näen, että tämä kausi voisi olla Ilvekselle melkoinen momentum, mutta tuskin ilman vahvistusta puolustukseen. Kaksi paikkaa olisi jättänyt enemmän pelivaraa, joten voi vain toivoa, että Darzins on selkeästi vahvistus. Onneksi sentään yksi ulkomaalainen mahtuu vielä mukaan, mutta tätä tilaisuutta ei soisi sössittävän ainakaan epävarmoihin tapauksiin.



Ranger

 

[Mad Dog]

Tilauksessa olisi siis takalinjojen kiekollinen liideri, jonka mukana saataisiin toisen aallon hyökkäyspelotetta nykyistä huomattavasti korkeammalle.

Niin... olisihan tuollainen johtohahmo kieltämättä tarpeen, mutta isoksi kysymykseksi voi silti nousta tämä:

Tuleeko Ilves toimeen nykyisellä kovin nuorella maalivahtikaksikolla?

Varsinkin Raskin asepalvelus saattaa aiheuttaa isoja ongelmia.

Ja sitä paitsi junnujen MM-kisojen aikana ei Ilveksellä todennäköisesti ole ainuttakaan molaria.

 

[Raymond Pearl]

Ja sitä paitsi junnujen MM-kisojen aikana ei Ilveksellä todennäköisesti ole ainuttakaan molaria.

Eiköhän jonkinlainen "kotiin jäävä varamies"-järjestely saada sovittua Heleniukselle, jos hänet ensinnäkin joukkueeseen valitaan. Rask on kuitenkin mj:n selkeä ykkösvahti, ellei mitään ihmeellistä tapahdu. Tässäkin valossa täytyy Heleniukselle antaa säännöllisesti peliaikaa esim. jaolla: Rask 75% - Helenius 25%.

 

[Grub]

Käsittääkseni sellainen päätös on tehty, tai ainakin sellaisesta oli jo keväällä puhetta, että kausi pelataan tällä molarikaksikolla. Luotto Heleniuksenkin kykyihin ja valmiuteen on kova. Nuorten MM-kisat aiheuttavat toki ongelman, johon on ilmeisesti varauduttu (kova Mestis-vahti lainaan?).

Tietysti on olemassa myös valmius ripeisiinkin toimenpiteisiin, mikäli näyttää siltä, että nuoret torjujamme eivät pysty vielä kantamaan vastuuta. Siirtojahan saadaan kesken kauden junailtua tarvittaessa hyvinkin nopeasti.

Itselläni oli tilaisuus muutama viikko sitten keskustella Rikun kanssa ja hän kertoili samaa. Hade ja Piri olivat luvanneet, että peliaikaa kyllä tulee, mikäli homma vain toimii, eli itsestä on kaikki kiinni.

Kerrottakoon vielä, että Aamulehden toimittaja oli pistänyt taannoisessa jutussa väärät sanat suuhun. Siinähän väitettiin, että mikäli ei saa peliaikaa, niin häipyy saman tien Amerikkaan. Näin ei asia kuulemma todellakaan ole, vaan siinä tapauksessa peliaikaa haetaan junnuista tai mestiksestä.

 

[hoki 60]

Maalivahtikysymyksen ja samalla muutaman muun kenttäpelaajan kohtalon avaintekijäksi saattaa muodostua odotetusti armeija. Tällä hetkellä näyttää erittäin synkältä muutaman Pirkkalassa palveluksessa olevan (mm. Rask, Perttu ja Sandell) harjoittelu. Poikia ei esim. viime viikolla päästetty lupauksista huolimatta Lappeenrantaan pelaamaan. Tämän päivän tiedon mukaan pojat saattavat päästä Tampere Cupiin torstaista alkaen.

Muutaman pelaajan onni on maajoukkuekomennukset. Esim. Rask, Sandell ja Korhonen saivat jääharjoitteita taakseen edellisen viikon maajoukkueleirillä. Sen jälkeen kului lähes viikko ilman jäitä. Eilen pojat matkasivat jenkkeihin turnaukseen. Suomeen päästyään pojat lähtevät suoraan metsälle ja metsältä saattavat päästä Tampere Cupiin torstailta alkaen. Käytännössä tämä tarkoittaa, että nuorukaiset tulevat Tampere Cupiin (jos tulevat) takanaan vain 1-2 jääharjoitusta Ilveksen kanssa.

Kirjoituksessani ei ole tietenkään mitään uutista. Kautta aikain on armeijaa käyty, mutta jo aikaisemmin olen "varoitellut" armeijan "rasittavuudesta". Ja tulevalla kaudella ollaan tilanteessa, jolloin Ilves laskee melko paljonkin armeijalaisten varaan (ykkösveskari - ja sentteri). Kauden tärkeimmillä harjoitusjaksoilla pojille tulee useitakin ajanjaksoja, jolloin pojat eivät pääse edes jäälle. Alokasajan jälkeen tilanne helpottuu.

Tämä siis muistutukseksi niille, jotka lataavat kovia odotuksia armeijalaisille (Perttu, Tuukka, Sammeli, Kuukka ja Korhonen). Itse en nopeasti muista montaakaan pelaajaa, jotka olisivat pelanneen hyvän kauden armeijan aikana. Toivottavasti teemme vahvan poikkeuksen tästä.

Onko Pertun tilanteesta jotain uutta tietoa kun lasket hänet Ilveksen pelaajaksi

 

[Hejony]

Onko Pertun tilanteesta jotain uutta tietoa kun lasket hänet Ilveksen pelaajaksi

Tuskin on, mutta Lindgrenin murtautuminen Dallas-miehistöön näyttää tällä hetkellä lähes mahdottomuudelta.

 

[Raymond Pearl]

Tuskin on, mutta Lindgrenin murtautuminen Dallas-miehistöön näyttää tällä hetkellä lähes mahdottomuudelta.

+ huomioidaan järjestely, jonka Perttu on Dallasin kanssa sopinut. "Farmina" toimii siis SM-liiga ja Ilves.

 

[dude]

+ huomioidaan järjestely, jonka Perttu on Dallasin kanssa sopinut. "Farmina" toimii siis SM-liiga ja Ilves.

Tai siis järjestely, jonka määrää IIHF:n ja NHL:n välinen sopimus.

nimim. taas on kuluttajaa kusetettu

 

[Raymond Pearl]

Tai siis järjestely, jonka määrää IIHF:n ja NHL:n välinen sopimus.

nimim. taas on kuluttajaa kusetettu

Eipä tullut tosiaankaan muistettua AHL:n ikärajakuvioita europelaajille. Eikö ko. paperi kuitenkin mahdollistaisi Pertun lähettämisen johonkin Pohjois-Amerikan juniorisarjaan? WHL tms.?

 

[dude]

Eikö ko. paperi kuitenkin mahdollistaisi Pertun lähettämisen johonkin Pohjois-Amerikan juniorisarjaan? WHL tms.?

Ei. Ainoastaan IIHF:n alaiseen joukkueeseen, jossa pelaaja pelasi edellisellä kaudella ja johon hänellä olisi ollut sopimus seuraavastakin kaudesta, kun teki NHL-sopimuksen.