Tarinankertoja kirjoitti:
Itse lähtisin siitä, että runko pysyisi mahdollisimman samana kuin nyt pelaava kokoonpano, joka on sisäistänyt Pirin pelitavan todella hyvin.
Budjettiraamit (JA huhut) huomioon ottaen siis.
Pesonen/”Tenkrat” – Lindgren - Koivisto
(Lumme) – Jääskeläinen
Viitakoski – (Helminen) – Luomala
Koistinen – Kuukka
Snelman - Niinimäki - Anttila
Mielonen – Alen
Korhonen - Huhtala – Sandell
Niemi – Tuomanen
”Tim Thomas”, Helenius
rinkiin Niemi ja muutama lisäjunnu (junnujen määrää on aika mahdoton nostaa, niitä on jo nyt niin että päät yhteen kolisee).
Tuollainen kokoonpano jättää aika suuren riskin siihen, että ensi kaudellakin ollaan ihan puhtaasti ykkösketjun varassa. Jotta siltä vältytään, pitäisi Snebun pystyä parhaaseen liigakauteensa koskaan, Niinimäen asenneongelmien olla historiaa ja Sandellin olla heti ensimmäisellä liigakaudellaan siinä Pertun tason tuntumassa, missä on junnuvuosina ollut.
Luomala-Helminen-Viitakoski -kentän en etenkään tasakentällisin näe mitenkään olevan kakkosketjutasoa. Kolmonen ehkä, mutta etenkin Viitakosken kohdalla epäilen tämän kauden jälkeen vahvasti, että Vesku on ensi kaudella melkoinen erikoistilanteiden erikoismies. Se ei tietenkään välttämättä ole huono asia. Se, että ylivoimaan ja alivoimaan on heittää peluri, jonka kuormitus tasakentällisin on pienehköä, jakaa sopivasti kuormitusta.
Juntunen vuokralle tai neloseen pörräämään ja kisaamaan pelipaikasta. Hirvosesta pitäis päästä eroon (paljonko masaa, on kysymys)
Rask lähtee? huippu mokke hankintaan. Pesosta ei saada pidettyä? ulkki tilalle.
Näistä täysin samaa mieltä.
Peltola? Ei mun makuuni, no thanks, paitsi jos RAIMO lopettaa.
Ei välttämättä myöskään oma suurin suosikkini. Uskon kuitenkin, että oikeiden ketjukaveireiden kanssa Peltola pystyy johtamaan sellaista ketjua, jonka otteet ovat sitä mitä kakkosketjulta vaaditaan.
Tässä jäisi vielä kaksi täsmä ulkkipaikkaa vapaaksi. Yllätysvetona Niinimäki kotiin (kun näyttäisi oppineen joukkuepeliä Alatalon opissa). Snebun kanssa yhteen ja Anttila laitaan tekemään tilaa
Kuten jo sanoin, mielestäni aika lailla toivotaan toivotaan -vitja. En soisi näin epävarmaa ketjua Ilveksessä pelaavan. Snebu ja Marko ovat hyviä pelureita taistelemaan nelosen paikoista. Tosin Snebun kohdalla riippuu siitä, mikä on pelaajaoikeuksien tilanne. Ostettiinko ne jo nyt, vai katsotaanko kauden jälkeen? Ja jos katsotaan kauden jälkeen, mikä on niiden hinta?
Anderssonin potentiaalia voidaan katsoa vielä kausi, jos pleijareissa mies tulee esiin.
Joko Anderssonia tai Guerrieroa voidaan nähdäkseni harkita kakkosen toiseen laitaan, mikäli vaikuttaa siltä, että kakkosen molempiin laitoihin on äärimmäisen vaikea saada peluri, joka on parempi. Molemmille ei ole käyttöä ja itse ehkä kallistuisin JG:n puoleen.
Ei juuri hankintoja, mutta niihin muutamaan siis voidaan satsata kunnolla. Ulkkivaraa jäisi kaudelle ja rahapoliittisesti uskottava kokonpano. Varpusparvi ilmiötä pitäs välttää viimeiseen asti, vaikka monet ehdotteleekin yli viiden pelaajan vaihtamista roosterissa. Se ei ole järkevää, jos projektina on kolme vuotta, ja avainpelaajat pystytään pitämään.
Maksimissaan yksi kentällinen maalivahdin kera on se määrä, mitä muutoksia tultaneen näkemään ilman NHL-peikon puraisua. Kakkosketjun puute on tällä(kin) kaudella ollut suurin ongelma. Oma pää on suurimman osan kautta pitänyt varsin kivasti. Siihen kakkosketjuun pitäisi pystyä satsaamaan, jotta ei oltaisi ties kuinka monennetta kertaa yhden ketjun varassa. Itse en ole tämän vuotisten tapahtumien jälkeen kamalasti sen perään, että jätettäisiin mitään sen varaan, että kauden aikana löytyy kyllä vahvistuksia. Jos nuo huhut kotimaisten pelaajien saamista tarjouksista pitävät yhtään paikkaansa, lienee siellä jälleen useampia seuroja nappaamassa viime hetken vahvistuksia.