Mainos

Ketjukokoonpanot

  • 4 426
  • 52

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
silloinen kokoonpano vs. nykyinen kokoonpano

vaikuttaa näin luettuna pelottavan samalta, yhtäläisyyksiä on melkoisesti. Ja mahdollisuudet katasrofiin on mutta jos Summanen on jossain hyvä niin tuo pelaajien pitäminen hereillä ja herran nuhteessa vaikuttaa Ramin vahvuudelta - valmennustaitoja ja taktista osaamistahan ei ole kaiketi vielä oikeastaan mitattukaan.

No ainakin täällä suunnalla uskotaan että Jokereiden nykykokoonpano ei syyllisty tuon odotuksiin nähden täysin ala-arvoisesti menneeseen kauteen verrattavissa olevaan surffailuun vaan että tasaisella peluuttamisella Jokerit murhaa vastustajan toisensa jälkeen ja saalistaa vihdoin sen kaivatun mestaruudenm tai ainakin taistelee siitä viimeiseen hikipisaraan asti.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyvä kirjoitus Mane. Sekoilulla Jokerit menetti mahdollisuutensa mestaruuteen. Ei niin karkeita virheitä voi kukaan tehdä, tai voi sittenkin. Pelaaminen mestaruudesta ratkesi mielestäni seuraaviin seikkoihin.

1 Valmentaja rumba Pietilä-Lundmark-Kapanen. Siis kuka vaihtaa mestaruuden voittaneen valmentajan, vain sen takia että saadaan suomalainen ruoriin. Sitten potkitaan Pietilä pois ja otetaan Lundmark takaisin ja loppumetreillä otetaan Kapanen ruoriin. Jokaisella oli oma tyylinsä, joten pelaajat olivat väärän roolin vetäjiä Lundmarkia ja Kapasta varten.

2 Ei selvää ykkösmaalivahtia. Sulander oli ollut mestaruuksien takuumies 90-luvun puolessa välissä ja nyt hän joutui taistelemaan peliajastaan Kettererin kanssa. Jos Sulander olisi ollut ykkösmaalivahti koko kauden uskon että olisimme menestyneet paremmin.

3 Väärä ykkösentteri. Otto oli ollut ykkösentteri, jolla oli ollut paljon peliaikaa ja hyvä sentteriosasto takanaan edelliskausilla, kuten Saarikoski, Lindroos ja niin edelleen, jotka tiesivät roolinsa. Sitten annettiin Niemiselle ykkössentterin paikka ja Otto joutui pienemmille minuuteille. Olen sitä mieltä, että jos Otto olisi saanut jatkaa samoilla minuuteilla kuin ennen, niin ei olisi varmaan niin moni laituri flopannut niin pahasti. Mielestäni Nieminen ei ole koskaan ollut johtohahmo ykkössentteri, vaan varma kakkosentteri.


Sitten tähän kauteen. Aika moni on sitä mieltä, että Jokereitten ongelma on puolustus ja maalivahti osasto. Olen eri mieltä. Maalivahti osasto on hyvä, ehkä kärsii maineen puutteesta, mutta todella hyvät torjujat Nurmisen tuuraajina. Puolustuskin on yhtä vahva kuin viimekaudella, kun saadaan Pilar vielä sinne takalinjoille. Ehkä se on parempi kuin viime kaudella. Ei maalivahdit ja puolustajat olleet surkeita. Kärpät tekivät 1-2 maalia per peli lukuunottamatta yhtä peliä. Kun meidän hyökkäys ei tehnyt sitäkään, niin tietää tuloksen. Ensi kauden ongelma, jos sellainen on niin se on sentterit. En näe yhtään ykkössentterin manttelin viejää. Aalto on mielestäni kakkosentterintasoinen pelaaja. En näe hänessä sitä johtohahmoa, joka ottaa ohjat käsiinsä. Sapesta ei ole ykkössentteriksi myöskään Jokereissa. Sape on myös loukkaantumisaltis, mikä saattaa kaventaa kokeneitten keskushyökkääjien määrää. Pakaslahti on mielestäni hyvä 2- tai kolmosketjun mies. Nuorisossa taasen riittä vaihtoehtoja keskelle nelosketjuun, kuten Ruudut ja mahdollisesti Bergenheim.

Eli senttereihin se kaatuu, jos se on kaatuakseen. Sentterit ovat tärkeä osa hyökkäyspeliä, voittaen aloituksia ja rakentaessaan peliä. Kärppiä vastaan sentteriosasto puuttui meiltä. Benda oli aika vaisu. Cypruss oli näkymätön. Mikko Ruutu ei saanut peliaikaa tarpeeksi.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Näin oli Mane

Jutussa kerrattiin kaikki olennainen siitä, mitä tapahtui tulosten valossa ja pelaajapolitiikan osalta. Tarkemmin tuossakaan selvityksessä ei kuitenkaan puntaroida sitä, mikä todella johti nähdyn kaltaiseen pettymykseen, sillä pettymyshän pronssi oli. Ja aivan erityisen suuri oli pettymys nähtyyn peliin, joka oli halutonta surffailua illasta toiseen. Jutussa on epäsuoria viittauksia väärin koottuun joukkueeseen, hätiköityihin valmentajavaihdoksiin jne.

Millä tavalla joukkue oli väärin koottu? Selitykseksi ei riitä, että oli liikaa nimimiehiä. On nähty lukemattomia joukkueita maailmanhistoriassa, joilla on ollut paljon kovempiakin nimilistoja kuin Jokereilla tuolloin ja silti ne ovat pelanneet loistavaa jääkiekkoa.

Koko juttu on tavallaan irrotettu asiayhteydestään. Taustalla oli myös jo krapulavaiheeseen päässyt jokeribuumi, joka oli ollut ennennäkemätön koko 90-luvun ajan. Viimeiset kaksi kautta vanhassa hallissakaan eivät olleet enää samanlaista huutomyrskyä kuin edeltäneet kaudet, vaikka mestaruuksiin päättyivätkin. Buumi oli siis jo huomattavasti väsähtänyt, ja samalla joukkueen runko oli tullut tiensä päähän. Otto, Ströba, Keke, Wade, Make jne. alkoivat olla kaiken saavuttaneita eivätkä enää niin nälkäisiä kuin ennen. En sano, että siinä suhteessa olisi varsinaista virhettä tehty. Näin vain aika ajoin käy urheilussa.

Hallin vaihtaminen vanhasta tunnelmallisesta jäähallista uuteen ja komeaan Hartwall Areenaan ei sujunut myöskään ongelmitta. Ennen niin kiinteästi tietyissä katsomoissa istuneet ydinfanit olivat nyt pääasiassa hajallaan ympäri Areenaa ja koko fanitoiminta oli tullut käännekohtaan. Kaikki oli muuttunut eikä hallia ja joukkuetta oikein tuntenut omaksi tuolloin. Tunnelma latistui surkeaksi ja se on oikeastaan vasta menneellä kaudella päässyt uudelleen kunnon nousuun.

Yksi paha virhe oli Niemisen hankinta. Kukapa sitä olisi tietysti etukäteen uskonut. Veikko oli pelannut erinomaisia MM-turnauksia ja oli sillä hetkellä Euroopassa pelavista suomalaisista selvästi kovimmassa maineessa. Mutta samalla Veikon tuleminen joukkeeseen tiesi Oton peliajan vähentymistä radikaalisti. Ottohan on aina elänyt peliajasta ja nauttinut roolistaan. Veikon väitettiin myös harjoitelleen erittäin laiskasti. Silti peliaikaa tuli niin paljon kuin jaksoi pelata. Tuosta kaudesta alkaen en ole osannut arvostaa Veikkoa pelaajana lainkaan. Hän on mielestäni laiska surffailija, joka tekee pelkästään hallaa joukkuehengelle.

No niin, Veikon hankinta hirvittävän kovaan hintaan oli siis mielestäni paha virhe, koska se aiheutti samalla juopaa hänen ja aiemman liiderin Oton välille. Joukkueessa ei ollut enää selkeää johtohahmoa.

Kuten Mane totesi, joukkueen valmentaja vaihtui edellisen huippumenestyksekkään kauden jälkeen. Jo ennen kuin Lundmark vei joukkueen mestaruuteen oli jossain kulisseissa tehty sopimus Pietilän kanssa, mikä osoittatui myös selvästi virheeksi. Pietilä on varmasti hyvä valmentaja, mutta ei ehkä omaa riittävää auktoriteettiä oikuttelevien tähtien vetäjäksi. Tai siltä ainakin näytti. Pestihän ei turhan pitkä ollut, joten lopullista totuutta ei tiedetä.

Kausi oli kuitenkin mennyt heti kättelyssä reisille ja se näkyi jatkossa paineina kaikkien otteissa. Kukaan ei oikein uskonut, että pelit voivat mennä niin heikosti, eritoten pelillisesti. Kurssia ei saatu muuttumaan enää millään ilveellä. Joukkueen rakentaminen ja erityisesti sen hitsaaminen Joukkueeksi oli epäonnistunut pahasti. Koskaan aiemmin Jokerien pelien seuraaminen ei ole ollut samanlaista tuskaa kuin tuolloin.

Manen kirjoitus oli kyllä erinomainen. Halusin kuitenkin tuoda muitakin näkökulmia keskusteluun. Automaattisesti tähtisikermä ei ole huono Joukkue, kuten nyt tunnutaan yleisesti ajateltavan. Mutta se voi sellaiseksi yllättävän helposti tulla.

Myöskään sen johtopäätöksen vetäminen, että tuosta kaudesta ei olisi opittu mitään, ei siis ole mielestäni relevantti. Tilanne on toinen kuin tuolloin ja uskoisin, että joukkuetta on kyllä ajateltu myös kemian kannalta aivan eri tavalla kuin 97-98 joukkuetta. Mutta aika näyttää, miten käy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös