Varmastikin näin, mutta en kyllä saa kakkos- ja kolmoskentästä millään ratkaisupotentiaalia.
No mikäs siinä sitten on?
Ensinnäkin kakkosketjussa on todella hyvä sentteri, edelleen, vaikka joku saattaa toista mieltä ollakkin. Tietysti jos ihan viime aikaisia tilastoja katsotaan, niin laiturit ovat valitettavan puukäsiä tässä ketjussa. Mustonen ei osu tunnetusti mistään, ja Virtalalla polttaa kiekko lavassa aivan liikaa. Mutta vauhtia laidoilta löytyy, ja nyt onkin suurin kysymys siinä, kuinka sentteri pystyy näitä pikakiitureita ruokkimaan. Potentiaalia on siis olemassa, mutta todennus on vielä edessä.
Kolmosketjuhan on nyt lähes siinä mallissa, kuin alun alkaen ennen kautta ajateltiin. Kapteenille on tarjolla hieman pienempää roolia tasaviisikoin, ja valmentajan luottomies Viinanen pitää kyllä ketjun kasassa tulkoon toiseen laitaan kumpi tahansa nuorukaisista, Palola tai Aaltonen. Tämä on juuri sitä laajuutta ajatellen ottelun ratkaisuja, koska vastustajilta alkaa ne paremmat kentät olla käytetty kahta ensimmäistä vastaan. Tällä ketjulla on oikeastaan siis hyväkin potentiaali olemassa.
Ja lisätään vielä, että kun tuo ykkökentän hieman alavireinen puolustustaito saa nyt uusia ulottuvuuksia, kun toiselle laidalle saapuu yksi euroopan parhaimpia puolustussuunnan pelaajia, niin kyllä tässäkin ketjussa potentiaalia on olemassa.
Työtekoa, luistelua, työntekoa, luistelua, ja henkilökohtaiset virheet puolustuspäässä pois. Siinä ovat ne yksinkertaiset ohjeet, joilla nyt kannattaa lähteä liikkeelle. Vaikka vittu lentäisi sikari suussa ohi pelaajien, sekään ei saa vaikuttaa pelaaajien keskittymiseen siihen seuraavaan vaihtoon, ja omaan tekemiseen.
