Ketjukokoonpanot ja peluutus 08-09

[friikki]

Itse toivoisin nyt rohkeasti näyttöpaikkaa tuossa Saarenheimon ketjussa joko Collinsille tai Jacinalle. Nähtäisiin onko näistä miehistä vahvistuksiksi.
Nähtyjen pelien perusteella Viinanen ei ainakaan ole oikea mies tuohon ketjuun. Iirosta kolmosen sentteri?

Voisi ajatella, että Iiro pelityylinsä vuoksi sopisi siihen, mutta jostain syystä Viinanen ei tunnu löytävän oikeaa kemiaa Pekin ja Haden kanssa. Varsinkin ylivoima oli todella vaikean näköistä. Ulkkareita voisi tosiaan siinä kokeilla. Collins voisi tuoda ketjuun oikeanlaista röyhkeyttä.

Edit. edelliselle sivulle vastaukseksi, että Pahi ihan oikeasti pelasi 57 peliä.

 

[Kettumainen]

Tämä nyt on off-topicia, mutta noihin SM-liigan nykyisiin tilastoihin tuskin kannattaa kovin paljon luottaa. En minä ainakaan ihan heti usko, että Pahin keskimääräinen peliaika oli viime kaudella 37:02 per peli tai Matti Kuusistolla 34:48. Saman tilaston mukaan Pahi pelasi runkosarjassa 57 ottelua, mikä lienee 56 ottelun runkosarjassa jonkin tason ennätys.

Viime kausi tosiaan oli Pahille tilastollisesti kummajainen, sillä hän tosiaan pelasi yhden ottelun enemmän kuin runkosarjassa otteluja on. Syynä tähän oli juuri sopivaan kohtaan tehty seurasiirto.

Minusta Lukon peli ei ole missään nimessä tylsää katsottavaa. Toivolan peliraunion jäljiltä silmä oikein lepää Uraman peliuskalluksessa ja pelaajien peli-ilossa. Mieluummin ralekiekolla turpaan kuin oravakiekolla 2-1 paskavoitto. Näin ehkä yhden tai kaksi hyvää peliä Miksulin aikana. Sama määrä on jo nyt tullut Ralen aikana kasaan.

 

[1963]

Se oli marraskuun kolmas päivä ja peli SaiPaa vastaan (2-3 rl.), jolloin Lukon alamäki viime kaudella alkoi. Kyllä mulla edelleen on vahva usko siihen että sellaista tason laskua ei nähdä kuin viime kaudella, en tiedä sitten onko se jonkilaista lapsen uskoa vai mitä mutta on kumminkin. Tappioita tietysti tulee, mutta edelleenkin uskon että Lukko tulee runkosarjassa olemaan vähintään sijalla 10. Sen verran minun mielestäni tuo joukkue on viime kaudesta heikentynyt, Laaksosen ja Lindgrenin tulosta huolimatta, että en pidä sitä edes maininnan arvoisena alamäkenä jos ja kun Lukko tästä tuonne play off-viivan tuntumaan vajoaa tappelemaan viimeisestä paikasta onnelassa.

Lukko on tällä hetkellä erittäin kallis joukkue. Ennen kauden alkua pelaajabudjetti oli viidenneksi suurin. Lingrenin tulon jälkeen budjetti on edelleen kasvanut. Lukon materiaali on tällä hetkellä erittäin laadukas. Puolustus ja maalivahti ovat liigan ehdotonta eliittiä. Hyökkäyspäässäkin löytyy kaksi erittäin nimekästä kenttää. Sijoista 8-10 pelaaminen olisi surkea suoritus.

 

[Legendan juttuja]

Lukko on tällä hetkellä erittäin kallis joukkue. Ennen kauden alkua pelaajabudjetti oli viidenneksi suurin. Lingrenin tulon jälkeen budjetti on edelleen kasvanut. Lukon materiaali on tällä hetkellä erittäin laadukas. Puolustus ja maalivahti ovat liigan ehdotonta eliittiä. Hyökkäyspäässäkin löytyy kaksi erittäin nimekästä kenttää. Sijoista 8-10 pelaaminen olisi surkea suoritus.

Lyhytjänteinen kommentti ja perusteeton odotus, kun ajattelee joukkueen kokoamista ja lähtökohtia. Joukkue on kuitenkin rakennettu käytännössä kokonaan uudestaan. On suoranainen ihme, että se toimii heti noin hyvin. Paksu lompakko on harvoin tehnyt yhtään maalia, kysy Hjallikselta jos et usko.

Siitä kiitos kuuluu erinomaisesti onnistuneelle valmennustiimille, joka on saanut pakan toimimaan. Etenkin kun se on koottu ja hakee onnistumista nimenomaan pitkällä aikavälillä.

Peluutusta voisi vielä miettiä. Etenkin kotona pitäisi peluutuksesta saada vielä enemmän etua. Voisi olla myös paikallaan seuraavassa ottelussa harkita kotimaalin tekemistä.

Mutta ei tässä mitään mainittavaa ole vielä voitettu ja eipä taideta vielä voittaakaan.

 

[LukkoUkko79]

Olen tosi yllättynyt tämän päivän pisteistä ja vielä enemmän tavasta, jolla ne tuli. Silti en ole tyytyväinen Lukon otteisiin viime aikoina. Ehkä ketjukoostumukset eivät ole oikeita, sillä aika hukassa pelaaminen tuntuu vielä olevan. Olen pistänyt merkille, että Lukon maalilt ovat syntyneet usein kovan karvauksen aikaansaamista kiekonriistoista ja siten maalinedustilanteista. Okei, voihan sitä noinkin pelata, mutta kaipaan siihen jotain muutakin. Esim. ylivoima pitää saada parempaan kuntoon! Liian usein jo pelkkä kuvion kuntoon saaminen tuottaa suurta tuskaa. Eikö tuolla materiaalilla muka parempaa keksitä? Erikoista kuitenkin, että tilastojen mukaan Lukon yv on kai ihan tehokasta...Outoa.

Jollain tavalla noista ulkolaisistakin pitää saada tehoja ulos. Sillä silloin Lukolla voi oikeasti olla jotain saumoja koviin tuloksiin keväällä. Pitäisikö sitten ulkolaiset pistää eri kenttään vai mitä, mutta jotain muutoksia tuo nyt kaipaa. Kun katselin tuossa äskön maalikoosteita illan peleistä, pisti silmään Tapparan kauniit maalit. Hienoa yv-syöttelyä, nopeita siirtoja ja juonikkaita ratkaisuja. Noita kaipaan Lukonkin peliin. Käsiä pitäisi olla.

Edit. Luettuani Uraman kommentteja ja nähtyäni pidemmän version Ilves-Lukko -koosteesta ei tuo nyt ihan niin huonolta näytäkään jatkoa ajatellen. Yllättävän paljon Lukko on kerännyt pisteitä ottaen huomioon että homma on vielä vaiheessa. Ja hyvä niin. Sitä on vaan niin fanaattinen/kriittinen fani, nääs.

 

[Korinekki]

Eilisen perusteella näyttää siltä, että Viinanen alkaa istua tuohon Haatajan ja Saarenheimon vierelle. Iiro taitaa muutenkin pelata uransa parasta kautta, ja kyllähän mies pelityyliltäänkin on sopiva lisä tuohon oululaisten vierelle.
Mielenkiintoista on nyt muutaman viikon sisällä nähdä, mitä näillä ulkomaalaishyökkääjille tehdään.

 

[L4E]

Olen kyllä 1963:n kanssa siitä samaa mieltä, että Lukon tämän hetkisen tasoiselta "budjetilta" on lupa vaatia hyvää sijoitusta. Se on tietysti makuasia mikä on hyvä, mutta itse pitäisin lähtökohtana että kuuden sakkiin pitäisi päästä.

Ei kyllä riitä mikään "hei me pelataan liigaa ja se on jo lottovoitto" asenne nyt.

Varmasti vie aikansa, että palaset on kohdillaan, mutta tavoitteet pitää silti olla budjetin mukaiset.

Niin kuin tuossa yläpuolella sanotaan, on Viinanen todellakin pelannut hienon alkukauden. Eilenkin komea veto yläpesään ja hieno taistelu/esityö tuohon Pettisen tasoitukseen.

 

[Korinekki]

Lukko on tällä hetkellä erittäin kallis joukkue. Ennen kauden alkua pelaajabudjetti oli viidenneksi suurin. Lingrenin tulon jälkeen budjetti on edelleen kasvanut. Lukon materiaali on tällä hetkellä erittäin laadukas. Puolustus ja maalivahti ovat liigan ehdotonta eliittiä. Hyökkäyspäässäkin löytyy kaksi erittäin nimekästä kenttää. Sijoista 8-10 pelaaminen olisi surkea suoritus.

Tämä on täysi fakta. Lukolla on nyt kasassa erittäin hyvä materiaali, johon on ladattu paljon rahaa. Vieläkin sitä on mahdollista vahvistaa, mm. ulkkaritilanne saattaa elää. Valmennuskin on kunnossa. Runkosarjassa tällä ryhmällä on sijoituttava ilman muuta kuuden sakkiin.

 

[Jyty]

Ei pelkällä rahalla mitään menestystä voi jääkiekossa ostaa. Tästä on niin monta hyvää esimerkkiä lähihistoriasta, että luulisi kaikkien sen muistavan. Jokeritkin jäi sijalle 11 muutama kausi sitten, vaikka rahaa paloi varmasti ihan omiksi tarpeiksi.

Miten sitten tulee tuohon ketjun aiheeseen, niin nyt kun on meneillään oikeastaan ensimmäinen ns.hyvä viikko, jossa pelejä on vähän kaikkien miesten ollessa harjoitusvahvuudessa, niin odotukset ylivoimapelin parannukselle ovat olemassa. Tai sanotaanko niin, että juurikaan huonommaksi tämä osa-alue ei enää voi mennä, joten nyt on pakko parantaa.

Viimeisessä neljässä ottelussa on ollut 20 vastustajan kaksiminuuttista, joista tosin parissa jäähyssä on ollut päällekkäisyyttä Lukon pelaajan kanssa. Lopputulos on kuitenkin se, ettei kertaakaan ole kiekko löytänyt tietään vastustajan verkon perukoille näiden jäähyjen aikana. Se on suoraan sanottuna helvetin huonosti noilla miehillä pelattu. Paikkoja on toki ollut, kuten viime lauantaina IFK:ta vastaan oli, ihan riittävästi vaikka koko ottelun ratkaisemiseksi. Jokin siinä nyt mättää, kun ei selvistäkään paikoista se kiekko mene verkkoon. Vai ovatko ne sittenkään olleet niin selviä paikkoja?

Joka tapauksessa tämän viikon yksi painopisteistä harjoituksissa on yv-pelin hiominen, ja siis syystäkin. Toivottavasti tuleva lauantaina TPS:n kustannuksella näemme mitä upeampia kuvioita, joissa Salakille ei anneta mitään mahdollisuutta torjuntaan.

Se on myös niinkin, että tasaisissa otteluissa, joissa marginaalit ovat pienet, ja tolppa sisään, tolppa ulos ratkaisee voittajan, olisi suotavaa, että Lukkokin saisi näistä otteluista niitä pisteitä juuri onnistuneen ylivoimapelin ansiosta.

Kyllä meillä parhaat äijät sitä yv-peliä pyörittämässä ovat, mutta kun ryhmittymä on ollut pitkään samanlainen, niin luulisi valmennuksen nyt ymmärtävän vaihdella hiukan niitä paikkoja, ja lähteä sitä kautta hakemaan tehoja niihin pyörityksiin.

 

[1963]

Ei pelkällä rahalla mitään menestystä voi jääkiekossa ostaa. Tästä on niin monta hyvää esimerkkiä lähihistoriasta, että luulisi kaikkien sen muistavan. Jokeritkin jäi sijalle 11 muutama kausi sitten, vaikka rahaa paloi varmasti ihan omiksi tarpeiksi.

Näinhän se menee. Koskahan Lukon johto tajuaa tämän? Tästä syystä olen kritisoinut Lukon toimintaa rajusti. Rahaa syydetään pohjattomaan kaivoon vailla mitään järkevää suunnitelmaa.

 

[Mark Fox]

Näinhän se menee. Koskahan Lukon johto tajuaa tämän? Tästä syystä olen kritisoinut Lukon toimintaa rajusti. Rahaa syydetään pohjattomaan kaivoon vailla mitään järkevää suunnitelmaa.

Et ole sarjataulukkoa vilkaissut viime aikoina? Eikö kolmas sija tuolla budjetilla ole ihan hyvä? Enimmäkseen Lukko on tehnyt huonoja valintoja valmentajapuolella, ei niinkään pelaajistossa.

Ja mitä tulee suunnitelmallisuuteen, niin nyky-Lukossahan sitä nyt pitäisi olla riittämiin akatemioineen ja pitkine sopimuksineen.

 

[1963]

Et ole sarjataulukkoa vilkaissut viime aikoina? Eikö kolmas sija tuolla budjetilla ole ihan hyvä? Enimmäkseen Lukko on tehnyt huonoja valintoja valmentajapuolella, ei niinkään pelaajistossa.

Ja mitä tulee suunnitelmallisuuteen, niin nyky-Lukossahan sitä nyt pitäisi olla riittämiin akatemioineen ja pitkine sopimuksineen.

Tällä hetkellä tilanne näyttää hieman paremmalta kuin Toivolan aikana. Ulkomaalaisten suhteen kuitenkin epäonnistuttiin taas kerran pahasti. Ardelan on vahvistus mutta Jacina ja Collins pelaa täysin väärässä sarjassa. Toivottavasti Jacinan tilalle on jo katsottu oikea vahvistus.

 

[VilleK]

Rahaa syydetään pohjattomaan kaivoon vailla mitään järkevää suunnitelmaa.

Ulkomaalaisten suhteen kuitenkin epäonnistuttiin taas kerran pahasti. Ardelan on vahvistus mutta Jacina ja Collins pelaa täysin väärässä sarjassa. Toivottavasti Jacinan tilalle on jo katsottu oikea vahvistus.

Koitas nyt päättää... Eikös tässä nyt voitaisi olla ihan rauhassa heittämättä niitä rahoja sinne kaivoon. Jatkoi Jacina sitten tai ei. Tällä hetkellä menee riittävän hyvin ja projekti on vasta alussa. Koitetaan pitää pää kylmänä. Kuvitteletko, että mahdollinen Jacinan korvaaja, ainakaan kovin halpa sellainen (vrt. tuhlaaminen) olisi yhtään sen suurempi profeetta? Jacina tuskin kuitenkaan on kalleimmasta päästä liigan ulkolaisia.

 

[1963]

Koitas nyt päättää... Eikös tässä nyt voitaisi olla ihan rauhassa heittämättä niitä rahoja sinne kaivoon. Jatkoi Jacina sitten tai ei. Tällä hetkellä menee riittävän hyvin ja projekti on vasta alussa. Koitetaan pitää pää kylmänä. Kuvitteletko, että mahdollinen Jacinan korvaaja, ainakaan kovin halpa sellainen (vrt. tuhlaaminen) olisi yhtään sen suurempi profeetta? Jacina tuskin kuitenkaan on kalleimmasta päästä liigan ulkolaisia.

Kyllä tässäkin sarjassa pelaa erittäin hyviä ulkomaalaisia. Lukolla tuntuu olevan jostain syystä vaikeuksia löytää näitä kavereita. Siinä olen samoilla linjoilla ettei turhia kavereita kuten Jacina kannata roikuttaa mukana.

 

[angnus]

Et ole sarjataulukkoa vilkaissut viime aikoina? Eikö kolmas sija tuolla budjetilla ole ihan hyvä? Enimmäkseen Lukko on tehnyt huonoja valintoja valmentajapuolella, ei niinkään pelaajistossa.

Jos budjetin mukaan jaetaan sijoituksia, niin eikös Lukon sijoitus jossain noilla paikkeilla pitäisi ollakin? Onko muuten Jacina oikeasti ihan sukka, vai onko hänessä jotain potentiaalia olemassa, kuten aika monen ennakkoarvailuissa ennen kautta oli?

 

[JZZ]

Onko muuten Jacina oikeasti ihan sukka, vai onko hänessä jotain potentiaalia olemassa, kuten aika monen ennakkoarvailuissa ennen kautta oli?

Kyllä 12 pelin perusteella uskallan sanoa, että on sukka. Tai koko kolmoskenttä on ollut, sitä en tiedä kuka siihen eniten syyllinen on, mutta Jacina todennäköisesti on eniten liipaisimella try-outistaan johtuen.

 

[JPriest]

Ainakin ne pelit jotka itse olen nähnyt (4 kpl) Jacina on näyttänyt siltä, että potentiaalia on, mutta jotenkin tuo viimekauden pelaamattomuus näkyy edelleen. Kautta on paljon jäljellä ja Jacina varmasti parantaa juoksussa omaa panostaan, mutta todellakin haluaisin nähdä Jacinan pelaamassa laidassa tosin haluaisin nähdä myös Niklas Fogströmin pelaamassa kolmosen keskellä. Enemmän Collinsin panokseen olen ollut pettynyt. Jacinaa voidaan käyttää muuhunkin kuin pistelinkona, mutta Collinsilla ei tunnu olevan oikein lahjoja muutakuin hyökkäyspelaamiseen ja taidot/vauhti ei tunnu ihan riittävän tässä sarjassa. Jacina on aikalailla Toporowskimainen vasara kentällä.

Kolmonen on selkeästi ollut heikoin tähän asti ja sitä pitäisi herätellä jotenkin. Mahdollisesti pienillä muutoksilla. Itse kokoaisin ketjut seuraavasti.

Laaksonen - Saarenheimo - Haataja
Viinanen - Lindgren - Jacina
Collins - Fogström - Saarela
Tuomainen - Koponen - Aaltonen
Ben-Amor

Mustonen jäisi yli.

 

[EddieE]

Laaksonen - Saarenheimo - Haataja
Viinanen - Lindgren - Jacina
Collins - Fogström - Saarela
Tuomainen - Koponen - Aaltonen
Ben-Amor

Muuten näyttää ihan hyvältä, mutta Pahi todellakin tarvitsee hyvää pelintekijää sentterikseen tai saattaa tulla pitkähkö kausi miehelle. Fogströmin en uskoisi nousevan ihan niin hyväksi jakelijaksi, että pyssyä päästäisiin hyödyntämään.

 

[Steele]

Laaksonen - Saarenheimo - Haataja
Viinanen - Lindgren - Jacina
Collins - Fogström - Saarela
Tuomainen - Koponen - Aaltonen
Ben-Amor

Mustonen jäisi yli.

Ihan turhaa kuvitelmaa että ketjut sekotettaisiin tuolla tavalla. Viinanen-Saarenheimo-Haataja toimii hyvin, ja Laaksonen-x-Saarela toimii myös hyvin kolmos- nelosketjuja sitten sekotellaan, ehkä Jacinaa kannattaisi kokeilla Saarelan ja Laaksosen välissä jos Lindgrenin peli ei aukea.

 

[JZZ]

No niin, kuvitellaanpa hetki, että Jacina ei saa jatkosopimusta (miksi saisi?). Näkisin itse ketjut siinä tapauksessa näin:

Laaksonen - Lindgren - Saarela
Collins - Saarenheimo - Haataja
Mustonen - Viinanen - Aaltonen
Tuomainen - Koponen - Ben-Amor

Collinsia kannattaisi mielestäni koittaa Saarenheimon ja Haatajan kentässä. Koponen ei mielestäni sovi hyökkäävän ketjun sentteriksi. Lindgrenin sijoitin tässä vaiheessa ykköskenttään, kuitenkin Viinasen kanssa päittäin vaihtokaan ei olisi mahdottomuus, riippuu siitä miten Pertulla on lähtenyt pelit kulkemaan kuun loppuun mennessä.

Viimeinen ulkkaripaikka pitäisi jättää käyttämättä, loukkaantumisia tullee varmasti kauden aikana.

 

[Steele]

No niin, kuvitellaanpa hetki, että Jacina ei saa jatkosopimusta (miksi saisi?).

Sitten voi miettiä myös miksi on Lindgren on hankittu, kuitenkin kaksi AHL:ssä samanmoisilla tehoilla varustettua pelaajaa ja Jacina ilmeisen paremmalla kunnonhuolehtimisasenteella varustettu pelaaja.

 

[Steele]

"Niin mutta Lindgrenhän on ihan vitun kuningas onhan se"!!!

 

[JZZ]

Sitten voi miettiä myös miksi on Lindgren on hankittu, kuitenkin kaksi AHL:ssä samanmoisilla tehoilla varustettua pelaajaa ja Jacina ilmeisen paremmalla kunnonhuolehtimisasenteella varustettu pelaaja.

Pitäisikö Jacina pitää vain siksi, että joukkueessa pelaa toinenkin vastaavilla statseilla? Lindgrenin odotusarvo ja pelityyli on täysin eri kuin Jacinalla. Mikä on se lisäarvo jonka Jacina tuo joukkueeseen, jota ilman ei pärjätä? Mitä viestii joukkueelle, että try-outista selviää tekemättä mitään? Olisi kyllä kunnon Lapailua antaa jatko Jacinalle.

 

[Steele]

Pitäisikö Jacina pitää vain siksi, että joukkueessa pelaa toinenkin vastaavilla statseilla? Lindgrenin odotusarvo ja pelityyli on täysin eri kuin Jacinalla. Mikä on se lisäarvo jonka Jacina tuo joukkueeseen, jota ilman ei pärjätä? Mitä viestii joukkueelle, että try-outista selviää tekemättä mitään? Olisi kyllä kunnon Lapailua antaa jatko Jacinalle.

Sama se mulle on pidetäänkö Jacina vai ei. Mutta kyllä Lindgrenin tahti on samanlaista odotusarvoista huolimatta jotka on tulosta tuosta ja mistä.

 

[Hämäläinen77]

En halua puollustella kumpaakaan Jacinaa enkä Perttua, mutta mielestäni pelaajien odotusarvolla ei saisi olla suurtakaan merkitystä, vaan tehojen peleissä tulisi ratkaista paremmuuden!