Ketjukokoonpanot ja peluutus 08-09

[Ruutiveijari]

Ylivoimaaa kuitenkin olisi tarjolla edelleen, koska tuota laukaisutaitoa ei kannata jättää käyttämättä, joten:

Totta. Voisi kuvitella, että Laaksonen-Lindgren-Saarela saisi ylivoimalla suht makoisaa jälkeä aikaan.

 

[Korinekki]

Itse pistäisin Collinsin pihalle, ja jättäisin yhden ulkkaripaikan täytettäväksi myöhemmin tarpeen mukaan.

 

[1963]

Ben-Amor kyllä laittaa sitä kroppaa likoon vaihdosta toiseen, ja taistelua löytyy ihan kiitettävästi, mutta hänen kiintiöpaikkansa on vähän siinä ja siinä.

Lukko tarvitsee Ben-Amoria. Vehasta tullaan varmasti ajelemaan surutta, kun panokset kovenee. Voi olla, että kuittivihkoa joudutaan käyttämään tai ainakin näyttämään jossain vaiheessa.

 

[1963]

Itse pistäisin Collinsin pihalle, ja jättäisin yhden ulkkaripaikan täytettäväksi myöhemmin tarpeen mukaan.

Jos joku lähtee pihalle, niin se on Jacina. Molemmat ovat yhtä surkeita mutta Collinsilla on suora soppari.

 

[JZZ]

Itse pistäisin Collinsin pihalle, ja jättäisin yhden ulkkaripaikan täytettäväksi myöhemmin tarpeen mukaan.

Itse en pistäisi tässä vaiheessa ketään pihalle. Lokakuun lopussa katsotaan tilanne, jos ei Jacinan ja Collinsin peli ole lähtenyt uusien ketjukavereiden kanssa toimimaan, niin Jacina tuosta helpoin on ulostaa. Collinsille pitää kuitenkin löytää uusi seura jos miehestä aiotaan eroon päästä, eikä se ole kauhean helppoa jos mies on pelannut niin huonosti, että joukkueesta täytyy joku ulostaa.

 

[Jyty]

Lukko tarvitsee Ben-Amoria. Vehasta tullaan varmasti ajelemaan surutta, kun panokset kovenee. Voi olla, että kuittivihkoa joudutaan käyttämään tai ainakin näyttämään jossain vaiheessa.

Samaa mieltä tuosta.

Mutta sanoinkin, että tuo kiintiöpaikka pelaavassa kokoonpanossa ei saa olla mikään kirkossa kuulutettu juttu, vaan peliesityksillekin pitää antaa arvoa.

Näkisin asian niin, että Lukon kannattaa mielummin ottaa mukaan 13:sta hyökkääjä, koska meiltä löytyy pakeista esim. Pettinen, joka pelaa melkein puoli ottelua. Ei ole silloin kovin järkevää ottaa kahdeksaa puolustajaa mukaan, kun kerran penkillä joutuu joku istumaan koko ottelun. Toki hyökkäyksessä on vähän vastaava tilanne tuon "ylimääräisen" hyökkääjän osalta, mutta tässä kohtaa tuo roolittaminen sopisi hyvin kuvioon, esim. juuri Ben-Amorin kohdalla.

 

[Wrighter]

Jos joku lähtee pihalle, niin se on Jacina. Molemmat ovat yhtä surkeita mutta Collinsilla on suora soppari.

Jacinalla on edellytyksiä kiekolliseen peliin, kovaan peliin, maalineduspeliin, taklauspeliin, maalintekoon, jne.

Collinsilla on edellytyksiä kovaan luisteluun.

Kummasta mahtaisi olla joukkueelle enemmän hyötyä, kun kovat pelit keväällä alkaa? Collinsin tapaisella kirpulla ei ole mitään käyttöä. Virtalakin on parempi. Tiedän, että Collinsilla on suorapahvi ja Jacinalla ei, mutta ikävä kyllä tuossa on mennyt Try Out väärälle kaverille. Jacina voisi hoitaa tarpeen tullen nuo Ben-Amorinkin hommat. Jos tarvii. Eilenkin joku hiton Simo Mälkiä veti toisessa eässä Semiriä nyrkillä päähän, mutta ei elettäkään, että olisi antanut takaisin.

Lukon etu olisi antaa Jacinan jatkaa. Collinsin tilannetta sen sijaan kannattaisi tarkkailla.

 

[Nikke84]

Kyllä ketjuja melkein joudutaan sekoittamaan, sillä kuuluuhan Lindgren vähintään kahteen ensimmäiseen kentälliseen. Laaksosen voisi olla aika kova pari. Mutta ketä sitten olisi sopivin pelaaja toiseen laitaan..?
Saarela ja Viinanen ovat molemmat esittäneet hyviä otteita, joten ehkä jompikumpi heistä. Toisaalta olisi sääli rikkoa kaksikkoa.

 

[JZZ]

Kyllä ketjuja melkein joudutaan sekoittamaan, sillä kuuluuhan Lindgren vähintään kahteen ensimmäiseen kentälliseen. Laaksosen voisi olla aika kova pari. Mutta ketä sitten olisi sopivin pelaaja toiseen laitaan..?
Saarela ja Viinanen ovat molemmat esittäneet hyviä otteita, joten ehkä jompikumpi heistä. Toisaalta olisi sääli rikkoa kaksikkoa.

Samoilla linjoilla itsekin.

Ehkäpä tällainen olisi mahdollista:

Haataja - Saarenheimo - Mustonen
Laaksonen - Lindgren - Collins
Viinanen - Jacina - Saarela
Aaltonen - Koponen/Fogström - Tuomainen
Ben-Amor

 

[Väsyneet Kädet]

Sen verran huutelen vieraisiin pöytiin, että en millään usko Lindgrenin olevan "kolmossentteri". PL on kuitenkin erittäin hyvin Uraman sapluunaan sopiva sentteri ja uskonkin, että tulee olemaan erittäin paljon peliaikaa tasakentällisin ja ylivoimilla saava. Ja uskon Uraman hänen laidoilleen istuttavan myös mahdollisimman hyvät laiturit (PS-JPH:ta rikkomatta), joten varmastikin nuo joidenkin ennakoimat Laaksonen ja Viinanen/Saarela siihen tullee.

Uskon tämän siirron taustoihinkin jo liittyneen Uraman kyvyn kehittää nuoria pelaajia ja nimenomaan Lindgrenin ominaisuuksia tukevan pelitavan - ja lisäksi Dallas haluaa Lindgrenin saavan vastuullisen roolin.

 

[L4E]

Eli mitä tästä kaikesta jauhannasta opimme? Sen, että kääntelee kenttiä miten päin vaan niin teillä on kasassa kolme kovaa kenttää. Tämä joukkue menee vielä pitkälle!

Tämä on kyllä harvinaisen totta. Vaikeeta tulee olemaan, kun joku hyväkin tulee jäämään vähemmälle peliajalle.

Näillä lähtisin kuitenkin liikkeelle:
Haataja - Saarenheimo - Mustonen
Laaksonen - Lindgren - Saarela
Aaltonen-Viinanen - Collins
Tuomainen - Jacina- Ben-Amor

Juu ja Collinsin voi treidata ihan vapaasti, jos joku halukas ottaja löytyy. Mustonen ja Aaltonen kuuluvat kuitenkin tulevaisuuden suunnitelmiin ja eivät ole huonosti pelanneet, joten peliaikaa pitää löytyä.

 

[1963]

Juu ja Collinsin voi treidata ihan vapaasti, jos joku halukas ottaja löytyy. Mustonen ja Aaltonen kuuluvat kuitenkin tulevaisuuden suunnitelmiin ja eivät ole huonosti pelanneet, joten peliaikaa pitää löytyä.

Tässä olen samoilla linjoilla. Mustonen ja Aaltonen ovat projektipelaajia mutta Jacinan ja Collinsin pitää tehdä kovaa tulosta tässä ja nyt.

 

[Mark Fox]

Ja se pelaaja Lukossa, jolla on mahdollisuus saada vieruskavereistaan enemmän irti, on Mika Viinanen.

Siksi laittaisin ketjut muotoon:

Haataja-Sheimo-Mustonen
Saarela-Lindgren-Laaksonen
Jacina-Viinanen-Collins
Tuomainen-Koponen-Aaltonen
Ben-Amor

Ai hitto, että hykerryttää:)

 

[-OO-]

Ja se pelaaja Lukossa, jolla on mahdollisuus saada vieruskavereistaan enemmän irti, on Mika Viinanen.

Siksi laittaisin ketjut muotoon:

Haataja-Sheimo-Mustonen
Saarela-Lindgren-Laaksonen
Jacina-Viinanen-Collins
Tuomainen-Koponen-Aaltonen
Ben-Amor

Tuo näyttää kyllä hyvältä. Tuo Jacina-Viinanen-Collins -ketju saattaisi olla hyvinkin ihan perkeleellisen kova ketju.

 

[Wrighter]

Näitä en yleensä jaksa tänne laittaa koska hukkuvat massaan, mutta koitetaan nyt omia ketju-viritelmiä sitten:


Jacina -Saarenheimo- Haataja

Vertaa Topo-SHeimo- JPH


Laaksonen- Lindgren- Saarela

Vertaa Torkki-Pirnes- Saarela

Mustonen- Viinanen- Virtala

ja

Aaltonen-Koponen-Tuomainen

penkille Ben-Amor/Fogström


Sitten kun Collinsista päästään eroon ja tilalle saadaan joku oikein kova lähdevero-sentteri Ameriikasta, niin sitten voidaan katsoa vaikka kolmonen muotoon Mustonen- Mr America- Viinanen.

Eipä tässä muuta.

 

[Jukan takahiukset]

Tämän iltaisen perusteella olisin valmis hajottamaan Saarenheimo-Haataja kaksikon toisistaan ainakin kokeeksi. Miksikään tutkapariksi ei tätä kaksikkoa voi oikein sanoa alkukauden perusteella, vaikka pisteitä kavereilla onkin kasassa. Voisin kokeilla seuraavia yhdistelmiä lauantaina, jos olisi Rale:

Laaksonen - Lindgren - Haataja
Saarela - Saarenheimo - Viinanen
Collins - Jacina - Aaltonen
Tuomainen - Koponen - Mustonen
13. hyökkääjä Ben Amor

 

[1936]

Tämän iltaisen perusteella olisin valmis hajottamaan Saarenheimo-Haataja kaksikon toisistaan ainakin kokeeksi. Miksikään tutkapariksi ei tätä kaksikkoa voi oikein sanoa alkukauden perusteella, vaikka pisteitä kavereilla onkin kasassa.

Mihin perustat mielipiteesi? Mielestäni Haataja-Saarenheimo ovat nimenomaan olleet toimiva pari ja Mustonen on tässä ketjussa ollut aikalailla turisti.

 

[Kettumainen]

Heitetään nyt myös oma ketjulotto kehiin:

Laaksonen-Lindgren-Saarela
Haataja-Saarenheimo-Aaltonen
Jacina-Viinanen-Collins
Tuomainen-Koponen-Mustonen

Näissä ei sitten ole pätkääkään rankattu äijiä sen mukaan, kuka on ykköskorin jamppa jne...Esim. eilisessä pelissä Viinanen oli Lukon parhaimmistoa, kuten kait ollut koko alkukauden. Mutta "kolmosen" Jac-Vii-Col olisi mielenkiintoista nähdä...

 

[Erämaan kettu]

Laitetaan nyt itsekin jotain:

"Ykkösen" laittaisin kylmästi muotoon:

Collins - Lindgren - Jacina

"Kakkoseen" oululaiset

ja kolmoseen tuttu Laaksonen - Viinanen - Saarela

Neloseen Koponen keskelle ja laitureita kiertoon.


Ylivoima-aikaa "ykköselle" ja "kakkoselle" tasaisesti, mutta "kakkonen" muotoon:

Haataja - S-heimo - Laaksonen

Saarela - Ardelan.

Jos kyseinen kokoonpano ei toimi, voisi ensimmäisenä vaihtaa kakkosesta Mustosen esim. Laaksoseen tai Jacinaan ja kokeilla myös Aaltosta ylempänä.

 

[Jukan takahiukset]

Mihin perustat mielipiteesi? Mielestäni Haataja-Saarenheimo ovat nimenomaan olleet toimiva pari ja Mustonen on tässä ketjussa ollut aikalailla turisti.

Mielestäni peli ei vaan ole kaksikolla toiminut kunnolla. Siksi ainakin kokeilisin heitä eri ketjuissa. Eilinen peli Bluesia vastaan oli koko ketjulta niin surkea näytös, ettei vähään aikaan ole ollut. TV-peli TPS:aa vastaan ei myöskään "saarenheimoilta" sujunut toivotulla tavalla. Kolmas näkemäni peli IFK:ta vastaan oli heiltä kohtuullinen, muttei mistään dominoinnista voi puhua. Jotenkin tuntuu, että Haataja tarvitsisi taitavamman sentterin, (lue Lindgren) rinnalleen. Saarenheimo puolestaan on sellainen köyhän miehen Pirnes, ja tunnetusti Pirneksen kanssa Saarelan peli sujui joskus ihan mukiinmenevästi. Siihen kolmanneksi lenkiksi Viinanen vähän tekemään fyysistä työtä ja kun ei kerran ihan kädetönkään ole, niin miksei voisi kokeilla?

Tai sitten voisi kokeilla voimahyökkääjä Tuomaista kolmantena lenkkinä Saarenheimon ja Haatajan kanssa. Stunttaisi Toporowskia ehkä jollain lailla. Tuomainen on kuitenkin kokoisekseen erinomainen liikkumaan ja ei käsiltään häviä Topperille pahasti. Ilkeydessä ja jääräpäisyydessä Tuomainen on ikävä kyllä ihan Punahilkka verrattuna Topoon.

 

[MPN]

Mielestäni peli ei vaan ole kaksikolla toiminut kunnolla. Siksi ainakin kokeilisin heitä eri ketjuissa. Eilinen peli Bluesia vastaan oli koko ketjulta niin surkea näytös, ettei vähään aikaan ole ollut. TV-peli TPS:aa vastaan ei myöskään "saarenheimoilta" sujunut toivotulla tavalla. Kolmas näkemäni peli IFK:ta vastaan oli heiltä kohtuullinen, muttei mistään dominoinnista voi puhua. Jotenkin tuntuu, että Haataja tarvitsisi taitavamman sentterin, (lue Lindgren) rinnalleen. Saarenheimo puolestaan on sellainen köyhän miehen Pirnes, ja tunnetusti Pirneksen kanssa Saarelan peli sujui joskus ihan mukiinmenevästi. Siihen kolmanneksi lenkiksi Viinanen vähän tekemään fyysistä työtä ja kun ei kerran ihan kädetönkään ole, niin miksei voisi kokeilla?

Tai sitten voisi kokeilla voimahyökkääjä Tuomaista kolmantena lenkkinä Saarenheimon ja Haatajan kanssa. Stunttaisi Toporowskia ehkä jollain lailla. Tuomainen on kuitenkin kokoisekseen erinomainen liikkumaan ja ei käsiltään häviä Topperille pahasti. Ilkeydessä ja jääräpäisyydessä Tuomainen on ikävä kyllä ihan Punahilkka verrattuna Topoon.

Collins + Mustonen vaihdeittaisi keskenään. Suoraviivaisuutta Collinsin mukana Sheimolle ja Haatajalle. Fogi "kolmosen" keskelle ja Jacina laitaan pelamaan powerforwardina. Aaltoselle tässä ei paikkaa olisi, mutta eikös Fogin kehittäminen ajaisi saman asian ;)

 

[ToCa]

Laitetaan nyt itsekin jotain:

"Ykkösen" laittaisin kylmästi muotoon:

Collins - Lindgren - Jacina

"Kakkoseen" oululaiset

ja kolmoseen tuttu Laaksonen - Viinanen - Saarela

Neloseen Koponen keskelle ja laitureita kiertoon.


Ylivoima-aikaa "ykköselle" ja "kakkoselle" tasaisesti, mutta "kakkonen" muotoon:

.

Olen samaa mieltä ketjuista kanssasi. Mustonen ei vaan vieläkään vakuuta jotain pelistä puuttuu

 

[Wrighter]

Tai sitten voisi kokeilla voimahyökkääjä Tuomaista kolmantena lenkkinä Saarenheimon ja Haatajan kanssa. Stunttaisi Toporowskia ehkä jollain lailla. Tuomainen on kuitenkin kokoisekseen erinomainen liikkumaan ja ei käsiltään häviä Topperille pahasti. Ilkeydessä ja jääräpäisyydessä Tuomainen on ikävä kyllä ihan Punahilkka verrattuna Topoon.

Niin ja tähän on ratkaisuna Tuomaisen tilalle ilkeä ja jääräpäinen Toporowski-kopio Greg Jacina. Ja ei varmasti häviä käsiltään Topolle. Siinä saisi sen oikean ja oman roolinkin. Kulmiin rouhimaan ja maalille hakkaamaan kiekot sisään. Stunttaisi Topoa paremmin kuin hyvin. Ainakin paremmin mitä SM-liigan suurin lammas.

Ai niin. Sillähän on tryout ja sitä kuuluu haukkua, kun kaikki niin tekee..

 

[1963]

Niin ja tähän on ratkaisuna Tuomaisen tilalle ilkeä ja jääräpäinen Toporowski-kopio Greg Jacina. Ja ei varmasti häviä käsiltään Topolle. Siinä saisi sen oikean ja oman roolinkin. Kulmiin rouhimaan ja maalille hakkaamaan kiekot sisään. Stunttaisi Topoa paremmin kuin hyvin. Ainakin paremmin mitä SM-liigan suurin lammas.

Topon ja Jacinan vertaaminen on aikamoinen vääryys Topoa kohtaan. Sen verran eri tasoisista pelaajista on kyse. Topolla on hyvät näytöt sm-liigasta, kun taas Jacinan näytöt on surkeita lukuunottamatta yhtä peliä. No Jacinalla on vielä muutama viikko aikaa mutta näillä näytöillä Lukko ei jatkoa tarjoa.

 

[Wrighter]

Topon ja Jacinan vertaaminen on aikamoinen vääryys Topoa kohtaan. Sen verran eri tasoisista pelaajista on kyse. Topolla on hyvät näytöt sm-liigasta, kun taas Jacinan näytöt on surkeita lukuunottamatta yhtä peliä. No Jacinalla on vielä muutama viikko aikaa mutta näillä näytöillä Lukko ei jatkoa tarjoa.

Eipä yllätä yhtään, että sinä olet ekana tuomitsemassa.

Topo on hieno pelaaja ja hieno ihminen, jolla on aina paikka minun suosikkijoukkueessani ja hän on kautta aikojen paras ulkomaalaispelaaja Lukossa. Kyllä. Sitä mieltä minä olen.

Jacina nyt vaan sattuu olemaan hieman samantyppinen pelaaja ja sen vuoksi hänellä voisi olla annettavaa juurikin tuollaisena voimahyökkääjänä tuossa Pekin ja Haden ketjussa.

Ota nyt.... äääh ei jaksa...