Aika pitkälti samaa mieltä olen. Ei tuo nelosketju nyt niin maaginen ole etteikö sitä voisi edes välillä rikkoa, varsinkin kun se on jo valmiiksi rikki Semirin pelikiellon takia. Kyllä Tuomainen ansaitsisi esityksillään paikan ykkösestä - tai ainakin ansaitsisi päästä edes kokeilemaan isompaa roolia. Virtalan asenne on erinomainen mutta ei hänellä fysiikka/taidot taida riittää ihan noin korkealle, kun taas Tuomaisella voisi olla annettavaa silläkin saralla.
Tuomainen pelaa parasta liigakauttaan ja on ollut osana hyvin toimivaa nelosketjua. Hänen kohdallaan voi sanoa, että Uraman aikana on menty selkeästi eteenpäin.
Hyvät esitykset kuuluu palkita lisääntyvällä peliajalla ja vieläpä mahdollisuudella pelata ylemmissä ketjuissa. Uramahan ei mielellään sekoittele ketjuja, joten mitään sellaista emme ole nähneet.
Se miten Tuomainen menestyisi ylemmissä ketjuissa, jää siis edelleenkin arvailujen varaan.
Mitä tulee taas tuohon vertailuun Virtalan kanssa, niin todella eri tyyppisistä kavereista on kysymys. Fyysisesti Tuomainen on varmastikin edellä, joka ehkä näkyy parempana vääntövoimana kulmissa ja kiekon suojaamisena, mutta taklauksissa ei Virtala jää kyllä pätkääkään jälkeen. Asenne on kummallakin yleensä kunnossa, mutta Virtala lienee tuossa asiassa pikkuisen niskan päällä. Sitten kolmantena pointtina lainaamassani tekstissä olivat taidot. Minusta tällä saralla Tuomainen ei kuitenkaan ole Virtalaa edellä, pikemminkin päinvastoin.