Ketjuhahmotelmat kaudella 04-05

[flintstone]

Nyt kun meillä on taas kiitettävästi loukkaantumisia

Niin pistäisin ketjut seuraavasti:

Lind - Filppula - Varis
Kuusisto - Pakaslahti - Jantunen
Vertala - Hancock - Dahlman
Lind/Vertala (kiertäen) - Mäki - Koivisto

Ja niin pitkään kun meillä on tuo loukkaantumissuma päällä niin Hancock saa pelata mutta kunhan Metropolit ja Valtonen saadaan kokoonpanoon niin Hancockia uhkaa tippuminen vilttiin ja Kukin palatessa en näe enää Quitille mitään käyttöä. Kaveri tiedettiin jo tullessa turhaksi mieheksi joten en voi sanoa pettyneeni. Oliko kannattava hankinta Masa?

 

[Jack Daniel's]

Re: Nyt kun meillä on taas kiitettävästi loukkaantumisia

Viestin lähetti flintstone
Ja niin pitkään kun meillä on tuo loukkaantumissuma päällä niin Hancock saa pelata mutta kunhan Metropolit ja Valtonen saadaan kokoonpanoon niin Hancockia uhkaa tippuminen vilttiin ja Kukin palatessa en näe enää Quitille mitään käyttöä. Kaveri tiedettiin jo tullessa turhaksi mieheksi joten en voi sanoa pettyneeni. Oliko kannattava hankinta Masa?

Flintille täytyy kyllä antaa krediittiä siitä, että hyvin hän on pysynyt tässä Herbien dissaus-linjassaan. Katson, että Herbiestä on meille hyökkäyspäässä enemmän hyötyä kuin Pakaslahdesta. Eri asia onkin, kun Kuki palaa. Silloin jos Herbie pudotettaisiin filaan, meillä olisi kaksi hyökkäävää ja kaksi puolustavaa sentteriä. Jos vielä Selänne tulee, niin kinkkinen on tilanne.

Kokeillaan (Selänne ja loukkaantuneet messissä):

Jantunen - Hancock - Dahlman
Selänne - Metropolit - Valtonen
Lind - Filppula - Varis
Vertala - Kuki/Pakaslahti - Kuusisto
Mäki, Koivisto

Näillä minä lähtisin. HAncock ja Jantunen pelasivat Tappara-pelissä ajoittain hyvin yhteen. Dahlmania on turha neloseen pudottaa, koska siellä hänestä ei juuri hyödytä.
Kova rosteri on kasassa kun Teukka kuntoutuu. Vielä kun se superhypertähti tulee pakistoon niin avot!

 

[flintstone]

Re: Re: Nyt kun meillä on taas kiitettävästi loukkaantumisia

Viestin lähetti Ikijokeri
Flintille täytyy kyllä antaa krediittiä siitä, että hyvin hän on pysynyt tässä Herbien dissaus-linjassaan. Katson, että Herbiestä on meille hyökkäyspäässä enemmän hyötyä kuin Pakaslahdesta. Eri asia onkin, kun Kuki palaa.

Paka on paljon parempi puolustava sentteri kuin Hancock ja Metron ollessa kokoonpanossa meillä on silloin pääasialliset hyökkäävät sentterit ja yv:n pyörittäjät on itseoikeutetusti Filppula ja Metropolit. Minkä kaksikon sinä näistä valitsisit alivoimaan senttereiksi, Pakaslahti & Kuki, Pakaslahti & Hancock vai Kuki & Hancock? Minulle tuo valinta on ainakin helppo.

Eilen Hancock otti suhteellisen hyvin aloituksia mutta niin teki myös Pakaslahti ja eilen Kerho-pelissä Hancock onnistui tappamaan meidän kakkosketjun pelin täysin kun herra ilmeisesti rakastaa liikaa kiekkoa ja ei jaa sitä muille (paitsi tietenkin 3-1 hyökkäyksessä sille Kerhon ainoalle puolustajalle), myöskin näkymättömissä pysynyt Jantunen pysyi mielestäni eilen piilossa koska ketjun sentteri ei pystynyt tekemään yhtään peliä eikä ymmärrä antaa kiekkoa muille, joten Jarnan peli meni siis pääasiassa kiekottomana pyöriessä. Hancock on pelillisesti paska eikä näytä muuksi muuttuvan, ja kun mies on fyysisesti aivan rukkanen (kuka vaan heittää halutessaan sivuun) eikä puolustaminenkaan kiinnosta niin en näe miksi tuota kallispalkkaista turhimusta kannataa roikottaa mukana kun ei ole enää pakko.

 

[Metro]

Re: Re: Nyt kun meillä on taas kiitettävästi loukkaantumisia

Viestin lähetti Ikijokeri

Kokeillaan (Selänne ja loukkaantuneet messissä):

Jantunen - Hancock - Dahlman
Selänne - Metropolit - Valtonen

Mulle tuli ihan samat ketjuhahmotelmat mieleen, kun tuossa fiilistelin mahdollista Teemun liittymistä joukkueeseen. Tossa olisi kaksi aivan hemmetin hyvän koostumuksen omaavaa, vahvaan hyökkäyspeliin pystyvää ketjua. Jantunen - Hancock - Dahlman osoitti selkeästi toimivuutensa Ilvestä vastaan ollen Jokereiden parhaimmistoa. Jarna kykenee selkeästi pelaamaan muuallakin kuin Metron rinnalla, se tiedetään viimeistään nyt. Selänne - Metropolit - Valtonen vaikuttaa myös vaaralliselta ja oikein roolitetulta. Jos tähän ketjuun istuttaisi Jarnan Tomekin paikalle niin kuka tekisi duunin? Kolme taiteilijaa samassa ketjussa on liikaa. Toisaalta myös Teemun paikka on ehdottomasti Metron rinnalla.

Näiden päälle on sitten vielä Filppulan ketju. Ei voi valittaa, jos Teemu vaan pelikuntoon tulee.

 

[Jokeriarska]

Nyt kun tietysti alkaa pähkäilemään missä kuosissa koostumukset ovat kun Valtonen palaa kokoonpanoon, ehtii sitä ennen sattua taas loukkaantuminen tai pari hyökkäyspäässä. Valtosen palattua kokoonpanoon, palannee 2 ensimmäistä kenttää ennalleen Vertsi-Paka-Dalla ja Tome-Metro-Jarna, sillä kiveen hakatut ne tosiaan tuntuu Jorella olevan.

Kuitenkaan en menisi Metron, Jarnan ja Dallan troikkaa hajoittamaan, koska Dahlman on onnistunut erinomaisesti stunttaamaan Tomekia. On toki pelannut mielestäni muutenkin todella pirteän alkukauden, mutta kärsi kyllä aiemmin Pakan ja Vertsin kentässä selvästi näiden herrojen ja etenkin mailataituri Pakaslahden kädettömyydestä, eikä tulosta tullut siihen tahtiin mitä Dahlmanilta voi odottaa. Itse asiassa Dahlman onnistuu tällä hetkellä ehkä jopa Tomekia paremmin tässä kentässä, koska luontaista maalintekotaitoa Dallalla on kyllä enemmän kuin Valtosella ja sitä ei sovi heittää hukkaan.

Positiivisen ongelman edessä ollaan.

Jortsun logiikkaa käyttäen, näillä mennään kun Valtonen on kehissä:

Vertala-Pakaslahti-Dahlman
Valtonen-Metropolit-Jantunen
Lind-Filppula-Varis
Kuusisto-Hancock-Mäki
13. Koivisto

 

[narri]

Viestin lähetti Jokeriarska

Vertala-Pakaslahti-Dahlman
Valtonen-Metropolit-Jantunen
Lind-Filppula-Varis
Kuusisto-Hancock-Mäki
13. Koivisto

Samaa mieltä kanssasi, ettei Dahlman - Metro - Jantunen kenttää tulisi rikkoa, kun Tomek tulee takaisin. Sen sijaan voisi kokeilla tiputtaa Pakaslahti neloseen ja siirtää Hancock "ykkösen" keskelle. Eli kentät näyttäisivät tältä:

Vertala - Hancock - Valtonen
Dahlman - Metro - Jarna
Lind - Filppula - Varis
Kuusisto - Pakaslahti - Mäki

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti narri
1. Vertala - Hancock - Valtonen
4. Kuusisto - Pakaslahti - Mäki

Hyvät kentät narrilla. Tuossa Vertala ja Kuusisto voisi vielä vaihtaa paikkaa vireen ja toisaalta pelitilanteen mukaan, riippuen haetaanko maalia vai estetäänkö sen syntymistä. Tosin nyt Vertsikin on saanut vihdoin päähänsä, että maaleja saa tehdä, oli rooli mikä hyvänsä.

Vaan yleisesti aika fanien nysväämiseksi nämä ketjuvaihtelut nykyvalmennuksen aikana jäävät. Turhaan tässä rakennusmestaria neuvomaan - vähän kuin opettaisi faijaansa naimaan. In Jortikka We Trust.

 

[flintstone]

Meillä on kohta positiivisia ongelmia edessä

Eli miten Jortikka kasaakaan ketjut kun Tomek ja Kuki palaa kokoonpanoon? Dalla on pelannut niin hyvin tuossa Metron rinnalla että olisi jossain määrin sääli ottaa kaveria pois siitä mutta toisaalta Tomek pelasi koko viime kauden hienosti samassa ketjussa vaikka muitakin pelureita yritettiin tuohon paikalle laittaa. Kumpi siis pääsee Metron rinnalle Dalla vai Tomek, vai pääsisikö molemmat?

Jospa pistäisikin ketjut tällaiseen muotoon:

Vertala - Pakaslahti - Jantunen
Valtonen - Metropolit - Dahlman
Lind - Filppula - Varis
Mäki - Kuki - Hancock
13. Kuusisto

Tosin 3-5 ensimmäistä peliään niin Kuki kuin Tomek voi hakea vauhtia ja pelituntumaa nelosen kautta, eli aluksi vaikka näin:

Vertala - Pakaslahti - Hancock
Dahlman - Metropolit - Jantunen
Lind - Filppula - Varis
Valtonen - Kuki - Mäki
13. Kuusisto

Jolloin meidän nelonen olisi varsinainen lihaketju jolla ainakin olisi mahdollisuus pistää laidat kunnolla ryskymään. Olen kuitenkin sitä mieltä että pidemmän päälle Tomek ansaitsee viime kauden perusteella enemmän vastuuta kuin pelkästää nelosen rymistelijälle olisi tarjolla.

 

[Haie]

Re: Meillä on kohta positiivisia ongelmia edessä

Viestin lähetti flintstone

Vertala - Pakaslahti - Hancock
Dahlman - Metropolit - Jantunen
Lind - Filppula - Varis
Valtonen - Kuki - Mäki
13. Kuusisto

Näinhän se menee, Jortikka ei varmasti muuta toimivia ketjuja. Pakan ketju pelasi todella vahvan matsin Oulussa, syksyn parhaan. Hanc on saanut koko ketjun uuteen lentoon, vaikka ei peli vieläkään niin vahvalta näytä. 5 maalia 5 matsissa puhuu kuitenkin puolestaan.

 

[liigajyrä]

niin

aina näköjään pitää jotain keksiä,mitä voisi muuttaa heh eli.

Muuttaisin pakkien järjestystä ketjujen takana.Pienet perustelut,ei kovin syvälliset.

Metron ketjun taakse Järventie-Cambell. Cambell toisi voimaa hyökkäyspäähän ja liikettä ,lisäksi Pohjois-Amerikkalainen akseli voisi olla kova.

Lepistö-Martikainen menisivät Filppulan ketjun taakse. Sami ja Valtteri ovat pelanneet kimpassa monia vuosia, voisi tuoda lisää juonikkuuta ketjun peliin.

Kanki-Latvala ,menisi Pakan ketjun taakse peruspakkeja jolloin vitja olisi hyvä päällystakki ketju.

Lisäksi äkkiä Kalteva rosteriin . Ollut A-junnujen peleissä koko ajan kentän parhaimmistoa joten neloseen Kantee-Kalteva tuttu pari monen vuoden ajalta.

 

[bozik]

Uusjako

Vihjailit Jortsu kokoonpanomuutoksista. Ihan rela vaan, ota vaikka bisse. Tässä sulle kokoonpanot seuraavaan matsiin.

1. Kentällinen

Mäki - Metropolit - Dahlman
Campbell - Järventie

2. Kentällinen

Lind - Filppula - Kuusisto
Kankaanperä - Lepistö

3. Kentällinen

Jantunen - Pakaslahti - Varis
Martikainen - Latvala

4. Kentällinen

Koivisto - Hancock - Andersson
Kalteva - Kantee

Kuki Kiekko-Vantaaseen hakemaan pelituntumaa, Vertala punttikselle ja Jalkanen kasvatuslaitokseen. Nelonen vetää lyhyttä vaihtoa silloin kun muille tarvitaan huilia. Ykkönen pelaa niin paljon kuin jaksaa, samoin kakkonen. Kolmosen vanhoille miehille riittää hieman vähempikin ja ylivoimaan sitten Metro, Filppula, Dahlman ja Jantunen. Kartsa hoitaa pakin tontin.

Sitten kun Tomek saadaan kuntoon, laitan sulle uudet kuviot. Periaatteessa se ei tuo suuria muutoksia, mutta niistä siis myöhemmin.

 

[profiler]

Teemu

Oiva tuolla Teemu ja Ossi ketjussa nosti esille kysymystä...

Viestin lähetti Oiva
Ketjun aihetta sivuten: kuka olisi mielestänne sentteri, jonka viereen Teemu laitettaisiin. Selkeähkä lähtökohta on mielestäni se, että Selänne ja Jarna eivät samassa ketjussa pelaa, joten pitäisikö erottaa vireeseen päässyt Jantunen-Metropolit. Omasta mielestäni ei.

Tuota on tullut mielessä pyöriteltyä ja seuraavaa, Oivan lähtökohtaa rikkovaa, ehdottaisin.

Jantunen-Pakaslahti-Selänne
-Muistuttaa olennaisesti ketjuja Kariya-Rucchin-Selänne & Peltonen-Pakaslahti-Rosa, joista löytyy samoissa rooleissa 2/3 ketjun pelaajista. Helposti Selänteen kohdalla unohtuu, että ennen loukkaantumisiaan hän oli, nopeutensa ja pelikäsityksensä myötä, varsin kelvollinen pelintekijä.

Valtonen-Metropoilt-Dahlman
-Metro on joukkueen ainoa pelaaja, joka pystyy omilla suorituksillaan luomaan jatkuvasti vaarallisia tilanteita vastustajan päätyyn. Ei kaipaa rinnalleen kiekonkäsittely- ja syöttötaitoa, vaan nopeutta, voimaa nurkissa ja maalintekotaitoa. Vrt. heikosti liikkunut Jantunen vei alkukaudesta Metrolta enemmän peli-iloa ja tehoja kuin Teemu Laine viime kaudella.

Lind-Filppula-Varis
-vielä luottaisin, vaikka Varis viime aikoina onkin ollut ketjulle enemmän rasitteena - liekö jalat tukossa vai pientä vammaa?

Vertala/Mäki-Kuki-Hancock/Kuusisto
-Kukin ympärille ketju, jonka laitureilta löytyy toiselta taitoa, toiselta vauhtia.