Ihan omalla mutulla, ni eiköhän Eronenki olli aika "TPS:n miehiä", mutta lähti silti HPK:hon. Mutta mitä näihin paketteihin tulee, niin pakettihan ei ole pelkästään raha, kuten
@Spine totesi. Vähän juntti täytyy pelaajanki olla, jos vaihtaa seuraa vain rahan takia. Vaikka NHL:ssä saa kovempaa palkkaa, niin rohkenen epäillä että raha olisi motivaatio lähteä Pohjois-Amerikkaan ja junnuna pelkän rahan takia seuran vaihtaminen ei todennäköisesti ole se paras tapa kehittää itseään.
Mitä tulee tohon Ouluun lähtöön ja yksinasumisen haasteisiin. Niin jossain määrin se voi toisaalta olla etukin. Pienempi kynnys kuitenkin Suomen sisällä muuttaa sitä ja kasvaa samalla ihmisenä kuin pelaajanakin, jos jossain on parempi kasvualusta. Se helpottaa kuitenkin sopeutumista sitten Pohjois-Amerikkaan. Jos kuitenkin siitä yksinasumisesta ja koti-ikävästä tulee ongelma jo Suomessa, niin iso ongelma siitä vasta Pohjois-Amerikassa tuleekin. Vaikka toki jotkut NHL-lupaukset ottavat äitinsä mukaan Pohjois-Amerikkaan. Ekana tulee mieleen Laine ja Ovechkin. En tosin tiedä tuliko Ovechkinin äiti samalla kun mies itse lähti pelaamaan ekaa kautta. Mutta yhdessä Winter Classic -dokkarissa vaina mainittiin, että Ovechkinin äiti asuu poikansa luona ja tekee ruokaa.
Mitä tulee sitten taas TPS:n kasvatteihin, niin jos seuran vaihtaminen edistää uraa, niin antaa mennä vaan. Se tosin on ikävää, jos Turku ei ole se paras kasvupaikka lupaukselle, niin seura on mokannut. Muutenkin joku seurauskollisuus ja lojaalius on aika väsynyt juttu. Erityisesti ulkomaalasten osalta. Lähtökohta on, että TPS:n täytyy olla niin hyvä seura, että se nimenomaan halutaan valita. Tottakai pelaajat menevät sinne, missä he haluavat pelata. Ei siitä voi ketään syyttää, että tekee itsensä kannalta parhaan päätöksen.