Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Tarasenko]

Yleensä hyvin Palloseuran asioista perillä oleva T. Kunnari huhuilee Twitterissä Sportin Tony Sundin siirtyvän ensi kaudeksi Turkuun.
Tony Sund - Elite Prospects

 

[Kanada-malja]

Kunnari on usein tiennyt siirtoja todella aikaisin, joten eiköhän tämäkin taida olla jo aika selvä. Sund varmasti hakee kovemman luokan jengiä ja Lepplax-tausta yhdistyy mukavasti Norrenaan.

 

[Forn]

Varovaista posia tälle, kun en hirveän hyvin tunne Sundia. Ilmeisesti kehityskäyrä nousussa ja tehtynyt tällä kaudella lopullisen läpimurtonsa. Hakee varmaan seuraavaa askelta Tepsistä.

 

[Normandia]

Yleensä hyvin Palloseuran asioista perillä oleva T. Kunnari huhuilee Twitterissä Sportin Tony Sundin siirtyvän ensi kaudeksi Turkuun.
Tony Sund - Elite Prospects

Kohtuu vahva ollut tällä kaudella pisteiden muodossa ja muutenkin, niin miksei.

Jännä miksei Sport sitten pitäisi kiinni miehestä, kun juuri on puhkeamassa loistoonsa.

 

[LOFIN]

Jännä miksei Sport sitten pitäisi kiinni miehestä, kun juuri on puhkeamassa loistoonsa.

Miksi oletat ettei Sport haluaisi tai yrittäisi pitää miehestä kiinni?

 

[Jalasvaara]

Taitaa olla hyvät naiset ja herrat sellainen juttu, että Koivurannan Pate ei helmikuuta näe Tepsin pelaajana...

 

[septi]

Taitaa olla hyvät naiset ja herrat sellainen juttu, että Koivurannan Pate ei helmikuuta näe Tepsin pelaajana...

Tämä ei suuri yllätys olisi. Pidemmän aikaa jo melko näkymätön ja roolikin jäämässä vaan pienemmäksi kun sairastupa tyhjenee. Kysymys kuuluukin että oliko Palmu korvaaja, vai ollaanko markkinoilla.

 

[Hantta#23]

Sellasta tietoa on tosiaan tihkunu et Patella uusi seura kiikarissa.

 

[Aleksis Veli]

Eikös Björkstrand hommattu ikään kuin Palmun tilalle, joten...

 

[sajuki]

Harmi homma, jos Björkstrand lähdössä. Mielestäni vääntänyt pääsääntöisesti kuitenkin ihan ok tasolla. Aloituksia ja tehoja olisi toki enemmän voinut mukaan tarttua.

Kevät on pitkä ja Bjökrstrand voisi siellä olla tärkeäkin pelaaja monipuolisuudellaan.

Pitää ottaa huomioon se että rosteri on elänyt koko kauden ja elää varmasti jatkossakin loukkaantumisten takia. Korpikoski, Suoranta..

 

[Black Star]

Eipä tosiaan suuresti ihmetyttäisi jos pelaajia lähtisi ulospäin. Palkkakaton alle täytyy tehdä tilaa jos halutaan vielä muutoksia joukkueeseen, hymiö. Björkstrandin ainoa etu on tuo monipuolisuus, mutta mitä sillä tekee jos esitykset ei riitä? Jospa tilalle on tulossa parempaa ukkoa?

Edelleen sentteriä ja pakkia huutaisi kevättä ajatellen.

 

[Starbuck]

On kyllä ollut niin flegmaattinen ja tehoton, että en pidä mitenkään yllättävänä maisemanvaihdosta. Anteron pelaajahankinnat on muutenkin ollut aika farsseja tähän saakka... Jaakola loukkaantuneena, Korpikoski loukkaantuneena, Suoranta loukkaantuneena, Gormley ei mikään selkeä vahvistus ainakaan, Lukka tilastopakki joka tosiasiassa vaan vaikeuttaa viisikon pelaamista tolla sähläämisellä ja Björkstrandin sopimus onkin kohta silppurissa.

Haukeland ja Piskula ainoat kaikinpuolin hyvät hankinnat näistä uusista.

T.Sund kuulostaa myös hyvältä ensi kautta ajatellen.

 

[Pavlikovsky]

Björkstrand on parhaimmillaan erinomainen ja reaktiivinen pelaaja, joka sen kiekon myös maaliin osaa laittaa, mutta tätä tapahtuu noin joka kymmenes peli. Sellainen Jakub Cerny eli ihan kiva, mutta kun ei millään riitäkään ulkkarivahvistukseksi. Oli alkukaudesta jotenkin pirteämpi.

Sellainen puolivittumainen vaasalainen ei pahaa tee ollenkaan joukkueeseen. Tuossa Sundissa voi olla isojen mahdollisuuksien arpa kyseessä, mikä pitää käyttää.

 

[Viheltää]

Ihan hyvä pelaaja, pitäis joku tulla toiseen suuntaan jos lähtee vai tuliko Palmu tilalle.
Hyvä vaihto jos palmu hankittu tilalle.

 

[Kanada-malja]

Kun sitä AIK:n Anton Holmia oli huhuttu ensi kaudeksi, niin mitä jos koitetaan irrottaa jo nyt? Painanut 1ppg Allsvenskanissa.

 

[Suurmestari]

Niittymäki muistaakseni itse sanoi, että Bjorkstrand on Palmun korvaaja. Nyt, kun Palmu tuli takaisin, niin Bjorkstrandille ei ole enää käyttöä. Hän on toki monipuolinen pelaaja ja sellaisiakin joukkueessa on hyvä olla, mutta jotain hänestä puuttuu. Bjorkstrandin pelaaminen on tasapaksua suorittamista, eikä hän ole erityisen hyvä oikein millään osa-alueella. Hänen lisäarvonsa joukkueelle on minusta aika kyseenalainen, kun kuitenkin puhutaan ulkomaalaisvahvistuksesta. Hän ei ole kärkiketjujen pistelinko, mutta ei myöskään mikään alempien ketjujen Leo Komarov tai joku muu työmies, joka pelaa fyysisesti ja hoitaa likaiset työt. Tavallaan pidän Bjorkstrandista ja hänen monipuolisuudestaan, mutta taso ei vain riitä siihen rooliin, jossa hän pelaa. 33 peliä ja tehot 6+7 eivät riitä alkuunkaan kahden kärkiketjun pelaajalle. Jos kyseessä olisi lupaava junnu, joka pelaa ensimmäistä kauttaan liigassa, niin sitten riittäisi, mutta Patrick ei ole mikään junnu enää.

Minä en asiaan voi vaikuttaa, mutta haluaisin, että Bjorkstrandia kokeiltaisiin 3.sentterinä, mutta jostain minulle tuntemattomasta syystä se paikka on sementoitu Karvoselle. Karvonen ei muuten ole nyt muutamissa peleissä esittänyt oikeastaan mitään, kun on päässyt pelaamaan kahdessa kärkiketjussa. Pari yksittäistä hienoa suoritusta, mutta tehoja ei ole tullut yhtään ja ei ole pelannut kärkiketjujen sentterin tasolla. No ehkä valmennus ja joukkueen johto näkevät hänessä jotain, mitä minä en näe.

Menee nyt vähän ketjun aiheesta sivuun, mutta en näkisi, että Niittymäki olisi täysin epäonnistunut hankinnoissaan. Korpikosken sairaus tuli yllätyksenä, eikä asialle mitään voi. Ei asialle mitään voi, jos tulee jotain tämmöistä eteen, mitä nyt tapahtui Korpikosken kohdalla. Suorannan ja Jaakolan kohdalla on aiheellista kysyä, että kartoitettiinko heidän tilanteensa mm. terveystilanne tarpeeksi huolellisesti, kun sopimuksia tehtiin. Jaakolalla nyt ei muistaakseni ole hirveästi loukkaantumisia uralla ollut. Viime kausi päättyi loukkaantumiseen ja paluuyritys jäi kauden lopulla torsoksi. Syksyllä pelit jäivät kahteen. Hankinta meni pieleen, mutta hyvä kysymys kuuluu, että olisiko loukaantumisriskin suuruuden pystynyt ennakoimaan huolellisella lääkärintarkistuksella ennen sopimuksen tekemistä. Me emme kuitenkaan täällä tiedä kaikkea, mitä julkisuudelta piilossa tapahtuu tai on tapahtunut.

Lukka on minusta ihan hyvä hankinta ja hänelle voi antaa tyydyttävän arvosanan. Parantamisen varaa kyllä on. Lukan pitäisi saada otteisiinsa tasaisuutta ja vähentää ajoittaista sähläämistä. Hän on vähän virheherkkä pelaaja ja tähän pitäisi saada parannusta. Hyvä liigapakki kuitenkin. Haukeland ja Piskula ovat hyviä hankintoja. Gormley on minusta ihan hyvä, vaikka kyllä hänenkin otteissaan on parantamisen varaa. Haluaisin nähdä häneltä sellaista kanadalaispuolustajille tyyppillisiä isännän otteita omalla puolustusalueella ja oman maalin edessä. Hänestä ei siihen rooliin tunnu olevan.

 

[Kanada-malja]

No nyt sitten Björkstrand on tänään KooKoota vastaan kakkosen keskellä. Kannattaa Kaskisen lukea palstan ohjeita. Pärssisen tajusi ottaa jokin aika sitten ja nyt Björkstrand. Vielä kun kiekkoa päätyyn ja perään-hyökkäyksille tehtäisiin jotain.

 

[Black Star]

Menee nyt vähän ketjun aiheesta sivuun, mutta en näkisi, että Niittymäki olisi täysin epäonnistunut hankinnoissaan. Korpikosken sairaus tuli yllätyksenä, eikä asialle mitään voi. Ei asialle mitään voi, jos tulee jotain tämmöistä eteen, mitä nyt tapahtui Korpikosken kohdalla. Suorannan ja Jaakolan kohdalla on aiheellista kysyä, että kartoitettiinko heidän tilanteensa mm. terveystilanne tarpeeksi huolellisesti, kun sopimuksia tehtiin. Jaakolalla nyt ei muistaakseni ole hirveästi loukkaantumisia uralla ollut. Viime kausi päättyi loukkaantumiseen ja paluuyritys jäi kauden lopulla torsoksi. Syksyllä pelit jäivät kahteen. Hankinta meni pieleen, mutta hyvä kysymys kuuluu, että olisiko loukaantumisriskin suuruuden pystynyt ennakoimaan huolellisella lääkärintarkistuksella ennen sopimuksen tekemistä. Me emme kuitenkaan täällä tiedä kaikkea, mitä julkisuudelta piilossa tapahtuu tai on tapahtunut.

Täällä tuntuu kertaus olevan opintojen äiti niin annetaan mennä:

Korpikoski on itse julkisuudessa todennut että neuvotellessaan sopimuksesta Tepsin kanssa kävi samanaikaisesti tutkimuksissa mysteerisairauden takia. En jaksa kolmatta kertaa kaivaa ja linkittää tuota samaa haastattelua. Tämä on Korpikosken toteama fakta eikä mielipide.

Sairaus ei siis tullut yllätyksenä tai olisi ainakin ollut Tepsille mahdollista selvittää. En itse usko että Korpikoski tai agentti on tässä tietoisesti kusettanut (jolloin toki olisi yllätys Tepsille). Sopimuksen ehtoja emme tiedä, joten vaikea sanoa onko sairaus otettu huomioon jotenkin mutta ainakin median mukaan palkka on Liigan kärkeä.

Kuuden vuoden sopimus suolistosairaudesta kärsivän pelaajan kanssa jolla alla aivotärähdys ed kaudelta on joka tapauksessa melkoinen tietoinen riski. Sydänlihastulehdus siihen päälle oli toki mahdoton ennakoitava. Tässähän voidaan jäädä vieläkin vahvasti plussalle, jos Korppari pelaa hyvässä vedossa 5,5/6 kautta. Mutta on tässä toisenlainenkin skenaario olemassa.

Jaakolan osalta oli varmasti täysin tietoinen riski. Pelikyky oli täydellinen kysymysmerkki jo viiden minuutin nettiskouttauksella. Alla todella pitkä poissaolo, jonka aikana pelaamista koitettu huonolla tuloksella. Jos Jatkoajan nimimerkki pystyi tuohon, niin Tepsillä oli varmasti huomattavasti paremmat tiedot.

Suorannan osalta hankalampi tapaus, mutta aika moni tätäkin hankintaa kyseenalaisti juuri tuon rikkonaisen viime kauden pohjalta.

Kyllä näistä voi tässä kohtaa kautta aiheellisesti antaa pitkää miinusta Niittymäelle vaikka muuten onkin suorittanut hyvin. Koska rahaa on joukkueen rakentamiseen ollut, niin en ymmärrä näin riskipitoista hankintapolitiikkaa. Itse pidin epävarmoina ainakin Korpikoskea, Jaakolaa, Suorantaa, Karvosta ja Filppulaa, lähinnä viime kauden perusteella. Eipä noista kovin moni ole ehjää kautta vetänyt.

Toisaalta riskit on otettu ja on tässä vielä mahdollisuus että pelaajat on oikealla hetkellä kautta riveissä mitalijahdissa. Niittymäkeä voi pitää uskomattomana nerona ja melkoisena näkijänä jos meillä finaalissa pelaa Jaakolaa lukuunottamatta näistä vemppaheikeistä jokainen. Mun veikkaus on että mestaruuden meille ratkaisee 6. finaalin 1. jatkoerässä Suoranta, syöttäjinä Korpikoski ja Filppula!

 

[Urmas Kulkunen]

Täällä tuntuu kertaus olevan opintojen äiti niin annetaan mennä:

Korpikoski on itse julkisuudessa todennut että neuvotellessaan sopimuksesta Tepsin kanssa kävi samanaikaisesti tutkimuksissa mysteerisairauden takia. En jaksa kolmatta kertaa kaivaa ja linkittää tuota samaa haastattelua. Tämä on Korpikosken toteama fakta eikä mielipide.

Sairaus ei siis tullut yllätyksenä tai olisi ainakin ollut Tepsille mahdollista selvittää. En itse usko että Korpikoski tai agentti on tässä tietoisesti kusettanut (jolloin toki olisi yllätys Tepsille). Sopimuksen ehtoja emme tiedä, joten vaikea sanoa onko sairaus otettu huomioon jotenkin mutta ainakin median mukaan palkka on Liigan kärkeä.

Saattoi kuitenkin tulla Korpikoskelle ja kaikille muillekin yllätyksenä, että kyseessä on loppuelämän sairaus. Sitä kun ei voi tietää ennen kuin diagnoosi lyödään pöytään.

 

[Black Star]

Saattoi kuitenkin tulla Korpikoskelle ja kaikille muillekin yllätyksenä, että kyseessä on loppuelämän sairaus. Sitä kun ei voi tietää ennen kuin diagnoosi lyödään pöytään.

Saattapi olla. Mutta ei se poista sitä että sopimuksen teko "mysteerisairaudesta" kärsivän pelaajan kanssa on riski. Saattaa tietysti olla että Tepsikin on aliarvoinut tilanteen ja todennut että "joku saatanan flunssa sillä vaan on". Se ei tietysti ole kovin mairittelevaa ammattitaidon kannalta.

Edit.
hmmm... tarkistin nyt vielä kerran lähdettä eli tuota haastattelua. Eipä tuosta nyt varmuudella voi sanoa asioiden järjestystä, mutta aika vahva oletus jää että diagnoosi oli tiedossa sopimuksen tekovaiheessa:

"IBD:n toteaminen osui viime kevääseen, samaiseen yhteyteen, kun hänen viime kauden seuransa Zürich Lions oli aloittamassa pudotuspelejä.

– Oireita alkoi olla siinä vaiheessa, kun palasin aivotärähdyksen jälkeen takaisin kehiin. Se oli vähän ennen pudotuspelien alkua. Kaikki tapahtui aika lyhyessä ajassa, Korpikoski muistelee MTV Sportille.

– Paino tippui radikaalisti ja pelasimme kuitenkin samaan aikaan. Siinä tuli kova sysäys heti alkuun. Olihan se haastavaa aikaa, Korpikoski muistelee."

"Keväällä diagnoosin varmistumisen yhteydessä Korpikoski neuvotteli paluusta TPS:n kanssa. IBD ei ollut kuitenkaan määrittelevä tekijä siinä, että Korpikoski päätti tulla takaisin kotiin."

Sitaatit ja linkki MTV3:n uutisesta.

 

[Juippi]

Täällä tuntuu kertaus olevan opintojen äiti niin annetaan mennä:

Jaakolan osalta oli varmasti täysin tietoinen riski. Pelikyky oli täydellinen kysymysmerkki jo viiden minuutin nettiskouttauksella. Alla todella pitkä poissaolo, jonka aikana pelaamista koitettu huonolla tuloksella. Jos Jatkoajan nimimerkki pystyi tuohon, niin Tepsillä oli varmasti huomattavasti paremmat tiedot.

Jaakola oli Tepsiltä hyvä yritys. Onnistuessaan olisi ollut kova luu pakistoon. Jaakolan kanssa oli try-out, jota ei julkisesti toitotettu, joten TPS ei tässä keississä mitään hävinnyt.

 

[Black Star]

Jaakola oli Tepsiltä hyvä yritys. Onnistuessaan olisi ollut kova luu pakistoon. Jaakolan kanssa oli try-out, jota ei julkisesti toitotettu, joten TPS ei tässä keississä mitään hävinnyt.

Hyvästä voidaan olla montaa mieltä mutta selkeästi tietoinen haku tosiaan. Ei näitä vastaan ole mitään jos nämä tulevat ns. bonuksena toimivan paketin päälle.

 

[Suurmestari]

Täällä tuntuu kertaus olevan opintojen äiti niin annetaan mennä:

Korpikoski on itse julkisuudessa todennut että neuvotellessaan sopimuksesta Tepsin kanssa kävi samanaikaisesti tutkimuksissa mysteerisairauden takia. En jaksa kolmatta kertaa kaivaa ja linkittää tuota samaa haastattelua. Tämä on Korpikosken toteama fakta eikä mielipide.

Sairaus ei siis tullut yllätyksenä tai olisi ainakin ollut Tepsille mahdollista selvittää. En itse usko että Korpikoski tai agentti on tässä tietoisesti kusettanut (jolloin toki olisi yllätys Tepsille). Sopimuksen ehtoja emme tiedä, joten vaikea sanoa onko sairaus otettu huomioon jotenkin mutta ainakin median mukaan palkka on Liigan kärkeä.

Kuuden vuoden sopimus suolistosairaudesta kärsivän pelaajan kanssa jolla alla aivotärähdys ed kaudelta on joka tapauksessa melkoinen tietoinen riski. Sydänlihastulehdus siihen päälle oli toki mahdoton ennakoitava. Tässähän voidaan jäädä vieläkin vahvasti plussalle, jos Korppari pelaa hyvässä vedossa 5,5/6 kautta. Mutta on tässä toisenlainenkin skenaario olemassa.

Jaakolan osalta oli varmasti täysin tietoinen riski. Pelikyky oli täydellinen kysymysmerkki jo viiden minuutin nettiskouttauksella. Alla todella pitkä poissaolo, jonka aikana pelaamista koitettu huonolla tuloksella. Jos Jatkoajan nimimerkki pystyi tuohon, niin Tepsillä oli varmasti huomattavasti paremmat tiedot.

Suorannan osalta hankalampi tapaus, mutta aika moni tätäkin hankintaa kyseenalaisti juuri tuon rikkonaisen viime kauden pohjalta.

Kyllä näistä voi tässä kohtaa kautta aiheellisesti antaa pitkää miinusta Niittymäelle vaikka muuten onkin suorittanut hyvin. Koska rahaa on joukkueen rakentamiseen ollut, niin en ymmärrä näin riskipitoista hankintapolitiikkaa. Itse pidin epävarmoina ainakin Korpikoskea, Jaakolaa, Suorantaa, Karvosta ja Filppulaa, lähinnä viime kauden perusteella. Eipä noista kovin moni ole ehjää kautta vetänyt.

Toisaalta riskit on otettu ja on tässä vielä mahdollisuus että pelaajat on oikealla hetkellä kautta riveissä mitalijahdissa. Niittymäkeä voi pitää uskomattomana nerona ja melkoisena näkijänä jos meillä finaalissa pelaa Jaakolaa lukuunottamatta näistä vemppaheikeistä jokainen. Mun veikkaus on että mestaruuden meille ratkaisee 6. finaalin 1. jatkoerässä Suoranta, syöttäjinä Korpikoski ja Filppula!

Käsi ylös virheen merkiksi. Minulta on jostain syystä mennyt ohi tämä Korpikosken haastattelu ja kaivoin sen esiin netin syövereistä ja luin. Kyllähän tuo tilannetta muuttaa Tepsin näkökulmasta. Ei ehkä ole lopullinen diagnoosi ollut vielä täysin varmasti selvillä, mutta olisi Tepsi voinut riskienhallinnan nimissä tehdä ensin lyhyemmän sopimuksen, vaikka vuodeksi tai puoleksi. Sen jälkeen olisi sitten tilannetta katsottu uudelleen. Turhan suurta riskiä otettiin, kun ei tiedetty varmuudella, että mikä Korpikoskea vaivaa ja mitä siitä seuraa.

Minulla ei ole tietoa, että Jaakolalla olisi ollut try-out pykälä, mutta tätä hankintaa voi kyllä ihmetellä viime kauden perusteella, vaikka Jaakolalla ei isompaa loukkaantumishistoriaa aikaisemmilta vuosilta ole ollut. Jaakolan tapauksessa Tepsin pelasti se, että sopimus purettiin Jaakolan halusta, eikä Tepsille tullut isoja rahallisia tappioita.

Suoranta on sitten aika hankala tapaus. Toivottavasti Tepsillä on ollut sopimusta tehtäessä paremmat tiedot vammahistoriasta ja sen vaikutuksesta tulevaisuuteen, kuin minulla. Kokonaisuutena Tepsi kyllä ottaa ihan liikaa riskejä näissä hankinnoissa. Ei minusta saisi olla montaa riskihankintaa samaan aikaan. Minusta on huonoa hankkkia samaan aikaan useampi pelaaja, joiden kohdalla on kysymysmerkkejä ja epävarmuutta ilmassa. Tästä on kyllä aiheellista antaa Niittymäellä noottia. Ei näin kovalla riskillä kannata mennä. Koskaan ei voi tietää, että tuleeko uudelle hankinnalle jopa uran lopettava loukkaantuminen heti ensimmäisessä tosipelissä, mutta jos samalla kertaa tulee Suoranta, Jaakola ja Korpikoski, niin aika kovalla riskillä pelataan, kun kaikki ovat kuitenkin statukseltaan avainpelaajia tai vähintään runkopelaajia.

 

[Finlandi_36]

Hmm.. Otso Rantakarilla loppuu sopimus tämän kauden jälkeen ainakin EP:n mukaan joten olisiko Antsalla mahdollisuus hankkia Rantakari Turkuun ensi kaudeksi?

 

[RolfG]

Hmm.. Otso Rantakarilla loppuu sopimus tämän kauden jälkeen ainakin EP:n mukaan joten olisiko Antsalla mahdollisuus hankkia Rantakari Turkuun ensi kaudeksi?

Ei.