Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[aurajoki]

Se, että kauteen lähdetään jo lähtökohtaisesti liian pienellä rosterilla johtuu yksinkertaisesti siitä, että budjetti ei riitä kuin minimivahvuuteen. Silloin, kun väistämättä tulee loukkaantumisia taikka pelisuoritus pelaajalla ei vain riitä, pitäisi pystyä reagoimaan, mutta, koska budjetti on jo käytetty, niin reagointia ei tapahdu, vaan tullaan julkisuuteen höpöttämään, että markkinat ovat kuivat taikka ei löydy oikeanlaisia pelaajia, vaikka totuus on se, ettei rahaa vain yksinkertaisesti ole.

Siksi pitäisi olla riittävän laaja rosteri. Tätä edesauttaisi, jos joukkueella olisi hyvä yhteistyökumppani Mestiksessä, jossa loukkaantuneet taikka pelisuorituksessaan pettäneet pelaajat saisivat mahdollisuuden päästä pelaamaan ja sitä kautta nousta takaisin edustukseen. TPS:llä ei ole yhteistyökumppania, ja sellaisen hankinta olisikin ehdottoman tärkeä pointti, jotta menestys ei olisi parin, kolmen pelaajan harteilla yksinään, vaan reserviäkin löytyisi ja nimenomaan sellaista reserviä, joka voisi muutamia otteluita vetää Liigassakin ilman, että edustusjoukkueen menestysmahdollisuudet tällöin olisivat nollassa.

 

[aurajoki]

Eikö tämän kauden Tepsissä ole sitten tehty juuri näin? Elias Karvosen loukkaantuminen paikattiin hankkimalla Hannu Kuru ja puolustusta vahvistettiin hyvissä ajoin Mark Fraserilla. Syksyllä et rutissut joukkueen rakentamisen jääneen vaiheeseen, joten oletan sinun olleen silloin tyytyväinen siihen miten Niittymäki oli rakentanut joukkueen tälle kaudelle. Voinemme kuitenkin tunnustaa, että tykkäät mielellään antaa kritiikkiä niin et kai olisi jättänyt näin herkullista tilannetta kritisoida käyttämättä? Kuka vaan osaa kritisoida silloin, kun menee vähän heikommin, mutta olisitpa kritisoinut silloin, kun joukkue liisi voittoputkessa, vaan hiljaista oli silloin kuin huopatossutehtaalla.

Sen sijaan esimerkiksi nimimerkki @kausi on ollut erittäin johdonmukainen mielipiteissään koko kauden ajan eikä ole vaihtanut näkemystään tuuliviirin lailla voitto- ja tappio-otteluiden välillä; hän on ylistänyt valmennusta, mutta kertonut, että tällä joukkueella tulee keväällä noutaja heti kättelyssä.

Olin tyytyväinen joukkueeseen enkä missään kohtaa ole sanonut, että siihen pitäisi hankkia vahvistuksia. Olen täysin tietoinen TPS:n rahatilanteesta ja ymmärrän sen tuomat rajoitteet. Moni muu ei vain tunnu sitä ymmärtävän, koska jatkuvasti saa lukea luetteloita, mitä pelaajia TPS:ään pitäisi hankkia. En ole ensimmäistäkään nimeä itse ehdottanut enkä ehdota nytkään, koska todennäköisyys on edelleen se, ettei ketään tule.

Jos nykyjoukkue ei menesty play offeissa, kuten pahoin pelkään käyvän, se johtuu vain ja ainoastaan joukkueen kokoajasta ja valmennuksesta. Molemmat ovat epäonnistuneet tehtävissään, ja turkulaiseen tyyliin kukaan ei vaivaudu miettimään, miksi näin kävi, sillä ainahan voi luvata, että ensi kaudella sitten se menestys tulee, ja tämähän riittää TPS-kannattajille kuten olemme nähneet jo tälläkin palstalla, vaikka nykyinenkin kausi on vielä kesken.

 

[kausi]

Sen sijaan esimerkiksi nimimerkki @kausi on ollut erittäin johdonmukainen mielipiteissään koko kauden ajan eikä ole vaihtanut näkemystään tuuliviirin lailla voitto- ja tappio-otteluiden välillä; hän on ylistänyt valmennusta, mutta kertonut, että tällä joukkueella tulee keväällä noutaja heti kättelyssä.

Nyt on kerrankin pakko kehua palstakaveria, olet ymmärtänyt täysin 100 % oikein mitä yritän sanoa/kirjoittaa. ISO kiitos tästä. Joillakin menee hissi ylös edelleen ja hienoa, ei tämä vielä ole kuollut palsta näköjään. Ja edelleen, minä pidän siitä että joukkue ei häviä enempää kuin voittaa. Tällä sakilla emme valitettavasti tule voittamaan keväällä kuin sattumalta jotain. Johto on toiminut silti suorastaan hyvin, joukkue on ihan ok rakennettu ja jos nyt en suorastaan rakasta niin isosti pidän Kalliosta, Tallinderista jne.

 

[septi]

Se, että kauteen lähdetään jo lähtökohtaisesti liian pienellä rosterilla johtuu yksinkertaisesti siitä, että budjetti ei riitä kuin minimivahvuuteen.

...ja jos budjettia nostetaan niin se taas johtaa siihen että tappiota tehdään enemmän ja TPSn taloudellinen tulevaisuus on yhä enemmän kahden miehen kiinnostuksen varassa, asia mitä olet useasti täällä kritisoinut.

Millaisia miehiä siellä Mestiksessä sitten voitaisiin peluuttaa? Aivan parhaimmillaan Bergereitä ja Siikejä, ei mitään valmiita kärkiketjujen pelaajia. Asiat eivät ole enää niin yksinkertaisia kuin 90-luvulla, kun kaikki halusivat Jursin kouluun ja olivat valmiit vaikka jämärooleihin ja divariin taistelemaan paikasta oman kehityksen nimissä. Jos nyt yrittäisi tarjota lupaavalle nuorelle paikkaa Tepsin ja Mestiksen rajamailla, valitsisi hän jonkun muun Liigaseuran, jossa saa vastuuta. Kehitysympäristöissä ei ole enää yhtä suurta eroa kuin 90-luvulla, eikä tule olemaankaan enää ikinä. TPS on taantunut ja muut kirineet. Vaikka TPS parantaisi, ero ei tule enää olemaan niin suuri että lupaukset tulisivat meille hinnalla millä hyvänsä kamppailemaan paikastaan Tepsin Liigamiehistössä.

 

[Hopeavarjo]

Itse en aivan osaa edelleenkään laskea Kurua suoraan Karvosen paikkaajaksi. Kuru tuli tuomaan syvyyttä loukkaantumisista kärsineeseen Palloseuraan jo marraskuussa, sivussa oli myös toinen alaketjun sentteri Jonne Virtanen. Kuru pelasi ensimmäisen pelinsä TPS:ssä 14.11. ja vasta neljä viikkoa myöhemmin 12.12. ilmoitettiin Karvosen kauden olevan ohi. Kuru on toki pystynyt paikkaamaan kohtuullisen laadukkaasti kolmosketjussa, varsinkin odotuksiin peilaten ollut mainio.

Joka tapauksessa, syksystä lähtien hyökkäyksessä on ollut vähintään yhden, tai jopa kahden hyökkääjän vaje,marraskuusta saakka. Itse en olisi tähän peilaten lainkaan hämmästynyt, jos vahvistuksia ei enää tulisi, sillä lienee riskisttömämpää hankkia pelaaja jo hyvissä ajoin ennen pudotuspelejä. Sitten voidaan taas jossitella olisiko kärkiukot näin väsyneitä ja muillakin erinäisiä vaikeita jaksoja, jos tuonne yläketjuihin olisi ollut koko kauden ajan enemmän kilpailua, tai edes tasaista taustatukea.

 

[aurajoki]

...ja jos budjettia nostetaan niin se taas johtaa siihen että tappiota tehdään enemmän ja TPSn taloudellinen tulevaisuus on yhä enemmän kahden miehen kiinnostuksen varassa, asia mitä olet useasti täällä kritisoinut.

Millaisia miehiä siellä Mestiksessä sitten voitaisiin peluuttaa? Aivan parhaimmillaan Bergereitä ja Siikejä, ei mitään valmiita kärkiketjujen pelaajia. Asiat eivät ole enää niin yksinkertaisia kuin 90-luvulla, kun kaikki halusivat Jursin kouluun ja olivat valmiit vaikka jämärooleihin ja divariin taistelemaan paikasta oman kehityksen nimissä. Jos nyt yrittäisi tarjota lupaavalle nuorelle paikkaa Tepsin ja Mestiksen rajamailla, valitsisi hän jonkun muun Liigaseuran, jossa saa vastuuta. Kehitysympäristöissä ei ole enää yhtä suurta eroa kuin 90-luvulla, eikä tule olemaankaan enää ikinä. TPS on taantunut ja muut kirineet. Vaikka TPS parantaisi, ero ei tule enää olemaan niin suuri että lupaukset tulisivat meille hinnalla millä hyvänsä kamppailemaan paikastaan Tepsin Liigamiehistössä.

Olet ongelman ytimessä todetessasi, että TPS on taantunut. Sitä se todellakin on. Koska viimeiksi TPS.ään on tullut jostain toisesta suomalaisesta liigajoukkueesta "ykköskorin" pelaaja? Jotain se kertoo TPS:stä, ettei kukaan halua tulla tänne, kun muitakin mahdollisuuksia on.

Jos mietitään, miten TPS.n "imua" saataisiin parannettua suomalaisten jääkiekon huippua lähestyvien pelaajien keskuudessa, ensimmäiseksi mieleen tulee, että TPS:n pitäisi tarjota laadukas valmennus, jonka avulla pelaaja voisi nousta seuraavalle tasolle. Onko Kalle Kaskinen tällainen valmentaja? Ainakaan vielä ei ole. Toivottavasti pian olisi, sillä aikaa ei ole hukattavaksi. Jurzinov oli aikoinaan magneetti, mutta Kaskinen ei viel ainakaan ole.

Monesti kuulee pelaaja-agenttien sanovan, että jos heidän asiakkaansa TPS.ään on menossa, TPS:n pitää maksaa siitä vähän enemmän kuin muiden "enemmän meritoituneiden" organisaatioiden. Siksi valmentajalla on suuri merkitys, kuka tulee seuraan ja millä hinnalla.

 

[Lehmussaari]

Monesti kuulee pelaaja-agenttien sanovan, että jos heidän asiakkaansa TPS.ään on menossa, TPS:n pitää maksaa siitä vähän enemmän kuin muiden "enemmän meritoituneiden" organisaatioiden. Siksi valmentajalla on suuri merkitys, kuka tulee seuraan ja millä hinnalla.

Ja missähän sä tollasta kuulet? Äänet pään sisällä sanoo niin?

 

[septi]

Olet ongelman ytimessä todetessasi, että TPS on taantunut. Sitä se todellakin on. Koska viimeiksi TPS.ään on tullut jostain toisesta suomalaisesta liigajoukkueesta "ykköskorin" pelaaja? Jotain se kertoo TPS:stä, ettei kukaan halua tulla tänne, kun muitakin mahdollisuuksia on.

Tämä nyt on vähän tällainen muna-kana -ongelma, toisaalta organisaation pitäisi olla houkutteleva (=menestyvä), jotta lupaukset haluavat tänne, toisaalta lupausten saaminen on menestyksen edellytys. En sanoisi ettei tänne kukaan halua, onhan tänne saatu nuoria mm. Virta, Palmu, Juolevi, ja lista tullee kasvamaan. 90-luvun asetelmaan, jossa kaksi seuraa käytännössä jakoivat lupaukset ei kuitenkaan ole paluuta.

Olennaista on että tällä kaudella TPS on paljon houkuttelevampi vaihtoehto kuin reilut pari vuotta takaperin. Vetovoiman palautusta on rakennettu tappiolla, mutta luotan tilanteen hitaasti paranevan ja jossain vaiheessa saadaan vielä enemmän vetoa ja tasekin plussan puolelle. Kun miettii mistä lähdettiin kauteen 15-16, olen tyytyväinen tähän välietappiin ja luotan että positiivinen kehitys jatkuu.

Tämä tästä OTstä tällä erää, ja keskusteluista meikäläisen osalta tältä illalta.

 

[kiekko-ollie]

Monesti kuulee pelaaja-agenttien sanovan, että jos heidän asiakkaansa TPS.ään on menossa, TPS:n pitää maksaa siitä vähän enemmän kuin muiden "enemmän meritoituneiden" organisaatioiden. Siksi valmentajalla on suuri merkitys, kuka tulee seuraan ja millä hinnalla.

Vai oikein monesti kuulee? Ny mää en enää kestä. Voiko tähän trolliin ny joku vaikuttaa tai viedä hoitoon? Anyone?

 

[A - P]

Voi jumalauta, sinähän niitä varmaan olet ollut kuulemassa, lopeta ny jo tuo paskanjauhaminen.

 

[kausi]

Minkä takia tällä palstalla sallitaan nimimerkki Aurajokeen kohdentuva jatkuva, säännöllinen kiusaaminen? En enää ymmärrä ja onko tämä tämän väärtti, aurajoki kirjoittelee mitä haluaa, en ole samaa mieltä kuin osasta mutta en vittu myöskään hyväksy tällaista palstakiusaamista. Moderaattorit puuttuvat kun puuttuvat, mutta tätä jatkunut liian pitkään sekä johdetusti.

 

[kausi]

Voi jumalauta, sinähän niitä varmaan olet ollut kuulemassa, lopeta ny jo tuo paskanjauhaminen.

Onpa typerä kommentti arvostamaltani nimimerkiltä. Jos tulee mulle bänniä niin tänne myös.

 

[kausi]

Vai oikein monesti kuulee? Ny mää en enää kestä. Voiko tähän trolliin ny joku vaikuttaa tai viedä hoitoon? Anyone?

Tahdonvastaiseen tai tavalliseen? Viittaan edelliseen viestiini, myös sulla lipsuu kyllä nyt suksi tai ainakin tulee viisi pummia pystystä. Miksi Aurajoki ei saa kirjoittaa eriäviä mielipiteitään? En ole niistä samaa mieltä, mutta kai tämän palstan idea on sallia niitä? Ellei niin, koko keskustelupalsta on enää vain palsta, ei keskustelu.

 

[Sienihattu]

Mielipiteiden esittäminen faktoina tai edes olettamuksina tietämättä asioiden oikeasta tolasta on väärin. Jos on tietoa se pitää osoittaa. Muuten voi vain arvuutella.

Esimerkiksi väittämät:

- Budjettia ei ole enää, ketään ei tule.

- Antsa/TPS kusi pelaajan X kun ei tarjottu sopivaa rahasummaa.

jos miettii TPS tilannetta nyt ja vaikka 5v sitten niin iso harppaus on menty eteenpäin, ainakin urheilun puolella tuloksellisesti. En ymmärrä miksi osa kokee tilanteen niin paskaksi, ei se nousu pohjalta tapahdu normaalisti 1-2 kaudessa kuin ihmeen kaupalla.

Hyvään suuntaan on menty, kokoajan parantaen, kysymyksiä taloudesta ja sen kestävyydestä ja pelaajasopimuksista tottakai on, mutta uskon että TPS organisaatiossa nämä ovat paremmin tiedossa kuin tällä foorumilla.

 

[A - P]

Arvon kausi, mitä ihmeellistä mun kommentissa oli, kaikki on paskaa ja suoraan pleiraista ulos, sekö on hyvä.

 

[Jay Low]

Asioita voi tarkistella tunteella ja järjellä, sen näkee täälläkin. Onhan tää keskustelu aika absurdia, tässä suhteessa pitää kompata muita "senioripalstatovereitani".

Kun HC TPS Oy ja sen omistus uudelleenjärjesteltiin muutama vuosi sitten, perustui homma aika pitkälti seuraavalle ajatuskululle:
- Uudet omistajat investoivat rahaa melko anteliaasti urheilutuotteeseen eli joukkueeseen, pelitapahtumaan ja sen puitteisiin, sekä jossain määrin myös tuote- ja myyntiorganisaatioon (ns. toimiston väki).
- Kasvatetaan riskiä ja koitetaan nostaa organisaation profiilia, saattamalla HC TPS Oy pois nihilistisestä selviytymismoodista, jossa tähdättiin pienellä budjetilla ja minimiorganisaatiolla nollatulokseen seuraavaa Suikkasta odotellen ja pyyhekuluja vahtien.
- Mainituilla panostuksilla urheilullisen menestyksen odotetaan paranevan, joka johtaa asiakasvirtojen kasvuun ja samalla kasvattaa organisaation myyntiä, sekä kuluttaja- että yhteistyöpuolella. Lisäksi pelillinen menestys nostaa kilpailutuloja pidentyneen kauden ja palkintorahojen myötä.
- Kasvanut myynti ja kilpailutulot saavat keskipitkällä aikajänteellä homman toimimaan siinä määrin, että uutta sijoittajarahaa ei tarvitse pumpata muutaman vuoden jälkeen. Sijoittajilla ei sinänsä ole suuria tuotto-odotuksia jo tekemilleen sijoituksilleen (koska sitähän se raha, mitä omistajat yritykseen laittavat on), mutta vastapainoksi he ovat saaneet yrityksessä päätösvaltaa sekä jossain määrin julkista tai paikallista good williä, millä seikoilla saattaa olla välillistä hyötyä muissa liiketoimissaankin.

Vaan nythän kävi niin, että 2010-luvun lopulle käännyttäessä maailma ei toiminutkaan niinkuin oli odotettu. Katsojaluvut ovat ihan hyvästä menestyksestä huolimatta laskussa kuin keski-ikäisen erektio eikä niitä palkintorahoja ole juuri näkynyt. Myöskään yritysmyynti ei - varmaan edellämainituista johtuen - ole kehittynyt haluttuun tahtiin. Liikemaailman sanoin: business case kusee.

Mitä tapahtuu seuraavaksi? Tuleeko omistajien asettama hallitus jatkamaan luottamusta nykyiseen johtoon, etunenässä toimitusjohtajaan? Halutaanko tällaiseen liiketoimintaan vuotaa enää lisärahaa, ainakaan nykyisellä toimintamallilla? Tehdäänkö organisaatioon muita muutoksia? Mukautetaanko organisaatiota ja budjettia liiketoiminnallisiin realiteetteihin?

Yllä mainitut ovat liiketaloudellisia tosiasioita. Ne tulisi jokaisen täällä virtuaalimanageroivan ymmärtää edes jossain määrin. Myöskään kaikki joukkueeseen ja sen rosteriin liittyvät päätökset eivät ole yksin Niittymäen. Niittymäki ei suinkaan vain poimi pelaajia, joita hän haluaa, vie niitä ostoskoriin ja käytä omistajien platinakorttia.

Jokaisen TPS-nimisestä jääkiekkotuotteesta tosissaan välittävän henkilön pitäisi kokea yhteisöllistä vastuuta - jopa kiitollisuutta - ja lopettaa kaikenlainen vaatiminen sekä syyllistäminen. Sillä tämä homma on täysin muutaman fanipojan lompakon varassa tällä hetkellä. Ja se on varsin pelottava tosiasia.

 

[kausi]

Arvon kausi, mitä ihmeellistä mun kommentissa oli, kaikki on paskaa ja suoraan pleiraista ulos, sekö on hyvä.

No ei, tunteella piiskasin sinuakin ja puolustin aurajokea. En pidä siitä, jos jotain kiusataan tuolla tavoin. Kuten kirjoitin, pidän kommentejasi isossa arvossa ja siksi hämmennyin. Mutta nyt kohti kevättä, TPS voittaa Kallion johdolla ainakin kaksi peliä, tämä on varmistamaton huhu.

 

[Aleshki]

Hämmentävä Twitter-tilitys käynnissä: NHL-jätti löi hanskat tiskiin julkisesti - ”Haluamme jakaa uutiset teille suoraan”

Eli New York Rangers lyönyt hanskat tiskiin, irtoisikohan sieltä apua?

Uutisen mukaan loppukausi menee nuorilla pelaajilla, ja meidän Virtahan on New York Rangersin varaus.

Virta loppukaudeksi New Yorkiin keräämään kokemusta Pohjois-Amerikasta, ja Zuccarello sekä Lundqvist Tepsiin treenaamaan playoff- otteluita tulevaisuutta varten?

(Iha kauheeta ja hölmöä riitelyä menossa)

 

[Scissors]

Tahdonvastaiseen tai tavalliseen? Viittaan edelliseen viestiini, myös sulla lipsuu kyllä nyt suksi tai ainakin tulee viisi pummia pystystä. Miksi Aurajoki ei saa kirjoittaa eriäviä mielipiteitään? En ole niistä samaa mieltä, mutta kai tämän palstan idea on sallia niitä? Ellei niin, koko keskustelupalsta on enää vain palsta, ei keskustelu.

Tuo hänen antinsa on psykoottista ja epätodenmukaista, ja hän esittää totuutena omia mutujaan. Tuossa kyse vähän muusta kuin ”eriävistä mielipiteistä”. Aurajoki on kovin trolli ikinä, ja tyylikkäästi toteutettu, sillä tarttumapintaa TPS:ään ei ole yhtään. Tämä on fakta, mutta en valitettavasti voi avata sitä enempää, yv:llä ehkä.

 

[Scissors]

Parahin ipp..aurajoki.

En odota vastausta joka asian selittäisi, mutta kyselen ihan mielenkiinnosta seuraavaa. Miten ihmeessä saat jopa samaan viestiin kaksi ristiriitaista tekstisisältöä? Katso alla olevat lainaukset (ovat samasta viestistäsi) ja anna jokin selitys jos haluat vielä olla vakavasti otettava kirjoittaja täällä.

Olin tyytyväinen joukkueeseen enkä missään kohtaa ole sanonut, että siihen pitäisi hankkia vahvistuksia. Olen täysin tietoinen TPS:n rahatilanteesta ja ymmärrän sen tuomat rajoitteet. Moni muu ei vain tunnu sitä ymmärtävän, koska jatkuvasti saa lukea luetteloita, mitä pelaajia TPS:ään pitäisi hankkia. En ole ensimmäistäkään nimeä itse ehdottanut enkä ehdota nytkään, koska todennäköisyys on edelleen se, ettei ketään tule.

OK, tässä ikään kuin kirjoittaja esittää että tunnistaa realiteetit. Ihan sellainen peruskypsä kirjoitus, ja voi kunpa se olisikin jäänyt tähän. Mutta kun ei. Samaan viestiin ammutaan sitten seuraavanlaisia räkäpäitä koska ei vaan osata hillitä:

Jos nykyjoukkue ei menesty play offeissa, kuten pahoin pelkään käyvän, se johtuu vain ja ainoastaan joukkueen kokoajasta ja valmennuksesta. Molemmat ovat epäonnistuneet tehtävissään, ja turkulaiseen tyyliin kukaan ei vaivaudu miettimään, miksi näin kävi, sillä ainahan voi luvata, että ensi kaudella sitten se menestys tulee, ja tämähän riittää TPS-kannattajille kuten olemme nähneet jo tälläkin palstalla, vaikka nykyinenkin kausi on vielä kesken.

Eli ensin kirjoitat yllä, ensin lainatussa osuudessa, että a) olit tyytyväinen joukkueeseen etkä missään kohtaan sanonut että siihen pitäisi hankkia vahvistuksia, sekä b) että olet täysin tietoinen TPS:n rahatilanteesta ja ymmärrät sen tuomat rajoitteet. Kuitenkin välittömästi samaan viestiin kirjoitat sitten perään, että mikäli nykyjoukkue ei menesty playoffeyssa, kuten pahoin pelkäät, on syy "vain ja ainoastaan joukkueen kokoajassa ja valmennuksessa".

Kumpi siis olikaan ensisijainen mielipiteesi? Anteeksi nyt vaan mutta mitä helvettiä nyt taas? Ja tämän kanssa täällä yritetään kirjoitella asiallisesti ja pitää yllä järkevää keskustelua.

Käsittääkseni trollaaminen netissä eri foorumeilla (ei ole auriksen tapauksessa edes ainutlaatuista) perustuu juuri tähän, ettei pystytä oikeasti hallitsemaan enää sitä omaa paasaustaan ja esittämään rakentavaksi edes millään tavalla naamioitua sisältöä, vaan mennään solmuun itsekin. Tyypillinen nettitrollailun piirre ja esimerkki tämä jonka esitin lainauksillani aurajoen samasta viestistä.

 

[Kanada-malja]

Hämmentävä Twitter-tilitys käynnissä: NHL-jätti löi hanskat tiskiin julkisesti - ”Haluamme jakaa uutiset teille suoraan”

Eli New York Rangers lyönyt hanskat tiskiin, irtoisikohan sieltä apua?

Uutisen mukaan loppukausi menee nuorilla pelaajilla, ja meidän Virtahan on New York Rangersin varaus.

Virta loppukaudeksi New Yorkiin keräämään kokemusta Pohjois-Amerikasta, ja Zuccarello sekä Lundqvist Tepsiin treenaamaan playoff- otteluita tulevaisuutta varten?

(Iha kauheeta ja hölmöä riitelyä menossa)

Tuohan kuulostaa reilulta treidiltä. Aleshki onkin Antero Niittymäki?

 

[kausi]

Tuo hänen antinsa on psykoottista ja epätodenmukaista, ja hän esittää totuutena omia mutujaan. Tuossa kyse vähän muusta kuin ”eriävistä mielipiteistä”. Aurajoki on kovin trolli ikinä, ja tyylikkäästi toteutettu, sillä tarttumapintaa TPS:ään ei ole yhtään. Tämä on fakta, mutta en valitettavasti voi avata sitä enempää, yv:llä ehkä.

Jos/kun näin, pakitan 100 km/h. Illalla taas peliä, varmistamattoman huhun mukaan TPS voittaa tänään.

 

[aurajoki]

Vastaus @Scissors nimimerkille:

Mitään ristiriitaa ei ole, sillä TPS:n UTJ:llä on aivan riittävän suuri pelaajabudjetti käytettävissään. Joukkueessa on riittävästi taitoa, jotta valmennus voi omalla toiminnallaan saada sen menestymään.

Jos joukkue on alunperin rakennettu oikein, niin yhtään pelaajaa ei kauden aikana tarvitse hankkia lisää, jollei yllättäviä loukkaantumisia tule. Todennäköisesti niitä kuitenkin aina tulee ja siksi olisi hyvä olla Mestiksessä tai Suomi-sarjassa yhteistyöjoukkue, jossa prospektit saisivat peliaikaa ja heitä voitaisiin tarvittaessa nostaa ylös.

Joukkuetta ei pidä rakentaa enää siirtorajan tuntumassa. Jos niin joudutaan tekemään, jotain on silloin aikaisemmin tehty väärin joko joukkueen kokoamisessa tai valmennuksessa.

 

[Aleshki]

Tuohan kuulostaa reilulta treidiltä. Aleshki onkin Antero Niittymäki?

Voi kun olisinkin, sillä sithän tuo olis jo tulilla ;)

 

[Scissors]

Mitään ristiriitaa ei ole, sillä TPS:n UTJ:llä on aivan riittävän suuri pelaajabudjetti käytettävissään. Joukkueessa on riittävästi taitoa, jotta valmennus voi omalla toiminnallaan saada sen menestymään.

Tässä siis jälleen toteat jälkimmäisessä lauseessasi, että urheilutoimenjohdon suorituksessa ei ole moitittavaa joukkueen rakennuksen osalta.

Jos joukkue on alunperin rakennettu oikein, niin yhtään pelaajaa ei kauden aikana tarvitse hankkia lisää, jollei yllättäviä loukkaantumisia tule. Todennäköisesti niitä kuitenkin aina tulee ja siksi olisi hyvä olla Mestiksessä tai Suomi-sarjassa yhteistyöjoukkue, jossa prospektit saisivat peliaikaa ja heitä voitaisiin tarvittaessa nostaa ylös.

TPS:n osalta näitä yhteistyöjoukkueita on. Formaaleja sopimuksia ei kai kukaan palstalainen ole nähnyt, mutta liikenne kulkee TUTO:n ja SaPkon suuntaan ainakin, tarvittaessa myös toiseen suuntaan. Tässä lainatussa kappaleessa kuitenkin irtisanoudut osittain jo tuosta mitä taas samassa viestissä ensin esitit (lainaus yllä) joten tuo toteamuksesi koskien ristiriitaisuutta kirjoittamassasi, joka kuuluu siis että "mitään ristiriitaa ei ole" ei päde. Ihmeellistä venkuloimista.

Joukkuetta ei pidä rakentaa enää siirtorajan tuntumassa. Jos niin joudutaan tekemään, jotain on silloin aikaisemmin tehty väärin joko joukkueen kokoamisessa tai valmennuksessa.

Ja nyt tässä toteat että joukkueen kokoamisessa on tapahtunut virheitä. Kuten olet todennut useasti aikaisemminkin. Käsittämätöntä että mussutat ettei ristiriitaa ole, sillä toteat juuri tuossa aikaisemmassa viestissäsi jota aikaisemmin aamulla lainasin, että olit tyytyväinen joukkueeseen. Totesit myös tässä nyt lainatussa viestissä että joukkueessa on riittävästi taitoa jotta se voisi menestyä. Millä kannalla siis olet?

Totean siis taas, että olet täällä ainoastaan trollailemassa. Tai ippeilemässä, jos se sinulle kuulostaa järkevämmälle luonnehdinnalle. On farssi, että saat sitä jatkuvasti jatkaa vaikka tuossa paasaamisessa ei ole järjen hiventäkään, jopa yhden viestin viestisisällön rakenteellisuus ja johdonmukaisuus on sinulta liikaa vaadittu.