Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

  • 4 641 918
  • 20 726
R

Rightin Maila

Varmaan ihan potentiaalinen haku, mutta jos täällä nyt ihmeteltiin, että Tuohimaa olisi ykkösveskari, niin ei tämäkään sitä ole ensi kautta ajatellen.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Toivottavasti sillä Valilla on myös sopimus. Lindberg + Anttila + Vali olisi jo ok maalivahtiosasto.
Lähtökohtaisesti ehkä hieman hirvittää. En tiedä miksi ja ehkä siksi, että Lindberg on aikamoinen outo lintu kotimaan kiekkoskenessä. Mikäli koppi tarttuu ja pysyy fyysisesti iskussa, niin itseluottamus kasvanee kauden mittaan. IFK:n Roope Taponen hyvä esimerkki, että ykkösveskarin ei tarvitse aina olla se hillittömän kokenut pelaaja. Silti, ehkä sellainen "Pappi Hovinen" tai "Karri Rämö" stuntiksi toisi tietynlaista hillittyä tekemistä ja rauhallisuutta veskaritandemiin, koska pelejä ja kuormaa tulee paljon.
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuli vähän mietittyä tuota maalivahtia. Tepsille tuskin on mikään kynnyskysymys hankkia ulkomaalaista maalivahtia. Katselin silti kotimaisia vaihtoehtoja eikä niitä hirveästi ollut.

Tässä olisi ihan mielenkiintoinen haku. Ahokkaalle tuttu junnumajusta. Tämä kausi ollut vaikea ja sopimus loppuu. Euroopasta hakemaan vauhtia? Sitä ennen vakuuttavat tilastot.


Hyvä Tomppa! Olen jatkossakin apuna.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Filip Lindberg… Ykkösvahti?

Kaveri hinannu viimeiset kaksi kautta AHL:ää todella vähäisillä pelimäärillä. Nyt ykkösvahdiksi Anttilan kanssa? Ei perkeleen perkele.

Ykkösmaalivahti on kokematon, jossain määrin arpa sekä loukkaantumisherkkä ja kakkosmaalivahti kuuluisi johonkin Suomi-sarjaan.
 

apsi71

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kaapo Kakko
Lindbergia pohdin jo vuosi sitten ennenkuin tuli lehtinen. Tämäkin kausi näytti menneen pipariksi, joten olisi tuohon hyvä saada anttilan paikalle joku kokeneempi konna. Ei ole takeita, että Filip pysyy kasassa ensi kaudellakaan. Potentiaali kaverilla kyllä on olla ihan tämän sarjan huippuveskari.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Onhan tuo jonkinlainen riski ykkösvahdiksi, mutta erittäin lahjakas maalivahti kyseessä. Ehkä kaipaisi Anttilan tilalle kokeneempaa kaveria jakamaan vastuuta. Rahaa tässä säästyy vs. Lehtinen tai joku muu nimekäs maalivahti, mutta tosiaan riskiä on. Eikä ole vaikea arvata että toteutuessaan aiheuttaa melkoista kitinää tietyiltä nimimerkeiltä.
 
R

Rightin Maila

Aika kovasti rysähti omat odotukset alaspäin, jos ensi kauden maalivahtikaksikko on Lindberg ja Anttila (Vali). Lehtisen korvaaminen samantasoisella maalivahdilla on haastavaa, mutta kyllä huomattavasti varmempaa korttia itse odotin. Moisanen sanoi viime kaudella jossain vaiheessa, että Anttilaa ei voi peluuttaa, kun ei ole liigatasoa.

Lindberg: Kaksi viimeistä kautta yhteensä 26 ottelua (Torjuntaprosentit: 91.5 ja 89.6) ja saman verran kokemusta miesten peleistä ja ammattilaissarjoista.

Anttila: Kaksi viimeistä kautta yhteensä 29 ottelua (Torjuntaprosentit: 89.4 ja 86.3) ja saman verran kokemusta miesten peleistä.

Kolmantena maalivahtina mahdollisesti Noa Vali, jolla vajaa yksi peli kokemusta miesten peleistä ja ammattilaissarjoista.

Lienee lähtökohtaisesti Liigan heikoin maalivahtiosasto. Rahaa ei voi tuossa kolmikossa olla paljon kiinni.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
Hienoa asennetta taas täällä. Tulee joukkueeseen sitten kuka peluri tahansa, niin mikään ei kelpaa.
Vaikka saisimme lukea esim. vuoden kahden päästä (huom tämä on pelkkä hypoteettinen ajatus) että Pärssisen ura ei lähtenytkään lentoon toivotulla tavalla NHL:ssä ja keveri päättäsi tulla vuodeksi tai kahdeksi Palloseuraan hakemaan uudelleen vauhtia, niin siitäkin varmasti löytyisi tietyiltä kirjoittajilta kommentteja, että miksi tulee Turkuun kun ei ole mitään annettavaa, menisi mielummin Tapparaaan, Kärppiin tai HIFK:hon ennemmin kun tulee Auran rannoille.
On tämä raskas foorumi negatiivisuuden suhteen.
 

Siwawaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Aika kovasti rysähti omat odotukset alaspäin, jos ensi kauden maalivahtikaksikko on Lindberg ja Anttila (Vali). Lehtisen korvaaminen samantasoisella maalivahdilla on haastavaa, mutta kyllä huomattavasti varmempaa korttia itse odotin. Moisanen sanoi viime kaudella jossain vaiheessa, että Anttilaa ei voi peluuttaa, kun ei ole liigatasoa.

Lindberg: Kaksi viimeistä kautta yhteensä 26 ottelua (Torjuntaprosentit: 91.5 ja 89.6) ja saman verran kokemusta miesten peleistä ja ammattilaissarjoista.

Anttila: Kaksi viimeistä kautta yhteensä 29 ottelua (Torjuntaprosentit: 89.4 ja 86.3) ja saman verran kokemusta miesten peleistä.

Kolmantena maalivahtina mahdollisesti Noa Vali, jolla vajaa yksi peli kokemusta miesten peleistä ja ammattilaissarjoista.

Lienee lähtökohtaisesti Liigan heikoin maalivahtiosasto. Rahaa ei voi tuossa kolmikossa olla paljon kiinni.
Oma mutu on, että Anttila torjuu Mestiksessä ennen joulua ja Vali on selvä kakkosvahti. Lähtökohtaisesti Lindberg on hyvä maalivahti, josta Moisanen satavarmasti saa koulittua kovan maalivahdin.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Joo, en mäkään ymmärrä itkua paskasta maalvahtikaksikosta. Ei kai se nyt ole Filipin vika, jos joukkueessa on pyörii joku vitun Anttila kolmosena, jos edes enää pyörii…
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mas@

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, I Giallorossi
Hienoa asennetta taas täällä. Tulee joukkueeseen sitten kuka peluri tahansa, niin mikään ei kelpaa.
Vaikka saisimme lukea esim. vuoden kahden päästä (huom tämä on pelkkä hypoteettinen ajatus) että Pärssisen ura ei lähtenytkään lentoon toivotulla tavalla NHL:ssä ja keveri päättäsi tulla vuodeksi tai kahdeksi Palloseuraan hakemaan uudelleen vauhtia, niin siitäkin varmasti löytyisi tietyiltä kirjoittajilta kommentteja, että miksi tulee Turkuun kun ei ole mitään annettavaa, menisi mielummin Tapparaaan, Kärppiin tai HIFK:hon ennemmin kun tulee Auran rannoille.
On tämä raskas foorumi negatiivisuuden suhteen.
Voi jumalauta. Kyllä täällä aina itketään kun uhriudutaan negapetterien toimesta niin mitä tämä on? Tähänastiset hankinnat kehuttu maasta taivaaseen, ainoastaan Lindsteenin pahvi ja nyt tämä Lindberg aiheuttanut vastaväitteitä. Itselle ei edes tämä aiheuta mitään, kysymys on siitä, korvataanko Anttila paremmalla. Itselle tämä on ihan mieluinen haku, vaikka näen uhkat siinä kohtaa, jos Anttila avaa luukkua ja Lindberg loukkaantuu.

Vittu kun kaiken pitää aina olla sateenkaaria ja kukkasia tai sitten niin mieli pahoitetaan. Älkää arvostelko! Ainoastaan aploodit sallittu!
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onhan tuo jonkinlainen riski ykkösvahdiksi, mutta erittäin lahjakas maalivahti kyseessä. Ehkä kaipaisi Anttilan tilalle kokeneempaa kaveria jakamaan vastuuta. Rahaa tässä säästyy vs. Lehtinen tai joku muu nimekäs maalivahti, mutta tosiaan riskiä on. Eikä ole vaikea arvata että toteutuessaan aiheuttaa melkoista kitinää tietyiltä nimimerkeiltä.

Onhan tuo riski ei sitä käy kiistäminen. Mielestäni se on riski joka kannattaa ottaa. TPS on kuitenkin tällä hetkellä yksi iso riski joten antaa mennä vaan. Onnistuessaan Lindberg voi olla liigan paras maalivahti hinta-laatu suhteeltaan. Potentiaalista kertoo tosiaan jotain että torjui joukkueensa kahdesti peräkkäin NCAA-finaaleihin ja toisesta nappasi myös mestaruuden ollen historian ensimmäinen Eurooppalainen mestarimaalivahti tuossa sarjassa.
 

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Hienoa asennetta taas täällä. Tulee joukkueeseen sitten kuka peluri tahansa, niin mikään ei kelpaa.
Vaikka saisimme lukea esim. vuoden kahden päästä (huom tämä on pelkkä hypoteettinen ajatus) että Pärssisen ura ei lähtenytkään lentoon toivotulla tavalla NHL:ssä ja keveri päättäsi tulla vuodeksi tai kahdeksi Palloseuraan hakemaan uudelleen vauhtia, niin siitäkin varmasti löytyisi tietyiltä kirjoittajilta kommentteja, että miksi tulee Turkuun kun ei ole mitään annettavaa, menisi mielummin Tapparaaan, Kärppiin tai HIFK:hon ennemmin kun tulee Auran rannoille.
On tämä raskas foorumi negatiivisuuden suhteen.

Nämä viestit on taas itsestäni varsin raskaita. Mitään antia itse keskusteluun ei tuoda, vaan sätitään muita nimimerkkejä miten he eivät ole samaa mieltä. Voisitko itse esimerkiksi kertoa miksi Lindberg on juuri omasta mielestäsi täydellinen ykkösmaalivahdiksi vai keskitytkö haukkumaan vain miten muut nimimerkit kirjoittavat?
 

WestCoast110

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, I Giallorossi
Lindberg-Anttila luonnollisesti aivan liian suuri riski.

Linberg-X on taas minusta oikein hyvä. Vali voi vielä torjua muutaman liigapelin myös. Ongelma ei ole Lindberg, vaan Anttila, joka pitää saada mestikseen tai alemmas ja hänen tilalle luotettava luukkuvahti.

Perustelut omalle luotolle tässä vaiheessa on Moisanen. Ei vielä huteja, joten en huolehdi muista kun loukeista. Jos on ihan paska niin nostan kättä pystyyn ja voidaan Lindberg heittää Aurajokeen.
 
R

Rightin Maila

Oma mutu on, että Anttila torjuu Mestiksessä ennen joulua ja Vali on selvä kakkosvahti. Lähtökohtaisesti Lindberg on hyvä maalivahti, josta Moisanen satavarmasti saa koulittua kovan maalivahdin.

Voi olla, mutta ei kokonaisuutta muuta. Lindberg ja Vali ovat liigatasolla täysin katsomattomia kortteja. Toisella ilmeisesti kaksi viimeistä kautta loukkaantumisia. Minkälaisista vammoista mahtaa olla kyse?

Lindberg olisi asiallinen haku, jos toisena maalivahtina olisi tasonsa osoittanut ja kokenut maalivahti. Kuitenkin yksi joukkueen tärkeimmistä pelipaikoista.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Ei tuo nyt hirveästi koveta. Tietty Lassin jälkeen pitää olla helvetin kova, että värähtää. Mutta eihän TPS voi lähteä Lindbergillä ja Anttilalla kauteen. Tai voi, mutta silloin ei ole realistista odottaa kummoista menestystä. Toki Lindberg voi olla, vaikka kuinka hyvä, mutta lähtökohtaisesti iso kysymysmerkki. Tosi vähän pelannut männä vuosina ja torjuntaprosentit heikkoja.
 

HunajaKeisari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jos Lindberg tulee ja näillä mennään niin pulassa ollaan jos loukkaantuu. Kyllä tuohon saisi vielä joku toinen tasonsa osoittanut maalivahti tulla ettei aivan riskillä mennä kun loukkaantumisia nyt on nähtävästi ollut ja pitkiäkin jos viime kauden pelimääriä katsoo, joten toivottavasti tietävät kaverin terveystilanteen.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Onhan tuo riski ei sitä käy kiistäminen. Mielestäni se on riski joka kannattaa ottaa. TPS on kuitenkin tällä hetkellä yksi iso riski joten antaa mennä vaan. Onnistuessaan Lindberg voi olla liigan paras maalivahti hinta-laatu suhteeltaan. Potentiaalista kertoo tosiaan jotain että torjui joukkueensa kahdesti peräkkäin NCAA-finaaleihin ja toisesta nappasi myös mestaruuden ollen historian ensimmäinen Eurooppalainen mestarimaalivahti tuossa sarjassa.
Moni liigaseura oli kiinnostunut Lindbergistä ennen lähtöä pohjoisamerikassa, mutta valitsi NCAAn. Jos olisi valinnut liigan suurella todennäköisyydellä olis vakiinnuttanut paikkansa liigan laatuveskana. Loukkaantumiset isoin riski miten pysyy kunnossa ja pystyykö pelaamaan laadukkaasti sen 40 peliä.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
No luotetaan siihen että Pihlajalinnan väki tursii ukon kuntoon. Annetaan pojan näyttää mihin pystyy. Jospa se puolustus ottaisi ryhtiliikkeen edelliskautteen verrattuna ettei maalivahtia jätettäisi yksin.
 

aurajoki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TPS
Onko niin, ettei Moisanen osaa englantia ja siksi englanninkielistä maalivahtia ei voida palkata? Siksi oli pakko ottaa markkinoilta Lindberg, joka varmaan tuli halvalla, koska hänen uransa on aika pahassa laskukierteessä. Onnistuminen Liigassa olisi ehdottoman tärkeätä ja jos floppaa, niin sen jälkeen kunnon pelipaikkoja ei mistään enää löydy kohtuullisella palkalla. Kannattaako TPS:n ottaa tällaisia riskejä?

Toivottavasti Urama ja Kallio tajuavat, ettei Anttila voi olla edes kakkosvahti vaan tarvitaan joku toinen. Olen pitänyt Noa Valia melkoisena talenttina, mutta viimeiset nuorten kisat osoittivat, ettei Suomen joukkueen valmennus häneen luottanut ja siinä pelissä, minkä Vali pelasi, hän ei kyllä vakuuttanut. Joten Vali liigajoukkueen kakkosvahtina on myös todellinen riski. Vali varmasti tarvitsisi ehdottomasti kauden Mestiksessä ennen kuin on liigatasoa, jos yleensä on. Vielä ei kyllä ole.

Ikävä, jos organisaation paras talentti Rimpinen nyt lähtee, koska hän olisi se, johon kannattaisi tulevaisuutta ajatellen paukut laittaa, mutta hän on sen verran raakile vielä, ettei kyllä voida häntä vielä ensi kaudella ajatella liigajoukkueen kakkosvahdiksi. Vuosi hänellekin Mestistä ja sen jälkeen parrasvaloihin joko ykköseksi tai kakkoseksi.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Teissala keissille piste. Jatkaa IFK:ssa seuraavat kaksi vuotta.. otetaan semilyhyt huhupöhinä taas päälle parin vuoden päästä..ellei taas lappuja revitä aitä ennen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös