Palmu olis se rain man, jota Turussa on kaivattu jo muutamana aiempanakin kautena. Varsinkin tänä kautena!
Toinen harkitsemisen arvoinen olisi Lukossa vähän vaisun kauden pelannut Jere Karjalainen. Toisi myös sitä maalintekovoimaa joukkueeseen. Ja vain omana mutuna tämä nimi.
Karjalainen olis ihan kiva täydentävä palanen nimivahvaan joukkueeseen, niinkuin oli Tapparassa. Ei ole vaan Tepsin budjetilla järkevä hankinta.Juu. Jere Karjalainen tuo maalintekovoimaa. Taisi vetää viimekaudella sellaisen 32 pelin putken, jossa teki yhden maalin ja senkin Turun Palloseuraa vastaan. Se siitä maalintekovoimasta. Muutenkin kun katseli Lukon matseja, niin helvetin löysä palkkasoturin kuva jäi miehestä. Ei todellakaan tänne.
Karjalainen olis ihan kiva täydentävä palanen nimivahvaan joukkueeseen, niinkuin oli Tapparassa. Ei ole vaan Tepsin budjetilla järkevä hankinta.
Tarvitsee hyvän sentterin. Eli minne nyt ikinä meneekin, niin tykki kausi vaatii rinnalle loistavan peliä tekevän keskushyökkääjän. Sellaistahan ei Tepsillä ainakaan toistaiseksi ole tarjota.Palmu olisi kyllä kova haku kärkilaituriksi. Ja vielä Miettisen alaisuudessa ominaisuudet luulisi pääsevän esiin.
Toinen harkitsemisen arvoinen olisi Lukossa vähän vaisun kauden pelannut Jere Karjalainen. Toisi myös sitä maalintekovoimaa joukkueeseen. Ja vain omana mutuna tämä nimi.
Ei mullakaan, mutta kyllä tuolla cvllä pyynti on väkisin edelleen korkealla.Voi olla näinkin. Tosin itselläni ei ole tietoa, että paljonko hänelle pitää maksaa palkkaa.
Juu. Jere Karjalainen tuo maalintekovoimaa. Taisi vetää viimekaudella sellaisen 32 pelin putken, jossa teki yhden maalin ja senkin Turun Palloseuraa vastaan. Se siitä maalintekovoimasta. Muutenkin kun katseli Lukon matseja, niin helvetin löysä palkkasoturin kuva jäi miehestä. Ei todellakaan tänne.
Karjalainen 59 ottelua 10+16=26 (+10) peliaika 18:04, ylivoimaa Lukon hyökkääjistä koko kaudella eniten 187:44.Taisi olla maalimäärässä tasoissa muuan Kestnerin kanssa. Pelejä en nähnyt, niin en osaa muodostaa kuvaa. Tapparan kausilta muistan ja sen aikainen pelaaja kyllä vahvistaisi joukkuetta kivasti.
Karjalainen on hyvä pelaaja, mutta Lukossa ei kyllä ollut sitä mitä haettiin. Jatko toki edelleen mahdollinen toisin kuin Kestnerillä jonka peluutus oli perin kummallista oikeastaan koko kauden. Yrityksen puutteesta kumpaakaan ei voi näistä ainakaan syyttää.
Karjalainen 59 ottelua 10+16=26 (+10) peliaika 18:04, ylivoimaa Lukon hyökkääjistä koko kaudella eniten 187:44.
Kestner 48 ottelua 10+14=24 (+3) peliaika 14:10, ylivoimaa Lukon hyökkääjistä 7. eniten 111:08.
Karjalainen on hyvä pelaaja, mutta Lukossa ei kyllä ollut sitä mitä haettiin. Jatko toki edelleen mahdollinen toisin kuin Kestnerillä jonka peluutus oli perin kummallista oikeastaan koko kauden. Yrityksen puutteesta kumpaakaan ei voi näistä ainakaan syyttää.
Viime kauden perusteella Karjalaisen ja Kestnerin ero on ainoastaan se että Karjalainen pelasi alivoimaa 5. eniten ja Kestner joutui alivoimalle kerran. Kestner kuitenkin oli monenkin mielestä yllättävn hvyin pelin ytimessä koko kauden ja oikeastaan näkyi kentällä lähes joka vaihdossa, vaikka tulos jäikin laihaksi. Oudompi juttu näissä kahdessa kuitenkin on se, että toinen hakkasi päätä seinään 1-2 ketjuissa ilman onnistumisa ja toinen sai vetää suurinpiirtein koko kauden Ylitalo-Kainulainen-Kim Nieminen nimisten herrojen kanssa ja sai silti samat tehot kasaan.Kiitos lisätiedoista. Oletko samaa mieltä siitä, että Karjalainen on kuitenkin Kestneriä monikäyttöisempi pelaaja?
Vaikea sanoa Karjalaisen liikkeestä, kun sen verran kankealta ja hitaalta näytti koko porukka suurinpiirtein runkosarjan viimeiset 1,5 kuukautta. Kauden eka puolisko oli kuitenkin hyvä, vaikka tehottomuus vaivasi jo Karjalaista silloiin. Laukaus on ok ja hyvä pelaaja on kuitenkin kyseessä. Uskoisin että samalla vastuulla tekee ensi kaudella paremmat pisteet, pelaa sitten missä tahansa.Kuten sanoin, Karjalaisella oli vaisu kausi Lukossa. Ja omaa nimenomaan maalintekopotentiaalia. Korjaa, jos olen väärässä, mutta muistikuvat niin Lukosta kuin Tapparasta ovat, että omaa hyvän laukauksen ja erittäin hyvän liikkeen. Lisäksi on hyvä av-pelaaja.
En oikein ymmärrä tätä joidenkin pelureiden hinkua siirtyä HIFK:n riveihin. Hieno ja perinteikäs seura ja hienot fanit, mutta saavutukset resursseihin nähden ovat surkeat. Mestaruus n. kerran kymmenessä vuodessa on noilla resursseilla todella huono suoritus.Muistaakseni TS:n mukaan etsi pelipaikkaa ensisijaisesti ulkomailta. Täällä taas joku mainitsi että Anttalainen olisi humalassa kertonut siirtyvänsä IFK:hon.
Pari kovaa taklausta niin takitkääntyy suhisten.Anttalainen + HIFK; tuskin malttan odottaa valkopesua viitaten eräiden kommentointiin sika-rattijuoppo-vahingoittaja-Anttalaisesta. Yhtäkkiä onkin puhtaita niittejä ja kerrankos sitä erehtyy - tekemistä.
Tämä olisi kaikkinensa mielenkiintoinen haku. Anttalaisessa on eittämättä potentiaalia olla Liigan kärkipakkeja, mutta viime aikoina käyrä on osoittanut alas. Tulisi vähän yllätyksenä jos sitä nostetta uralle lähdettäisiin hakemaan HIFKin takalinjoilta. Jos on vaikeuksia mahtua Tepsin kuusikkoon, niin luulisi ettei se sen helpompaa ole punaisissakaan. Tähän päälle henkilökohtaista ongelmat, joiden vuoksi voisi olla helpompi lähteä hakemaan nousua jostain paikkakunnalta, jossa houkutukset ovat vähemmässä.Anttalainen + HIFK; tuskin malttan odottaa valkopesua viitaten eräiden kommentointiin sika-rattijuoppo-vahingoittaja-Anttalaisesta. Yhtäkkiä onkin puhtaita niittejä ja kerrankos sitä erehtyy - tekemistä.
Harmillinen homma. Anttalainen on hyvä runkopelaaja, josta olisi kannattanut pitää kiinni.Tämä plus muut vihjeet = IFK
Onnea valitsemalleen tielle.
Kyllä mä voisin Allua katsoa jatkossakin meillä. Ilmeisesti kaipaa itse starttia uusissa ympyröissä, joten ei muuta kuin kasvamaan ihmisenä uusiin ympyröihin ja lämpimästi tervetuloa takaisin Turkuun kun arki on stabiilimpaa huippu-urheilijan elämää.
Kyllä mun papereissa on aina paikka Anttalaisen kaltaiselle dynamiitille.
Spine! Oon samaa mieltä sun kanssa!Ei Anttalainen ollut tälläkaudella mikään dynamiitti. Yhtä hajuton ja mauton kuin kaikki muutkin. Kyllä tuo viimekauden polvivamma + yöelämä ovat maksamassa Aleksille kovaa hintaa urasta.
Ei Anttalainen ollut tälläkaudella mikään dynamiitti. Yhtä hajuton ja mauton kuin kaikki muutkin. Kyllä tuo viimekauden polvivamma + yöelämä ovat maksamassa Aleksille kovaa hintaa urasta.
Ei Anttalainen ollut tälläkaudella mikään dynamiitti. Yhtä hajuton ja mauton kuin kaikki muutkin. Kyllä tuo viimekauden polvivamma + yöelämä ovat maksamassa Aleksille kovaa hintaa urasta.