MustaHaukka
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, #24
Itselle kävisi kanssa joko 2.ketjun sentteriksi tai vaihtoehtoisesti 2.ketjun laiturina jolloin olis ns. ekstra sentteri ylempiin ketjuihin omasta takaa.
Itselle kävisi kanssa joko 2.ketjun sentteriksi tai vaihtoehtoisesti 2.ketjun laiturina jolloin olis ns. ekstra sentteri ylempiin ketjuihin omasta takaa.En oikein ymmärrä tätä Intosen vähättelyä. Joo, tämä kausi meni penkin alle ja kehitys junnaa paikallaan, mutta mistä sitä tietää miltä ensi kausi näyttää? Se voi olla kaksi askelta eteenpäin. Kyllä mä uskaltaisin Intosta peluuttaa kakkossentterinä.
Omien junnujen kanssa pitää ottaa riskejä ja olla kärsivällinen, jos halutaan, että ne Tepsissä myös pysyy.
Putosin kyllä kärryiltä tämän Ville Lajusen halvemman version kanssa. Avaatko?
Olisiko se viisaampi hommata 1-2 sentterin rooleihin jo näyttönsä osoittaneita pelaajia kuin väkisin kaudesta toiseen yrittää istuttaa jotain Intosta rooliin johon ei ole osoittanut pystyvänsä? Helpompi se Intonen on lähtökohtaisesti laskea alempien kenttien sentteriksi ja antaa lunastaa paikkansa ylempää. Noi kärkikenttien pelipaikat on kuitenkin menestymisen kannalta aika tärkeitä rooleja.En oikein ymmärrä tätä Intosen vähättelyä. Joo, tämä kausi meni penkin alle ja kehitys junnaa paikallaan, mutta mistä sitä tietää miltä ensi kausi näyttää? Se voi olla kaksi askelta eteenpäin. Kyllä mä uskaltaisin Intosta peluuttaa kakkossentterinä.
Omien junnujen kanssa pitää ottaa riskejä ja olla kärsivällinen, jos halutaan, että ne Tepsissä myös pysyy.
Juuri näin. Markus Nurmen toinen kausi TPS:ssä 2018-2019 60 ottelua, yksi maali.Ja oli miehen toinen kausi vasta liigassa
Juuri näin. Markus Nurmen toinen kausi TPS:ssä 2018-2019 60 ottelua, yksi maali.
Onneksi ei heitetty luiskaan, vaikka muistaakseni useampikin kirjoittaja tätä vaati. Kuka kaivaisi nimimerkit?
Tää ois ihan validi argumentti, jos puhuttaisiin jostain 30-vuotiaasta liigajyrästä. Nyt puhutaan kuitenkin 21-vuotiaasta nuoresta, joka on pelannut kaksi kautta edareissa. Kaksi.Olisiko se viisaampi hommata 1-2 sentterin rooleihin jo näyttönsä osoittaneita pelaajia kuin väkisin kaudesta toiseen yrittää istuttaa jotain Intosta rooliin johon ei ole osoittanut pystyvänsä? Helpompi se Intonen on lähtökohtaisesti laskea alempien kenttien sentteriksi ja antaa lunastaa paikkansa ylempää. Noi kärkikenttien pelipaikat on kuitenkin menestymisen kannalta aika tärkeitä rooleja.
Olisiko se viisaampi hommata 1-2 sentterin rooleihin jo näyttönsä osoittaneita pelaajia kuin väkisin kaudesta toiseen yrittää istuttaa jotain Intosta rooliin johon ei ole osoittanut pystyvänsä?
Eihän Intosta mihinkään hylkäämässä olla vaan nimenomaan odotettaisiin kärsivällisesti kaverin läpimurtoa. Entä jos Intonen lasketaan kakkosen rooliin ja siitä ei ensi kaudellakaan ole siihen? Sitten meillä ei ole kakkosen sentteriä ja voivotellaan taas kun ei onnistu? Vai olisiko parempi, että meillä olisi jo kykynsä näyttänyt kakkosen sentteri ja läpimurron tekevä Intonen kolmosen sentterinä, joka havaitaan ensi kaudella pystyvän lunastamaan paikkansa kakkosessa? Ja jolle sitä seuraavalla kaudella pystyttäisiinkin laskemaan kakkossentterin rooli?Tää ois ihan validi argumentti, jos puhuttaisiin jostain 30-vuotiaasta liigajyrästä. Nyt puhutaan kuitenkin 21-vuotiaasta nuoresta, joka on pelannut kaksi kautta edareissa. Kaksi.
Painotan sanaa kärsivällisyys näiden omien kasvattien kanssa. Intosella on potentiaalia olla se kakkossentteri.
Tämä olis kaunis ajatus jos meillä olisi budjetti lähellä kärkeä, mutta kun ei ole niin ei me voida odottaa että kakkosessakin olisi takuuvarma suorittaja, saataisiin nyt edes ykkösen keskelle sellainen.Eihän Intosta mihinkään hylkäämässä olla vaan nimenomaan odotettaisiin kärsivällisesti kaverin läpimurtoa. Entä jos Intonen lasketaan kakkosen rooliin ja siitä ei ensi kaudellakaan ole siihen? Sitten meillä ei ole kakkosen sentteriä ja voivotellaan taas kun ei onnistu? Vai olisiko parempi, että meillä olisi jo kykynsä näyttänyt kakkosen sentteri ja läpimurron tekevä Intonen kolmosen sentterinä, joka havaitaan ensi kaudella pystyvän lunastamaan paikkansa kakkosessa? Ja jolle sitä seuraavalla kaudella pystyttäisiinkin laskemaan kakkossentterin rooli?
Ajatteletko Intosen olevan kallis? Nimenomaanhan omat kasvatit/juniorit mahdollistavat organisaation ulkopuolelta tuleviin pelaajiin investoimisen.Tämä olis kaunis ajatus jos meillä olisi budjetti lähellä kärkeä, mutta kun ei ole niin ei me voida odottaa että kakkosessakin olisi takuuvarma suorittaja, saataisiin nyt edes ykkösen keskelle sellainen.
No en, mutta Korpikosken ajattelen olevan kallis, samoin huhutut, Paju, Makke ja Kessu, me on kalliita. Samoin uskon tulevien pakkien, ainakin parin niistä olevan kalliita, samoin ykkösveska tulee todennäköisesti ottamaan oman siivunsa eikä varmasti ykkössentterikään almuilla pelaa. Kerro sä nyt halvat millä säästetään varmaan kakkossentteriin?Ajatteletko Intosen olevan kallis? Nimenomaanhan omat kasvatit/juniorit mahdollistavat organisaation ulkopuolelta tuleviin pelaajiin investoimisen.
Tässä on ilmeinen riski, siitä oon samaa mieltä. En kuitenkaan usko, että kolmosen sentterinä Intonen kasvaisi välttämättä kakkosen sentteriksi. Kolmosketju pelaa todennäköisesti huomattavasti puolustavammin kuin 1. ja 2. Mielestäni paras tapa kasvaa tulosketjun sentteriksi on pelata tulosketjun sentterinä.Eihän Intosta mihinkään hylkäämässä olla vaan nimenomaan odotettaisiin kärsivällisesti kaverin läpimurtoa. Entä jos Intonen lasketaan kakkosen rooliin ja siitä ei ensi kaudellakaan ole siihen? Sitten meillä ei ole kakkosen sentteriä ja voivotellaan taas kun ei onnistu? Vai olisiko parempi, että meillä olisi jo kykynsä näyttänyt kakkosen sentteri ja läpimurron tekevä Intonen kolmosen sentterinä, joka havaitaan ensi kaudella pystyvän lunastamaan paikkansa kakkosessa? Ja jolle sitä seuraavalla kaudella pystyttäisiinkin laskemaan kakkossentterin rooli?
Mutta onko suomalainen sentteri Ruotsista?Ei ole Palve. Eikä Ruohomaa. Nämä eivät ole liigajoukkueiden scopessa. Palveella oli soppari ensi kaudeksi Brynäsiin, joten ei ole ollut vapaana mihinkään neuvotteluihin ennen viime viikkoa.
Tämähän menee mielenkiintoiseksi, kun katsoo mitä vaihtoehtoja jää jäljelle.Ei ole Palve. Eikä Ruohomaa. Nämä eivät ole liigajoukkueiden scopessa. Palveella oli soppari ensi kaudeksi Brynäsiin, joten ei ole ollut vapaana mihinkään neuvotteluihin ennen viime viikkoa.
Jaa-a, det får vi nog se…Mutta onko suomalainen sentteri Ruotsista?
No vähän muutakin kait saa kuin mainitsemasi ketjun - jonka uskon muuten tekevän hyvin pisteitä ensi kaudella - mutta kovat SHL / NLA -tason pelurit voi kyllä unohtaa.Kannattaa vähän laskea kierroksia.
Kuten kirjoitin sanan ”luokkaa” niin eihän vielä ole varmaa edes se, että Marjala ja Teissala olisivat ensi kaudella TPS:n pelaajia.No vähän muutakin kait saa kuin mainitsemasi ketjun - jonka uskon muuten tekevän hyvin pisteitä ensi kaudella - mutta kovat SHL / NLA -tason pelurit voi kyllä unohtaa.
Toissa kaudella 5. eniten pisteitä, tällä kaudella 3. eniten. Pitääkö voittaa pistepörssi että pääsee pois kolmosketjusta?