Kallion pelaajaura oli hieno, mutta viimeiseltä kaudelta muistan myös tilanteita kun kaveri hakkasi itsepäisesti päätä seinään. Mutta ei sen enempää pelaajaurasta.
Onko se Skalicky ollut sitten ryöstö? Kuten itsekkin sanot, että olisi helpompi arvostella jos tietäisi summan tai hintavaatimukset. Toinen tärkeä tekijä on, että mihin rooliin hankittu. Periaatteessa kuitenkin joukkueen kokoaminen on palapelin tekoa noin kuvainnollisesti.
Skalicky oletusarvoisesti ei ole täyttänyt sitä roolia, mihin on kaavailtu. Sillä tullut liigan sisältä tehomiehenä. Tuskin myös ihan halvalla pelaakaan tästä johtuen. Mutta onnistumista ei voi täysin laittaa pelaajan piikkiin. Väittäisin, että näissä tapauksissa pelaajalla on se pienin syy. Skalickyn pelitaidot tuskin ovat hävinneet mihinkään täksi kaudeksi, kun kaksi hyvää kautta Raumalla. Tai tuskin se motivaatio on niin radikaalisti tippunut. Toki tämä on mahdollista. Tässä tullaankin siihen palapelin kokoamiseen: Onko Skalicky laitettu oikeaan ruutuun? Ja onko ne Skalickyn viereiset palat yhteensopivia Skalickyn kanssa. Ite sanoisin, että Skalickyn epäonnistumisen suurin syy ei ole pelaaja itse vaan muut tekijät.
Tietenki toi on monimutkainen kokonaisuus ja sen takia sitä hommaa pitäisi tehdä ammattilaiset. Ja toki syy voi olla muuallakin kuin joukkueen kokoamisessa tai pelaajassa itse. Ihan ympäristö voi vaikuttaa. Mutta Raumalta Turkuun hyppy tuskin on niin suuri. Ja siinäkin voi henkinen apu olla paikallaan. Sitä en tiedä, onko TPS:ssä minkäänlaista henkistä valmennusta.
Ja toki sillä loukkaantumisellakin syksyllä spekuloitiin. Eli voihan se olla, ettei mies ole saanut kunnon kesätreeniä alle. Mutta toki tää kaikki on spekulointia.
Mut se pitää vielä viimeisenä sanoa, että tietämättä mitään Skalickyn palkasta ja kun katsoo pisteitä Lukossa, ni ryöstöstä on ihan mahotonta puhua. Erityisesti, kun katsoo nykysuorittamista. Kyllä mäki voisin TPS:n palkkalistoilla hakea toisesta liigajoukkueesta kovalla summalla pelaajan ja mikään ryöstö se ei olisi.